Salut VF

Ses derniers temps je croises des ventes de joueurs similaires a prix différent !
Je me demande quel est la raison?
Un 22ans 85Ng ce vend aujourd'hui a midi 50m , à 13h il ce vend 80m et le soir à 40m ! ( exemple)
Et pour les jeunes 17ans aussi ! Sur certains au enchère en trouve 17ans 85pot à 40M et personne n'es dessous et le meme profil allieure une bataille pour 80m !
Rien n'est stable sur ce jeu , on arrive plus a estimé ou a avoir une idée de prix !

il faut aussi , savoir si il est célibataire "" marie"" ou autre
non personne ne sais quel est le marché car de position ou de base sur les ventes officielles avant ( interventions des admins ).
voila , je propose un barème minimal en fonction des ventes du vfstore (instauré ) par le mdj.

hou ! je vais prendre cher :)

Oui lomax , c'est pas faux ce que tu dis mais est-il réellement une base pour estimé un joueur ? Surpayer ou moin un joueur par rapport a ses facteurs la?
Saison passé il ny avais pas tous sa ! Les ventes étaient presque similaires avec une différence de 10M mini max

Et aussi , je trouve (personnellement) que c'est un réel problème , s'aventurer sur un marché pareil purra nous coûter cher a la revente où en fin de formation avec de tel jeunes pokemon !

Je ne suis pas choqué par ton exemple . En plus ce n’est pas un gardien mais un ATC. En plus faut voir à la fin de l’achat car souvent aux enchères ça s’anime dans les 15 dernières minutes.

Non, c'est bien un GAC ; le vendeur a simplement changé de poste pour qu'il joue dans le champ et gagne plus d'XP. ;)

J. Kloote
l exemple que tu donnes est explicite mais c est 1 autre sujet akram que tu fous sur la table ....
mais dans ce que tu dis il y a bcp de vrai j avoue

D'ailleurs tout le monde ne connaît pas les ficelles de vf .
Calcul de la note ,la consigne le poste
Donc quand l'on vend un joueur pour mieux vendre je pense qu'il vaut mieux le mettre ou il a le plus de ng .
Exemple certains nouveaux ou ex joueurs vf on une aide de 50 M il me semble.
Peut-être qui se dise un atc à 1 ng pas intéressant 😁

pour stabiliser 1 marche c est juste pas compliquer a faire
tu fais 1enchere maxi pour les jeunes jusqu a fin de leurs formations ou d une ng de 50 et 1 enchere maxi de 50m et le sujet est clos , j ai jamais compris que 1 jeune qui n est pas forme puisse valoir plus cher qu un joueur forme enfin bref c est 1autre discussion ca .
1fois l enchere finie a 50m ben le membre qui a pose les 50m dessus en 1er recupere le joueur et ainsi de suite et le marche est stabilise mais aymeric ne veut pas le faire car il a peur que les comptes en banque des membres remontent ...

Le prix est assez stable sur liste et sur les enchères ça peut un peu varier car il y a le côté "je fais une dernière enchère..." mais les prix sont stables aussi et le comportement de vente et souvent le même. On va avoir beaucoup de ventes sur les 5 premiers jours d'une saison donc la valeur des joueurs va baisser en générale sauf les 17ans où ca peut être un peu foufou car beaucoup de clubs repartent à zéro en début de saison car ils souhaitent une équipe de 17ans et surtout la plus vite possible, d'où parfois des tarifs un peu incroyable sur des jeunes (la peur qu'ilsne puissent pas faire toute une equipe de 17ans). Mais sinon les prix sont plus ou moins stable sur le reste.
Le prix varie surtout sur l'offre et la demande et beaucoup de clubs souhaitent recruter vite en début de saison. Et jouer avec cette équipe ensuite toute la saison.
Après tu parles de joueurs qui se vendent 50-120m, à ce moment, il y a plus de critères qui rentre en jeu et généralement ceux qui mettent 100m sur un joueur connaissent bien le marché

La formation permet de mettre ou tu veux les points.
Déjà formé c'est un autre marché.
Comme dans le réel tu prends une jeune pépite mais qui peut devenir un pépito s'il est sujet aux blessures.
Mais un Déjà formé c'est moins risqué pour ça.
Logiquement le formé devrait être plus cher .
Mais tu ne peux pas mettre ou tu veux les points à moins de rétribution via store

Moi je demande toujours l avis de ma femme 😂😂

Pour l’exemple de Kloote citer dans ce poste.
J’ai préféré me diriger sur celui ci à 60M plutôt que l’autre à 55M car il est 🇳🇱 et je recherche ce type de profil pour mon équipe B.
Lomax ne dis pas que des âneries ^^ et il est vrai qu’un manager cherchant à faire une nation particulière peux se retrouver à « surpayer » de quelques millions un joueur comparer à un autre plus intéressant.

Après pour les mêmes profils de joueurs je n’ai que rarement constater la différence de prix de dizaines de millions que tu exposes sur ton post initial sur 1 ou 2 jours d’intervalle apart peut être pour les 17 ans le premier jours de la saison qui sont aux enchères et qui finissent le premier jours qui partent un peu plus cher que les autres qui sont là pdt 48h car là demande 48h baisse un peu car les managers ont trouver bcp de ce qu’ils recherchaient dans ce laps de 48h.

Cette saison peut être que ce phénomène est moins présent car les joueurs sortent avec 1 de NG donc qu’il soit DFC tu peux en faire un ATC ou MOL alors qu’avant si tu as pas besoin de DFC mais un attaquant tu vas pas t amuser à acheter un DFC et à le réattribuer ou à l entrainer en attaquant et t’assoir sur 7NG

La mienne me dirait jette se jeu à la corbeille

Trop tard la drogue c'est additif
😱👁️

Désolé je n’avais pas vu qu’il était Gardien j’ai réagi par rapport à la copie d’écran j’ai pas été sur le joueur. 🤦‍♂️. Et voilà une faute de débutant 😂

Et ben kloot alors 🤣

Gardien c'est particulier il n'en faut qu'un par club logiquement donc se vend plus difficilement en formation.
C'est pour cela que celui de mon cdf sortira tard + de ng pour ne pas recommencer à zéro avec lui

Peut-être à son vrai poste il aurait monté de quelques M .
Après un Gardien pas évident

Tu as le marché et surtout le vendeur certains arrivent toujours à bien vendre les joueurs et d'autres moins c'est comme ça
Et même l'acheteur quand tu recherches un type de joueurs précis même si tu surpayes un peu c'est pas si grave
Sachant que le marché est assez calme . Les joueurs intéressants sont moins présent

Pour moi un marché des transferts n’a pas à être « logique » il y a certes une base minimum pour déterminer la valeur d’un joueur mais pas une unique vérité . 40M sur un 17 ans a haut potentiel c’est pas un scandale comme sur un 23 ans a 80NG.

@Akram le premier jouer que tu cites de 23 ans est sorti à 18 ans mais sur son profil rien ne nous dis que c’est 18 ans J1 ou J56.
Et pour le deuxième joueur que tu cites dans l état actuel des choses si il est former de manière correcte terminera avec une NG plus élevé.
Donc je ne valide pas la comparaison pour ma part

@Magpie
Ce n'est pas une question de préférence ou pas , de manière générale on compare les ventes et les achats selon profils et n'ont pas par valeurs sentimentales, ce qui veut dire si on veux estimé un joueur on prend 5 profils similaire par exemple et on regarde a quel prix ce vendent pour avoir une fourchette de prix
Moi ce que je veux par ce poste c'est d'avoir une certaine logique sur les ventes & achats
Car sincèrement acheter un 17ans aujourd'hui qui finira max 83Ng a 45M ( exemple ) et le revendre en fin de formation a 40M n'est vraiment pas cohérent !
Après sa me gêne pas personnellement car j'arrive a acheté et vendre au prix que je souhaite mais un équilibre fix où presque serait parfait pour une gestion a long terme

Akram, il y a une seule variable que tu ne prends pas en compte, c'est celle de l'évolution du jeu décidé par le chef de meute. L'algorithme concernant le système de progression peut changer d'une saison a l'autre, voir même d'un jour a l'autre.

Ton jeune 17 ans, a l'instant T parait défavorisé par rapport a d'autres générations, mais il n'est pas impossible que cette génération a 20 ans devienne privilégier par rapport a des joueurs qui eux ne progresseront plus.

Non, tu ne m'as pas compris
Ce jeune 17 ans actuel, potentiellement il ira bien au delà de NG83. Les paramètres actuels sont réglés ainsi.
Mais ça peut changer, très vite, et bien sûr sans anticipation.

Ce que je veux dire, c'est que le jeune 83, admettons que si rien ne change, il peut bien finir NG90 si tout se passe bien (je n'ai pas calculé, la flemme, mais ça ira là je pense. Sauf aléas de carrière, blessure, vacances, etc.). C'est juste du théorique mais il PEUT le faire. Tu mises sur ça.
Alors que le NG83 de 23 ans, lui, il n'atteindra jamais 90. Pire, il y'en a plein maintenant. Et pire encore, leur valeur a chuté tellement il y'a de 90' dans le jeu.
Donc rien de scandaleux je pense, tu compares 2 choses différentes je pense

Pour résumer, un 17 ans 83 tu payes le potentiel "à faire". Et ça peut être très rentable si tu formes bien. (NG90 voir plus, mais TOUT à faire)
Le 83 de 23 ans, tu payes un joueur lambda, sans effort de formation de ta part, qui est désormais "moyen". Ca ne me choque vraiment pas ces prix, personnellement. Et ça peut encore bien varier :joy:

Peut être que je n'arrive pas à bien exprimer ( Excusez moi )

Mais si vous dites que tout est bien je ne pourrais pas vous opposé tous et que sûrement je ne vois pas les choses comme vous donc j'ai peut être tort

Mais en gros , on est bien d'accord qu'un joueur formé vaut plus qu'un joueur non formé !

Tu compares deux joueurs qui ne sont pas comparables. Si tu veux comparer un joueur pas formé et un joueur formé, compares deux joueurs de 22 ans, l'un ayant terminé sa formation, et l'autre la terminant à 24 ans, avec le même potentiel, et une note finale potentielle comparable.

Ensuite se projeter sur la valeur d'un joueur plusieurs saisons plus tard n'a pas grand sens non plus. À titre personnel j'ai acheté un joueur à 250 millions, c'était sa valeur sur le marché à ce moment là, puisque d'autres managers étaient prêt à mettre ce prix, voire plus.. Je l'ai revendu un petit peu plus de 100 millions 3 saisons plus tard. C'était sa valeur sur le marché à ce moment là, parce que le jeu avait changé entre temps. Ça fait partie du jeu.