math1518 |

30 days ago
Bonjour à tous,

Je me posais une question sur la fameuse limite du nombre de joueurs, qui est initialement fixée à 32 joueurs. Est-elle là pour faire joli et simplement donner un indicateur du nombre recommandé de joueurs ? Ou est-il interdit de la dépasser sous peine de sanctions ?

Je pense notamment à ce club, Newcastle United [ELU], qui possède actuellement 40 joueurs, donc bien au-dessus de la limite !!

J'aimerais vraiment savoir si c'est légal, car si c'est le cas, je ne vais pas me gêner pour la dépasser franchement et ainsi avoir un choix de remplaçants énorme au cours des matchs.

Merci !

Demi-cerveau |

30 days ago
Bonjour, nous en discutons justement avec Aymeric depuis cet après midi. Je trouve ça problématique de mon côté

junior |

30 days ago
Demi-cerveau : Bonjour, nous en discutons justement avec Aymeric depuis cet après midi. Je trouve ça problématique de mon côté
Bonjour que trouve tu problèmatique ? Le fait qu'on peut en avoir plus de 32 avec les prêts ?
Vous voulez limité a 32 avec les prêts ?

junior |

30 days ago
math1518 : Bonjour à tous,

Je me posais une question sur la fameuse limite du nombre de joueurs, qui est initialement fixée à 32 joueurs. Est-elle là pour faire joli et simplement donner un indicateur du nombre recommandé de joueurs ? Ou est-il interdit de la dépasser sous peine de sanctions ?

Je pense notamment à ce club, Newcastle United [ELU], qui possède actuellement 40 joueurs, donc bien au-dessus de la limite !!

J'aimerais vraiment savoir si c'est légal, car si c'est le cas, je ne vais pas me gêner pour la dépasser franchement et ainsi avoir un choix de remplaçants énorme au cours des matchs.

Merci !
Il faut savoir que quand tu en as plus de 32 c'est des retours de prêt ,que tu peut pas enchérir ,n'y sortir de joueurs de cdf n'y même acheter un joueur
Donc au final ta beaucoup moins d avantage

Demi-cerveau |

30 days ago
Je trouve problématique le fait que, actuellement, un club se retrouve avec plus de 100 joueurs dans son effectif.

King |

30 days ago
Demi-cerveau : Je trouve problématique le fait que, actuellement, un club se retrouve avec plus de 100 joueurs dans son effectif.
34 joueurs est également problématique en effet.

Dino_ |

30 days ago
Demi-cerveau : Je trouve problématique le fait que, actuellement, un club se retrouve avec plus de 100 joueurs dans son effectif.
C'est un peu profiter d'une "faille". Le jeu devrait bloquer immédiatement.

kiki-sainté |

30 days ago
Problématique pas sur 100 par contre c est énorme, mais monter à 40 la capacité serait bien ,le jeu se doit de ressembler à la réalité du moins s était comme ça avant
Sachant que les jeunes en formation est considéré comme une B en réalité ,qu il y a des clubs en l1 avec 32 joueurs pour l équipe A plus la B
Et comme j achete trop de joueurs aussi il faut monté à 40 joueurs maximum 😁😁😁

Azby |

30 days ago
kiki-sainté : Problématique pas sur 100 par contre c est énorme, mais monter à 40 la capacité serait bien ,le jeu se doit de ressembler à la réalité du moins s était comme ça avant
Sachant que les jeunes en formation est considéré comme une B en réalité ,qu il y a des clubs en l1 avec 32 joueurs pour l équipe A plus la B
Et comme j achete trop de joueurs aussi il faut monté à 40 joueurs maximum 😁😁😁
La réalité c'est que l'effectif de Chelsea fait 30 joueurs, si je regarde transfermarkt. Je pense que 32 c'est une bonne limite.

Peut-être jouer sur les montants des contrats pour calmer les effectifs trop nombreux ? Ou mettre une limite "dure" à 32 + pas beaucoup pour ne pas nuire à certains mouvements de joueurs ?

Aguado |

30 days ago
Azby :
kiki-sainté : Problématique pas sur 100 par contre c est énorme, mais monter à 40 la capacité serait bien ,le jeu se doit de ressembler à la réalité du moins s était comme ça avant
Sachant que les jeunes en formation est considéré comme une B en réalité ,qu il y a des clubs en l1 avec 32 joueurs pour l équipe A plus la B
Et comme j achete trop de joueurs aussi il faut monté à 40 joueurs maximum 😁😁😁
La réalité c'est que l'effectif de Chelsea fait 30 joueurs, si je regarde transfermarkt.

Je pense que 32 c'est une bonne limite.

Peut-être jouer sur les montants des contrats pour calmer les effectifs trop nombreux ? Ou mettre une limite "dure" à 32 + pas beaucoup pour ne pas nuire à certains mouvements de joueurs ?
Tu dois pas regarder le bon effectif… Chelsea a plus de 70 joueurs sous contrat pro 🤣

Azby |

30 days ago
@Aguado : oui ce sont les joueurs qui "jouent" sur Transfermarkt. Sinon effectivement c'est la foire au niveau des contrats pro, vous avez tous les deux raison. ^^

kiki-sainté |

30 days ago
On a déjà assez de taxe comme ça avec les agents quand tu vends des joueurs ,on a déjà du mal à survivre question financier
Les contrats plus cher c est se tirer une balle dans le pied ,actuellement j ai 12 joueurs en prêts et je crois 25 à 26 joueurs dont 4 prêts d autres membres dans mon équipe
La solution est de décalé les prêts d une semaine ou deux quand ils reviennent exemple auguste est en prêt il revient le 2 juin j ai 32joueurs

kiki-sainté |

30 days ago
Il reste dans l equipe ou il est le temps de faire une place pour lui tout simplement

bluethunders26 |

30 days ago
Vf est un jeu de gestion , gérer l effectif fait parti du rôle qu on a en créant notre club . De plus 32 joueurs est suffisant car cela fait quand même 3 équipes qui peuvent être aligner ( 30 joueurs de champs + 1-2 gardiens )

Drosko |

30 days ago
Plus de 100 joueurs? euhhh, c possible?

Zenze10 |

30 days ago
Oui je trouve ça limite de pouvoir franchir les 32.. c’est un jeux de gestion si les joueur veulent avoir 32 joueurs et 12 prêt beh faut s’organiser quand leur prêt revienne de vendre un joueurs ou plus ou de prolonger le prêt mais c’est pas normal de voir des club monter a 36/40 ou plus.. 32 c’est 32 point. Sinon mettez pas 32 car tout le monde dépasse cette limite et y’a aucune sanction ou autre.

lens59 |

30 days ago
OK expliqué moi comment tu va faire le 22 et 23 juin si tu faisais des prêt payant ?
Sachant que si tu prolongés un prêt payant il se prolonge gratuitement ??



Plus facile à dire que faire car tu as prête à 0€ mais si c'est avec des millions pas sur que tu as le même discours

lens59 |

30 days ago
Si on pouvait prolonger un prêt payant en mettant la somme convenu avec emprunteur ça serait déjà pas mal .
Car on me demande souvent une prolongations.
Mais si j'ai prêt un joueurs X millions ben le manager attendra les 56j car sinon la prolongations est gratuite pendant 56j .
Faire une proposition de prolongations en précisant la somme le manager emprunteur valide ou pas
Prendre en compte effectif 32 + 12 prêt et ne pas pouvoir avoir + même en cas de départ en fédération
Donc effectif bloqué à 44 et si un manager a + de 32 à cause d'un retour de prêt il a 1 semaines pour vendre ou prêter sinon le 33 em part aux enchères
Car il faut parfois se délai pour pouvoir vendre ou prêter

Zenze10 |

30 days ago
Lens encore une fois «  si tu fesais des prêt payant ! « Sauf que ce n’est pas le cas donc arrêter avec vos si avec des si ont refait le monde ! Je dépasse les 32 ? Non alors arrêter de parler pour rien le sujet c’est d’arrêter de pouvoir dépasser 32 point. Et justement c’est totalement compréhensible que certains club notamment le club qui a créé se sujet s’en plaigne. Si ont peut en avoir 40 ou 100 comme c’est écris pourquoi mettte une limite à 32 alors ?

Zenze10 |

30 days ago
En plus tu dit n’importe quoi même la si je récupère mes joueurs le 22 et 23 juin comme tu dit j’ai 6 joueurs a cette dates. J’ai un effectif de 22 joueurs je monte à 28 ça veut dire, j’ai largement le temp de m’organiser. Et à aucun moment je dépasse le cota des 32. Donc c’est du n’importe quoi ton message à la limite tu m’aurais dit j’ai 12 prêt qui revienne le même jour mais là en aucun cas c’est ça.

lens59 |

30 days ago
Je ne relèverait ta réponse qui ne répond pas à la question.
Tu as souvent un avis qui t'arrange.
Bref bon dimanche

Zenze10 |

30 days ago
Oulah ! Eux pourquoi ça m’arrange ? Je dépasse les 32 ? Même avec la date de tout les retours de mes je dépasse pas la limite alors explique toi mieux. T’es explications était fausse ou pleine de “si” ce qui n’est pas la réalité. Et encore moin du sujet. Donc pour revenir au sujet de toute façon il y a pas 50 solutions. Ou il faudrai augmenter le plafond des 32 joueurs pour éviter tout ça ou sanctionner sous forme d’amande ceux qui dépasse après libre au admis de définir la somme si c’était le cas mais je comprend totalement que certain manager râle à se sujet.
Bon dimanche à toi aussi ;

lens59 |

30 days ago
Bon dimanche

lens59 |

30 days ago
Pour revenir sur le sujet la solution est simple 32 + 12 prêt et si c'est 33 + 11 une semaine pour équilibré sinon le 33 em part aux enchères.

kiki-sainté |

30 days ago
Vous vous prenez vraiment la tête pour rien ,on est là pour s amuser et trouver des solutions
32 joueurs c est bien 12 prêts aussi, s était de l ironie mon 1 er message comme dit mamie bluethunder (oups) c est un jeu de gestion c est limité à 32 et 12 point ceux au dessus devront arrivé à un moment à la même base que les autres, limité déjà en premier temps à 7jours en début de saison le dépassement du nombre de joueurs ,si après 7 jours le manager n à rien fait pour arranger son effectif le surplus (les joueurs revenus de prêt) mis aux enchères