herbivore |
31/03/2022#match?mid=4688849
Bilan de mon match amical contre un inactif 0-0 malgré des XG favorables pas grave on connait ça.
Mais par contre sur 18 actions 17 fautes adverses 2 jaunes un rouge et un bon joueur chez moi blessé pour 12 jours
J'ai l'impression qu'il y a inactif et inactif et que certains inactifs sont plutôt actifs en termes d'agressivité
Cette saison il a fait un autre amical
18 actions : 18 fautes et un rouge
#match?mid=4684902
Un bon conseil si vous cherchez un amical, évitez ce club :
#match?mid=4688849
lens59 |
31/03/2022Slt j'en ai eu des matchs comme ça.
Adversaire à du programme très agressif.
Pour le 0 à 0 c'est la faute à pas de chance
Fafa30 |
31/03/2022Il faut regarder les matchs qu ils ont joué avant quand tu choisis un amical. Tu zappes les équipes qui jouent agressif. Ca t évite les mauvaises surprises.
OncleOink |
31/03/2022Puisqu'un sujet sur les inactifs est ouvert, je me permets de donner mon avis sur un phénomène qui pose question : lorsque le club d'un manager qui ne s'est pas connecté depuis un mois (donc depuis le début de la saison) parvient en finale d'une Coupe Officielle, ce n'est pas glorieux... ni pour la compétition, ni pour VF lui-même. En revanche, c'est extrêmement frustrant pour tous les participants !
Blagoje Vidinic |
31/03/2022Les inactifs n'ont d'autre tactique définie que celle mise en place par leur ex-manager lors de sa dernière connexion au module tactique. Le jeu ne fait rien de plus que remettre 11 joueurs sur la feuille de match quand il en manque au moment du coup d'envoi.
Pour le reste, il appartient à ceux qui sont amenés à affronter de telles équipes en compétition officielle de mettre en place ce qu'il faut pour les battre. Si l'effectif du club inactif est d'une qualité suffisante et la tactique cohérente, il n'y a aucune raison pour que l'équipe perde sous prétexte qu'elle n'a plus de manager aux commandes ; ce sont les joueurs qui jouent les matches, pas les coachs.
Pour terminer, je rappellerai que l'agressivité de l'adversaire n'a aucune influence sur le risque de blessure de vos joueurs. Aymeric a souvent indiqué que ce risque était un facteur totalement aléatoire (à une époque, la condition physique avait une influence également mais toutefois marginale et je ne suis même plus sûr que ce soit toujours le cas) et il n'y a qu'une condition physique à 0% qui entraine une blessure (quasi)systématique.
OncleOink |
31/03/2022Certes kamarad Blagoje... je te suis dans ton explication.
Mon message consistait juste à donner un avis personnel, que ce n'est pas glorieux... ni pour la compétition, ni pour VF (et le fonctionnement du mdm).
Lebaygue |
31/03/2022Il y a quelques années,la Belgique a continué de tourner plusieurs mois sans représentant politique et sans sombrer dans la pauvreté et le chaos outre mesure a priori...la gloriole politique en a pris un coup pour autant ? J ai pas l impression malheureusement.OncleOink : Certes kamarad Blagoje... je te suis dans ton explication.
Mon message consistait juste à donner un avis personnel, que ce n'est pas glorieux... ni pour la compétition, ni pour VF (et le fonctionnement du mdm).
OncleOink |
31/03/2022" Il y a aussi des poissons volants, mais qui ne constituent pas la majorité du genre "
Michel Audiard (Le Président/1961)
myforsans |
01/04/2022Oui je confirme que c'est une légende (qui a la vie dure) de croire que l'agressivité de l'adversaire provoquerait des blessures.Blagoje Vidinic : Pour terminer, je rappellerai que l'agressivité de l'adversaire n'a aucune influence sur le risque de blessure de vos joueurs.
Par contre ce qui est sûr c'est que mettre de l'agressivité provoque une pluies de fautes et de cartons comme dans les matchs mentionnés ci-dessus.
Du coup si l'inconvénient de jouer agressif est visible, alors on peut se demander dans le paramétrage du jeu où se situe l'avantage :
- possession au milieu de terrain : non, c'est aussi une légende
- augmentation du nombre d'occasions : non c'est aussi une légende
- impact sur un statistique quelconque : a priori non, quand je change y compris radicalement comme passer de "normal" à "très agressif" en laissant tout le reste identique, je ne vois pas bien ce qui change en tout cas ce qui change dans ce qui est affiché.
En conclusion, ça aurait donc un petit côté masochiste de jouer en mode agressif ou pire de jouer très agressif : que des inconvénients et aucun avantage ? Difficile d'y croire mais ça semble être le cas.
Vrael Zendo |
01/04/2022Il faudrait retrouver le sujet, mais aymeric avait dit il y a un an ou deux que l'agressivité avait un impact sur la possession et augmentait les chances d'avoir des occasions. Après le mdm étant ce qu'il est c'est pas forcément visible sur un match....myforsans :Oui je confirme que c'est une légende (qui a la vie dure) de croire que l'agressivité de l'adversaire provoquerait des blessures.Blagoje Vidinic : Pour terminer, je rappellerai que l'agressivité de l'adversaire n'a aucune influence sur le risque de blessure de vos joueurs.
Par contre ce qui est sûr c'est que mettre de l'agressivité provoque une pluies de fautes et de cartons comme dans les matchs mentionnés ci-dessus.
Du coup si l'inconvénient de jouer agressif est visible, alors on peut se demander dans le paramétrage du jeu où se situe l'avantage :
- possession au milieu de terrain : non, c'est aussi une légende
- augmentation du nombre d'occasions : non c'est aussi une légende
- impact sur un statistique quelconque : a priori non, quand je change y compris radicalement comme passer de "normal" à "très agressif" en laissant tout le reste identique, je ne vois pas bien ce qui change en tout cas ce qui change dans ce qui est affiché.
En conclusion, ça aurait donc un petit côté masochiste de jouer en mode agressif ou pire de jouer très agressif : que des inconvénients et aucun avantage ? Difficile d'y croire mais ça semble être le cas.
Blagoje Vidinic |
01/04/2022Même s'il me semblait bien avoir vu la même chose, je dois bien avouer que, dans les faits, il y a bien longtemps que je ne vois plus cet "impact" de l'agressivité.Vrael Zendo : [...]
Il faudrait retrouver le sujet, mais aymeric avait dit il y a un an ou deux que l'agressivité avait un impact sur la possession et augmentait les chances d'avoir des occasions. Après le mdm étant ce qu'il est c'est pas forcément visible sur un match....
Et si ce n'est pas visible dans les stats, je vois mal comment ça pourrait être pris en compte par le MDM.
Vrael Zendo |
01/04/2022Le mdm prend en compte des éléments qui n'apparaissent pas nécessairement dans les stats (les xG apparaissaient dans le mdm avant qu'Aymeric ne décide de les afficher dans les stats)Blagoje Vidinic :Même s'il me semblait bien avoir vu la même chose, je dois bien avouer que, dans les faits, il y a bien longtemps que je ne vois plus cet "impact" de l'agressivité.Vrael Zendo : [...]
Il faudrait retrouver le sujet, mais aymeric avait dit il y a un an ou deux que l'agressivité avait un impact sur la possession et augmentait les chances d'avoir des occasions. Après le mdm étant ce qu'il est c'est pas forcément visible sur un match....
Et si ce n'est pas visible dans les stats, je vois mal comment ça pourrait être pris en compte par le MDM.
Blagoje Vidinic |
01/04/2022J'en suis conscient mais, puisqu'on parle de possession et que cette donnée apparait dans les stats, l'impact de l'agressivité tel que tu le décris devrait y être également visible or ce n'est pas le cas...
Lebaygue |
01/04/2022hors!!!!! Il est beau l Impérator dyslexique.
Déja hier,j ai lu un "conta rebour" d un autre manager,elle est dans mon top 3,celle la.
Blagoje Vidinic |
01/04/2022Excuses acceptées, mon bon Lebaygue.Lebaygue : Ah,non,c est or a priori...Mes excuses Mon Impérator
José Mouridiot |
01/04/2022A fortiori aussi :Lebaygue : Ah,non,c est or a priori...Mes excuses Mon Impérator
https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-42717.php