Les primes sont calculées en fonction du classement du championnat. Le championnat VF Master est 26e... sur 37.

>> #ranking?type=championnat&page=2

Et il ne compte que 23 clubs...

L’espagne a quasiment 4 fois plus de clubs que VF Masters.
Plus y a de clubs plus la prime est grande, ça me paraît pas étonnant

Tu as des championnats avec énormément de clubs qui débutent.. Cest pris en compte dans le calcul..
Cest pas très cohérent

Ça pourrait être plus sympa de corréler la prime du vainqueur de division en fonction de l'indice VF moyen des joueurs qui composent cette division.
Par exemple, une formule de calcul suivante :
Indice moyen VF sur la saison des équipes du championnat x 1 M, où indice VF moyen = (Indice moyen de la division a J55 - indice moyen de la saison a la J2) /2, afin de prendre en compte les joueurs qui changent de projet en cours de championnat.
Ça donnerait au plus 1 M pour un division avec que des indices 1, et 10 M pour une division avec seulement des indices 10.
Et 50 % de la somme pour le 2e, et 25 % pour le 3e.

Tu l as formulé mieux que moi El Sombrero.. Merci

Un moment donné il yavait au moins 4 ou 5 clubs du top 50 en D1 la prime était la même..
Facom.. Ultras37.. Minadinho.. BadYste..Jumelle pour 2m de prime au vainqueur..
Partir dun calcul sur les indices peut être une bonne idée..

Après il ne faut que deux saisons pour aller en D1. C'est ce qui joue aussi dans le montant de la prime.

Il y a une cohérence liée au nombre de participants à un championnat. C'est différent de penser qu'il y a mieux comme répartition possible.

Mais c'est super intéressant ??

Imaginons.. Je choisis le championnat le plus peuplé du jeu.. qui rapporterait 20m à peu près..
Le sponsor gagner le championnat.. Qui devrait tourner à 50 ou 60m.. ajouté à ça la prime LDC..
Ca fait une saison à 100m cest plutôt sympa..

Galywat ce qui est dommage c'est que dans ton raisonnement en aucun cas tu prends en compte le sportif...

J avais déjà fais la remarque à badyste comme quoi la prime était ridicule pour un tel championnat .
Et je voulais m y lancer mais a 2,8M je fais des amicaux à la maison ?

gagner le championnat a 50m ?
tu es sur de ton coup ?

qu'il y ai des différences de montant de prime en fonction du classement du championnat je peux le comprendre, mais cest vrai que la les écarts sont énormes.

Je savais pas mais enfaîte la prime est pas fixe pour le sponsor `Gagner le Championnat' Pierabou
Elle depends aussi du nombres de clubs présents ..

Du coup plus ya de clubs.. Plus c'est élevé..

Dans les championnats les plus peuplés ca doit approcher ces sommes là.. Avec le bonus inclu..

Perso je réfléchis à quitter le VFM
Même si j'aime bien ce championnat financièrement cest plus avantageux d'aller ailleurs
Cest dommage car l'idée de ce championnat est super..

coucou imc

la prime des championnats ne devraient pas etre sur le nombre de clubs mais base sur l indice des clubs de chaque championnat la on pourrait parler d equitee sportive

Après, il suffit de voir si tu préfères le mérite d'un championnat difficile ou simplement le gain d'argent
Le beurre et l'argent du beurre

Mais du coup les deux sont liés, les gros clubs vont dans les championnats qui rapportent et la plupart ne changeront pas de peur de perdre des saisons de LDC et primes.
Ainsi l’élite normande (je prends mon cas) est plus relevée que le VF Masters même s’il y a des critères pour rentrer dans ce dernier

Certes il y a 3/4 gros clubs dans ce championnat mais à côté c'est très pauvre en comparaison des autres championnats. Il n'y a qu'un groupe en D2 avec des clubs avec 10 ou 20 de NG.

Je ne trouve pas aberrant que les primes soient plus faibles. Un championnat ne se résume pas à une poignée de clubs.

Neco c'est aussi pour avoir une vue d'ensemble

Le championnat Portugais par exemple est plus fort que la VF Masters
3 divisions mais de très très bon clubs... Prime de Champion à 5m en D1..
Ca fait sans doute un peu bas (par rapport au niveau moyen du championnat)?!

ben si t as 1div 2 ou c est tendu du string avec 5.6clubs qui sont du niv de la d1 ben je n y vois pas l inconvenient de donner plus au vu du niv , c est ca l equitee sportive aussi .
Le jeux a deja l indice donc pas besoin de le cree il suffirait simplement de trvailler autours de ca pour chaque divisions dans chaque championnats
je prend le cas de la vf master d2 ou c est faible comme soulligne , tu gagneras bien moins et tu voudras monter en d1 pour le pognon et les primes
La les clubs aurront 1 raison valable de gagner les matchs pour faire grimper cet indice la
c est 1 peux 1 effet domino qui d un domino pousse le reste a aller de l avant pour monter le plus haut possible
le bareme des indices
indice 10c est le max donc tu pars sur 100m la victoire pour 1 moyenne de 10
1point d indice 10m
la on parle d attractivitee et d equitee sportive , la t as envie de gagner ton champ ...

Je pense que ce n'est pas aux primes à s'équilibrer en fonction de la force des joueurs. Mais aux joueurs à s'équilibrer en fonction des primes. On devrait peut-être décider de primes fixes qui ne varient jamais.

En tennis, il y a des tournois "Master", des "Grand Chelem", des "Tiers 1", des "Tiers 2" ... et les joueurs les plus ambitieux s'inscrivent aux plus gros tournois. Ca s'équilibre tout seul. C'est pareil à l'Euro 2020 VF: la France est l'équipe la plus forte. Donc c'est logiquement la plus disputée.

Donc moi je serais d'avis d'avoir des primes fixes:

• championnats "Tiers 1" (VF Masters + continents): 20M€
• championnats "Tiers 2" (nationaux) : 15M€
• championnats "Tiers 3" (régionaux): 10M€
  ... tu verrais tous les clubs bouger en fonction de leur ambition.

Que cela soit considéré sur le nombre de clubs n'est pas si mal, car tu mets plus de temps à arriver en D1.
Ou alors le modifier selon le classement des championnats.
Mais tous les championnats ne sont pas au même niveau. Niveau global j'entends et pas que la D1, car avant de l'intégrer tu devras monter et plus tu as de division plus c'est long ^^

Ah j'ai pas cette donnée si tel est le cas :)

Aymeric a du voir le post

La prime est passé à 5,5m en D1 VFM au lieu de 2,8m

BadYste tu me fileras la différence ???

Merci Aymeric ? ?
Cest déjà mieux..

À imc, je ne dis pas que le système actuel est parfait mais il a une certaine logique, sportive également. Tu vas prendre du temps pour monter en d1, c'est une "perte" de temps que tu n'as pas en vf masters.

Sans doute qu'un mixte peut être trouvé en se servant des indices moyens des 4/5 premières divisions en plus de ce nombre de clubs.

D'un autre côté le problème n'est il pas pris à l'envers.

Est ce que le nom, VF Master, est toujours en adéquation avec la réalité du championnat en question ?
Un seul groupe en division 3 avec le premier qui a 100% de victoire, 40 buts marqués, 0 encaissés ; un seul groupe en division 2 (seulement 7 clubs) avec le premier qui a 37 pts sur 39 possibles et un GA de +49.
Quand à la division 1.......enfin au duel Badyste - Ultra ; parce que bon, le 3éme est à 11 pts du second.
Et il y en a 3 sur 8 qui s'en vont. Plus que 20 clubs la saison prochaine.

Le problème n'est pas le montant de la prime, c'est le nom. Parce si ça s'appelait le championnat Machintruc personne n'en parlerait.

Ces derniers temps Marcus le niveau nest plus aussi bon qu avant je te rejoins mais ya 2,3 saisons.. Yavait que des tops clubs..

Le problème étant que 2,8m pour une D1 peut importe son nom c'était faible..
J'avais aussi mp pour expliquer que dans d'autres championnats c'était pareil.. Ca concerne pas uniquement le VF M..
Pour le coup ça a été compris.. La preuve Aymeric a réajusté..

C’est énorme 2,8M ; tu peux te payer 3 stages de récupération avec. De quoi tu te plains ??

Tin même moi je l’ai gagné ce fabuleux championnat, il ne reste plus que son squelette… c’est deconne oui … mais en même temps c’est à l’image de ce que devient un peu vf… et dire que ce jeu aurait pu devenir l’un des meilleurs au monde))

Par contre rien à voir mais c’est dommage que les finalistes de la vffa ne figurent pas, je l’ai perdu 3 fois sur 3 au tab mdr

Pour les primes oui en effet, c’est abusé de voir un championnat mythique avec aussi si peu de revenus, ça attire pas ou plus.

Tout dépend ce que l on souhaite faire : une vitrine avec une vfmaster avec les plus grands noms du jeu pour une prime qui attire les meilleurs ou soit avoir créer une ligue supplémentaire avec un nom qui ne signifie plus rien.
Personnellement j opte qu on rende cette ligue attractive,qu elle regroupe que des grands noms et qu'elle devienne un graal pour les managers! Bref une vraie ligue de maître...

C'est toutes les primes qu'il faut augmenter, ça permettra aux clubs d'avoir un peu plus d'argent. On en parle tous que cela devient compliqué de gérer son club.

C'est vraiment se moquer du monde !!!
Un championnat où il n'y a que 14 club actifs et pas la moitié d'un tres bon niveau !

Augmenter toutes les primes de championnat.... à priori, il y a toutes les raisons d'être favorable à cela. ET pourtant, attention à un effet pervers = les changements de championnats intempestifs, histoire de ramasser les primes dans des divisions inférieures au niveau du club.
Dans ce cas, il faudrait donc :

• soit obliger les managers à rester un certain nombre de saisons dans le même championnat (5 ?)
• soit rendre la prime progressive en fonction du nombre de saison dans un même championnat (exemple : 40 % la 1ère saison, 60 % la deuxième, 80 % la troisième... 100 % la quatrième)

c'est vrai que selon les championnats, la prime de titre en D1 est ridicule par rapport au prix de toute chose sur le jeux.

Le prestige au grand championnat vfmaster a été redonné ! Avis aux amateurs... Et surtout aux maîtres du jeu.

Et les autres ont été visiblement plafonné à 10M, en D1, quelque soit le nombre de division, de clubs ou de niveau moyen..

Et ça c'est peut être dommage.

Ça aurait dû être progressif, la je trouve ça limite honteux de mettre 40M dans un championnat ou ils sont 3 à se battre pour le titre alors qu’en Normandie on a seulement 10M pour un groupe beaucoup plus relevé.

Donc le troisième d'un championnat où il y a 3 pelés et 1 tondu gagne autant que le premier de n'importe quel autre championnat.

Le titre est approprié.