aymeric45 |
13/04/2021Bonjour à tous,
Afin faire suite à certains retours de managers, certains changements seront prochainement appliqués au jeu. D'autres changements pourront arriver en plus de ceux-ci, le temps de prendre en compte l'ensemble de retours.
Construction: Le Niveau 1 du Centre de Formation sera accessible à tous les clubs. En contrepartie, le prix de construction sera augmenté pour contrebalancer l'engouement de cette infrastructure par rapport aux autres.
Ententes: Les taxes sur les aides vers les clubs de niveau 1 seront supprimées. Elles seront de 5% pour les clubs de niveau 2, 10% pour les clubs de niveau 3, 15% pour les clubs de niveau 4, et 20% pour les clubs de niveau 5 et supérieurs.
Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une agmentation du hadicap d'adaptation tactique sera mise en place.
Transferts: Afin de tenter de faire baisser le prix de vente des joueurs, qui semble encore décoréllé par rapport à l'économie, les frais appliqués en cas d'echec de la vente seront augmentés. Aucun impact n'est prévu pour les ventes qui ont bien lieu.
A moyen terme, je vais envisager le fait d'avoir des profils de progression de joueurs moins homogènes.
Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
Afin faire suite à certains retours de managers, certains changements seront prochainement appliqués au jeu. D'autres changements pourront arriver en plus de ceux-ci, le temps de prendre en compte l'ensemble de retours.
Construction: Le Niveau 1 du Centre de Formation sera accessible à tous les clubs. En contrepartie, le prix de construction sera augmenté pour contrebalancer l'engouement de cette infrastructure par rapport aux autres.
Ententes: Les taxes sur les aides vers les clubs de niveau 1 seront supprimées. Elles seront de 5% pour les clubs de niveau 2, 10% pour les clubs de niveau 3, 15% pour les clubs de niveau 4, et 20% pour les clubs de niveau 5 et supérieurs.
Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une agmentation du hadicap d'adaptation tactique sera mise en place.
Transferts: Afin de tenter de faire baisser le prix de vente des joueurs, qui semble encore décoréllé par rapport à l'économie, les frais appliqués en cas d'echec de la vente seront augmentés. Aucun impact n'est prévu pour les ventes qui ont bien lieu.
A moyen terme, je vais envisager le fait d'avoir des profils de progression de joueurs moins homogènes.
Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
Nitnelav |
13/04/2021Malheureusement tu contrebalances les améliorations par des diminutions ailleurs..
Pourquoi augmenter le prix?
Cela n'aide pas les nouveaux s'ils y ont accès sans pouvoir le payer. L'engouement qui sera vraiment visé c'est celui pour VF..
Pourquoi changer la modif en match?
Celle-ci est actuellement bien calibrée. C'est contre-productif à moins que tu veuilles des matchs qui ne bougent pas pendant 1h30. Dommage de les faire durer si longtemps du coup pour aucun intérêt de jeu.
Pour la boutique, la question est le temps de retour sur investissement. Trop long à mon sens.
Pourquoi augmenter le prix?
Cela n'aide pas les nouveaux s'ils y ont accès sans pouvoir le payer. L'engouement qui sera vraiment visé c'est celui pour VF..
Pourquoi changer la modif en match?
Celle-ci est actuellement bien calibrée. C'est contre-productif à moins que tu veuilles des matchs qui ne bougent pas pendant 1h30. Dommage de les faire durer si longtemps du coup pour aucun intérêt de jeu.
Pour la boutique, la question est le temps de retour sur investissement. Trop long à mon sens.
JeXKiLLeR |
13/04/2021Un pas en avant, cinq en arrière... pas sur d'être contre le changement pourtant.
Bouboutheking |
13/04/2021Décourager les changements tactiques en match
Quelle aberration ...
Donc on doit rester avec la même tactique pendant 90 min ? Un sketch
Quelle aberration ...
Donc on doit rester avec la même tactique pendant 90 min ? Un sketch
VALENCIANO |
13/04/2021on rend access a quelque chose pour augmenter son prix, c'est quoi le but aymeric?? et ca va pas attirer le club dsl
et tu changement meme nos choix tactique , c'est vraiment nous rendre afk en match que tu veux dommage
car tu fait un pas en avant et 5 en arriere et au final on recule au lieu avance avec de bon amelioration
et tu changement meme nos choix tactique , c'est vraiment nous rendre afk en match que tu veux dommage
car tu fait un pas en avant et 5 en arriere et au final on recule au lieu avance avec de bon amelioration
Max Kwim |
13/04/2021Bonjour,
En effet, comme dit Nitnelav, je ne vois pas l'intérêt pour les niveaux 1 de l'accès au CDF, surtout vu les juniors qu'ils peuvent sortir.
Pour les taxes d'entente, c'est une bonne idée même si j'aurais fait un pallier plus progressif. Étant niveau 6 et n'ayant pas des finances exceptionnelles, les aides de l'Entente peuvent être précieuse. Peut être que des palliers de 2.5% serait plus approprié selon moi.
Pour les modifications en matchs, cela va juste privilégier les inactifs par rapport aux personnes qui suivent vraiment leurs matchs. C'est une des parties de VF les plus intéressantes ce "ping-pong" tactique qu'on peut avoir suivant les matchs.
Est-ce qu'on pourrait avoir plus de détails sur la progression des joueurs moins homogène ?
Pour moi il y a un bug qui n'est toujours pas résolu sur la boutique, on ne peut pas enlever l'approvisionnement automatique. Ensuite cela devrait être corrélé autant par rapport au niveau de la boutique que par celui du nombre de supporters.
En effet, comme dit Nitnelav, je ne vois pas l'intérêt pour les niveaux 1 de l'accès au CDF, surtout vu les juniors qu'ils peuvent sortir.
Pour les taxes d'entente, c'est une bonne idée même si j'aurais fait un pallier plus progressif. Étant niveau 6 et n'ayant pas des finances exceptionnelles, les aides de l'Entente peuvent être précieuse. Peut être que des palliers de 2.5% serait plus approprié selon moi.
Pour les modifications en matchs, cela va juste privilégier les inactifs par rapport aux personnes qui suivent vraiment leurs matchs. C'est une des parties de VF les plus intéressantes ce "ping-pong" tactique qu'on peut avoir suivant les matchs.
Est-ce qu'on pourrait avoir plus de détails sur la progression des joueurs moins homogène ?
Pour moi il y a un bug qui n'est toujours pas résolu sur la boutique, on ne peut pas enlever l'approvisionnement automatique. Ensuite cela devrait être corrélé autant par rapport au niveau de la boutique que par celui du nombre de supporters.
Nitnelav |
13/04/2021Oui le ping-pong tactique, comme tu dis, est intéressant. Pas le fait de rester dans l'axe 30 ans par peur de perdre des stats ..
Borda4.9 |
13/04/2021On ne va pas se mentir, ce n'est pas contre un club inactif que tu t'amuses à changer ta tactique toutes les 5min mais plus contre les clubs actifs quand eux la change de leur coté, non ?Max Kwim : Pour les modifications en matchs, cela va juste privilégier les inactifs par rapport aux personnes qui suivent vraiment leurs matchs. C'est une des parties de VF les plus intéressantes ce "ping-pong" tactique qu'on peut avoir suivant les matchs..
Contre un club inactif, tu vas te mettre dans les meilleurs disposition et tu ne vas rien bouger ou presque. Actuellement c'est comme ça et donc après cette MAJ ça sera la même chose de mon point de vue.
Ne pas oublier que cette nouveauté sera là pour vous comme pour votre adversaire. Ce qui veut dire que si tu changes ta tactique, tu perdras des stats mais si l'adversaire veut contrer ton changement pour ne pas prendre de but, il perdra des stats de son coté également.
grissais's man |
13/04/2021Les changements de tactique lors des matchs , il ne faut surtout pas changer ça , c'est un des atouts de VF , en faisant ça tu mets juste une tactique en place et ensuite tu fais quoi ? autant remettre juste une tactique normale pour tout le monde .
Contre cette réforme !!!!
Contre cette réforme !!!!
Morgan |
13/04/2021Le malus est-il d'autant plus important si l'on change plusieurs consigne que si l'on change qu'une seule?aymeric45 : Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une agmentation du hadicap d'adaptation tactique sera mise en place.
Max Kwim |
13/04/2021Franchement, j'ai connu des matchs contre des inactifs où tu la cherches tout le match t'a bonne disposition et tu finis quand même par perdre.Borda4.9 :On ne va pas se mentir, ce n'est pas contre un club inactif que tu t'amuses à changer ta tactique toutes les 5min mais plus contre les clubs actifs quand eux la change de leur coté, non ?Max Kwim : Pour les modifications en matchs, cela va juste privilégier les inactifs par rapport aux personnes qui suivent vraiment leurs matchs. C'est une des parties de VF les plus intéressantes ce "ping-pong" tactique qu'on peut avoir suivant les matchs..
Contre un club inactif, tu vas te mettre dans les meilleurs disposition et tu ne vas rien bouger ou presque. Actuellement c'est comme ça et donc après cette MAJ ça sera la même chose de mon point de vue.
Ne pas oublier que cette nouveauté sera là pour vous comme pour votre adversaire. Ce qui veut dire que si tu changes ta tactique, tu perdras des stats mais si l'adversaire veut contrer ton changement pour ne pas prendre de but, il perdra des stats de son coté également.
Après oui, c'est clairement plus sympa comme je l'ai dit quand tu as cette bataille tactique avec un adversaire bien présent.
JeXKiLLeR |
13/04/2021Donc au final aucun intérêt... le jeu est assez buggé pour mettre ce genre de variable...Borda4.9 :On ne va pas se mentir, ce n'est pas contre un club inactif que tu t'amuses à changer ta tactique toutes les 5min mais plus contre les clubs actifs quand eux la change de leur coté, non ?Max Kwim : Pour les modifications en matchs, cela va juste privilégier les inactifs par rapport aux personnes qui suivent vraiment leurs matchs. C'est une des parties de VF les plus intéressantes ce "ping-pong" tactique qu'on peut avoir suivant les matchs..
Contre un club inactif, tu vas te mettre dans les meilleurs disposition et tu ne vas rien bouger ou presque. Actuellement c'est comme ça et donc après cette MAJ ça sera la même chose de mon point de vue.
Ne pas oublier que cette nouveauté sera là pour vous comme pour votre adversaire. Ce qui veut dire que si tu changes ta tactique, tu perdras des stats mais si l'adversaire veut contrer ton changement pour ne pas prendre de but, il perdra des stats de son coté également.
Misha |
13/04/2021Je vais jeter un pavé de plus dans le tas de pavés qui cache la marre, mais il y a d’autres pistes pour monter l’intérêt:
- réduire les nombre de championnat. Aujourd’hui, il y a des centaines de divisions 3-4-5 qui sont pleines de clubs a peine actifs. Si on avait moins de championnats, il y aurait plus de divisions dans chaque championnat et les petits clubs actifs pourraient se battre entre eux dans une D4 ou D5.
- VF souffre de la manière dont la nouvelle génération consomme les jeux. Mais il est très loin dans le classement de l’App Store et pas présent ni sur Steam ni sur Twitch. C’est peut être pas le contenu, le problème. C’est qu’on n’en fait pas assez la pub.
- réduire les nombre de championnat. Aujourd’hui, il y a des centaines de divisions 3-4-5 qui sont pleines de clubs a peine actifs. Si on avait moins de championnats, il y aurait plus de divisions dans chaque championnat et les petits clubs actifs pourraient se battre entre eux dans une D4 ou D5.
- VF souffre de la manière dont la nouvelle génération consomme les jeux. Mais il est très loin dans le classement de l’App Store et pas présent ni sur Steam ni sur Twitch. C’est peut être pas le contenu, le problème. C’est qu’on n’en fait pas assez la pub.
Borda4.9 |
13/04/2021L'intérêt peut être (je dis ça au conditionnel car je n'ai pas un avis précis sur ce changement, j'essaye juste de comprendre ce que ça va changer pour nous) qu'au moment où ton adversaire aura fait son changement, tu devra décider de "est ce que c'est valable que je change ma tactique pour le contrer mais perdre des stats, ou est ce qu'il me domine pas tant que ça avant ce changement et je peux garder ma tactique telle quelle pour essayer de profiter de sa baisse de stats".JeXKiLLeR : Donc au final aucun intérêt... le jeu est assez buggé pour mettre ce genre de variable...
Je peux me tromper mais pour moi ça ajoute juste un peu plus de gestion tactiquement justement et ça n'enlève pas le pouvoir que tu as en étant présent (qui n'est pas non plus exceptionnel à l'heure actuelle, on est d'accord là dessus, mais ça ne le change pas).
Patricksebastien |
13/04/2021Misha : - réduire les nombre de championnat. Aujourd’hui, il y a des centaines de divisions 3-4-5 qui sont pleines de clubs a peine actifs. Si on avait moins de championnats, il y aurait plus de divisions dans chaque championnat et les petits clubs actifs pourraient se battre entre eux dans une D4 ou D5.
Complément d accord avec toi, beaucoup trop de clubs inactifs, pourquoi ne pas les supprimer et jouer contre de vrai club ? Car au départ tu as l impression qu il y a que des des clubs fantômes sur le jeu
lorenzo861 |
13/04/2021Les modifs en match.... capital et le seul intérêt du jeu... déjà impacté par le handicap instauré... vital pour se débloquer quand les xg sont à l arrêt...
Dans ce cas, autant tout handicaper comme les consignes individuelles réalisé en plein match qui diminue la xg et augmente fortement un style. On peut aller loin comme ça.... bien dommage....
Ce soir c'est PSG-Bayern. Quitte à regarder un match sans bouger, autant le voir à la télé.
Quand au reste, ce n'est pas révolutionnaire. Idéal pour les débutants, fantastique pour les inactifs, sans intérêt pour les anciens...
Dans ce cas, autant tout handicaper comme les consignes individuelles réalisé en plein match qui diminue la xg et augmente fortement un style. On peut aller loin comme ça.... bien dommage....
Ce soir c'est PSG-Bayern. Quitte à regarder un match sans bouger, autant le voir à la télé.
Quand au reste, ce n'est pas révolutionnaire. Idéal pour les débutants, fantastique pour les inactifs, sans intérêt pour les anciens...
RzhProd |
13/04/2021Aucun intérêt de supprimer les taxes envers les clubs de niveau 1, déjà qu'il n'y a plus aucune rentré d'argent sur le jeu à long termes même les ententes seront à sec..aymeric45 : Ententes: Les taxes sur les aides vers les clubs de niveau 1 seront supprimées. Elles seront de 5% pour les clubs de niveau 2, 10% pour les clubs de niveau 3, 15% pour les clubs de niveau 4, et 20% pour les clubs de niveau 5 et supérieurs.
Transferts: Afin de tenter de faire baisser le prix de vente des joueurs, qui semble encore décoréllé par rapport à l'économie, les frais appliqués en cas d'echec de la vente seront augmentés. Aucun impact n'est prévu pour les ventes qui ont bien lieu.
Je crois qu'il y a bien aucune modification appréciable dans ce message, mais bon c'est pas comme si c'était étonnant
Blagoje Vidinic |
13/04/2021Comment t'y prends-tu pour tout comprendre de travers, Aymeric !?
On te dit que ton jeu n'a pas de fun, d'intérêt, de challenge, de passion... et le seul truc que tu trouves à faire est de réduire encore plus les actions des managers ?
Qu'est ce que tu veux ?
On te dit que ton jeu n'a pas de fun, d'intérêt, de challenge, de passion... et le seul truc que tu trouves à faire est de réduire encore plus les actions des managers ?
Qu'est ce que tu veux ?
Demi-cerveau |
13/04/2021Il y a quand même un nombre de pleureurs professionnels effrayant sur ce jeu.
JeXKiLLeR |
13/04/2021Ce genre d'intervention ne sert à rien... sans argument et juste chercher un conflit.demicaramel : Il y a quand même un nombre de pleureurs professionnels effrayant sur ce jeu.
Galywat |
13/04/2021Les évolutions semblent intéressantes. A voir les futures que tu mentionnes 
Pour ton interrogation, c'est difficile. Je dirais qu'il faudrait établir une moyenne à l'échelle du jeu de l'impact de chaque ligne du tableau financier (dont la boutique fait partie) sur les finances d'un club et peut-être revoir la répartition moyenne des revenus et dépenses d'un club sans modifier l'équilibre.
Pour ton interrogation, c'est difficile. Je dirais qu'il faudrait établir une moyenne à l'échelle du jeu de l'impact de chaque ligne du tableau financier (dont la boutique fait partie) sur les finances d'un club et peut-être revoir la répartition moyenne des revenus et dépenses d'un club sans modifier l'équilibre.
Nivek87 |
13/04/2021Il faudrait voir pour remodeler la boutique peut être?
Tu as ici une moyenne des revenus globaux :
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/sport-et-argent-le-cas-specifique-du-football/les-sources-de-revenu-des-clubs-de-football/
Tu as ici une moyenne des revenus globaux :
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/sport-et-argent-le-cas-specifique-du-football/les-sources-de-revenu-des-clubs-de-football/
JeXKiLLeR |
13/04/2021Le soucis, c'est que quand tu sort 800k pour une récupération, ta boutique...Nivek87 : Il faudrait voir pour remodeler la boutique peut être?
Tu as ici une moyenne des revenus globaux :
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/sport-et-argent-le-cas-specifique-du-football/les-sources-de-revenu-des-clubs-de-football/
Nivek87 |
13/04/2021C'est peut être du côté du kiné qu'il faut voir pour proposer un nouveau formatJeXKiLLeR :Le soucis, c'est que quand tu sort 800k pour une récupération, ta boutique...Nivek87 : Il faudrait voir pour remodeler la boutique peut être?
Tu as ici une moyenne des revenus globaux :
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/sport-et-argent-le-cas-specifique-du-football/les-sources-de-revenu-des-clubs-de-football/
JeXKiLLeR |
13/04/2021A 800k on dit plus du kiné ... mais du centre national d'étude en kinésithérapie...Nivek87 :C'est peut être du côté du kiné qu'il faut voir pour proposer un nouveau formatJeXKiLLeR :Le soucis, c'est que quand tu sort 800k pour une récupération, ta boutique...Nivek87 : Il faudrait voir pour remodeler la boutique peut être?
Tu as ici une moyenne des revenus globaux :
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/entreprise/secteurs-dactivites/sport-et-argent-le-cas-specifique-du-football/les-sources-de-revenu-des-clubs-de-football/
Remarque on l'oublie presque mais quand tu fais un tournoi junior à 1,4M d'€ on en parle ou pas ?
MIMI POUSSIN |
13/04/2021Tout d'abord merci de répondre a la communauté .aymeric45 : Bonjour à tous,
Afin faire suite à certains retours de managers, certains changements seront prochainement appliqués au jeu. D'autres changements pourront arriver en plus de ceux-ci, le temps de prendre en compte l'ensemble de retours.
Construction: Le Niveau 1 du Centre de Formation sera accessible à tous les clubs. En contrepartie, le prix de construction sera augmenté pour contrebalancer l'engouement de cette infrastructure par rapport aux autres.
Ententes: Les taxes sur les aides vers les clubs de niveau 1 seront supprimées. Elles seront de 5% pour les clubs de niveau 2, 10% pour les clubs de niveau 3, 15% pour les clubs de niveau 4, et 20% pour les clubs de niveau 5 et supérieurs.
Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une agmentation du hadicap d'adaptation tactique sera mise en place.
Transferts: Afin de tenter de faire baisser le prix de vente des joueurs, qui semble encore décoréllé par rapport à l'économie, les frais appliqués en cas d'echec de la vente seront augmentés. Aucun impact n'est prévu pour les ventes qui ont bien lieu.
A moyen terme, je vais envisager le fait d'avoir des profils de progression de joueurs moins homogènes.
Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
Je vais prendre point par point.
LE CDF je ne vois pas pourquoi tu augmentes le prix ou alors on augmente aussi les chances d'avoir un très bon joueur (Pot 80 et sup) (mon cas personnel le dernier gros potentiel c'est il y a 13 saisons.... c'est long)
Pour les dons des ententes, tu as écris qu'il y avais trop d'argent dormant dans les ententes je pense qu'une taxe a partir du niveau 4 et de 10% pourrais être une solution, ainsi que augmente le plafond des dons à 50M.
Pour le module de match je suis totalement contre je suis déjà pas pour ce qui est en place maintenant, mais le changement de tactique en match permet de varier sont jeu et de répondre au variation de l'adversaire.
La si tu augmentes le handicap autant ne plus suivre les matchs car si on se trompe dans sa tactique c'est défaite assurer. le MDJ demanderais un débat plus poussé pour mettre en place un module jouable pour tous . Surtout éviter de ce rapprocher de l IRL cas c'est un JEUX non?
et le dernier point et c'est toujours QUE mon avis c'est l'inverse qu'il faudrait faire et supprimer tout simplement les frais de transfères.
Pour la boutique prix plafond pour les niveau 1 (possibilité a la fin de la semaine de gonfler le stock de 10000 article) puis dégressif jusqu'au niveau 10 .
Voila c'est mon ressenti en tans que niveau 10 ainsi que celui de mon fils qui est niveau 2 et qui galère pour progresser.
mimi poussin
Dibi |
13/04/2021Ha ! Un sketch ce jeu !
Vous pouvez déjà annuler les prochaines compétitions IS Cup, ainsi que les CDML, a quoi ca sers de jouer des compétitions comme ça ou même les changements tactiques ne sont plus utiles ?
Autant même tout annuler, a quoi ça sert de jouer au foot sans tactique ? Allons demander a Guardiola ce qu'il ferait si il pouvait parler a ses joueurs que a la mi-temps !
Vous pouvez déjà annuler les prochaines compétitions IS Cup, ainsi que les CDML, a quoi ca sers de jouer des compétitions comme ça ou même les changements tactiques ne sont plus utiles ?
Autant même tout annuler, a quoi ça sert de jouer au foot sans tactique ? Allons demander a Guardiola ce qu'il ferait si il pouvait parler a ses joueurs que a la mi-temps !
Drosko |
13/04/2021Quel est l'intérêt de pénaliser les changements tactiques en match?
L'effet escompté est t'il que le manager ne suive plus son match et déserte VF?
Perso, je ne vois pas grand intérêt dans ces changements mais des contraintes supplémentaires....
L'effet escompté est t'il que le manager ne suive plus son match et déserte VF?
Perso, je ne vois pas grand intérêt dans ces changements mais des contraintes supplémentaires....
Nivek87 |
13/04/2021Sinon on peut taxer les ententes chaque saison en fonction de l'argent qui dort dedans.
minadinho |
13/04/2021Pk pas taxé les clubs suivant leur finances ?Nivek87 : Sinon on peut taxer les ententes chaque saison en fonction de l'argent qui dort dedans.
Nivek87 |
13/04/2021Parce que c'est pas dans les clubs que dort l'argent. Après ça voudrait aussi peut être dire que les modules qui servent à l'économie du jeu (sponsoring, billetterie, droits tv et boutique) mériteraient un petit coup de jeune.minadinho :Pk pas taxé les clubs suivant leur finances ?Nivek87 : Sinon on peut taxer les ententes chaque saison en fonction de l'argent qui dort dedans.
minadinho |
13/04/2021L’argent des ententes dort bien moins que eux des clubs .
Cette argent finances les primes ,aide ect ....
Tu frappe dans les ententes alors tu frappe dans les clubs .
Cette argent finances les primes ,aide ect ....
Tu frappe dans les ententes alors tu frappe dans les clubs .
toho |
13/04/2021Décourager les changements tactiques mais pourquoi donc? Quel est alors l’intérêt de suivre un match?
Au contraire on devrait pouvoir changer à notre guise. Ceci rendrait les matchs plus attractifs et favoriserait les joueurs qui prennent le temps de se connecter pour s’adapter à leur adversaire.
Au contraire on devrait pouvoir changer à notre guise. Ceci rendrait les matchs plus attractifs et favoriserait les joueurs qui prennent le temps de se connecter pour s’adapter à leur adversaire.
BIG TIME |
13/04/2021Moi je regrette l'époque ou les joueurs libres servaient les petits clubs et les insomniaques à faire des belles recrues ou plus values intéressantes...
C'était pour moi un des attraits fondamentaux de ce jeu
Avec la vie des ententes qui peine aujourd'hui à vivre
La moitié des ententes sont mourantes faute de joueurs, faute d'argent ...
C'était pour moi un des attraits fondamentaux de ce jeu
Avec la vie des ententes qui peine aujourd'hui à vivre
La moitié des ententes sont mourantes faute de joueurs, faute d'argent ...
Drezzo35 |
13/04/2021Pourquoi une telle augmentation des tarifs pour les événements ? C'est sur ce point qu'on aimerait avoir une action de ta part aymeric !aymeric45 : Bonjour à tous,
Afin faire suite à certains retours de managers, certains changements seront prochainement appliqués au jeu. D'autres changements pourront arriver en plus de ceux-ci, le temps de prendre en compte l'ensemble de retours.
Construction: Le Niveau 1 du Centre de Formation sera accessible à tous les clubs. En contrepartie, le prix de construction sera augmenté pour contrebalancer l'engouement de cette infrastructure par rapport aux autres.
Ententes: Les taxes sur les aides vers les clubs de niveau 1 seront supprimées. Elles seront de 5% pour les clubs de niveau 2, 10% pour les clubs de niveau 3, 15% pour les clubs de niveau 4, et 20% pour les clubs de niveau 5 et supérieurs.
Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une agmentation du hadicap d'adaptation tactique sera mise en place.
Transferts: Afin de tenter de faire baisser le prix de vente des joueurs, qui semble encore décoréllé par rapport à l'économie, les frais appliqués en cas d'echec de la vente seront augmentés. Aucun impact n'est prévu pour les ventes qui ont bien lieu.
A moyen terme, je vais envisager le fait d'avoir des profils de progression de joueurs moins homogènes.
Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
Pourquoi vouloir changer l aspect tactique, on commence à peine à se faire du mdm et ces caprices ? C'est pour favoriser les afk ? Cet aspect tactique personnellement ça m'a permis de battre bien plus fort en NG, de connaître aussi des désillusions inexplicable mais en is ou en ie ou en championnat si il faut toucher à rien ça veut dire que la plus grosse NG gagne d avance en gros ?
Enfin bref, une fois de plus on s occupe pas des réels problèmes et quand on agit dessus on modifie par la même occasion quelque chose qui n avait aucunement besoin d être changer
Ça devient vraiment pathétique !
King |
13/04/2021Tu as tout dit, c'est vraiment un sketch ! Si je répond maintenant, je risque d'ecrire un roman en mode énervé. Vaut mieux que je me pose pour répondre tranquillement dans le respect, aux éventuels changement.Nitnelav : J'aurais pas fait mieux pour tuer VF à petit feu ... Dommage.
BadYste |
13/04/2021Pas convaincu de ces changements.
Pour les transferts, c'est compliqué en ce moment. Il y a un gros écart entre les visions de prix des vendeurs et ceux des acheteurs.
C'est normal, les changements forts du niveau max des joueurs perturbent le marché, mais je pense que tout cela va finir par se réguler tout seul. C'est le cas aussi du marché boursier IRL, quand il y a des changements brusques.
Un jour les vendeurs comprendrons qu'un joueur de 30 ans à plus de 100 M qui ne se vends pas, c'est que personne n'en veut (ou ne peut), et les prix vont se réguler tout seul.
Pour les transferts, c'est compliqué en ce moment. Il y a un gros écart entre les visions de prix des vendeurs et ceux des acheteurs.
C'est normal, les changements forts du niveau max des joueurs perturbent le marché, mais je pense que tout cela va finir par se réguler tout seul. C'est le cas aussi du marché boursier IRL, quand il y a des changements brusques.
Un jour les vendeurs comprendrons qu'un joueur de 30 ans à plus de 100 M qui ne se vends pas, c'est que personne n'en veut (ou ne peut), et les prix vont se réguler tout seul.
lorenzo861 |
13/04/2021En tout cas Aymeric, sur ton topic et l'autre qui a été ouvert, un seul constat revient avec insistance, NE PAS TOUCHER au mdm. Parce que c'est le coeur du jeu, l'essence même de tous managers. Maintenant tu as ouvert ce topic en direction des "nouveaux managers". Ils n'étaient pas impacté par le handicap que nous connaissons ? Perso je n ai jamais fais attention à ça. Est ce donc un topic que pour eux ou cela concerne toute la communauté? Difficile à lire. Mais pour les anciens, on retientles 2 choses suivantes au final.
Primo parce que le handicap est déjà existant et surprend de toute façon. À la différence, tu ne nous avais pas prévenu cette fois là, y a donc du mieux.. Mais l'augmenter pour dissuader de jouer ne semble pas être une bonne option puisque c'est la tactique qui nous fait suivre le match et n'évite pas les surprises et désillusions. Conclusion, ça revient à augmenter la chance et rendre obsolète l'idée de comprendre ce mdm.
Secondo, On se demande bien pourquoi cette intervention alors que, une fois n est pas coutume, il y a eu peu de sujet ouvert sur le mdm depuis quelques temps.... peut être était ce le problème justement. Et qu'appel tu "changement intempestif"? Chaque actu? Chaque minute? Ces MAJ sont là pour ça pourtant non? On se demande où tu veux réellement en venir...
Un peu d'éclaircissement serait le bienvenu....
Primo parce que le handicap est déjà existant et surprend de toute façon. À la différence, tu ne nous avais pas prévenu cette fois là, y a donc du mieux.. Mais l'augmenter pour dissuader de jouer ne semble pas être une bonne option puisque c'est la tactique qui nous fait suivre le match et n'évite pas les surprises et désillusions. Conclusion, ça revient à augmenter la chance et rendre obsolète l'idée de comprendre ce mdm.
Secondo, On se demande bien pourquoi cette intervention alors que, une fois n est pas coutume, il y a eu peu de sujet ouvert sur le mdm depuis quelques temps.... peut être était ce le problème justement. Et qu'appel tu "changement intempestif"? Chaque actu? Chaque minute? Ces MAJ sont là pour ça pourtant non? On se demande où tu veux réellement en venir...
Un peu d'éclaircissement serait le bienvenu....
come80 |
13/04/2021Nous sommes tous amoureux transis de ce jeu et voulons le meilleur pour lui. Nous avons nos envies et parlons avec nos cœurs de passionnés et Aymeric est un peu plus pragmatique. Passionnés car ce jeu et nous, ça matche. Après comme dans un couple, il y a des incompréhensions bien naturelles au demeurant. Je pense qu Aymeric devrait plus nous expliquer les rouages du jeu et surtout la gestion de sa partie économique qui sert à viabiliser le jeu. La compréhension par la communication les amis.
Lebaygue |
13/04/2021Leguman,notre super héros,viens nous sauver de toutes ces réactions primaires dues à un préalable changement annoncé...Viiiiite!!!!
King |
13/04/2021+1come80 : Nous sommes tous amoureux transis de ce jeu et voulons le meilleur pour lui. Nous avons nos envies et parlons avec nos cœurs de passionnés et Aymeric est un peu plus pragmatique. Passionnés car ce jeu et nous, ça matche. Après comme dans un couple, il y a des incompréhensions bien naturelles au demeurant. Je pense qu Aymeric devrait plus nous expliquer les rouages du jeu et surtout la gestion de sa partie économique qui sert à viabiliser le jeu. La compréhension par la communication les amis.
jul068 |
13/04/2021Bonsoir Aymeric
Tout d'abord merci de nous informer sur les futurs modifications. C'est une demande régulière de la communauté et c'est appréciable.
Mais quelle déception à la lecture de ton message. Évidemment c'est l'accentuation du handicap lors des modifications tactiques qui m'exaspère. Je poursuis l'aventure VF que j'ai débuté en 2008 pour deux raisons : la camaraderie au sein de mon entente, et pouvoir participer à de belles joutes tactiques lors de mes matchs officiels. Si le but est maintenant de ne plus qu'intervenir à l'heure de jeu pour faire mes 3 remplacements et de repasser vite fait à la 90 ieme pour voir le résultat autant tout programmer à l'avance.
Programmation du match à 19h50, début du match à 20h et résultat à 20h01. Puis tout le monde au dodo.
J'espère que ce n'est qu'un projet et qu'il est encore temps de faire marche arrière. Sinon je crains une grande vague d'arrêt très rapidement.
Tout d'abord merci de nous informer sur les futurs modifications. C'est une demande régulière de la communauté et c'est appréciable.
Mais quelle déception à la lecture de ton message. Évidemment c'est l'accentuation du handicap lors des modifications tactiques qui m'exaspère. Je poursuis l'aventure VF que j'ai débuté en 2008 pour deux raisons : la camaraderie au sein de mon entente, et pouvoir participer à de belles joutes tactiques lors de mes matchs officiels. Si le but est maintenant de ne plus qu'intervenir à l'heure de jeu pour faire mes 3 remplacements et de repasser vite fait à la 90 ieme pour voir le résultat autant tout programmer à l'avance.
Programmation du match à 19h50, début du match à 20h et résultat à 20h01. Puis tout le monde au dodo.
J'espère que ce n'est qu'un projet et qu'il est encore temps de faire marche arrière. Sinon je crains une grande vague d'arrêt très rapidement.
zejl |
14/04/2021Au niveau des taxes je comprends qu a un moment il y avait trop s argent, qu il fallait trouver un moyen de vider les comptes des très anciens, ainsi que les fonds illimités des ententes mais là je pense qu en fait on y est déjà, ce serait plutôt le contraire qui serait nécessaire : déserrer les taxes.
En dehors de quelques clubs reste t il vraiment des milliardaires ?
Les ententes ont certes des fonds mais j' ai l impression que chaque saison les caisses se vident un peu plus.
Plus personne ne forme de staff vu les prix absolument prohibitifs et les gains très limités.
Je serais débutant je serais complètement découragé de savoir qu il me faudrait des dizaines de saison pour monter une infra digne de ce nom.
Tout coûte cher et quasiment rien ne rapporte, pour ramener à la réalité 5% des clubs , on met 95% des autres dans la galère.
Au pire mettons une taxe sur les grandes fortunes quelques saisons et lâchons plutôt la grappe aux autres.
Tout nouveau joueur a qui ont dit 'il y a 10 ans, en un an de jeu tu pouvais avoir une infra correcte et au bout de 2 si tu es régulier tu pouvais être compétitif mais maintenant cela te prendra le double de temps' va t il avoir la patience de rester j en doute.
Je m en sors car je fais parti des anciens (mais j' ai jamais eu plus de 50m en banque et plutôt 20m en général) mais je démarrerai aujourd'hui je pense que j'aurais abandonné au bout de 6 mois.
C est hyper dur j en conviens de trouver un système équitable mais fais donc l essaie Aymeric, repart de 0 et tu vas voir combien de temps il va te falloir pour monter a un bon niveau même en connaissant toutes les ficelles.
La revente ne rapporte plus, on ne sort plus beaucoup de bons joueurs des centres et a ma connaissance les vainqueurs de LDC et championnat sont peu nombreux.
On est passé de l insouciance des années 80 a la récession en même pas 2 ans.
On vient pour se divertir pas pour avoir des pb de pognons avec nos clubs, il manquerait plus que l apparition de banques que te prennent tes infras ou te vendent tes joueurs aux enchères pour une poignée de pain dès que tu es dans le rouge et tu colleras a la réalité mais j' ai peur pour l attractivité du jeu
En dehors de quelques clubs reste t il vraiment des milliardaires ?
Les ententes ont certes des fonds mais j' ai l impression que chaque saison les caisses se vident un peu plus.
Plus personne ne forme de staff vu les prix absolument prohibitifs et les gains très limités.
Je serais débutant je serais complètement découragé de savoir qu il me faudrait des dizaines de saison pour monter une infra digne de ce nom.
Tout coûte cher et quasiment rien ne rapporte, pour ramener à la réalité 5% des clubs , on met 95% des autres dans la galère.
Au pire mettons une taxe sur les grandes fortunes quelques saisons et lâchons plutôt la grappe aux autres.
Tout nouveau joueur a qui ont dit 'il y a 10 ans, en un an de jeu tu pouvais avoir une infra correcte et au bout de 2 si tu es régulier tu pouvais être compétitif mais maintenant cela te prendra le double de temps' va t il avoir la patience de rester j en doute.
Je m en sors car je fais parti des anciens (mais j' ai jamais eu plus de 50m en banque et plutôt 20m en général) mais je démarrerai aujourd'hui je pense que j'aurais abandonné au bout de 6 mois.
C est hyper dur j en conviens de trouver un système équitable mais fais donc l essaie Aymeric, repart de 0 et tu vas voir combien de temps il va te falloir pour monter a un bon niveau même en connaissant toutes les ficelles.
La revente ne rapporte plus, on ne sort plus beaucoup de bons joueurs des centres et a ma connaissance les vainqueurs de LDC et championnat sont peu nombreux.
On est passé de l insouciance des années 80 a la récession en même pas 2 ans.
On vient pour se divertir pas pour avoir des pb de pognons avec nos clubs, il manquerait plus que l apparition de banques que te prennent tes infras ou te vendent tes joueurs aux enchères pour une poignée de pain dès que tu es dans le rouge et tu colleras a la réalité mais j' ai peur pour l attractivité du jeu
myforsans |
14/04/2021Par exemple corréler les ventes avec les résultats des matchs. Après une victoire les spectateurs viennent plus dans la boutique du clubaymeric45 : Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
J0hnd0euf |
14/04/2021C'est déjà le cas çamyforsans :Par exemple corréler les ventes avec les résultats des matchs. Après une victoire les spectateurs viennent plus dans la boutique du clubaymeric45 : Par ailleurs j'entends que les revenus de la boutique son jugés faibles. D'après vous, quels changements faudrait-il apporter à l'économie pour que ce même revenu le paraisse moins par rapport aux autres ?
