Bonjour à tous. J'ai l'impression que la formule du calcul des frais d'agent pour un joueur ayant moins de 49 jours d'ancienneté a encore changé. J'ai bien regardé sur plusieurs exemples, mais je n'ai pas réussi à trouver la modalité de calcul. Des idées ?

Salut
Je vient d'essayer un joueuurs acheté 5 M
Remit sur liste a 10 M je prend 3 M de taxe ...
Merci bien à tous les pleurnichards sur le forum hein maintenant ont peut désormais dire que l'achat revente est terminé ! Et le marché sur VF tout court hein ^^

Cest quand même un génie le MDJ que des modifs sans aucunes infos jai jamais vue ça...

Du coup quelle est la nouvelle formule ?
Si quelqu’un s’est déjà penché dessus bien sûr

Vous comprenez pas que aymeric glisse tout doucement vers le pay to win !
Aucune communication
Il détruit peu à peu la formation
Tout ce qu’il veut c’est que les gens paies pour avoir une belle équipe store
A 5 euros le joueur ! Il va se gaver !

Je précise que je ne souhaite pas ouvrir un sujet défouloir. J'aimerais juste connaître le nouveau mode de calcul.

Heuuu... La règle n'était pas de 10% dans tous les cas, puis 50% sur la plus-value ? :o
Car même si je ne suis pas encore bien réveillé, ca a l'air de correspondre au transfert cité plus haut, non ?
Donc rien n'a changé :o

Il me semble que c'était 10% +35% en cas de revente avant 49 jours

"C'est 10% de frais d'agents + 40% des bénéfices au-delà de 20% de bénéfice entre le prix d'achat et le prix de revente, pour être exact."
Marcus Aurelius, "Plus Value", édition Gallimard.

Drosko et Magpie, vous avez tout faux :p ! Merior, faudra mettre ton Marcus aurelius à jour :p

• C'était 10% du total puis 40% de la plus value au delà de 20%.
• ensuite c'était 10% du total ou 50% de la plus value.
• désormais c'est autre chose.

Pour illustrer avec un autre exemple : un joueur acheté 1 million, cela fait :

• 300 000 de frais si vendu 1,5 millions.
• 600 000 de frais si vendu 2 millions.

Oh punaise que je suis nul de pas avoir trouvé avant ... J'ai trouvé je crois. Désormais ce serait :

10 % du total ou 60% de la plus value.

Je vous laisse vérifier sur vos joueurs. Sur les 2 exemples cités ça marche.

?

Oui je sais bien, mais c'était le cas il y a X temps. Je ne fais pas d'achats-reventes spécialement donc je ne me tiens pas à jour là-dessus.

Ok merci Demicaramel...Les règles changent trop vite sur VF.
Tu vas au cinéma, tu reviens et hop, d'autre règles^^
Comment construire une équipe pour l'avenir si tout change tout le temps^^ vivement la stabilité, mais l'aura t'on un jour?
On voit régulièrement des équipes changer de stratégie au fil des mois, mais comme les règles sont raidement obsolètes, toutes ces stratégies tombent à l'eau. Il est clair que tout est fait pour faire dépenser, que l'argent sorte du jeu.
Et maintenant ces fameux 17 ans qui inondent le marché, qui ont complètement déstabilisé le reste du marché....Ils sont au top actuellement, mais qu'en sera t'il dans 6 saisons?
Bref, je m'égare, mais ok pour cette nouvelle règle de transfert. Est ce que ça sert vraiment de savoir de combien on se fait B***? dans quelques jours, ça aura encore changé^^

Ouais ouais, on préférais tous te laisser chercher, demicaramel :p
Je t'aurais bien aidé, mais j'avais un café à faire couler x)

En tout cas merci !
Dommage pour les revendeurs à la sauvette (humour hein) qui squattaient les enchères. C'était un buisness, il se rétrécit désormais
Quand je dis que le bon vieux VF me manquait, la règle des 7 jours imposés dans une équipe n'était pas si mal. (Bien entendu à la place des taxes hein !)

si c'est bien ça bah dis donc ça va être marrant l'économie sur le jeu

Et ça continue ,
C’est un jeu de poker vf.....beaucoup vont commencer à laché mais c’est tout gagnant pour aymeric car les nouveau utilise bien plus vf store .
Moi qui aimais tant ce jeu ça sent la fin .
Marre de pas savoir ou on va dans se jeu .

Il n'est pas impossible que l'arrivée de "nouveaux joueurs" aux enchères ait chamboulée le marché des transferts ...
Il n'est pas impossible que du coup les transactions soient beaucoup plus fréquentes (de nombreux effectifs se renouvellent).
Il n'est pas impossible que ce genre de mesure fasse écho à ce genre de sujet : #forum?topic=155637

Mais je ne fais que supputer.

C'est triste aussi pour les nouveaux joueurs de VF.
On nous rachète nos joueurs autours de 1,3M (ce qui est très bien comme aide étant donné que ca n'existait pas à l'époque où je jouais) mais on se tape 850k de frais d'agent.... donc au final sur une aide prévu de 1,3M on touche 500k soit à peine 40% de la somme d'aide de base...
Je trouve ça légèrement triste pour ceux qui s'inscrivent aujourd'hui ;)
Bonne journée.

Oui Leguman, c'est tout à fait ça.
Ce qui me gêne le plus dans tout ce chamboulement, c'est que l'impact soit apporté de l'extérieur et pas de la mécanique du jeu en lui-même.
Comment prédire et s'orienter dans ce jeu, si des décisions comme l'apport de jeunes de 17 ans se fait sur des actions hors "jeu".
Là ils se vendent entre 15 et 25M....dans 6 saisons, s'ils sont trop cher, des joueurs de 23 ans seront injectés dans le jeu à prix 0 pour les faire baisser? on peut tout imaginer...
L'impact du CdF et de la détection à été réduit à néant et laisse place à des actions ponctuelles extérieures pour renforcer le pay to win....super!

C'est bien devenu:
=> 10% du prix de vente du joueur
=> + 50% sur la plus-value au-dessus de 120% du prix d'achat initial.

Ca fait beaucoup.

Vendre au dela de 120% de son prix d achat,c est qu y a un souci quelque part de toute façon...Donc,c est pour poser des limites a l attrape pigeon et au copinisme sans vergogne a priori,ce qui est loin d être suffisant a mon goût mais impose quand même une certaine limite.

Tu peux très bien trouver un joueur à 5M€ au milieu de saison, mis aux enchères à la mauvaise heure ou vendu blessé, puis le revendre 8 ou 9M€ à la nouvelle saison. Il y a pas que le copinage. Il y a aussi l'art de négocier.

Perso je préférerais qu'il n'y ait plus ces 50% de taxe sur la plus-value et qu'on rende impossible la vente de joueurs de moins de 7 jours d'ancienneté, comme c'était avant.

Ca a été modifié ce jour?
car j'ai fait le test ce matin en mettant en vente à 400k un joueur acheté 100k et ça me met 40k de frais d'agent, hors si je prends le calcul exposé ci-dessus, j'arrive à beaucoup plus.
Donc soit ça a changé, soit j'ai loupé un truc lol
Bon dimanche à tous :)

Tu es sur que c'est un joueur acheté 100 000 ? Tu aurais le lien du joueur ?

si vous pouviez mettre le calcul exact maintenant pour les frais d'agent , cela serait super en vous remerciant d'avance ( si vous pouvez )

si vous pouviez mettre le calcul exact maintenant pour les frais d'agent , cela serait super en vous remerciant d'avance ( si vous pouvez )

Je l'ai fait normalement Michbou :)

Deleted player je suppose. Je suppose tout autant qu'il a mis à 400k avant de le retirer, juste pour voir les frais d'agent.

Je viens de faire quelques tests :
Si plus-value sup à 20% et ancienneté inf à 49j : taxe de vente = 60% de la plus-value
Si plus-value inf à 20% ou ancienneté sup à 49j : taxe de vente = 10% du prix de vente

En fait c'est ce que Demicaramel avait dit, rien n'a changé depuis hier....mais c'est vrai que maintenant faut s'habituer aux changements quotidiens. Ce qui est vrai un jour, ne l'est plus forcément le lendemain^^

Je mets un point d'interrogation a ce que j'ai dit ce matin pour les raisons suivantes :

Le joueur en question est Russell, un milieu de 37ans acheté 100k ce matin aux enchères, que j'ai remis à 400k sur la liste juste pour voir les frais d'agent avant de le retirer immediatement.

Mais je me rends compte que le joueur n'apparait pas dans mon historique de transfert donc je pense que le jeu ne prends pas en compte la plue value étant donné que pour lui je n'ai pas acheté ce joueur... petit bug je pense mais du coup on peut pas testé le frais sur ce joueur, désolé pour les faux espoirs ^^

Dans ton exemple, la plus value serait de 82 millions. 60% de 82 millions cela donne bien 49,2 millions. Donc 60% de la plus-value totale, cela fonctionne.

Ah donc c'est la plus value totale qui est prise en compte et plus la part au delà de 1,2 du prix d'achat. Merci.

peut être que l'achat revente arrêtera de tuer le marché maintenant c'est cool hihi

Ce sont les 17 ans qui flinguent le marché, pas l'achat-revente. Ou alors, ce sont les prix fixés sur liste, dont se base l'achat-revente, qui flinguent le marché.

Bref, on flingue la marché nous-mêmes, comme des grands, pas besoin d'excuses, point.

Je sens que tu vas être déçu Morgan ... Mais nous allons bien voir, oui.

Si, clairement.

Morgan est pas d'accord, parce que chaque saison, Morgan revend 2 17 ans. Alors non, le problème c'est pas les 17 ans, t'as compris ou bien !!!