Les ventes en transferts direct semblant faire débat, on pourrait imaginer qu'en plus des enchères sous la forme actuelle, il y ait des ventes selon le principe des attributions des marchés publics où les entreprises mettent un prix dans une enveloppe et à l'heure dite on ouvre les enveloppes et le marché va au moins disant.
Donc là le vendeur envoie son joueur en transferts avec un prix minimum.
Le joueur est visible par exemple 24 h, 48 h ou 72 h au choix du vendeur
Les acheteurs intéressés envoient un prix supérieur ou égal au prix minimal qui affiché et qui est enregistré par le programme et inconnu de tout le monde (y compris du vendeur)
A l'heure dite "ouverture des enveloppes", le joueur part dans le club qui a fait la meilleure offre. Le programme lui débite son compte et le vendeur reçoit le prix moins les taxes.
Et pourquoi pas, on a alors au grand jour l'affichage des prix proposés par les concurrents.

Excellente idée !

je suis c CONTRE ;)

le style l enchère a la bougie = le copinage pour faire surmonter le prix de vente du joueur

Je ne vois pas de grande différence avec des enchères avec une mise à prix minimale. La seule différence c'est qu'on ne connaît pas l'encherisseur (bon mot ?^^)

J'ai toujours été plus galeries d'art que marchés publics. Je sais pas, question de feeling. Ou peut-être que l'âme de Pierre-Jean Chalencon plane au-dessus de ma tête ?

Plus sérieusement, pas convaincu. Je ne suis pas sûr de la réelle avancée et j'imagine des coups de bluff, des pressions, 'moi j'ai mis autant'. Mais ce n'est que mon avis, et il ne vaut pas plus qu'un autre. Au moins, on fait avancer le débat d'idées.

Effectivement je vois pas bien comment un acheteur blufferait avec ce système ce serait même plutôt le contraire.
Il ne pourrait faire qu'une offre celle qui correspond au vrai prix (selon ses propres critères).

Et également pour éviter non pas le bluff mais les offres incohérentes, on ne pourrait pas déposer une offre supérieure à celle de sa trésorerie à l'instant t du dépôt de l'offre
Et si avant la fin de la vente, la trésorerie descend au-dessous du prix déposé, l'offre déposée est automatiquement annulée.

L idée me semble intéréssante mais a creuser car au final la plupart des joueurs "potables" se vendront au dessus de leur prix fixé par le vendeur et ça,c est clairement pas bon pour la masse monétaire malheureusement.

Les meilleurs joueurs du jeu se vendront une folie aux clubs les plus fortunés qui auront mis le paquet afin d assurer le coup...

Et plus moyen de "marchander" du coup je présume ,ça enlève également le "plaisir" de ceux qui fouillent plusieurs fois par jour les transferts a la recherche d une "affaire".

Après,j ai pas bien saisi si c est une propo en plus des enchères et des transferts tel qu on les connait ou si c est pour remplacer les transferts ou les enchères?

Sur le fond le truc est pas mal et pas de copinage là dessus oui (des fois je pense que t’es contre juste pour le plaisir)

Là où je rejoins Frifri c’est sur le bluff : imagine tu mets un joueur en vente. iRL tu sais qui a déposé une offre. Le Montant non. Mais globalement moi déposant numéro 1, je peux dire au déposant 2 : j’ai mis une big offre , t’emmerde pas ! Tu vois ?

Enfin je rejoins aussi Lebaygue sur le fait qu’on enlève le plaisir de l’échange , du bon mot , ce qui fait que parfois VF c’est aussi un jeu encore un peu humain

Donc bonne idée en soi mais non

Une vraie bonne valeur VF et le tour est joué

Sinon, vous ne vous prenez plus la tête et vous jouez à VF en sachant pertinemment qu'il est rempli de bug et que le MDJ se moque de ce que vous pensez.
Si vous n'avez toujours pas compris ça, alors je vous invite à prendre un abonnement VIP sur VF et à faire un crowdfunding pour que Josepine ange gardien fasse une nouvelle saison avec Jean-Pierre Pernaut en guest.
N'oubliez jamais que si aucun acharné de la médiocrité (dont je fais partie) ne se connecte, cela n'aura aucun impact ni sur le gameplay, ni sur les rentrées d'argent.
Ce "jeu" est automatisé et tournera même si on était 16 (je ne dois pas être loin de la vérité vu la redondance des posteurs) donc déconnectez vous, sortez, essayez de discuter avec des personnes sexuellement compatibles et vous verrez que tout ça n'est que futilité et fumisterie !
:)
Cordialement

Je suis contre. L'idée est très bonne.

Mais où le plaisir de négocier ? Dénicher les bonnes affaires ?

A force de débattre, vous allez faire en sorte que Aymeric supprimé les transferts hors enchères et tout le monde n'aura plus à se plaindre.

Le mieux pour tous serait de stopper vos débats avant de ne plus avoir de liste des transferts ;)

C est pour ça que l anonymat doit etre total (que ca soit la nature du club qui fait l offre ou le montant de cette dernière).

Ça amène de la nouveauté, du suspens, et une fin de vente déterminé (et non pas des enchères a ralonge car 15mins en plus dans le timer a chaque nouvelle enchère), là l heure c est l heure.
En plus d avoir une durée plus longue qu une enchère de 24h et moindre que 7 jours sur liste, ça permet aux clubs moins présent d avoir leurs chances sur des joueurs qu ils n auraient pas plus suivre car pas présent a l heure de la fin de l'enchère, et la valeur VF (re)deviendrait celle des managers du jeu, car elle dependrait de ce que sont prêts a miser les clubs sur tel ou tel type de joueur.

moi je trouve ça bien,

car a mon niveau les enchères et transferts ne me sont pas abordable ! d'ailleur je vais faire un poste sur une idée !!