Svp VF, réduisez la durée d'un match de 90min à 10 ou 15min....ce n'est qu'un jeu!!! Et c'est virtuel n'oubliez jamais celà

Oula toi tu viens juste d’arriver et tu balances ça comme ça apprend déjà à connaître le jeu avant de dire des choses comme ça sans savoir ce qu’est VF.

T'inquiète c'est prévu 90 secondes

Pourtant je connais énormément de manager qui trouve que 90min c'est trop long et je partage leur avis. De toute façon Aymeric est contre cette proposition.

Bon jeux

Adrimax : Pourtant je connais énormément de manager qui trouve que 90min c'est trop long et je partage leur avis. De toute façon Aymeric est contre cette proposition.

Bon jeux

c'est clair tu as raison. moi perso reduire de moitié les 90min serais cool car quand tu bosse tu t'occupe des enfants tu vit IRL bah passez 1h30 a suivre un match pour pas grand chose bah voila quoi. mais vu qu'il n'y a qu'un seul decideur et qui fait un peu bcp ce qu'il veut bah voila quoi

Un seul décideur, qui fait ce qu'ils veut ?
Elle est bien bonne.
Ce quand même lui qui l'a créé et c'est son jeu.
Certes on peut débattre sur divers sujets.
Mais depuis 3 mois le jeu a eu besoin de modifications positifs même si ça ne peut pas plaire à tout le monde.

Besoin * pluton beaucoup mais il en avait besoin

Pourvoir corriger son message ça serait bien car avec téléphone pas évident et flemme de relire avant de poster

90 min c'est très bien. Il y'a aussi ceux qui aiment ça. C'est VF depuis 2004, et moi ça me plait bien. C'est aussi pour cela que je joue.
Cordialement.

*2006 pardon

Peu être trouvé un juste milieux pour satisfaire tout le monde .

Pour moi, VF c'est 90 minutes. C'est ce qui fait le charme de ce jeu. Je crois que dans cette société où il faut que tout aille vite, tout le temps, il serait de bon ton que de ne pas céder à cette irrépressible envie de certain de raccourcir la durée d'un match.

Dans la réalité, c'est 90 minutes. Pour les changements de consignes tactique, c'est mieux comme ça.

apres chacun son avis. mais moi perso passer ma vie 1h30 devant un ecran qui bouge pas ca me fait ch**

Je suis d'accord. Mais dans ce cas des simulations autres de jeu de foot existe. Et bonne nouvelle, parfois le match dure..... 0 minute. GENIAL.
Chacun son avis en effet..... En fait non. Pas là dessus. (Blague, humour, #ne vous agacez pas ... De la folie... je me sens obligé de préciser que cette dernière phrase est une vanne... Mais où va-t-on...?)

Perso il a raison 90 minutes c'est de trop je trouve aussi

On aurai le pouvoir comme avant que chaque minute ou 3 minutes jouer sur le jeu
Mais là franchement il y a aucun intérêt à se qu'il dure 90 minutes

Ce n'est pas tant la durée que le contenu.

Tu peux avoir un bon film de 3h qui passe tout seul comme un navet d'1h30 qui te paraitra interminable. Bien trop souvent les matchs à vf sont l'équivalent d'un navet de 3h, même en gagnant à la fin.

Je suis attaché aux 90 minutes, mais 90 minutes qui présentent un intérêt. En l'état, pour nous représenter ce qui se passe, 30 minutes suffisent.

Je suis d'accord (même si je rage beaucoup contre le MDM), les matchs de 90mn sont l'âme du jeu. C'est perdre son identité que de changé ceci.

Mais pourquoi, ne pas travaillé plus sur les matchs futsal (qui sont en IRL plus court qu'un match de football). Au lieu d'avoir actuellement juste un résultat sur le match futsal, d'en faire un match de 10-20mn, avec des choix tactiques. Cela peut, peut être convaincre plus de personnes.

Ou serait-il pas possible de passer les match à 45min, mais seulement les matchs amicaux dans un premier temps. Pour voir si on prend plus de plaisir à rester 45min ou 90min devant son téléphone et suite à quoi on pourra potentiellement remettre 90min ou passer tout a 45min ou rester sur un système hybride

Ou encore mieux avoir une option sur chaque match, où les deux clubs peuvent choisir avant le match leur préférence si c'est 45min/90min et si les 2 clubs ont choisis 45min alors le match sera de 45min sinon ca sera de 90min si désaccord ou par défaut

Bonjour,
Y a pas une histoire de "gains" selon les clics sur le jeu. 45 Mn =moins de clics.
Ou alors je me trompe et ci c est le cas je m en excuse

Un grand NON , il faut garder ces 90 minutes, c'est ce qui fait que vf est un jeu unique

Débat très intéressant qui revient régulièrement sur le vforum avec des avis assez variés.
Personnellement, même si j'étais un pro 90 minutes par le passé, je revois un peu ma copie après toutes ces années sur vf.
Aujourd'hui mes attentes, mon temps de connexion, mon approche du jeu ne sont plus les mêmes qu'il y a une dizaine d'années.
Comme bon nombre de managers, j'ai plaisir à me connecter, préparer mon équipe, regarder les résultats et la progression des membres et des ententes.
Pourtant, je ressens beaucoup moins l'envie de suivre mes matchs pendant 1h30.
Je rejoins pour cela le post de Marcus sur le contenu et le contenant de la rencontre : il manque, à mon goût, du contenu et de l'animation sur le module de match et du coup les 90 minutes semblent hyper longues et ennuyeuses. Ce constat s'amplifie quand on opte par exemple pour la formation de jeunes.
Je peux comprendre l'avis inverse des membres qui sont concernés par des matchs à enjeux réguliers comme les IE ou la LDC, mais au final je reste persuadé que l'on pourrait trouver une formule réduite et revisitée qui redonnerait du peps au module de match.

90 minutes est l'âme du jeu, je suis carrément contre qu'on le touche... En même temps je respecte l'avis des autres sur le sujet et les frustrations des managers faces aux résultats de certains matchs. Et N'oublions pas que VF est un jeu de probabilité, quelques soient ce que nous faisons tactiquement où autres, on ne peut rendre la probabilité de l'adversaire de gagner égale =0.

Après plutôt que de revoir le temps de 90minutes , peut-être que de revoir l’impact de la présence pendant les 90 minutes et d’augmenter l’impact des changements tactiques rendrait cela plus intéressant pendant le match. Que ce soit un peu plus attractif pour ceux qui sont présents . Le jeu est déjà très bien et je ne pense pas qu’il faut changer le temps mais plutôt ce qui entoure le déroulement d’un match peut être.

Fouine101 : Après plutôt que de revoir le temps de 90minutes , peut-être que de revoir l’impact de la présence pendant les 90 minutes et d’augmenter l’impact des changements tactiques rendrait cela plus intéressant pendant le match. Que ce soit un peu plus attractif pour ceux qui sont présents . Le jeu est déjà très bien et je ne pense pas qu’il faut changer le temps mais plutôt ce qui entoure le déroulement d’un match peut être.

complètement d'accord, le jeu a toujours été sur ce modèle de matchs de 90 minutes et il faut le garder je pense. Mais devoir passer une heure et demie à alterner "attaque au centre", attaque à droite", "attaque au centre", attaque à droite", ... c'est d'une part rébarbatif mais surtout pas très réaliste (on imagine pas Guardiola passer 90 minutes à dire ça ^^), c'est plutôt là qu'il faudrait apporter des modifs

Bien résumé ce que j’ai essayé d’expliquer. Après je n’ai pas forcément les réponses mais ça serait intéressant que le jeu évolue à ce niveau là . Ça risque d’être long mais qui sait il y a peut des choses simples à faire pour rendre les matchs plus mouvementés

En ce qui me concerne, le format actuel me convient parfaitement.

Euhhh alors la ces la première fois que je vois sa alors pour moi 90 minutes ces très bien pour moi aussi