Bonjour à tous,

J'ai une questions ,

Voilà j'avais prêté mon joueurs Vallocchia à 500K avec option d'achat de 2M.

Cependant le joueurs est revenu chez moi car le managers avais pas de finance .

Pour ma part je pense que un prêt avec option d'achat doivent être bloqué et que le membre ne doivent pas descendre la somme de l'achat comme sa des que le prêt sera fini et ben il le garde deffectivement.

Pour ma part ont devrai changé cela car il en a plein qui seront dans le même cas que moi .

Désolé pour mes faute d'orthographe.

Bonne journée à vous .

Le principe d'une option, c'est quelle ne doit pas être obligatoire, sinon ce n'est plus une option mais une obligation..

Bonjour estac.
Oui je suis tous à fait d'accord avec toi mais alors le managers à 2 possibilité.

1 ->>> il accepte pas et le joueurs reviens .
2 ->>> il accepte mais il ne doit pas descendre de ses finances .

Exemple :
Si l'option d'achat est de 2M et que le managers à 3M et qu'il vx acheté un joueurs a 1,5M et ben sa devrai être refusé car il y a un joueurs en prêt et qu'il y avais accepté les 2M .

Pour ma part il doivent pas descendre de moins de 2M .

Le managers lui reste 200K .

Voilà le gros problème à changé.

Bonne journée

Pourquoi pas mais il serait facile de le contourner.
Le manageur aurait juste à refuser l'option d'achat pour ne pas se faire bloquer ses fonds..

Le prêt avec option d'achat n'est pas sans risque. A aucun moment, tu es certains que le club achète le joueur.
Je te conseille de mettre une somme assez élevé pour le prêt, ça forcera le manageur à lever l'option d'achat

Je n'ai pas tout compris. Dans ton cas, le club emprunteur a validé l'option d'achat ? Puis à la fin du prêt il n'avait plus l'argent donc le joueur est retourné chez toi ? Comment sais tu qu'il avait accepté l'option d'achat si c'était le cas ?

Re estac.

Ben je préfère faire des pti prêt équivalent avec l'option d'achat pour mieux aidé les pti niveau .

Ici il vx le reprendre mais si je lui laisse à 2M et ben je vais perdre bcp de taxes alors je pense le monté à 2,5M .

Bonne journée.

Bonjour bordas.

Car quand tu es sur tes prêt tu vois si il a accepté où pas.

Et je te le dit vraiment et je ne m'en pas le managers avais accepté de levé option d'achat.

Le club ses ( MoiDamien )

Bonne journée.

mbaye leye : Bonjour bordas.

Car quand tu es sur tes prêt tu vois si il a accepté où pas.

Et je te le dit vraiment et je ne m'en pas le managers avais accepté de levé option d'achat.

Le club ses ( MoiDamien )

Bonne journée.

Ah mais je ne disais pas que tu mentais, je ne savais pas qu'on pouvait voir si l'option d'achat avait été accepté ou non. Il me semblait qu'on pouvait aussi changer la réponse jusqu'au dernier moment du prêt.

mbaye leye : Re estac.

Ben je préfère faire des pti prêt équivalent avec l'option d'achat pour mieux aidé les pti niveau .

Ici il vx le reprendre mais si je lui laisse à 2M et ben je vais perdre bcp de taxes alors je pense le monté à 2,5M .

Bonne journée.

Tu perds autant de taxe si tu prêts avec option d'achat qu'en transfert simple...

Re borda
Oui px t'être mais je regardais toujours jusqu'au dernier moment .

Mais bon pas grave je le vendrai demain à 2,5M sur liste et ont verra.

Bonne journée.

Re estac.

Ah bon , ben sa je ne savais pas mais je suis un managers qui aime aidé les pti niveau et ses pour cela que j'avais pris des joueurs avec une note de +/- 50 .

Bonne journée.

Oui tout à fait d'accord. Les fonds de la promesse d'achat devraient être bloqués et un message du style "Le club n'a pas assez de fonds pour réaliser la transaction"
Ceci existe peut-être toujours, cela était en place dans le passé, pour les achats sur liste ou enchères lorsque l'on avait des transactions en cours et que le montant total dépasse l'avoir en banque.
De plus lorsqu'il y a engagement sur un prêt/achat qui est validé par l'emprunteur il ne devrait pas y avoir possibilité de changer sa réponse jusqu'au dernier moment mais seulement sur une semaine et dans ce cas le joueur revient dans son club d'origine s'il y a rétractation.
Pour se prémunir au jour d'aujourd'hui je dirais qu'il convient de mettre un prix équivalent à 50% du montant convenu pour l'achat au terme du prêt ou tout au moins 30%

Le POA est souvent fait pour les manageurs qui ont pas trop d'argent. Donc si les fonds sont bloqués, ils pourront plus acheter.

Quand on fixe un POA, il faut toujours se dire que l'option peut ne pas être levée et fixer le prix de versement initial pas trop bas

Bonjour Donald,

Je suis tous à fait d'accord avec toi .

Bonne journée

Bonjour badyste ,

Je ne suis absolument pas d'accord avec ton message , car si un managers demande un prêt avec option d'achat ses que il le prendre directement et il lèvera l'option d'achat.

Bonne journée.

mbaye leye : Bonjour badyste ,

Je ne suis absolument pas d'accord avec ton message , car si un managers demande un prêt avec option d'achat ses que il le prendre directement et il lèvera l'option d'achat.

Bonne journée.

En faite, ce que tu aimerais, ce sont des prêts avec obligation d'achat.

Je le répète, l'option d'achat n'est pas obligatoire. Le club qui prend un POA a une saison pour réfléchir s'il décide ou non de lever l'option.

L'analyse de badyste est bonne. Pour éviter tout problème, il faut essayer au possible de mettre le prix du prêt à minimum 50% de l'option. Comme ça, si le club ne la lève pas, tu seras gagnant.

On va encore me dire que je me fais l'avocat du diable ... Mais on parle d'un joueur acheté 1,2 millions, prêté pour 500 000, ce qui me semble déjà beaucoup. En plus avec le prêt, les 56 jours de "malus" sur les frais de vente sont effacés, donc tu peux désormais vendre ton joueur avec 10% de taxes. Tu ne me sembles pas franchement perdant dans cette histoire.

Bonjour demicaramel ,
Et même si je l'avais acheté à 1,2M en quoi sa pose problème ?
Bonne journée.

Re estac ,
Non mais quand ont à levé option d'achat et ben sa vx dire qu'il le prend .
Car je ne lui ai jamais poussé à levé option d'achat car ses lui de même qui est venu vers moi en me disant je lève l'option car je te le prend directement.

Pour moi le soucis (et je l’ai vécu quand j’étais un plus petit club (oui encore plus petit que là actuellement)). C’est quand on valide, on devrais de suite être prélevé ! Le joueur est toujours en prêt mais on est sûr de l’avoir puisqu’on a payer.
Bien sûr le club prêteur aura les fonds qu’à la fin du prêt!

Bonjour,
Ah voilà un qui est tous à fait d'accord avec moi .
Oui le club ( MoiDamien ) avais levé option d'achat et oui ont aurai du lui retiré la somme et en fin de son prêt et ben je récupère l'argent et le joueurs serai reste au preneur .

Bonne journée.

mbaye leye : Re estac ,
Non mais quand ont à levé option d'achat et ben sa vx dire qu'il le prend .
Car je ne lui ai jamais poussé à levé option d'achat car ses lui de même qui est venu vers moi en me disant je lève l'option car je te le prend directement.

Peut-être s'est-il trompé en cliquant ?
Peut-être a-t-il changé d'avis ?

Est-ce si grave, au final ?
Tu as déjà perçu 500k€, tu as récupéré ton joueur et tu peux de nouveau le prêter à un jeune club pour 500k€ avec une option à 2M.

Une règle est Une règle il à lever l option d achat il aurait du prendre le joueur

Bonjour michbou ,
Tous à fait d'accord mais mtn il px faire sa avec n'importe quel club .

Bonne journée.

Bonjour Blagoje ,

Oui j'ai reçu 500K ok mais je l'avais fait pour être sûr qu''il prenne mon joueurs.

Même si je le re prêté à 500K je serai gagnant mais la je n'en vx plus car il sera plus dans mes compo .

Bonne journée.

michbou : Une règle est Une règle il à lever l option d achat il aurait du prendre le joueur

Mais ce n'est pas la règle justement puisque tu as la possibilité jusqu'à la dernière minute (le jeu le permet) de changer ton choix de lever ou non l'option d'achat.

mbaye leye : Oui j'ai reçu 500K ok mais je l'avais fait pour être sûr qu''il prenne mon joueurs.

C'est un prêt de base, donc tu ne pouvais pas être sûr qu'il allait l'acheter. Beaucoup de prêt avec option d'achat ne finissent pas en achat à la fin, c'est une option c'est pas obligatoire

Tout à fait, une règle est une règle et dans la mesure où tu lève l'option d'achat tu te dois de respecter ta parole qui vaut engagement sinon c'est du n'importent quoi et de surcroît pas serieux.
Pour ma part j'ai deux joueurs en prêt/achat dont j'ai levé l'option. Je sais donc que je dois garder le montant convenu pour l'achat de ces deux joueurs. C'est le baba du respect de sa parole

Mais ce n'est pas la règle...

Le jeu permet à l'emprunteur de changer son choix jusqu'au dernier moment.
L'emprunteur est donc libre de revenir sur son choix ; c'est la seule règle.

En fait, il y a quelques clubs qui abusent et font des propositions avec option d'achat mirobolantes mais prêt gratuit. On peut vite tomber dans le panneau. On pourrait avoir un juste milieu avec une partie, même infime (10 ou 20%) qui soit bloquée, des arrhes en quelques sortes, histoire d'éviter de pigeonner les plus novices. Comme d'hab, des règles simples mais des mecs qui surfent sur l'interprétation.

michbou : Une règle est Une règle il à lever l option d achat il aurait du prendre le joueur

Le club qui avait le joueur en prêt avait bien levé l'option d'achat. Sauf que, à la fin du prêt, l'acheteur n'avait pas les fonds suffisants en banque. Du coup, le joueur est revenu et l'option d'achat ne s'est pas exécutée. Ce que propose donc mbaye leye, c'est qu'au moment où un club lève l'option d'achat, la somme convenue soit débitée de son compte en banque. Ce qui éviterait ce désagrément de voir un joueur revenir alors que l'option d'achat avait été levée.

poudrhino : En fait, il y a quelques clubs qui abusent et font des propositions avec option d'achat mirobolantes mais prêt gratuit. On peut vite tomber dans le panneau. On pourrait avoir un juste milieu avec une partie, même infime (10 ou 20%) qui soit bloquée, des arrhes en quelques sortes, histoire d'éviter de pigeonner les plus novices. Comme d'hab, des règles simples mais des mecs qui surfent sur l'interprétation.

Bonne idée.
Ou alors considérer qu'un prêt avec OA doit forcément être payant, d'au moins 25 % de la valeur de l'OA finale.
Exemple : Un prêt à 0 € + 20 M d'OA reviendrait à un prêt payant de 4 M + 16 M d'OA.
Ca permettrait de compenser la perte de valeur du joueur pour le proprietaire s'il n'y a pas levée de l'option.
Par contre, une option d'achat est par définition une option, a partir du moment où l'engagement est modifiable jusqu'au dernier jour du prêt, je ne vois pas l'intérêt de modifier le module en ce sens.

Non mais ce n'est pas parce qu'il y a eu un couac qu'il faut changer tout le système... Il n'avait pas l'argent, ça arrive. Tant pis. Personne n'est lésé dans l'affaire, il me semble.

Re bonjour ,
J'ai lu tous vos message merci bcp .

Mtn ont peux se faire facilement avoir car si mtn je prend un joueurs en prêt avec option d'achat de 20M et que au final je ne le vx plus et ben je fait tous mon possible pour être dans le négatif pour annulé ma levé du prêt.

Je trouve que c'etais bcp mieux avant .

Bonne soirée

mbaye leye : Je trouve que c'etais bcp mieux avant .

Avant il n’y avait pas les OA. Depuis qu’il y a les OA ça a toujours été comme ça il me semble.

En une saison l’autre club à le temps de trouver un autre joueur meilleur ou changer sa formation tactique et finalement ne pas vouloir le joueur qu’il pensait prendre au début.
Je trouve pas ça étonnant de changer durant la saison (a partir du moment ou ce n’est pas abusif et clair avec les 2 managers)

Mais dans tous les cas c’est en effet une OPTION d’achat et non une obligation comme dit plus haut par d’autres managers.