J0hnd0euf |
24/11/2020Bonjour,
Quelqu'un avait déjà fait cette proposition il y a quelques temps mais je n'arrive pas à la retrouver mais étant donné que Aymeric a l'air actif en ce moment j'en profite.
Serait il possible d'enlever l'endurance des entraînements par défaut ?
La plupart des gens n'entraînent pas l'endurance en même temps que les autres caractéristiques et cela nous permettrait d'économiser quelques programmes personnalisés
MIMI POUSSIN |
24/11/2020Salut
Tu as à ta disposition 11 entrainements que tu peux modifier comme tu veux , donc on peux créer un entrainement standard sans endurance.
mimi
J0hnd0euf |
24/11/2020Oui mais c’est pas assez, selon les consignes etc... il en faut beaucoup plus c’est dommage d’être limité comme çaMIMI POUSSIN : Salut
Tu as à ta disposition 11 entrainements que tu peux modifier comme tu veux , donc on peux créer un entrainement standard sans endurance.
mimi
Adrimax |
24/11/2020Tout a fais d'accord... même en créant nos propres entrainements ça reste très juste..
viji |
24/11/2020Plutôt que de supprimer l'endurance des entraînements de base (qui peuvent éventuellement être utile pour les nouveaux), il serait plus judicieux d'augmenter le nombre d'entraînements personnalisés :)
lomax |
24/11/2020bonjour
ce qui est en place est deja largement suffisant et tres complet , je ne vois pas ce qui devrait etre retire pour les nouveaux et rajouter pour les anciens
il y a assez de place , sans que l on demande au mdj de travailler dessus avec les risques de bug que cela comprend
1nouveau il a besoin du module conseil et rien de plus et il ferra en fonction
j aimerais qu on me dise en quoi 1nouveau n a t il pas besoin de l endurance MOINS que 1ancien ?
Galywat |
24/11/2020Il est vrai qu'augmenter le nombre d'entraînements personnalisés serait une bonne chose au vu de la diversité des joueurs.
King |
25/11/2020Ce que je trouverais bon, c'est l'augmentation de l'endurance des jeunes à la sortie du CDF.
Aujourd'hui, un jeune sort entre 5 et 15 en endurance, sachant le besoin impérieux d'avoir des joueurs endurants. Sachant le retard cumulé, il est difficile si ce n'est lassant de devoir à leur sortie augmenter l'endurance + les autres caractéristiques.
Je propose suivant l'âge :
18 ans: endurance à 10
19 ans: endurance à 15
20 ans: endurance à 20 à 25
21 ans: Endurance à 25 à30
22 ans: Endurance à 30 à 35
23 ans: Endurance à 35 à40
24 ans: bloqué entre 35 à 40 à partir de cet âge
lomax |
25/11/2020bonjourKing : Ce que je trouverais bon, c'est l'augmentation de l'endurance des jeunes à la sortie du CDF.
Aujourd'hui, un jeune sort entre 5 et 15 en endurance, sachant le besoin impérieux d'avoir des joueurs endurants. Sachant le retard cumulé, il est difficile si ce n'est lassant de devoir à leur sortie augmenter l'endurance + les autres caractéristiques.
Je propose suivant l'âge :
18 ans: endurance à 10
19 ans: endurance à 15
20 ans: endurance à 20 à 25
21 ans: Endurance à 25 à30
22 ans: Endurance à 30 à 35
23 ans: Endurance à 35 à40
24 ans: bloqué entre 35 à 40 à partir de cet âge
ca poserait 1 soucis avec des joueurs qui formeraient eux leurs jeunes a l age de 17ans je m explique
ton joueur a toi sortirait en exemple du cdf avec la ng egale a son coeff plus l endu finis
1 autre joueur va sacrifie la ng pour l endu ou vise versa donc ce n est plus equitable
neamoins de ton idee il en ressort quelque chose de bon pour avoir 1 juste milieux et surtout equitable avec de la reflexion
King |
25/11/2020Je suis ouvert à la discussion pour trouver un juste milieu et équitablelomax :bonjourKing : Ce que je trouverais bon, c'est l'augmentation de l'endurance des jeunes à la sortie du CDF.
Aujourd'hui, un jeune sort entre 5 et 15 en endurance, sachant le besoin impérieux d'avoir des joueurs endurants. Sachant le retard cumulé, il est difficile si ce n'est lassant de devoir à leur sortie augmenter l'endurance + les autres caractéristiques.
Je propose suivant l'âge :
18 ans: endurance à 10
19 ans: endurance à 15
20 ans: endurance à 20 à 25
21 ans: Endurance à 25 à30
22 ans: Endurance à 30 à 35
23 ans: Endurance à 35 à40
24 ans: bloqué entre 35 à 40 à partir de cet âge
ca poserait 1 soucis avec des joueurs qui formeraient eux leurs jeunes a l age de 17ans je m explique
ton joueur a toi sortirait en exemple du cdf avec la ng egale a son coeff plus l endu finis
1 autre joueur va sacrifie la ng pour l endu ou vise versa donc ce n est plus equitable
neamoins de ton idee il en ressort quelque chose de bon pour avoir 1 juste milieux et surtout equitable avec de la reflexion
Merior |
25/11/2020Je trouve la formule actuelle suffisante, à +2/3 points d'endu par âge.
Ça permet de garder de l'intérêt pour former.
lomax |
25/11/2020King
c est 1sujet que j avais deja dis il y a 1 moment
A ce jour il y a 1soucis avec les jeunes dans les cdf je m explique ;
le style de jeux a ete mis en avant et les jeunes dans les cdf sont forme de la meme maniere depuis des lustres et qui n est pas a mes yeux forme correctement ( car il y a des joueurs a 3carac et des joueurs a 4caracs )
Je prends les cas de mol ; certains sortent avec de la vitesse ou d autre avec de la technique mais aucun n aurra ce fameux sur entrainement et en match les membres n aurront pas ce bonus du style de jeux ( puisque les joueurs sont formes pour le mode normal actuellement , et donc les membres voulant joueant 1style de jeux ne comprennent pas vraiment pk ca marche pas correctement . Aymeric sur 1 topic en partie bug a dis que c etait le global qui etait pris en compte donc pour ca faut que tous les joueurs soient forme pareil pour avoir ce fameux bonus )
la formule pour les cdf devraient etre
seul la cara principale devrait etre entraine dans le cdf avec l endu et selon l age de sortie chaque joueur aurrait 1 paquet d xp a donne a la sortie
la on aurrait quelque chose d equitable et qui serrait au diapason avec le style de jeux et des carac secondaires
Ainsi que ca soit les membres qui preferent travailler avec les cdf ( sortie 24ans finis) serraient au diapason avec les membres formant a l age de 17ans
concernant le topic initial , je ne suis pas d accord de retirer cet endu dans le programme d entrainement car le correcteur a cote donnera tj de l endu a mettre quand c est 1 entrainement general et global
Woodz |
25/11/2020Contre ! Plus aucun intérêt de former si cette idée est mise en placeKing : Ce que je trouverais bon, c'est l'augmentation de l'endurance des jeunes à la sortie du CDF.
Aujourd'hui, un jeune sort entre 5 et 15 en endurance, sachant le besoin impérieux d'avoir des joueurs endurants. Sachant le retard cumulé, il est difficile si ce n'est lassant de devoir à leur sortie augmenter l'endurance + les autres caractéristiques.
Je propose suivant l'âge :
18 ans: endurance à 10
19 ans: endurance à 15
20 ans: endurance à 20 à 25
21 ans: Endurance à 25 à30
22 ans: Endurance à 30 à 35
23 ans: Endurance à 35 à40
24 ans: bloqué entre 35 à 40 à partir de cet âge
michbou |
25/11/2020Dans le cdf on ne peut pas privilégiez Une technique ou autre c est standardisé en fonction du poste ou le joueur est positionné ?
lomax |
25/11/2020C est bien ce que je dis c est fait pour le mode normal et le style de jeux est pas exploité correctementmichbou : Dans le cdf on ne peut pas privilégiez Une technique ou autre c est standardisé en fonction du poste ou le joueur est positionné ?
Galywat |
25/11/2020Et puis je ne sais pas si changer la consigne de son joueur en match pour bénéficier d'un plus grand bonus de style de jeu était prévu par aymeric à la base.
Déjà on risque d''avoir bientôt la prise en compte des caractéristiques qui n' interviennent pas dans le calcul de la note, ce qui semblait être un bug, cela diversifiera probablement plus les joueurs. Mais ce n'est pas aau cdf de le faire à mon avis. Prime à la formation hors cdf.
J0hnd0euf |
25/11/2020J'avais fait une proposition un peu similaire il y a quelques mois : https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=153167King : Ce que je trouverais bon, c'est l'augmentation de l'endurance des jeunes à la sortie du CDF.
Aujourd'hui, un jeune sort entre 5 et 15 en endurance, sachant le besoin impérieux d'avoir des joueurs endurants. Sachant le retard cumulé, il est difficile si ce n'est lassant de devoir à leur sortie augmenter l'endurance + les autres caractéristiques.
Je propose suivant l'âge :
18 ans: endurance à 10
19 ans: endurance à 15
20 ans: endurance à 20 à 25
21 ans: Endurance à 25 à30
22 ans: Endurance à 30 à 35
23 ans: Endurance à 35 à40
24 ans: bloqué entre 35 à 40 à partir de cet âge
En même temps que 2 autres PA sur les matchs et les consignes, malheureusement c'était une période ou Aymeric n'était pas présent donc on a jamais eu de retour et elles resteront perdus dans le néant des propositions
Doug |
25/11/2020contre
quel sera l’intérêt d'acheter un 17 ans dans ce cas ? si le cdf en plus de la formation classique, forme également l'endurance.. la formation disparait direct si on peut avoir les meme joueurs sans avoir la patience de former soi meme.
Vrael Zendo |
25/11/2020Regarde les topic dans les bugs, Aymeric a donné un gros intérêt à sortir un joueur a17 ansDoug : contre
quel sera l’intérêt d'acheter un 17 ans dans ce cas ? si le cdf en plus de la formation classique, forme également l'endurance.. la formation disparait direct si on peut avoir les meme joueurs sans avoir la patience de former soi meme.
Doug |
25/11/2020Si Aymeric faisait des vraies annonces, peu être que bcp plus de monde serait au courant^^.Vrael Zendo :Regarde les topic dans les bugs, Aymeric a donné un gros intérêt à sortir un joueur a17 ansDoug : contre
quel sera l’intérêt d'acheter un 17 ans dans ce cas ? si le cdf en plus de la formation classique, forme également l'endurance.. la formation disparait direct si on peut avoir les meme joueurs sans avoir la patience de former soi meme.
Vrael Zendo |
25/11/2020C'est pas faux ^^Doug :Si Aymeric faisait des vraies annonces, peu être que bcp plus de monde serait au courant^^.Vrael Zendo :Regarde les topic dans les bugs, Aymeric a donné un gros intérêt à sortir un joueur a17 ansDoug : contre
quel sera l’intérêt d'acheter un 17 ans dans ce cas ? si le cdf en plus de la formation classique, forme également l'endurance.. la formation disparait direct si on peut avoir les meme joueurs sans avoir la patience de former soi meme.
Merior |
09/12/2020Ce qui n'empêche pas de créer un entraînement spécifique "endurance" par exemple.
En effet, les programmes généraux ne sont pas très utiles, dans le sens où un partie de l'xp est allouée à l'endurance. Peu importe l'âge, mieux vaut soit avoir un entraînement spécifique full endurance, soit full carac (pour les joueurs déjà formés en endurance).
Après, je connais un joueur qui continue de monter un peu l'endurance de ses joueurs, donc des membres doivent quand même les utiliser.
Leguman |
10/12/2020Dans les programmes "standard", il y en a un que l'on pourrait supprimer : Général, celui qui entraîne un peu dans toute les caractéristiques.
#training?programs&edit=-1
Je n'ai jamais compris à quoi il quoi il pouvait servir .... à part d'attrape-nigauds, pour les pauvres bougres qui ont le malheur de l'utiliser.