pique
15/10/2020Bonjour la famille VFiens, je eu une petite idée ce matin dommage ce ne pas bien developer, mais ont pourras le faire ensemble et partage les avis.
Serait t il possible de crée une banque Internationale Virtuafoot, pour pouvoir permette aux clubs des faires les emprunts selon les niveaux et avec les pourcentages d'intérêts, sa devait permettre à certains clubs de se relancer ou voir régler ceratains petites taches du club agrandissement du stade, rucruter un staff, achat d'un joueur, voir si il y a une possibilité de prêter une entente aussi etc..
Merci
Cordialement
Pique
Bon jeu à vous la famille VFiens
Serait t il possible de crée une banque Internationale Virtuafoot, pour pouvoir permette aux clubs des faires les emprunts selon les niveaux et avec les pourcentages d'intérêts, sa devait permettre à certains clubs de se relancer ou voir régler ceratains petites taches du club agrandissement du stade, rucruter un staff, achat d'un joueur, voir si il y a une possibilité de prêter une entente aussi etc..
Merci
Cordialement
Pique
Bon jeu à vous la famille VFiens
Il Commendatore
15/10/2020Non Mika, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait xDBVB MIKA : Salut piqué
C’est une super idée je pense
pique
15/10/2020Salut Mika, oui pas mal je trouve.BVB MIKA : Salut piqué
C’est une super idée je pense
BVB MIKA
15/10/2020Haha mdrIl Commendatore :Non Mika, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait xDBVB MIKA : Salut piqué
C’est une super idée je pense
Magikcats
15/10/2020Son idée a Pique est excellente.Galywat : Et si le club ne rembourse pas ? Qu'il n'a pas l'argent ?
Du genre un prêt sur X saisons .. Soit en 10x sur 10 semaines, soit en deux fois sur deux saisons, mais pas des longues durée.
Et la sommes débité après la demande de prêt tombe automatiquement sur la finance du club.
Jason40
15/10/2020DPDR des centaines de fois ??
.
La politique de Aymeric c'est de faire baisser la masse monétaire, donc injecter de l'argent via une Banque externe, je pense pas que ça soit dans l'ordre des choses
. La politique de Aymeric c'est de faire baisser la masse monétaire, donc injecter de l'argent via une Banque externe, je pense pas que ça soit dans l'ordre des choses
pique
15/10/2020Exacte Magikcats justement je pensez à sa..Magikcats :Son idée a Pique est excellente.Galywat : Et si le club ne rembourse pas ? Qu'il n'a pas l'argent ?
Du genre un prêt sur X saisons .. Soit en 10x sur 10 semaines, soit en deux fois sur deux saisons, mais pas des longues durée.
Et la sommes débité après la demande de prêt tombe automatiquement sur la finance du club.
pique
15/10/2020Oui il y a les ententes pour sa Monsieur mais se pas tout les ententes qui font des emprunt aux membres et ce pas toutes les ententes qui ont des excellents Budgets... Donc...Mava14 : Il y a les ententes pour cela ...
pique
15/10/2020Il faut inclure un système de prélèvement automatique soit par semaine ou par mois bon sa dépend aussi Galy.Galywat : Et si le club ne rembourse pas ? Qu'il n'a pas l'argent ?
pique
15/10/2020On sait très bien mon Cher Jason40 mais il faut penser à aider les ententes et les clubs qui en non besoins pour se relever et se projecter sur l'avenir.Jason40 : DPDR des centaines de fois ??
La politique de Aymeric c'est de faire baisser la masse monétaire, donc injecter de l'argent via une Banque externe, je pense pas que ça soit dans l'ordre des choses
Morgan
15/10/2020faut vraiment rien connaître en économie pour dire une chose pareilJason40 : DPDR des centaines de fois ??
La politique de Aymeric c'est de faire baisser la masse monétaire, donc injecter de l'argent via une Banque externe, je pense pas que ça soit dans l'ordre des choses
OMstar83
15/10/2020La question de Galy tient toujours. La même m'est venu en lisant ton premier message.
lomax
15/10/2020Salut DamienOMstar83 : La question de Galy tient toujours. La même m'est venu en lisant ton premier message.
Elle ne devrait même pas être posé cette question car actuellement quand tu es en négatif sur le jeux il se passe quoi?
Perte des infras pour combler le troue
Vente des joueurs aux joueurs pour combler le troué
A cette question le jeux fait déjà toutes ses manips la ?
pique
15/10/2020+1lomax :Salut DamienOMstar83 : La question de Galy tient toujours. La même m'est venu en lisant ton premier message.
Elle ne devrait même pas être posé cette question car actuellement quand tu es en négatif sur le jeux il se passe quoi?
Perte des infras pour combler le troue
Vente des joueurs aux joueurs pour combler le troué
A cette question le jeux fait déjà toutes ses manips la ?
aloisio
15/10/2020En soi tu pourrais imaginer une hypothèque sur les infras du joueur par exGalywat : Et si le club ne rembourse pas ? Qu'il n'a pas l'argent ?
Mais après il y a tellement d’autres questions (quelle limite de prêt, quel montant de remboursement mini, quel nombre de prêt par joueur ....) que ce sujet n’est pas une amélioration en soi mais un énorme projet
Et je crois qu’entre les fédérations et la règle des dons de joueur il y a peut être plus urgent et nécessaire
OMstar83
15/10/2020@Lomax : Oui, je le sais et c'est justement pour cela que cette proposition est totalement morte dans l'œuf. On va avoir des tas de prêts dont les remboursements ne pourront pas être honorés. Et tout un tas de sujets pour se plaindre de la perte de ci, de ça. C'est une amélioration qui semble possible à mettre en place (après avoir étudié l'ensemble des facettes) mais hautement improbable de toute manière.
Morgan
15/10/2020Le seul soucis serait le taux d'intérêt que tu fixes, si Aymeric souhaite baisser la masse monétaire, cela va dans ce sens
comment tu fixes le taux est une excellente question, tu fixes normalement le taux sur les marchés financiers par rapport au risque de non remboursement
je ne sais pas si c'est réellement possible de créer un algorithme pouvant faire quelque chose dans ce sens au vu de la complexité
comment tu fixes le taux est une excellente question, tu fixes normalement le taux sur les marchés financiers par rapport au risque de non remboursement
je ne sais pas si c'est réellement possible de créer un algorithme pouvant faire quelque chose dans ce sens au vu de la complexité
lomax
15/10/2020OMstar83 : @Lomax : Oui, je le sais et c'est justement pour cela que cette proposition est totalement morte dans l'œuf. On va avoir des tas de prêts dont les remboursements ne pourront pas être honorés. Et tout un tas de sujets pour se plaindre de la perte de ci, de ça. C'est une amélioration qui semble possible à mettre en place (après avoir étudié l'ensemble des facettes) mais hautement improbable de toute manière.
Pk vouloir cherche des solutions alors que tout est présent sur lr jeux
Dégager tous ces niv1 inactifs qui injectent du pognon ça ne marche pas et idem pour les haut levels inactifs
On report de 0 avec 2 matchs jours pour compenser le nb de comptes
Refonte des cdf
Refonte des champ
1 petite communauté qui s agrandie vaut plus qu une grande qui rétrécie et qu on dégage surtout toutes ces règles absurdes
Lebaygue
15/10/2020Vu qu Aymeric a depuis pas mal de temps souhaité resteindre le côté apport financier que peut apporter une entente (Limite des 20M),le côté convivialité et entraide dans le fait d interdire les dons d argent a son entente en cas de vente de son équipe compétitive,il est pas impossible que la propo le titille.
On interdit toute transaction financière a travers les ententes et tout se passerait via la banque...Pourquoi pas,j ai envie de dire.
Les managers ne rejoindront une entente que par envie d en faire partie et plus juste pour le pognon...Un classement IE sans primes internes au bout,ça ne me choquerait pas.
On interdit toute transaction financière a travers les ententes et tout se passerait via la banque...Pourquoi pas,j ai envie de dire.
Les managers ne rejoindront une entente que par envie d en faire partie et plus juste pour le pognon...Un classement IE sans primes internes au bout,ça ne me choquerait pas.
Gabi
23/10/2020L'idée est plutôt bonne.
Côtés négatifs : l'intérêt de l'entente pour le volet financier va être largement réduit, a moins que le fonctionnement soit complétement revu (taxe lors du PRET à un joueur inférieure au taux d'emprunt de la Banque VF). Autre point : cela va injecter un grande masse d'argent rapidement et donc cela va avoir un impact sur le marché des joueurs.
Côtés positifs : A terme, si la gestion est bonne, cela ne vas pas augmenter la masse monétaire. Car un PRET "vous engage et doit être remboursé" et avec des intérêts. Donc il faut bien comprendre qu'à terme, c'est un bon outil de contrôle de la masse monétaire (actuellement c'est l'apparition de talents 80 et plus en début de saison qui permet de vider les comptes en banque des joueurs - mais seuls les gros clubs en profitent comme toujours).
La question du remboursement ne devrait pas être posée. Ce n'est pas l'approche d'un banquier ! le Banquier regarde plutôt ta capacité d'endettement pour te prêter. Exemple : Marge moyenne de la billetterie + boutique sur 1 saison doit être la base d'évaluation d'un montant empruntable. Si tu marges à 10 millions par an sur ces 2 postes, tu peux emprunter 33% de cette somme par exemple (il faut garder du cash dispo pour les salaires et autres).
L'idée est bonne, j'aime bien. Attention a l'injection massive et rapide d'argent au moment du lancement, ce qui va avoir un effet néfaste sur les cours des transferts, à moins que Aymeric sortent dans le meme temps de nombreux joueurs talents 60 / 65 / 70 / 75 / 80 / 85, en effet pas que des 80 / 85 car les petits peuvent pas se les payer.
D'ici 2 ou 3 saisons, les choses vont s'équilibrer.
+1 pour moi donc : - )
Côtés négatifs : l'intérêt de l'entente pour le volet financier va être largement réduit, a moins que le fonctionnement soit complétement revu (taxe lors du PRET à un joueur inférieure au taux d'emprunt de la Banque VF). Autre point : cela va injecter un grande masse d'argent rapidement et donc cela va avoir un impact sur le marché des joueurs.
Côtés positifs : A terme, si la gestion est bonne, cela ne vas pas augmenter la masse monétaire. Car un PRET "vous engage et doit être remboursé" et avec des intérêts. Donc il faut bien comprendre qu'à terme, c'est un bon outil de contrôle de la masse monétaire (actuellement c'est l'apparition de talents 80 et plus en début de saison qui permet de vider les comptes en banque des joueurs - mais seuls les gros clubs en profitent comme toujours).
La question du remboursement ne devrait pas être posée. Ce n'est pas l'approche d'un banquier ! le Banquier regarde plutôt ta capacité d'endettement pour te prêter. Exemple : Marge moyenne de la billetterie + boutique sur 1 saison doit être la base d'évaluation d'un montant empruntable. Si tu marges à 10 millions par an sur ces 2 postes, tu peux emprunter 33% de cette somme par exemple (il faut garder du cash dispo pour les salaires et autres).
L'idée est bonne, j'aime bien. Attention a l'injection massive et rapide d'argent au moment du lancement, ce qui va avoir un effet néfaste sur les cours des transferts, à moins que Aymeric sortent dans le meme temps de nombreux joueurs talents 60 / 65 / 70 / 75 / 80 / 85, en effet pas que des 80 / 85 car les petits peuvent pas se les payer.
D'ici 2 ou 3 saisons, les choses vont s'équilibrer.
+1 pour moi donc : - )
myforsans
23/10/2020Les banques en général ne prêtent que contre des garanties (exemple, hypothèque pour un emprunt immobilier).Galywat : Et si le club ne rembourse pas ? Qu'il n'a pas l'argent ?
On pourrait donc imaginer que cette banque ne prêterait que si le club emprunteur met en garantie un ou plusieurs joueurs dont la valeur VF est au moins égale au montant du prêt et si le club ne rembourse pas à l'échéance (ou aux différentes échéances si c'est un remboursement étalé) le ou les joueurs partent automatiquement aux enchères pour que la banque se rembourse dessus.
C'est le principe des saisie immobilière ou saisie d'un véhicule acheté à crédit.
Et si la vente dépasse le montant à rembourser la différence revient au vendeur.
Bien sûr un joueur mis en garantie reste disponible pour jouer pour le club (même principe que l'hypothèque : il n'y a pas de dépossession et on peut continuer à habiter sa maison même hypothéquée, tant qu'elle n'est pas saisie, bien sûr !).
Cette banque est une très bonne idée ça donnerait un coup de boost à l'aspect gestion du jeu.
iMcCarthy77
24/04/2021Up..
Cest une idée intéressante..
Peut on envisager que la VF League rachète des éléments de constructions style CDF etc en cas de non remboursement...
Car les joueurs sont des biens immatériels c'est toujours compliqué de se baser là dessus
Dans l'ensemble ça peut être super attractif..
Imaginons..
Je veux me faire une équipe de 17 ans
Jai pas assez de fonds
Les +
Possibilité de recruter à l'instant T
Attractivité et relance du marché des transferts
La VF League vous propose une offre de prêt
250m
150m
100m
50m
25m...
A rembourser sur 5 saisons (+/-) .. Avec un taux d'intérêt à fixer..
Le marché des jeunes est attractif
Une fois la formation terminée cest rentable pour le manager et le jeu récupére une marge
Les nouveaux joueurs ont une offre financière via le VF Store
Cet espace bancaire serait donc réservé aux niveaux un peu plus élevé
Le gros problème c'est les risques de non remboursement
Faudrait trouver un truc par rapport à ce point
Cest une idée intéressante..
Peut on envisager que la VF League rachète des éléments de constructions style CDF etc en cas de non remboursement...
Car les joueurs sont des biens immatériels c'est toujours compliqué de se baser là dessus
Dans l'ensemble ça peut être super attractif..
Imaginons..
Je veux me faire une équipe de 17 ans
Jai pas assez de fonds
Les +
Possibilité de recruter à l'instant T
Attractivité et relance du marché des transferts
La VF League vous propose une offre de prêt
250m
150m
100m
50m
25m...
A rembourser sur 5 saisons (+/-) .. Avec un taux d'intérêt à fixer..
Le marché des jeunes est attractif
Une fois la formation terminée cest rentable pour le manager et le jeu récupére une marge
Les nouveaux joueurs ont une offre financière via le VF Store
Cet espace bancaire serait donc réservé aux niveaux un peu plus élevé
Le gros problème c'est les risques de non remboursement
Faudrait trouver un truc par rapport à ce point
junior
25/04/2021Ton principe pourrais être bon mes sa aiderais juste les multie compte à détourné plus d'argent qu'il font déjà
Mininovak
25/04/2021Tout à fait ... je suis contre pour le moment, imagine j’emprunte 100M je me fais une super équipe, ou j’achète 2 joueur 99 de ng pour aider ma sélection et après j’arrête le jeu ou je rembourse pas ...
ça permet trop de dérive je trouve ! Et potentiellement trop de triche ...
Ça part d’une super idée hein ?! Mais je pense qu’il faut des joueurs 100% honnête et sans aucune mauvaise intention ... donc très compliqué !
ça permet trop de dérive je trouve ! Et potentiellement trop de triche ...
Ça part d’une super idée hein ?! Mais je pense qu’il faut des joueurs 100% honnête et sans aucune mauvaise intention ... donc très compliqué !
come80
26/04/2021Bonjour à tous. Bonne idée. Si on pense toujours aux multicomptes, on ne fera plus rien. Pour les non remboursements, si pécuniairement impossible, il faut soit "exproprier" une infrastructure ou un joueur. Ou prélever le montant progressivement quand le compte redevient positif. Ça pourrait relancer les flux de joueurs et de monnaie. Mais est que la masse monétaire créée déséquilibrerait le système financier du jeu ?
