Bonjour,

Je trouve que ça serai bien d avoir les stats à la fin des matchs de chacun de nos joueurs, tirs, etc...
Ça nous donnerai une idée du match qu ils ont fait si ils ont bien joué ou pas.

Merci, bonne journée

Il n y a la aucun intérêt puisque la performances des joueurs ne dépend que de leur ng, de leur endurance et du niveau de l'équipe adverse.

Effectivement strictement aucun intérêt. Même les buts sont attribués de façon aléatoire à tous ceux qui ont une NG supérieure à 1 en attaque.
Alors les tirs j'en parle même pas.

SI on te dit que c'est Bidule qui s'est créé un occasion et pas Machin ça ne veut pas dire que Bidule a fait un bon match et Machin un mauvais ou que Bidule est plus efficace que Machin.

Exemple tu as deux attaquants un qui a une NG 99 et l'autre un jeune en formation avec une NG 40. si tu marques grâce à ton attaquant NG 40 ça veut pas dire qu'il est meilleur que ton attaquant NG 99.

Les textes attribuant des occasions et des buts qui s'affichent sont puisés au hasard dans une base de donnes de tes joueurs. Simplement, il y a des joueurs qui ne peuvent pas marquer.
Peut-être que c'est pas équiprobable et que en fonction de la NG il y a plus ou moins de chance de marquer mais en tout cas c'est basé sur un tirage au sort et donc sans intérêt pour apprécier si ton joueur fait un bon match ou non.

Idem il y en a qui ne peuvent pas prendre d'avertissement comme les attaquants ou les gardiens mais l'avertissement que tu te prends il a autant de chance d'être pris par ton DFC que ton DFG ou ton DFD, il est attribué par tirage au sort.

Bref, c'est le genre de statistiques peu être sympa mais strictement sans intérêt pour apprécier la valeur de ton équipe où l'intérêt d'aligner au match suivant Machin plutôt que Bidule parce que Machin est actuellement plus en forme que Bidule ou parce que Machin serait un meilleur buteur que Bidule

myforsans : Effectivement strictement aucun intérêt. Même les buts sont attribués de façon aléatoire à tous ceux qui ont une NG supérieure à 1 en attaque.

Ah bon !?!
Alors, un DFC qui "monte sur phases arrêtées" n'a aucune chance de mettre un but de la tête sur corner ?

myforsans : SI on te dit que c'est Bidule qui s'est créé un occasion et pas Machin ça ne veut pas dire que Bidule a fait un bon match et Machin un mauvais ou que Bidule est plus efficace que Machin.

Oui mais si Bidule et Machin ont la même NG, mais que Bidule provoque et Machin appelle en profondeur.
Si un des 2 a plus d'occases, ça veut bien dire que sa consigne individuelle est plus adaptée aux conditions de match (tactique, style de jeu et celui de l'adversaire). non?

Leguman : Oui mais si Bidule et Machin ont la même NG, mais que Bidule provoque et Machin appelle en profondeur.
Si un des 2 a plus d'occases, ça veut bien dire que sa consigne individuelle est plus adaptée aux conditions de match (tactique, style de jeu et celui de l'adversaire). non?

Non je ne crois pas. Les consignes individuelles vont juste repartir les points du joueur différemment sur le terrain.
Le reste ce ne se que des algos aléatoires qui tournent sur la répartition de points sur le terrain. Peut-être que les consignes collectifs modifient les seuils de déclenchement d'occasion/but pour soi et l'adversaire, et encore c'est pas sûr.

Les joueurs éligibles a marquer dans une équipe doivent posséder des points en attaque.

Donc un défenseur en consigne normal qui possède quelque point en attaque peux "marquer"...
S'il ne possède pas de point d'attaque, il ne marquera jamais.
Par contre il peuvent réaliser des passes décisives car ils possèdent des points en passe.
Par contre un joueur qui a zéro point en passe ne peux pas faire de passes décisives.

C'est sûr que ceux qui tirent des conclusions tactiques des textes des compte rendus ou des noms qui y figurent sont dans l'illusion.
On est ici à 100 ‰ sur un jeu de probabilités et pas sur un jeu de coaching de foot réel.
Donc les commentaires, les noms joueurs dedans etc... OK c'est sympa pour l'ambiance et le décor mais zéro impact sur le résultat

D un autre côté on est sur "projet d amélioration",pas "projet d amélioration qui impacte sur le résultat"...Le maillot que tu portes Myfo,il est du a une amélioration un jour du jeu et le maillot n impacte pas sur les résultats.

C est un peu de l amélioration esthétique dans un monde d apparence,ça se tient.

Maintenant,oui,je trouve cette idée également sans interêt ,tout comme les fédérations,le championnat CDF en tant que tel,le classement corrigé,la loi poisson et j en passe mais bon Aymeric a l air d en être friand des trucs qui rajoute des chiffres encore un peu plus donc achtung,on est pas a l abri que ça voit le jour demain.

@Panda 23
Désolé de faire dériver ton sujet en "discussion".
Il y a les XG, qui sont grosso modo l'expression de ta performance collective; pour les joueurs, il suffit de voir le déroulé du match.


Je me doutais bien de vos réponses, il est sûr que le décorum n'a pas grande importance ...

myforsans : Donc les commentaires, les noms joueurs dedans etc... OK c'est sympa pour l'ambiance et le décor mais zéro impact sur le résultat

Mais, si on fait preuve de capacité d'abstraction, nos noms de clubs ne servent à rien, on est tous des numéros UID, qui gérons des joueurs JID, et des juniors FID, on se rencontre pendant des matchs MID, pour jouer des championnats CHID .... bref que des numéros.
Même les noms d'entente n'ont aucun sens, EID.
Le tout étant géré par des algorithmes ... des suites de 0 et de 1 ...
C'est la réalité, mais c'est trop crû, on dépouille le football de tout le côté "romantique" et passionné !
(snif ^^)

Je sais bien que c'est équivalent, et que toutes les occasions manquées se valent.
Mais entre "tir magnifique de Bidule qui oblige une sortie héroïque du gardien adverse" et "Oh superbe passe pour Machin, qui est seul face au gardien, mais Machin manque son contrôle" ou "Machin est seul devant le but vide, mais il ne cadre pas et tue un pigeon", mon petit cœur d’artichaut me fait aimer Bidule et me fait penser que Machin est un sacré tocard ... peu importe les NG.
Si en plus, on prend en compte les visages et que je m'amuse à faire de la morphopsychologie de bas étage, je finis par avoir "un chouchou". XD

Mais il est certain que je ne fais pas parti des (rares?) managers où gagner à tout prix n'est pas une fin en soit.
J'aime pensé que ces petits bonhommes de pixels que sont nos joueurs, ont une virtua-âme ... qu'ils sont passés pros car on leur a fait signer un contrat alors qu'ils végétaient dans le CDF, et j'adore regarder ce qu'ils sont devenus ensuite (historique> joueurs formés au club), voir si ils ont réussis leurs "carrières".

Bon je sais, je vais un peu loin, mais si je ne réfléchis qu'en terme de chiffres, je n'arrive qu'à une conclusion : le gaspillage de temps de vie disponible à glander sur "un jeu".
Il faut toute la décoration qui va autour pour que l'on s'amuse un peu.

PS: Bidule, je t'aime lol

Merci Leguman,tu seras désormais mon nouveau super héros...Chacune de tes interventions (comme le soulignait il y a quelques temps déja le chiatique Blagoje) font un bien fou sur ce jeu et sur ce forum.

Merci Léguman,a bientôoooooot!!!!!! ^^

Non.... nous ne sommes pas des numéros.... NOUS SOMMES DES ETRES HUMAINS !!!

je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce qui est dit ici.

myforsans : Effectivement strictement aucun intérêt. Même les buts sont attribués de façon aléatoire à tous ceux qui ont une NG supérieure à 1 en attaque.
Alors les tirs j'en parle même pas.

j'ai longtemps joué avec une B bien bidon et un ATC de NG99 et endu 70 associé à un ATC blanc-bec de NG20 en formation. 99% des fois c'était le NG99 qui marquait. Donc l'attribution des buts n'est pas aléatoire.

guantanamera : je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce qui est dit ici.

myforsans : Effectivement strictement aucun intérêt. Même les buts sont attribués de façon aléatoire à tous ceux qui ont une NG supérieure à 1 en attaque.
Alors les tirs j'en parle même pas.

j'ai longtemps joué avec une B bien bidon et un ATC de NG99 et endu 70 associé à un ATC blanc-bec de NG20 en formation. 99% des fois c'était le NG99 qui marquait. Donc l'attribution des buts n'est pas aléatoire.

https://www.virtuafoot.com/#club?uid=435723&buteurs

Je suppose que plus un joueur a de point en attaque plus il a de chance d'être le buteur d'un but.

Mais je me demande cee qu'il se passe si aucun joueur n'a de point en attaque.

Galywat : Je suppose que plus un joueur a de point en attaque plus il a de chance d'être le buteur d'un but.

Mais je me demande cee qu'il se passe si aucun joueur n'a de point en attaque.

Ça mérite effectivement de de se poser la question mais si aucun joueur n'a de points d'attaque tu vas avoir sans doute zéro ou tellement peu de points dans les stats générales d'attaque qu'il va sans doute falloir tester ça sur des dizaines de matchs avant d'arriver à scorer un but. Exemple si on aligné un gardien et 10 défenseurs ou mdc à mon avis ça va être dur de marquer même si c'est sans doute possible grâce aux consignes....

a priori tu ne marquera pas. cela dis ce serai logique puisque cela sous entends que tu joues sans aucun joueur a vocation offensive. donc un beau 5-5-0 sans MO, sans MD attaquer, sans DFC attaquer. on flirt quand meme avec une sacrée envie de fermer le jeu et de ne pas marquer.

il veut mettre les stats des équipes

Pierabou : a priori tu ne marquera pas. cela dis ce serai logique puisque cela sous entends que tu joues sans aucun joueur a vocation offensive. donc un beau 5-5-0 sans MO, sans MD attaquer, sans DFC attaquer. on flirt quand meme avec une sacrée envie de fermer le jeu et de ne pas marquer.

Je suis d'accord, c'est juste par curiosité