Bonma |
02/01/2020Bonjour,
En ce tout début d’année, je viens ici proposer une idée d’amélioration. De plus en plus d’ententes ont une entente numéro 2 voire même numéro 3. Cependant il n’existe aucun lien entre celle-ci, elles sont tout à fait indépendantes.
Il y a plusieurs avantages à lier les ententes comme par exemple pour switcher les clubs, et éviter de les faire quitter l’entente, puis rejoindre de nouveau.
Nous pourrions même ajouter « entente mère » / « entente fille » sur les fiches principales des ententes.
C’est une liste d’idées non exhaustives pour laquelle je serais ravi de vous voir l’étoffer.
Cela apporterait une praticité et un charme supplémentaire.
Je remercie Aymeric d’avance, et vous souhaite à tous une belle année.
Bonma
Magikcats |
02/01/2020Un peu aussi faire la partie forum ''privée entente'' et mon idée ''minichat entente'' liées entre les ententes mère/filles ou soeurs.
Cela sera également plus simple en cas de soucis de transaction d'un membre dans une autre entente. Et que le président de la I par exemple pourra donc avoir plus de responsabilités.
Bonma |
02/01/2020Oui, ce sont de bonnes idées !Magikcats : Un peu aussi faire la partie forum ''privée entente'' et mon idée ''minichat entente'' liées entre les ententes mère/filles ou soeurs.
Cela sera également plus simple en cas de soucis de transaction d'un membre dans une autre entente. Et que le président de la I par exemple pourra donc avoir plus de responsabilités.
Lebaygue |
03/01/2020Mais tu veux les lier comment ? Parce qu y a un président pour chacune des ententes du même groupe,si tu les lies,les présidents des ententes filles ou soeurs,ou frangines ne servent plus a rien...Ou y a un truc qui m échappe certainement.
Et le jour ou telle ou telle entente laisse filer une entente 2,3 ou 4,il faut pouvoir se délier.
Je vais pas écrire que je suis contre mais j en vois pas vraiment l intêret surtout que d empiler les ententes soeurs,ce n était pas une finalité primaire du jeu.
Bonma |
03/01/2020Je vois ce que tu veux dire d’un point de vue pratico-pratique.Lebaygue : Mais tu veux les lier comment ? Parce qu y a un président pour chacune des ententes du même groupe,si tu les lies,les présidents des ententes filles ou soeurs,ou frangines ne servent plus a rien...Ou y a un truc qui m échappe certainement.
Et le jour ou telle ou telle entente laisse filer une entente 2,3 ou 4,il faut pouvoir se délier.
Je vais pas écrire que je suis contre mais j en vois pas vraiment l intêret surtout que d empiler les ententes soeurs,ce n était pas une finalité primaire du jeu.
En aucun cas l’idée est d’enlever le rôle du président de la/les entente-s fille-s, il le garderait. Le but est de fluidifier les échanges de clubs entre chaque entente, et d’amplifier le lien d’appartenance.
Comme tu dis, le but de VF n’était pas d’empiler les ententes, cependant, dès lors qu’il y a au moins 2 ententes du même groupe, il peut être utile de les lier. Le fait est, d’autre part, que certaines ententes aiment avoir 3-4 filiales, mais ça c’est autre chose.
Cela n’empêcherait pas les ententes de se délier, il sera toujours possible de le faire. D’ailleurs, toutes décisions devra avoir l’aval du président de l’entente frangine.
Galywat |
03/01/2020Le principal intérêt, selon moi, serait pour le minichat d'entente qui pourrait être commun.
Bonma |
03/01/2020Tu ne vois pas l’interêt lors de switch des clubs entre les ententes?Galywat : Le principal intérêt, selon moi, serait pour le minichat d'entente qui pourrait être commun.
Galywat |
03/01/2020Je ne suis pas trop pour. Maintenant je conçois que ça puisse être plus pratique.Bonma :Tu ne vois pas l’interêt lors de switch des clubs entre les ententes?Galywat : Le principal intérêt, selon moi, serait pour le minichat d'entente qui pourrait être commun.
Bonma |
03/01/2020D’accord,Galywat :Je ne suis pas trop pour. Maintenant je conçois que ça puisse être plus pratique.Bonma :Tu ne vois pas l’interêt lors de switch des clubs entre les ententes?Galywat : Le principal intérêt, selon moi, serait pour le minichat d'entente qui pourrait être commun.
Merci de ton avis Galy
Micky |
04/01/2020Je serais pour une telle possibilité.
Cela pourrait être pratique pour transférer des fonds, changer les membres d'entente sans passer par la case "virer le joueur", communication...
Après, comme toujours, il faut anticiper les éventuelles "optimisations" auxquelles certains petits malins sont déjà en train de penser !
Bonma |
05/01/2020Exactement !Micky : Je serais pour une telle possibilité.
Cela pourrait être pratique pour transférer des fonds, changer les membres d'entente sans passer par la case "virer le joueur", communication...
Après, comme toujours, il faut anticiper les éventuelles "optimisations" auxquelles certains petits malins sont déjà en train de penser !
Je n’ai pas proposé l’idée de transfert de fonds, en anticipant l’objectif des possibles fraudes. Après, s’il faut l’aval de chaque président, why not ?
Par contre, je n’ai pas assez d’imagination pour imaginer certains failles dont pourraient profiter certains, mais il y en a sûrement, j’imagine.
