salut aymeric
merci pour ta mise a jour sauf que la je vois rien de nouveau comme tout gros équipe de vf joue ses matchs avec de joueurs a 100% donc c'est quoi le changement comparer a avant?

Que l endu prends un peu plus d ampleur dans la formation de joueurs de styles.

Bien pour les managers qui ont reattribué via le store tout ça :)

Génial cette MAJ... mais toujours rien vis a vis de ce mdm qui n a ni queue ni tête et dont 90% de la population vfienne se plaint

Bonne évolution mais effectivement toujours rien pour le mdm. Je vois beaucoup de matchs qui ne corresponde a plus rien.

Ben alors, tous ceux qui se plaignaient que c’était trop long de gagner des points et de monter de niveau… Il n’y en a pas un seul qui va sortir de sa grotte pour dire merci ?

Nicularo: Ben alors, tous ceux qui se plaignaient que c’était trop long de gagner des points et de monter de niveau… Il n’y en a pas un seul qui va sortir de sa grotte pour dire merci ?

25% n'aurait pas été plus équilibré ?

Le premier jeu où tu gagnes des points quand tu perds. Original

Moi je ne suis pas content les nouveaux sont avantagés par rapport aux anciens ( 😁😁😁😁) bravo aymeric et merci de continuer a faire évoluer ton jeu et nous laissés vivant

Nitnelav: 25% n'aurait pas été plus équilibré ?

Effectivement mais après,en étant déja niveau 10,quelle importance si ça permets de grimper de niveau plus rapidement aux plus jeunes...Ils se rendront compte que ça change pas grand chose au final hormis d être un objectif personnel.

En tout cas,le coup du style qui dépend de l endu,c est plutot une bonne chose et logique qui plus est.

Merci Aymeric pour ces mises à jour. À voir ce que ça donnera mais les managers jouant tous les jours, surtout contre des équipes de gros niveaux, se verront récompenser de leur investissement quotidien. Une belle manière de développer les cdf et autres infras un peu plus vite qu'avant !

Nicularo: Ben alors, tous ceux qui se plaignaient que c’était trop long de gagner des points et de monter de niveau… Il n’y en a pas un seul qui va sortir de sa grotte pour dire merci ?

C’est plutôt pas mal pour les jeunes clubs en effet, mais une réforme complète aurait pu être imaginé. J’en ai déjà parlé dans d’autres topics.

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu cherches à régler des comptes?

Déjà qu'avoir une ng proche du potentiel est devenu compliqué sans trop de pépins et sans trop s attarder sur l endu.... si on s attarde de nouveau là dessus on sera avec des NG75 pour des pot 82.... et encore...

Pour les points c'est bien pour ceux qui veulent le niveau 10 plus rapidement... c'est tout...

Une bonne chose ca reequilibre l'impact du style de jeu par rapport aux notes. A voir comment est géré l'impact négatif de l'équipe adverse dans le style de jeu choisi, il dépend aussi du physique ?

Pour les points ca répond à une demande d'aller plus vite vers les niveaux supérieurs.

VALENCIANO: salut aymeric
merci pour ta mise a jour sauf que la je vois rien de nouveau comme tout gros équipe de vf joue ses matchs avec de joueurs a 100% donc c'est quoi le changement comparer a avant?

En début de match oui la plupart du temps c’est moins le cas ensuite.

sora02: C’est plutôt pas mal pour les jeunes clubs en effet, mais une réforme complète aurait pu être imaginé. J’en ai déjà parlé dans d’autres topics.

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu cherches à régler des comptes?

Je ne cherche pas à régler des comptes… Je constate simplement, une nouvelle fois, que des critiques fusent mais qu’aucun remerciement n’est fait. Et je trouve ça regrettable.

Lebaygue: Effectivement mais après,en étant déja niveau 10,quelle importance si ça permets de grimper de niveau plus rapidement aux plus jeunes...Ils se rendront compte que ça change pas grand chose au final hormis d être un objectif personnel.

En tout cas,le coup du style qui dépend de l endu,c est plutot une bonne chose et logique qui plus est.

C'est certain mais cela aurait garder intact le fait de penser qu'un nul est un meilleur résultat qu'une défaite 🙂

Ca n'a aucun sens qu'un indice 1-4 gagne 5 pts si je le bats étant indice 10 et que je n'en gagne que 1-4.

Sur ce match idem, le perdant qui prend plus de points que le gagnant :
#match?mid=6894606&report

Nicularo: Je ne cherche pas à régler des comptes… Je constate simplement, une nouvelle fois, que des critiques fusent mais qu’aucun remerciement n’est fait. Et je trouve ça regrettable.

Il y'avait probablement bien meilleure solution que de récompenser une défaite autant qu'un match nul..
Loin de moi l'envie de critiquer, je trouve bien la 1ere amélioration d'ailleurs.
Mais le coup des points pour match perdu... je ne comprends pas. Donc cela explique peut-être pourquoi tu constates que pas grand monde ne s'extasie de la modif. Car personne ne réclamait cela ?

De plus, petite contradiction : lors de l'audio qui a vu les points attribués aux gagnants de championnats et coupes, A45 a refusé d'en donner aux 2e et 3e. Motif "on ne récompense que les vainqueurs", il l'a dit sans ambiguïté (il avait même donné un exemple IRL mais cela m'échappe là)
Et désormais on récompense la défaite. Ca laisse dubitatif pour le coup.

Mais bon, c'est son choix, c'est son jeu. Ca ne changera pas grand chose. Hormis la satisfaction d'être niveau 10 plus vite. Si ça peut apporter de la joie, tant mieux

sora02: C’est plutôt pas mal pour les jeunes clubs en effet, mais une réforme complète aurait pu être imaginé. J’en ai déjà parlé dans d’autres topics.

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu cherches à régler des comptes?

Je ne vois pas en quoi il cherche a régler des comptes...On a tellement vu de topics ou de managers qui se plaignaient du fait que d entrer dans le soi disant club des légendes devenait impossible qu il serait de bon ton que ceux la mêmes ,viennent dire que l évolution va dans le bon sens...Rien de plus,rien de moins.
Quant au fait que tu aies parlé de ci ou de ça un jour,c est pas parce qu Aymeric t as cité une fois et t as donné raison qu il t as inscrit comme bénéficiaire dans son testament.
Tu écris toujours des trucs censés mais mollo le melon quand même.

#match?mid=6894606&report

Le perdant a plus de points que le gagnant !

Une solution serait peut etre que les points des défaites ne comptent que pour les points du club mais pas le classement vf

-Victoire 4 pts
-Nul 2 pts
-Défaite 1pt
tout le monde est content ....

franck40: -Victoire 4 pts
-Nul 2 pts
-Défaite 1pt
tout le monde est content ....

Oui et non car ça ralentit encore les points ça.
Si tu joues un indice 10 en IE, tu prendras que 4 points. Pas terrible.

Marcus Aurelius: #match?mid=6894606&report

Le perdant a plus de points que le gagnant !

Ahah j ai pas osé poster mais oui 😄

@aymeric,

Il me semble pas voir l'impact du physique dans la fiche qui résume l'impact des styles de jeu, il y aurait moyen de l'inclure ?

On ne sait pas trop comment c’est fait, typiquement, est ce que l'impact négatif d'une équipe est amplifié ou atténué avec la baisse du physique ? Est-ce qu’un impact global positif à 100% peut passer en négatif en fonction du physique de l'équipe adverse et du notre ?

Ou alors c’est complètement différent ?

Ça n'est donc plus vraiment intéressant de former des joueurs avec un style de jeu particulier. Quelques point de ng supplémentaire mais rien d'extra.

Ça serait sympa de pouvoir faire des annonces sur des futurs changements 1 an avant afin de pouvoir s'adapter et de ne pas former des puissances, placement ou autre pour rien.

David59: Ça n'est donc plus vraiment intéressant de former des joueurs avec un style de jeu particulier. Quelques point de ng supplémentaire mais rien d'extra.

Ça serait sympa de pouvoir faire des annonces sur des futurs changements 1 an avant afin de pouvoir s'adapter et de ne pas former des puissances, placement ou autre pour rien.

L'impact du physique semble mesuré : typiquement c’est pas comme la note de jeu qui est directement proportionnelle au physique du joueur, genre la note diminue de 90% si ton physique est à 10%.

Là ca semble pas le cas si les chiffres qu'on voit sont bons

Comme ça impacte assez substantiellement les orientations de formation ça devrait effectivement être annoncé plusieurs saisons avant.
...... alors en plein milieu d'une saison sans préavis, c'est un peu hard !

Un nul vaut autant de pts qu'une défaite, est ce logique selon vous ? Sinon pas mal pour le style et la fatigue !
Bisous

Pas sur que cela ai eté mis en place .. pas forcement remarqué de difference sur mon match du jour et mon adversaire n a pas gagné ses 4 points de defaite 😅

k3vin59218: Pas sur que cela ai eté mis en place .. pas forcement remarqué de difference sur mon match du jour et mon adversaire n a pas gagné ses 4 points de defaite 😅

Si il les a pris

Tu en es certain ?
Ce n est pas parce que c est affiché que c est le cas

Je suis sur de moi qu il avait 30 points avant de m affronter et il les a toujours

k3vin59218: Tu en es certain ?
Ce n est pas parce que c est affiché que c est le cas

Je suis sur de moi qu il avait 30 points avant de m affronter et il les a toujours

Peut être alors mais pas trop d’intérêt d’afficher si au final les points ne sont pas comptabilisés, après peut être qu’ils ne comptent pas dans le classement de la saison

@A45 Merci pour ces MAJ du jeu, et un MERCI pour les clubs récents de pouvoir marquer des points même en cas de défaite, ça va permettre de pouvoir monter de niveau un peu plus vite... c'est cool 🤝

Magpie: Il y'avait probablement bien meilleure solution que de récompenser une défaite autant qu'un match nul..
Loin de moi l'envie de critiquer, je trouve bien la 1ere amélioration d'ailleurs.
Mais le coup des points pour match perdu... je ne comprends pas. Donc cela explique peut-être pourquoi tu constates que pas grand monde ne s'extasie de la modif. Car personne ne réclamait cela ?

De plus, petite contradiction : lors de l'audio qui a vu les points attribués aux gagnants de championnats et coupe...

Tu as raison sur le fait que ce n’est peut être pas la meilleure solution. Mais en tout cas, il a effectué des modifications permettant de répondre à une partie de la communauté qui réclamait un moyen de gagner des points plus rapidement. Ce sont d’ailleurs des clubs de bas niveau pour la plupart et je pense qu’ils devraient se réjouir de cette nouvelle.

Alors ok, c’est pas l’extase, loin de là… Mais quand même, il fait évoluer son jeu dans cette direction et tout ce qu’il en résulte ce sont des critiques.
Pour ce qui est de récompenser les 2e et 3e, ça viendra peut être par la suite. Ou pas 😁

Super, tout le monde va être niveau 10 !
Un peu comme tous les lycéens ont le bac, ou tous les pays vont bientôt aller phase finale de la coupe du monde de foot.

Plus sérieusement cette réforme devrait être accompagnée du fait qu'il y ait une création de niveau 11, 12 etc..

myforsans: Super, tout le monde va être niveau 10 !
Un peu comme tous les lycéens ont le bac, ou tous les pays vont bientôt aller phase finale de la coupe du monde de foot.

Plus sérieusement cette réforme devrait être accompagnée du fait qu'il y ait une création de niveau 11, 12 etc..

T'as le niveau légende pour ça non déjà ?

myforsans: Super, tout le monde va être niveau 10 !
Un peu comme tous les lycéens ont le bac, ou tous les pays vont bientôt aller phase finale de la coupe du monde de foot.

Plus sérieusement cette réforme devrait être accompagnée du fait qu'il y ait une création de niveau 11, 12 etc..

Tu sais combien de temps il faut pour être niveau 10, à base de 200 points par saison (équivalent top 10 VF)?

Il faudrait 25 saisons.
25 saisons c’est 4 ans IRL.

Tu multiplies par deux pour l’accès à la coupe des légendes.

8 ans. 8 ans à être dans le top 10 du jeu si tu veux être au même niveau qu’un mec qui n’aura de légende uniquement son ancien accès aux points gratos.

Tu penses que c’est en perdant des matchs que tu vas finir top 10 VF pendant 25 saisons d’ailleurs?

Cette modification, comme le dit Magpie à évidemment bien des défauts, mais présente l’intérêt d’être favorable uniquement pour les petits/moyens club.
Ça ne va strictement rien changer pour ceux qui veulent se sentir élitiste avec leur niveau 10 rassure toi

Et alors qu'est ce qu'il y a de gênant qu'il faille 4 ans 8 ans ou 12 ans ?
On est dans un jeu compétitif. Le but n'est pas que tout nouvel inscrit se trouve rapidement au top à coup de Vfstore et d'accumulation de défaites qui peuvent donner plus de points que certaines victoires.

Quel est le plaisir à arriver sans effort au sommet de l'Everest en empruntant l'Escalator qui a été installé pour permettre à un unijambiste asthmatique d'y parvenir ?

C'est vrai dans l'éducation d'aujourd'hui c'est pas bien de frustrer les gens, il faut faire croire à tout le monde qu'il est l'égal des meilleurs.

Je rappelle quand même que le maximum de points pris pour un match amical est de 3 !!
Que vous affrontiez un indice VF 3 ou 8, vous ne pouvez prendre que 3 points au max... donc en cas de defaite cela ne rapportera qu'un point... c'est pas non plus une révolution !!!
En championnat un club qui débute et qui est niveau 1 ne va pas se retrouver avec 7 clubs indice VF 8 !! Donc de nouveau l'apport de points qu'il va obtenir avec les défaites n'est pas non plus enormissime !
En IE, je pense pas que beaucoup d'entente vont accepter que les membres qui débute ou qui sont encore assez faibles sur le jeu jouent leurs 10IE... au détriment des autres...
Donc de nouveau l'impact des points en cas de défaites me semblent limités...
Et en coupe pareil... les debutant ou faibles niveaux perdront 1 match puis seront éliminés... impact anodin du coup...
Bref oui cela va permettre de faire évoluer son club un peu plus vite pour construire de nouvelles infrastructures, mais arrêtez de croire qu'en 2 ou 3 saisons tout le monde aura son CDF 10 😅😆
Ca ira plus vite mais ca prendra toujours beaucoup de temps pour arriver niveau CDF10 😉

myforsans: Et alors qu'est ce qu'il y a de gênant qu'il faille 4 ans 8 ans ou 12 ans ?
On est dans un jeu compétitif. Le but n'est pas que tout nouvel inscrit se trouve rapidement au top à coup de Vfstore et d'accumulation de défaites qui peuvent donner plus de points que certaines victoires.

Quel est le plaisir à arriver sans effort au sommet de l'Everest en empruntant l'Escalator qui a été installé pour permettre à un unijambiste asthmatique d'y parvenir ?

C'est vrai dans l'éducation d'aujourd'hui c...

Certains argueront, à juste titre, que beaucoup ont utilisé par le passé un autre escalator, qui n'existait plus aujourd'hui. (Pour les points uniquement puisque c'est la question ici)

Le mieux aurait été de décorréler la prise de points pour les niveaux et la prise de points pour le classement ; classement à la valeur toute relative en plus.
Mais ça a déjà été proposé sans succès.

myforsans: Et alors qu'est ce qu'il y a de gênant qu'il faille 4 ans 8 ans ou 12 ans ?
On est dans un jeu compétitif. Le but n'est pas que tout nouvel inscrit se trouve rapidement au top à coup de Vfstore et d'accumulation de défaites qui peuvent donner plus de points que certaines victoires.

Quel est le plaisir à arriver sans effort au sommet de l'Everest en empruntant l'Escalator qui a été installé pour permettre à un unijambiste asthmatique d'y parvenir ?

C'est vrai dans l'éducation d'aujourd'hui c...

c'est gênant que ca soit aussi long. ce n'est pas gênant que ca soit compliqué, mais c'est gênant que ca soit aussi long. Si tu démarre VF aujourd'hui, en gros, tu sais que tu ne pourras jamais atteindre ce statut.
Et après 8 ans de jeu et de nombreux titres, c'est également probable que je n'atteigne jamais ce statut et donc cette compétition. 8 ans de jeu, c'est déjà énorme à mon sens.

et je ne parle meme pas du fait que pour beaucoup d'entre nous, c'est notre second compte, parfois le premier avait déja été amené au niveau 10. tu acceptes de repartir de 0 car tu t'es fait supprimer ton compte (à l'époque au bout de 6 mois d'inactivité seulement...). mais en plus, ca te supprime l'accès a une compétition pour l'entièreté de la durée de vie de ton second compte. donc l'escalator, on en est loin.

encore une énième fois, pour ceux qui démarrent aujourd'hui, l'accès aux infrastructures est limité, donc en terme de galère, ils ont leur lot...

depuis 15 ans, je croyais que le manque de condition impactait sur les performances des matchs et je coachais en fonction des conditions physiques. dans mes changements, je remplaçais toujours mes joueurs qui perdaient le plus de condition physique.

maintenant je sais pourquoi, j'ai perdu des matchs après avoir fait des changements pensant qu'avec des joueurs frais avec des NG un peu moins fort je pourrais avoir de meilleurs résultats... ça me paraissait tellement logique, j'avais tout faux...

Bonjour, qu il y est des pts ou pas de pts ça change pas grand chose....
Il y a à mes yeux plus urgent que ça en fait..
J attends des modifs qui n arriveront probablement jamais...
C est bien dommage, on fait avec les gars😉

napoleon10: depuis 15 ans, je croyais que le manque de condition impactait sur les performances des matchs et je coachais en fonction des conditions physiques. dans mes changements, je remplaçais toujours mes joueurs qui perdaient le plus de condition physique.

maintenant je sais pourquoi, j'ai perdu des matchs après avoir fait des changements pensant qu'avec des joueurs frais avec des NG un peu moins fort je pourrais avoir de meilleurs résultats... ça me paraissait tellement logique, j'avais tout fau...

tu avais tout bon. il n'y a que la bonus des styles de jeu qui n'était pas affecté par le physique.

Je pensais qu'il y aurait eu plus de débat sur l'impact de la condition physique sur le style ET sur la formation que cette histoire de points...