grissais's man |
Il y a 8 moisHello, suite à la news d'Aymeric ( 2D) , je préfère rester en commentaire en mode texte , merci
Loupitus |
Il y a 8 moisOn est d'accord qu'en 2D pour savoir de quel côté vient l'action il faut regarder la vidéo ? Et que cela n'est toujours très clair ?
OncleOink |
Il y a 8 moisMode texte, itou...
... Le mode 2D ne représentant pas une traduction concrète des choix tactiques.
... Le mode 2D ne représentant pas une traduction concrète des choix tactiques.
lorenzo861 |
Il y a 8 moisLa 2D pour tous les managers... VIP? Si pour les non VIP aussi, je préfère rester au texte. Merci
michbou |
Il y a 8 moisil semblerait que le mode texte est la faveur de 90 % des managers ;
pourquoi ?? cela serait utile ( de développé ) pour comprendre ce choix
a mon point de vue
pourquoi ?? cela serait utile ( de développé ) pour comprendre ce choix
a mon point de vue
Blagoje Vidinic |
Il y a 8 moisQuestion :
Réponse :michbou : il semblerait que le mode texte est la faveur [...] des managers ;
pourquoi ?? cela serait utile ( de développé ) pour comprendre ce choix [...]
OncleOink : [...]
... Le mode 2D ne représente pas une traduction concrète des choix tactiques.
Merior |
Il y a 8 moisComme il est demandé aux managers ne souhaitant pas la 2D, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire ça.michbou : il semblerait que le mode texte est la faveur de 90 % des managers ;
pourquoi ?? cela serait utile ( de développé ) pour comprendre ce choix
a mon point de vue
Blagoje Vidinic |
Il y a 8 moisDonc la 2D n'apporte rien. C'est juste un habillage.Lebaygue : Ceci dit,le mode texte non plus^^
michbou |
Il y a 8 moisBah ! Simple :
Quand ont est pour un service voir Une proposition (comme c est le cas, ici présentement) il y a forcément une bonne raison
ET si ont est contre il y a aussi Une raison,
C est à cela que je faisais allusion en disant de développer
Juste pour savoir quel est le critère quia agi pour votre choix
Quand ont est pour un service voir Une proposition (comme c est le cas, ici présentement) il y a forcément une bonne raison
ET si ont est contre il y a aussi Une raison,
C est à cela que je faisais allusion en disant de développer
Juste pour savoir quel est le critère quia agi pour votre choix
lens59 |
Il y a 8 mois22 managers ça ne fait pas 90 % de vf .michbou : il semblerait que le mode texte est la faveur de 90 % des managers ;
pourquoi ?? cela serait utile ( de développé ) pour comprendre ce choix
a mon point de vue
On voyait beaucoup se plaindre que c'était que les VIP donc maintenant que c'est pour tous je vais regarder quelques matchs après on verra
Merior |
Il y a 8 moisLa raison est toute simple, Aymeric a demandé aux managers souhaitant rester en texte de le dire sur le vfo, ce qu'ils font. Il n'a pas été demandé l'inverse, donc ceux pour n'ont aucune raison de s'exprimer sur le vfo.michbou : Bah ! Simple :
Quand ont est pour un service voir Une proposition (comme c est le cas, ici présentement) il y a forcément une bonne raison
ET si ont est contre il y a aussi Une raison,
C est à cela que je faisais allusion en disant de développer
Juste pour savoir quel est le critère quia agi pour votre choix
Donc dire que 90% est contre la 2D, je comprends pas trop du moment où il n'y a pas de sondage.
Lebaygue |
Il y a 8 moisOn est d accord et moi,j aime bien jouer nu a VFBlagoje Vidinic :
Donc la 2D n'apporte rien. C'est juste un habillage.
Je pense aussi qu on a un réflexe de vieux cons en restant sur nos acquis alors qu on a demandé la 2D durant 10 ans^^
Si demain Aymeric dis qu il y aura un bonus de 10% lors des matchs pour tous ceux qui sont en 2D,on verra les vraies mentalités.
David59 |
Il y a 8 moisJe ne vois pas le rapport avec les vrais ou fausses mentalités.Lebaygue :On est d accord et moi,j aime bien jouer nu a VFBlagoje Vidinic :
Donc la 2D n'apporte rien. C'est juste un habillage.
Je pense aussi qu on a un réflexe de vieux cons en restant sur nos acquis alors qu on a demandé la 2D durant 10 ans^^
Si demain Aymeric dis qu il y aura un bonus de 10% lors des matchs pour tous ceux qui sont en 2D,on verra les vraies mentalités.
Par contre on connait tous la tienne!!!
Laissez nous faire ce qu on veut, merci.
Totof |
Il y a 8 moisTout comme Drezzo, j'aurais bien aimé pouvoir combiner les 2.
Aura-t-on toujours le terrain avec les statistiques qui pour moi est primordial ?
Aura-t-on toujours le terrain avec les statistiques qui pour moi est primordial ?
Neco59 |
Il y a 8 moisCeci dit le mode "texte" n'est qu'un habillage aussi. La 2D retranscrit juste visuellement le texte qui est généréBlagoje Vidinic :Donc la 2D n'apporte rien. C'est juste un habillage.Lebaygue : Ceci dit,le mode texte non plus^^
Coach Bobby |
Il y a 8 moisAura-t-on toujours le terrain avec les statistiques qui pour moi est primordial ?[/quote]
je suis pour le texte aussi
c'est une tres bonne question ca! ( pourrions nous avoir une reponse si possible a ce sujet?)
je suis pour le texte aussi
c'est une tres bonne question ca! ( pourrions nous avoir une reponse si possible a ce sujet?)
Blagoje Vidinic |
Il y a 8 moisAbsolument mais on sait, au moins, où a eu lieu l'occasion ou le but.Neco59 : [...]
Ceci dit le mode "texte" n'est qu'un habillage aussi.
Avec la 2D, on ne visualise pas (mentalement pour le coup) où a pris naissance l'occasion. Les actions sont trop longues ; 10 passes, des points qui se croisent et n'ont aucune cohérence dans leur placements et déplacements, pour être lisibles.
Même pas !Neco59 : La 2D retranscrit juste visuellement le texte qui est généré
Merior |
Il y a 8 mois@Blagoje, si on veut aller plus loin, tactiquement parlant est-ce que le seul outil viable et intéressant pour la tactique ne serait-il pas l'évolution graphique des stats ? C'est brut et uniquement statistique à l'inverse de l'habillage moche du texte ou plus jolie de la 2D.
Merior |
Il y a 8 moisÇa attaque à droite, tu le vois, ça défend dans l'axe, tu le vois (par rapport à min-5).
J'ai vraiment bcp de mal à voir un intérêt tactique au texte.
J'ai vraiment bcp de mal à voir un intérêt tactique au texte.
Lebaygue |
Il y a 8 moisFais un effort,t as plusieurs onglets,si ça attaque a droite,c est pascal praud,si ça attaque dans l axe, c'est que t es sur un site de hamster et si ça attaque a gauche,c est plutôt bon signeMerior : Ça attaque à droite, tu le vois, ça défend dans l'axe, tu le vois (par rapport à min-5).
J'ai vraiment bcp de mal à voir un intérêt tactique au texte.
Demi-cerveau |
Il y a 8 moisJe pense comme tout qu'il n'y en a aucun. Et qu'il n'y en a aucun non plus à la visualisation en 2d. Tout cela n'a finalement rien à voir avec la tactique, c'est sans doute affaire de goût. Pour ma part, je suis parti pour essayer la visualisation en 2d. Laissons chacun faire son choix en fonction de ses préférences visuelles.Merior : Ça attaque à droite, tu le vois, ça défend dans l'axe, tu le vois (par rapport à min-5).
J'ai vraiment bcp de mal à voir un intérêt tactique au texte.
Sam00Bass |
Il y a 8 moisPourquoi pas les deux ?
Vidéo en haut et le texte en bas qui explique l'action sur le vidéo
Vidéo en haut et le texte en bas qui explique l'action sur le vidéo
SkaerAH |
Il y a 8 moisSa serait bien que dans les paramètres du jeux, on peut choisir entre 2D et textes sans être bloquer.
HopenLo |
Il y a 8 moisBonjour à vous,
Mode texte aussi pour moi svp, pour une raison simple c'est que je trouve cela beaucoup plus lisible en un coup d'œil quand on veut suivre un match mais que l'on a que quelques secondes par ci par là pour faire des ajustements, ça évite de devoir regarder 5min (j'exagère peut être un peu hein) de vidéo 2D avant, donc mode texte pour moi
Mode texte aussi pour moi svp, pour une raison simple c'est que je trouve cela beaucoup plus lisible en un coup d'œil quand on veut suivre un match mais que l'on a que quelques secondes par ci par là pour faire des ajustements, ça évite de devoir regarder 5min (j'exagère peut être un peu hein) de vidéo 2D avant, donc mode texte pour moi