Salut VF
Je voudrais partager un truc avec vous concernant le règlement de la compétition inter sélection des ententes
Dans le règlement c'est mentionné :

[ Règlement de la compétition :
- Il est possible d'utilser 16 JOUEURS MAXIMUM ce qui correspond donc à l'entrée de 5 remplaçants...]

Les 5 remplacement sont autorisés via VF ( automatique) mais la feuille du match peut être faussé ( si on peut dire sa ) elle reste ouverte et donne la possibilité de faire entrer n'importe quel joueurs du sélectionneur hors que ce n'est pas interdit de sélectionner 16 joueurs via l'entente en plus.. ce qui veut dire que l'ont peut prendre 16 joueurs + l'utilisation de 2 joueurs via le club du sélectionneur ce qui fait 18 joueurs sur la feuille du match
Chose qui n'est pas indiqué sur le règlement !!!

Salut à toi ,
Dès la saison prochaine , des changements dans le règlement apparaîtront, ( règlement énoncé en début de saison dans les topic des trois coupes postés en début de saison).

Salut,

Je ne vois pas en quoi sa pose problème car de tout façon 16 joueurs maximum vont jouer le match.
Avant le passage au 5 changements c’etais précisé 14 joueur max et on sélectionné 16 joueurs + 2 joueurs du sélectionneur.

C'est une question d'équité surtout , faire jouer 16 joueurs dont 5 changements et avoir 16 joueurs sélectionnés officiellement sont deux choses différentes, un sélectionneur avec un très gros effectif aura actuellement plus de profondeur de banc qu'un sélectionneur avec un effectif moyen ou en formation , un gros effectif a la possibilité de faire jouer pierre Paul Jacques ou Martin s'il en fait jouer seulement deux de son effectif or il a quand même un choix large et une bonne vingtaine de joueurs même plus de joueurs disponibles alors que certains ne peuvent pas faire pareil donc faire une sélection de 16 joueurs officiel et se retrouver avec une profondeur de banc de 25 joueurs est complètement inapproprié et surtout n'est pas équitable

Et si ça permettait au contraire de créer un élément supplémentaire dans le choix du sélectionneur ?
Personnellement je vois les choses ainsi.
Je préfère prioriser un sélectionneur qui a un banc de qualité. C'est un élément de stratégie pour moi.
De toute façon, il a un nombre de joueurs limité à faire jouer. A lui de bien choisir.

Après, si certains ne peuvent pas en faire autant.... Bah désolé mais c'est la loi du "sport" selon mon point de vue. Si tu as un gros effectif, ça doit être valorisé aussi.
Mais c'est un point de vue partial donc je comprends l'avis inverse, même si je ne suis pas d'accord.

Oui toutes les ententes réfléchissent de cette manière c'est bien ça le problème, on ne parle donc pas de 16 joueurs en sélection mais de beaucoup plus pour les sélectionneurs avec un gros effectif c'est se que je dis un manque d'équité au final je suis d'accord avec toi mais c'est pas cohérent ça veut donc dire 16 joueurs sélectionnés + un effectif complet pas très logique , pour que tout le monde soient sur le même pied d'égalité il faut 16 sélectionnés avec joueurs du sélectionneur inclus là il y aura des choix plus important à faire pour le sélectionneur

faudrait donc 14 en partie selectionde joueurs et un encart pour les joueurs du selectionneur ( pour affiché les deux joux joueurs qui commenceront le match )

spoupou : Oui toutes les ententes réfléchissent de cette manière c'est bien ça le problème, on ne parle donc pas de 16 joueurs en sélection mais de beaucoup plus pour les sélectionneurs avec un gros effectif c'est se que je dis un manque d'équité au final je suis d'accord avec toi mais c'est pas cohérent ça veut donc dire 16 joueurs sélectionnés + un effectif complet pas très logique , pour que tout le monde soient sur le même pied d'égalité il faut 16 sélectionnés avec joueurs du sélectionneur inclus là il y aura des choix plus important à faire pour le sélectionneur

Hmmm non. Si je fais un raisonnement par l'absurde, alors pourquoi ne pas imposer une NG équivalente pour les équipes ? Comme ça tout le monde serait sur un pied d'égalité ? Car si on suit ta logique (respectable je le précise), il y'a inéquité quand un sélectionneur a une équipe de 90 NG face à un sélectionneur qui a des 80 de NG...
Je pense qu'il est normal qu'il y'ait des différences au contraire, c'est le sport. En revanche les règles doivent être les mêmes pour tous, ce qui est le cas. Après, si tu n'as pas les armes pour rivaliser avec les "meilleurs", eh bien c'est la loi du sport comme je l'ai dit. Ce n'est pas parce que tu es moins fort que DJOKOVIC qui faut le brider afin d'égaliser le rapport de force (pour faire un parallèle imagé)

Toutes les ententes ont la possibilité de mettre sélectionneur qui a un gros banc. Si elles ne disposent pas de ce genre de profil eh ben, c'est qu'elle n'ont pas les armes tout simplement. A elle de faire le nécessaire ?
Plutôt que de brider les autres ?

Je tiens à préciser que c'est un argumentaire. Surement pas une lutte, je respecte beaucoup ton avis Spoupou. Tu es souvent d'ailleurs très intéressant à lire, je suis même surpris d'être "opposé" à toi pour le coup

Ça serait intéressant de pouvoir même hors IS avoir une fonctionnalité permettant de sélectionner un nombre de joueur réduit pouvant être inscrit sur une feuille de match.
Avoir son groupe professionnel mais de devoir faire des choix tactiques d’avant match, pourrait être quelque chose d’intéressant je trouve.

La NG des joueurs et le nombre de joueurs disponible pour le sélectionneur sont deux choses différentes même très différentes, moi cela ne me gêne pas réellement mais c'est juste qu'avoir une palette de joueurs plus large que 16 joueurs n'est pas logique , on est sur une sélection de 16 joueurs 11 titulaires et 5 sur le banc , et se n'est pas le cas en réalité, mais ce système convient très bien pour les sélectionneurs avec un gros effectif , moi je me sens pas impacter par ça je ne demande pas de réforme non plus mais je pense surtout qu'une sélection à 16 joueurs en incluant ceux du sélectionneurs serait plus logique , Jeffus a une info je pense et cela ne m'étonnerai pas que ce soit dans le sens de ma pensée

La solution idéale serait de monter le quota à 18 en incorporant les 2 joueurs du sélectionneur dans la liste, et de punir l’utilisation d’un joueur différent de ces deux là.Ça éviterait aux sélectionneur armés de gros joueurs d’être illisible pour l’adversaire avec la possibilité d’utiliser 20 joueurs différents sans aucun indice préalable, notamment sur les différents style à utilisés.

En tout cas, avec les 5 changements autorisés, il me semble qu'un effectif de 16 joueurs est trop juste. Pour ma part je serais assez favorable à une liste de 18 ou 20 joueurs, incluant ceux du sélectionneur qui devrait entrer aussi ses joueurs sélectionnables dans la liste en amont. Selon des quotas à redéfinir.

Oui 18/20 serait approprié

@Magpie
Ces choses là sont pas mentionné sur le règlement , en le lisant tu te dit que c'est limité alors que c'est non ! Choses a préciser prochainement
et aussi, En parlant football,/Sport comme tu dis , as tu déjà vu un joueurs non convoqué débarquer des tribunes ? Non !
C'est d'où il est préférable d'avoir une liste de 16 ou 18 ou de 100 ferme , sa permet d'analyser ton matchs , sa reste mon avis (personnel) sportif

Akram : @Magpie
Ces choses là sont pas mentionné sur le règlement , en le lisant tu te dit que c'est limité alors que c'est non ! Choses a préciser prochainement
et aussi, En parlant football,/Sport comme tu dis , as tu déjà vu un joueurs non convoqué débarquer des tribunes ? Non !
C'est d'où il est préférable d'avoir une liste de 16 ou 18 ou de 100 ferme , sa permet d'analyser ton matchs , sa reste mon avis (personnel) sportif

En d1 il est vrai que ça n'a pas été clairement précisé, contrairement à la d2 où l'on a précisé ce point après plusieurs questions sur ce sujet.

Personnellement je suis d'une petite entente mais je trouve logique qu'un sélectionneur puise 2 joueurs dans son effectif a partir du moment où tout le monde doit se conformer au même règlement la question de la qualité des joueurs encombre a chacun mais bien sûr je ne suis jamais fermé au progrès mais faudrait que la majorité y soit favorable

Akram : @Magpie
Ces choses là sont pas mentionné sur le règlement , en le lisant tu te dit que c'est limité alors que c'est non ! Choses a préciser prochainement
et aussi, En parlant football,/Sport comme tu dis , as tu déjà vu un joueurs non convoqué débarquer des tribunes ? Non !
C'est d'où il est préférable d'avoir une liste de 16 ou 18 ou de 100 ferme , sa permet d'analyser ton matchs , sa reste mon avis (personnel) sportif

Je disais limité et je maintiens. Je parlais du fait que le sélectionneur, même s'il a tout son effectif à sa disposition, est limité à 2 joueurs maximum de son club dans le match. Et c'est bien inscrit. J'en sais quelque chose car la saison dernière, suite à un gros doigt sur petit écran, Guizou a fait entrer un 3e joueur de son club à la 88e. Entrainant infraction au règlement.
Donc le sélectionneur est bien limité aussi.

La seule différence c'est qu'il a 30 joueurs à sa disposition (son banc personnel), alors que d'autres s'insurgent (gentiment) car ils n'ont pas ce luxe.
Moi je suis sur la ligne qui dit que c'est un luxe qui doit être valorisé, et non bridé. Mais c'est un point de vue perso'. Les avis inverses sont tout aussi légitimes et il est probable que je fasse fausse route, je ne sais pas. Mais je dis ce que je pense, et j'argumente. Si j'ai tort, c'est ainsi et je l'accepte volontiers. Néanmoins je pense sincèrement que cela est bien comme c'est actuellement, et que de choisir un sélectionneur qui a du banc fait parti du choix, et de la Stratégie. Tout le monde a la possibilité d'en faire autant d'ailleurs.
La question s'est posé chez nous en tout cas, et cela a donné lieu à un choix en conséquence.
Mais si la règle est éditée, alors il faudra la respecter. Même si je n'y suis pas favorable bien entendu

Demi-cerveau : En tout cas, avec les 5 changements autorisés, il me semble qu'un effectif de 16 joueurs est trop juste. Pour ma part je serais assez favorable à une liste de 18 ou 20 joueurs, incluant ceux du sélectionneur qui devrait entrer aussi ses joueurs sélectionnables dans la liste en amont. Selon des quotas à redéfinir.

Bonne idée!

Il serai peut être plus simple que les match is soit sur le meme module que celui des fédérations…. Pas d’erreur possibles

Je suis bien d'accord que c'est un avantage ( d'un points de vue compétitive) mais d'autre part le fait que sa ne soit pas mentionné clairement sur le règlement sa pose problème ( c'est pas tout le monde qui est informé) et aussi comme pour chaque match irl , une feuille de match est obligatoire ce qui donne la possibilité d'analyser et préparer son match correctement .

Après pour la compétition et le large choix qu'offre cette faille c'est bien sur une bonne option que moi personnellement je m'oppose et je trouve qu'avoir une liste de 16/18/20 ...est mieux sportivement

Ps : Je précise que je ne fait pas une révolution pour un éventuel changement, mais juste de préciser sur le règlement ce qui est de droit

Akram : Après pour la compétition et le large choix qu'offre cette faille c'est bien sur une bonne option

Ça me semble quand même exagéré de parler de faille, non ?

Comme dit plus haut ça fait aussi partie de la stratégie d'une entente de prendre un sélectionneur avec un effectif fourni

Ça fait longtemps que je n'ai plus été sélectionneur mais il me semble qu'il y avait une faille (là une vraie) qu'utilisaient certains qui consistait à sélectionner des joueurs en prêt mais je pense que ça à été supprimé et que ce k'est plus faisable.

Mais si on va chercher la petite bête on pourrait dire aussi que le sélectionneur est desavanragé car après le match IS le physique de ses joueurs qui ont joué n'est pas remis à 100 % contrairement aux joueurs des autres clubs.

Et puis il y a aussi la question du choix du capitaine et maintenant des affinités, etc...

Bref tout est perfectible mais le système actuel avec 16 joueurs extérieurs + tout l'effectif du sélectionneur (avec au plus 2 qui seront utilisemés) ne me semble ni injuste, ni incohérent.

Utilisemes ==> utilisés

Faille au règlement ( peut être exagéré oui, un autre mot pour décrire?)
C'est mentionné 16 joueurs = tu dois sélectionner et utilisé que les 16 joueurs sur liste ( c'est ma logique ) sinon sa devrai mentionné 16 joueurs +Tout l'effectif du sélectionneur pour que tout le monde en profite

Akram : Faille au règlement ( peut être exagéré oui, un autre mot pour décrire?)
C'est mentionné 16 joueurs = tu dois sélectionner et utilisé que les 16 joueurs sur liste ( c'est ma logique ) sinon sa devrai mentionné 16 joueurs +Tout l'effectif du sélectionneur pour que tout le monde en profite

Pour info on a mentionné en d2 que c'est la 2eme option. A voir si en d1 on maintiendra le principe en le rendant explicite ou si on change

Nous avons 3 options qui s'offrent à nous pour les IS:
- On ne change rien (avec les risques d'erreur du nombre de joueurs jouant en même temps du sélectionneur)
- On augmente le nombre de joueurs sélectionnés et on joue sur le système des fédérations qui impose un nombre de joueurs précis. L'avantage serait de connaitre exactement la composition de la sélection.
- On interdit au sélectionneur de jouer avec un de ses joueurs. C'est une option dont personne n'a parlé ultérieurement mais qui peut également avoir son intérêt puisque pour le coup tout manager pourrait alors s'exercer au rôle de sélectionneur, et l'on connaitrait également à l'avance la sélection jouable.

Je ne dis pas que je préfère telle ou telle option ( j'ai quand même une préférence mais ce n'est pas le but de mon post ) mais s'il faut changer quelque chose ile st bon de connaitre toute les options possibles.

Akram : Faille au règlement ( peut être exagéré oui, un autre mot pour décrire?)
C'est mentionné 16 joueurs = tu dois sélectionner et utilisé que les 16 joueurs sur liste ( c'est ma logique ) sinon sa devrai mentionné 16 joueurs +Tout l'effectif du sélectionneur pour que tout le monde en profite

Je ne vois pas où tu vois une faille dans le règlement, il est pourtant très clair : Vous avez le droit de faire appel à 16 joueurs en sélection sans compter les joueurs du sélectionneur. Pour preuve, il est dit ensuite que 7 joueurs minimum doivent être appelés. Comment voulez-vous faire une équipe avec 7 joueurs? Voilà pourquoi il est précisé qu’un sélectionneur peut appeler 4 joueurs de son équipe (2 ou 3 dans les compétitions organisées sur le forum).

Il n’y a donc pas de faille et les choses sont claires: Un sélectionneur peut appeler 16 joueurs + 2 à 4 suivant le type de match IS (Si compétition ou amical).

Morten34 :

Akram : Faille au règlement ( peut être exagéré oui, un autre mot pour décrire?)
C'est mentionné 16 joueurs = tu dois sélectionner et utilisé que les 16 joueurs sur liste ( c'est ma logique ) sinon sa devrai mentionné 16 joueurs +Tout l'effectif du sélectionneur pour que tout le monde en profite

Je ne vois pas où tu vois une faille dans le règlement, il est pourtant très clair : Vous avez le droit de faire appel à 16 joueurs en sélection sans compter les joueurs du sélectionneur. Pour preuve, il est dit ensuite que 7 joueurs minimum doivent être appelés. Comment voulez-vous faire une équipe avec 7 joueurs? Voilà pourquoi il est précisé qu’un sélectionneur peut appeler 4 joueurs de son équipe (2 ou 3 dans les compétitions organisées sur le forum).

Il n’y a donc pas de faille et les choses sont claires: Un sélectionneur peut appeler 16 joueurs + 2 à 4 suivant le type de match IS (Si compétition ou amical).

Sur le règlement D1 ce n'est pas pareil

Voici: https://www.virtuafoot.com/#community?rules

Morten34 : Voici: https://www.virtuafoot.com/#community?rules

Voici ce quibest écrit sur reglement D1

- 2 joueurs maximum d’un même club peuvent être utilisés sur les 90 minutes. 3 joueurs peuvent être sélectionnés, mais seuls 2 peuvent être utilisés durant le match, y compris le sélectionneur.

Le soucis n'est pas la , relis mes post d'avant pour mieux comprendre mon point de vue

Le règlement de D1, c'est le règlement interne de la coupe IS. Il est pris en compte pour la coupe IS. Mais c'est tout.

Une question comme ça.
Il y’a vraiment des matchs « amicaux » en IS qui se déroulent hors compétition des VFCups ?

Socrate : Une question comme ça.
Il y’a vraiment des matchs « amicaux » en IS qui se déroulent hors compétition des VFCups ?

J ai reçu des propositions d équipe en D1 pour jouer des IS

Socrate : Une question comme ça.
Il y’a vraiment des matchs « amicaux » en IS qui se déroulent hors compétition des VFCups ?

Oui, il y en a. Mais déjà il ne faut pas être inscrit en IS cup.

Demi-cerveau :

Socrate : Une question comme ça.
Il y’a vraiment des matchs « amicaux » en IS qui se déroulent hors compétition des VFCups ?

Oui, il y en a. Mais déjà il ne faut pas être inscrit en IS cup.

Je ne savais pas pour ta première phrase. Et la deuxième est logique.
Merci bien

Demi-cerveau : Le règlement de D1, c'est le règlement interne de la coupe IS. Il est pris en compte pour la coupe IS. Mais c'est tout.

Il y a,d'ailleurs pas mal d'autres règles internes à la coupe IS qui ne concernent pas les amicaux IS :
Par exemple, concernant le nombre de joueurs spécialisés en marquage, l'absence d'attaquant, etc..

Règles qui sont d'ailleurrs maintenant un peu obsolètes du fait des paramétrages réactualisés du jeu (baisse de l'efficacité du marquage, possibilité de jouer offensivement sans attaquant avec certaines consignes collectives, etc...)

Akram :
[ Règlement de la compétition :
- Il est possible d'utilser 16 JOUEURS MAXIMUM ce qui correspond donc à l'entrée de 5 remplaçants...]

Les 5 remplacement sont autorisés via VF ( automatique) mais la feuille du match peut être faussé ( si on peut dire sa ) elle reste ouverte et donne la possibilité de faire entrer n'importe quel joueurs du sélectionneur hors que ce n'est pas interdit de sélectionner 16 joueurs via l'entente en plus.. ce qui veut dire que l'ont peut prendre 16 joueurs + l'utilisation de 2 joueurs via le club du sélectionneur ce qui fait 18 joueurs sur la feuille du match
Chose qui n'est pas indiqué sur le règlement !!!

J'ai très bien lu ta demande et j'ai répondu de façon claire :
Le règlement des matchs IS permet à un sélectionneur d'appeler 16 joueurs + 4 joueurs de sa propre équipe (Ou 2 pour les compétitions IS organisées sur le forum).

En fait, si j'ai bien compris, le "quiproquo" concerne le fait que le règlement PEUT être interprété de manière à ce que le sélectionneur doit faire figurer ses propres joueurs DANS la liste de sélectionnés (le module du sélectionneur). Comme s'il convoquait ses propres joueurs avec le module. (Moi je ne lis pas comme cela mais d'autres le font visiblement)
Or aujourd'hui, et logiquement, les sélectionneurs n'utilisent le module UNIQUEMENT pour les joueurs des autres équipes. Cela permet d'appeler plus de joueurs car on "économise" les slots disponibles (16).

Et donc, il est demandé de clarifier ça. Je l'ai compris comme ça. Et donc plusieurs visions s'affrontent, avec arguments

J'ai été sélectionneur ET je n' ai jamais essayé de sélectionner deux joueurs de chez moi sûr là liste
Je crois que ça n est pas possible

Il n’y a pas d’interprétation possible, le règlement est clair:
Un sélectionneur peut appeler 16 joueurs + 4 joueurs de sa propre équipe (Ou 2 pour les compétitions IS organisées sur le forum).

Oui mais ce que je veux dire c'est quand tu prépares là liste des sélectionnés ,
Faudrait essayer pour voir si cela est possible

Morten34 : Il n’y a pas d’interprétation possible, le règlement est clair:
Un sélectionneur peut appeler 16 joueurs + 4 joueurs de sa propre équipe (Ou 2 pour les compétitions IS organisées sur le forum).

C'est pour cela que je dit qu'il est préférable de désigné a l'avance ceux choisi par le sélectionneur et clôturé la liste ( comme disait certain un peu plus haut , allongé la liste a 18 ou à 20 pour que les joueurs du sélectionneur soint sur la liste de match ) a mon avis sa serait sympa non?

michbou : Oui mais ce que je veux dire c'est quand tu prépares là liste des sélectionnés ,
Faudrait essayer pour voir si cela est possible

C'est pas possible de sélectionné ces propres joueurs de la même manière qu'il n'est pas possible d'emprunter ces propres joueurs puisque c'est de ça qu'il s'agit un prêt l'entente n'a pas un club qui lui sert de récipiendaire donc c'est le club du sélectionneur qui joue ce rôle. Pour ma part je n'y vois aucun problème puisque tous les sélectionneurs sont soumis à la même règle (a profondeur de banc égal aucun club n'est laissé)

Akram :

Morten34 : Il n’y a pas d’interprétation possible, le règlement est clair:
Un sélectionneur peut appeler 16 joueurs + 4 joueurs de sa propre équipe (Ou 2 pour les compétitions IS organisées sur le forum).

C'est pour cela que je dit qu'il est préférable de désigné a l'avance ceux choisi par le sélectionneur et clôturé la liste ( comme disait certain un peu plus haut , allongé la liste a 18 ou à 20 pour que les joueurs du sélectionneur soint sur la liste de match ) a mon avis sa serait sympa non?

Ça permettrais également au sélectionneur de voir ses joueurs en sélection revenir avec 100% de physique comme les autres clubs de l'entente ?