Celle ci est sympa aussi

#match?mid=5374319

Carotte du jour 😂😂😂
#match?mid=5372995&stats
Je le prend avec le sourire, c'est que virtuel.

cava il ta pas mis le but à la 90eme ^^

#match?mid=5380469

Je met ça ici... c’est dans un esprit totalement renverser 😅🤭

Voilà ce que j'appelle une vraie carotte : #match?mid=5348365&stats&min=40

Que je perde 1-0, pas de problème, mais que je n'arrive même pas à avoir une seule occasion avec les statistiques affichées, ça fait mal au cucul.

3,1% et 10%, ce n'est pas 0, il me semble. 😉

Désolé Blagoje. D'habitude j'aime beaucoup te lire, mais là... je préfère ne pas rebondir pour ne pas m'emporter.
Avec 28% de possession et -400 de stats, aucun secteur maitrisé, je ne sais même pas d'où sortent ces 3%.
Donc sur 100 essais y'en a que 3 minuscules qui correspondent. Ca ne te choque pas donc, OK. En soi, ne pas marquer vu l'écart serait un scandale. Mais ajouter d'en prendre un, les probas étaient..... infimes. Ne pas se baser sur les stats de fin de match, où l'adversaire s'est connecté pour les 20 dernières minutes, et a mis en place quelque chose de plus cohérent.
Oh, et 2 jours après un autre "coup du sort". Ca fait beaucoup de probas "improbables" tout ça.

Après, il est tout a fait normal d'avoir des contre performances parfois. Mais bon, c'est plus acceptable quand le manager (qui est donc sensé manager) a mis en place quelque chose pour le provoquer. Là, pour ce match, style tactique avec un malus par défaut (que j'ai appuyé, mais qui était en négatif de base, et un joueur marquage qui ne marque personne). Donc il jouait à 10. Son seul "boost" c'était d'être déconnecté (sur les 2 matchs d'ailleurs). Il faudrait d'ailleurs sérieusement se pencher sur ça je pense...
Bref ça fait parti de ces matchs détestables où tu as l'impression que le résultat est fait dès le coup d'envoi, peu importe ce que tu feras, que ce soit judicieux ou pas. Hasard ou pas, chacun aura son avis.

#match?mid=5393960&stats
72% de chance de gagner.... mais une magnifique défaite 1/3😅😁

Rb madrid quand même avec 3 atc 😁

#match?mid=5389412

LE PLUS GROS SCANDALE DU SIÈCLE , À MÉDITER !

94,7% de chance de Victoire, c’est fantastique ! Magnifique ! Je n’ai pas de mots pour notre VF 🥰

J’ai le même 😅

#match?mid=5386217

4 xG c'est juste énorme pour du 0 but. Et sur 2 matchs. Pour avoir 4 xG, il faut avoir démonté l'adversaire, littéralement. Et encore, même en le démontant, on arrive péniblement au dessus de 3 xG. Juste enorme,à ce niveau là ça n'est plus de la malchance.

J'ai pu observer pas mal de carottes aujourd'hui, rien qu'en suivant des IE de CP ou autres amis. Moins parlantes que celles évoquées ici, et encore... parfois une magnifique domination reste sterile, sans occasion, totalement incompréhensible, generant un tableau final peu éloquent, genre à peine x2 de xG par rapport à l'adversaire.
Je pense notamment à l'IE de @Pastagas (adversaire totalement déconnecté encore) ou bien la finale de LDC avec une boulevard dans l'axe 100% du match...
Vraiment je n'arrive pas à comprendre.
Des changements réalisés ?

Oui enfin VF c’est pas ça normalement , chaque match est différent. C’est pas les matchs précédents qui fait ta réussite sur les prochains…. Ou alors je comprends rien au football. C’est incompréhensible très souvent.
C’est comme les AFK qui gagnent des matchs , ça devrait être pénalisé. Sinon aucun intérêt de créer un club

Je suis entièrement d’accord avec toi , c’est rageant tout de même mais c’est la magie de VF 🙂🤩

Rageant oui c'est sur! Mais dans d'autres matchs tu vas marquer 4 buts avec 1.1 de xG, ça s'équilibre, comme le dit très bien Vrael Zendo ce ne sont que des statistiques et des probabilités et très souvent les écarts s'estompent avec des matchs comme celui que tu as cité ici.

C'est encore plus rageant quand tu as la poisse sur 4-5 matchs et que d'un coup tu mets un 7 ou 8-0, tu peux estimer qu'un gros score "efface la malchance" et te remets sur un total équilibré alors que tu as le sentiment d'être loin derrière, perso je déteste quand ça m'arrive lol mais bon c'est un avis très subjectif pour le coup.

Du coup, si on part du principe que les résultats sont liés entre eux... Pourquoi ?
Pour compenser le manque de chance de certains à certains moment ? Mais au final, ça ne crée pas d'autres injustices ? Exemple concret, en amical tu gagnes 8-0, et le lendemain en championnat impossible de marquer alors que les stats sont les mêmes que lors de l'amical où tu as claqué 8-0... J'ai eu ça il y'a 2-3 saisons, où j'ai fini 3e en championnat (mais 1er au classement corrigé, avec 11 pts d'avance théoriques sur le champion... et 7 sur le second...) Etrangement, avec une équipe en formation, je mettais des 6-0 à chaque amicaux, sans le vouloir forcément, même en jouant "défensif" pour ne pas trop en mettre.

Pourquoi donc ne pas laisser chaque vérité à chaque match ? Ca ne devrait pas être lié aux matchs précédents je pense. Mais bien sûr, si on part du principe que c'est lié pour équilibrer, comme vous l'évoquez au dessus (et malheureusement je pense que vous êtes dans le vrai)

Pardon, je ne comprends pas.
Si tu as une part de chance sur un match, en mettant 8 buts alors que tu n'as que 4 de xG (donc 4 buts théoriques), pourquoi ça devrait se lisser ?
La loi des probas "libres" ferait que tu pourrait tout autant finir la saison en gardant cette "avance"
Or, j'ai l'impression que ça s'aligne moi, que ça se lisse. Et je pense que Nicularo dit cela aussi ?
Je ne pense pas que ça se lisse "tout seul" en revanche. En tout cas, je ne peux pas ne pas m'interroger quand je vois des matchs de +400 stats, 70% de possession, finir en défaite quand la veille tu as claqué un 6-0.
En tout cas je l'ai pensé très sérieusement il y'a 2-3 saisons en championnat, quand absolument RIEN ne justifiait les contre-performances (stats, possession, secteurs, adversaire hors-ligne) mis à part un éventuel "équilibrage". Encore une fois, en championnat, pour réussir à obtenir un "retard" de même 8 pts, c'est énorme, c'est que tu as très fortement dominé, fini tes matchs avec des probas de victoire d'au moins 70%, sinon ce sont des 3-4 pts grand maximum

#match?mid=5394519&stats

11 valeureux gabonais perdent contre 9 italiens qui n'avaient pas vu leur coach depuis 5 jours. Snif.

Après 65 victoires d'affilée, ma contribution au légume orange : #match?mid=5439889
Bon, ça devait arriver un jour....mais -807 en supporter quand même, ça douille

Vu les xG, et les probabilités de l'onglet Score, "se faire dominer" semble très léger :joy:
Se faire laminer, se faire détruire, plutôt :joy:
Mais ça passe :/

C'est une belle carotte mon Skaer. Courage copain

Je vous laisse admirer mes rapports d’xg en coupe :) on dira une saison sans :)

Autant sur certains matchs j'essaye de trouver des explications mais là c'est trop.
1h30 de domination totale pour se faire sortir aux penos génial 👌
#match?mid=5442196&stats&min=0

De mon côté 2 jours d’affilée coup sur coup sortie de ldc et coupe Provence en ayant toujours pas compris pourquoi, tout ça après avoir passé 3h de suivi en comptant les hier soir et ce soir… vive vf .

Du coup, le sujet de la durée des matchs n'est pas si déconnant. ^^

Avec une xg 2,32 à 0,42 bien sur !

C'est logique. Un joueur blessé n'est pas en situation de marquer, habituellement. Donc il faut pas monter la xg.

Y a quand même un sacrée problème de mdm franchement...