hazard14 |
20/09/2023Aymeric à du baisser Le nombre de 80+ car je sais pas pour vous mais c est le désert depuis le début de saison.
T'es presque content quand tu vois un pot70
Nicularo |
20/09/2023875 détections : j'ai trouvé 76 au mieux. La plupart ont entre 50 et 55.
Je pensais que j'étais dans un mauvais pays ou une mauvaise ville, mais du coup... C'est partout pareil lol
Socrate |
20/09/2023Je penses en effet qu’il y’a moins de prodiges dans les académies de football.
Ça peux se comprendre
hazard14 |
20/09/2023Je suis à 2000 détection environ et 2 pot79 1 pot82.
Saison dernière j avais déjà 7 8 pot 80+
Je pense qu'il y a eu tellement de pot80 injecté dans le jeux depuis 3 saisons que maintenant ça se calme fortement
lens59 |
20/09/2023Moi le cdf est plein 79/80 et + .
Beaucoup sont dans mon cas donc logique qu'il y en ait moins
Bernarinho |
20/09/2023La saison dernière avec les modifications, comme prévu les potentiels ont évalué au cours de saison (au début en tout cas ...) y a eu un écart de +5 points si je me trompe pas (ça fait une grosse différence). Peut-être que ça va fluctuer encore cette saison.
OncleOink |
20/09/2023La saison dernière, il y a eu une perte d'1 point puis un gain de 3 points en début de saison, ensuite et sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu d'autres modulations des potentiels.Bernarinho : La saison dernière avec les modifications, comme prévu les potentiels ont évalué au cours de saison (au début en tout cas ...) y a eu un écart de +5 points si je me trompe pas (ça fait une grosse différence). Peut-être que ça va fluctuer encore cette saison.
Bernarinho |
20/09/2023Effectivement je me suis peut-être emballé (avec un cdf qui a pris deux niveaux, c'est perturbant.OncleOink :La saison dernière, il y a eu une perte d'1 point puis un gain de 3 points en début de saison, ensuite et sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu d'autres modulations des potentiels.Bernarinho : La saison dernière avec les modifications, comme prévu les potentiels ont évalué au cours de saison (au début en tout cas ...) y a eu un écart de +5 points si je me trompe pas (ça fait une grosse différence). Peut-être que ça va fluctuer encore cette saison.
Pas sûr que les fluctuations de potentiels soient toujours implantées.
Moi non plus j'ai rien trouvé au niveau de la dernière dernière pour l'instant et par contre ... j'ai retrouvé un screen des probabilités de la saison dernière (pour le cdf 10 image prise le 8 août) : celles de cette saison m'ont tout l'air d'être supérieure. Va piger...

OncleOink |
20/09/2023Le tout est de savoir s'il s'agît d'un compte-rendu à l'instant T des proba de la saison en cours .... ou de plusieurs saisons en arrière ?!
hazard14 |
24/09/2023Clairement plus aucun intérêt la détection depuis mon 1er poste pas un seul pot77 ou + avec 450 détection mini par jours....
Clamsii |
24/09/2023Fallait s'y attendre à cette baisse de potentiel ou du moins à cette de pourcentage d'avoir un gros Pot
Clamsii |
24/09/2023Quand je regarde dans les contrat je vois quand même des 80-82, on a juste pas de chance ou on n'est pas encore tomber dessus
OncleOink |
24/09/2023On est passé d'une saison outrancièrement prolifique (s128) à une saison plus équilibrée (s129), jusqu'à " Waterloo morne plaine ! " (s130) avec un plafond sur les potentiels 76... mais au-delà, le néant ou presque.
hazard14 |
24/09/2023OncleOink : On est passé d'une saison outrancièrement prolifique (s128) à une saison plus équilibrée (s129), jusqu'à " Waterloo morne plaine ! " (s130) avec un plafond sur les potentiels 76... mais au-delà, le néant ou presque.
Carrément j ai bien fait de saigner la détection en saison 128 129
DJROCHOU |
25/09/2023Sans compter la limitation à 150 joueurs par session au lieu de 180 auparavant, et toutes les 6h au lieu de 4 ... Détecter devient uniquement de la chance et non plus de l'assiduité comme auparavant. Et c'est bien dommage car c'était pourtant le principe de base lorsque cela a été mis en place. Avant j'étais content de parcourir tous les coins et recoins de ma région ou d'un pays à la recherche de pépites, maintenant je trouve que cela a de moins en moins d'intérêt, 1/4 d'heure ou au mieux 30 minutes de détection par jour pour trouver un 78 maximum alors que les CDF actuels sont remplis de 83-84 et que l'on peut avoir des 90+ avec les tournois U17 (là aussi uniquement de la chance), wahou !!
Pour un jeu de gestion c'était vraiment un module moteur et je trouve vraiment dommageable de le restreindre autant et de le rendre ainsi quasi inintéressant ...
Socrate |
25/09/2023Trop de 80+ sur le jeu c’est pas non plus une situation viable.
On est passé il y’a 4-5 saisons à une toute petite dizaine ( et je pense être généreux) de 80 potentiel de 17-21 ans par saison à une bonne centaine par saison …
Magpie |
25/09/2023Je partage totalement. C'était bien trop disproportionné. Et on l'avait déjà annoncé pour le coup. Bon, retour en arrière donc. Il faut faire avec.Socrate : Trop de 80+ sur le jeu c’est pas non plus une situation viable.
On est passé il y’a 4-5 saisons à une toute petite dizaine ( et je pense être généreux) de 80 potentiel de 17-21 ans par saison à une bonne centaine par saison …
En revanche l'écart avec les pépites qui sortent en event ou via le recruteur devient encore plus énorme du coup.
Le tout, sans le moindre effort. Je rejoins le manager qui disait que pour un jeu de management/gestion, c'est dommage d'avoir à tout miser sur la chance désormais
minadinho |
25/09/2023Ça date pas d’aujourd’hui ….. les régressions en sous marin , baisse des pot , endurance ou pas ect …
A croire que vous débutez le jeu …..
C’est comme ça depuis la création du jeu et ça le restera .
Ou tu aime ou tu quitte .
Drog |
03/10/2023Il me semble que le module a encore été touché....j'en suis à plus de 7h d'attente depuis ma dernière détection, et j'ai toujours le message comme quoi j'ai bien travaillé...
Moi j'aimais bien détecter en écoutant un podcast, pendant mes trajets de transport en commun, les pauses repas....
Maintenant c'est clairement la loterie, plus aucune récompense pour les assidus (les tarés!) de la détection compulsive...
Drog |
03/10/2023Pour information c'est un joueur qui me bloquait la détection! Je suis passé au joueur d'après j'ai pû a nouveau détecter...
hazard14 |
19/10/2023Petite question es ce que certains ont trouvé mieux que pot82?
Franchement c est une galère
jeremy8131 |
19/10/2023Moi le mieux que j'ai trouvé c'est 79... Alors je ne suis pas un assidu, mais je fais quand même une centaine de joueurs par jours en moyenne, et la saison dernière j'ai fais un recrutement correct pour mon CDf avec des 81 et 83. Mais là je trouve rien..
hazard14 |
19/10/2023J ai trouvé 1 pot 82 aux max c est pour sa je demande car pour le coup je fais 450 détection mini par jours
ManuM |
20/10/2023Un 81 mon plus gros cette saison...hazard14 : Petite question es ce que certains ont trouvé mieux que pot82?
Franchement c est une galère
Demi-cerveau |
20/10/2023Oui c'est possible. Désormais le potentiel des joueurs peut évoluer, dans un sens ou dans l'autre. Le mdj a d'ailleurs conseillé de proposer un contrat quand on trouve un joueur qui nous plaît, et de ne pas attendre la fin de la saison, car son potentiel peut changer.
hazard14 |
21/10/20231 pot 82 2 pot80 15ans et 1pot 80 14ans . Aux moins 10pot79 sur 15000 détection
Drosko |
21/10/2023Perso sur 148 détections maintenant :
1x78 / 1x75 / 2x72 et 3 71/70
Je trouve cela très correct....je ne perds pas mon temps et ça me suffit pour maintenir mon centre de formation.
C'est peut-être un coup de bol, mais c'est cool....