Attention, une nouveauté importante sur les transferts sur liste a été mise en place, manifestement dans la nuit.

Exact. Aucune annonce de la part du MDJ. Je ne suis pas du type à me plaindre. Mais, j'ai perdu 15M pour avoir retiré de la liste. Évidemment on ne lit pas le message puisque cela demandait simplement confirmation avant. Il eut été de bon ton que de l'annoncer, je pense.

Bonjour Aymeric,
Tu viens de nous mettre en place un système danq la nuit qui va tuer le jeu tout simplement, c'est de faire payer tous les gens qui ont des joueurs sur liste....
Depuis aujourd'hui, si on souhaite retirer un joueur que l'on a mis sur liste pour.ne pas payer la taxe, on va payer quand même.
Ce système va me coûter environ 30m cette semaine donc je vais plus mettre de joueur sur liste après. Car ce n'est pas rentable.
Ik y a environ 800 joueurs sur liste, demain ça sera 50-100, déjà que c'est compliqué pour beaucoup de recruter car il n'y a rien au enchère, demain ça sera comment, s'il n'y a plus rien sur la liste ?

Je demande rarement un retour en arrière des nouveautés mais j'aimerais bien une explication pour l'expliquer pourquoi on devrait garder ce système.

10% du prix de vente quand même. On peut modifier le prix sans être impacté quand même? Je n'ai pas de joueur en vente là pour vérifier.

Oui ça marche, je viens de ne faire pour tout mes joueurs, mais ça va être vite bloqué par aymeric aussi...

Lulo : Oui ça marche, je viens de ne faire pour tout mes joueurs, mais ça va être vite bloqué par aymeric aussi...

OK, c'est déjà ça, merci à toi ^^

Si les joueurs sur liste ne se vendent pas c'est qu'il ne sont pas au bon prix ou qu'il n'y a pas d'acheteur pour ce genre de joueurs... Ce n'est pas la faute d'Aymeric. Lui a seulement mis en place un système pour dissuader les abus.
Par contre, je te rejoins : une annonce quelques jours avant aurait été de bon aloi.

Lulo : Bonjour Aymeric,
Tu viens de nous mettre en place un système danq la nuit qui va tuer le jeu tout simplement, c'est de faire payer tous les gens qui ont des joueurs sur liste....
Je demande rarement un retour en arrière des nouveautés mais j'aimerais bien une explication pour l'expliquer pourquoi on devrait garder ce système.

Pas du tout c'est au contraire une très, très bonne réforme.
Evidemment ça ne plait pas aux gens qui harcèlent les clubs (je ne cite personne) pour récupérer des joueurs et ensuite les mettre le jour-même en vente aux transferts à des prix déconnants. à 2 ou 3 fois le prix qu'ils viennent de payer.
C'est clair : ils vont devoir trouver autre chose comme passe-temps

Le but de cette réfome c'est au contraire de restaurer de l'activité sur les listes de transferts.
Je peux te dire (et je suis sûr que je suis pas le seul) que ça fait bien longtemps que je ne vais plus sur les listes de transferts où il y a pas un seul joueur proposé au prix du marché et où 90 % des joueurs sont affichés à des prix plus du double de leur réalité

Mieux vaut un liste de transfert avec 100 joueurs au vrai prix qu'une liste de 800 avec 795 à prix déconnants, non ?
Enfin à chacun son avis sur la question..

Donc cette réforme vise tout simplement à pénaliser ceux qui affichent des prix farfelus.
Maintenant il faudrait des précisions pour savoir comment ça fonctionne réellement car si tu mets un joueur à 50 M et au moment de le retirer tu lui baisses son prix 30 secondes à 1 M pour diminuer la taxe ça va faire flop.
C'est pour ça que ce serait sans doute plus efficace de faire payer par exemple la moitié de la taxe de 10 % (soit 5 %) au prix affiché et ensuite le solde de 5 % au moment de la vente si elle se fait
Donc si ton prix est farfelu tu paies 5 % du prix farfelu, ça me semble raisonnable et suffisamment dissuasif pour assainir les listes de transferts.

Certain prennent leur plaisir avec la formation ,d’autre la compétition et d’autre l’achat revente .
Quand tu vois l’état de la formation et la fin de l’achat revente ….reste plus beaucoup de chose pour se divertir sur vf .
Si un joueur et hors de prix sur liste tu peut aller negocié….ça permet même de pouvoir rencontré des gars sympas .
A l’occurrence je suis tres peut touché par cette réforme mais ça bloque un peut plus les limite du jeu .

Bonne ou mauvaise nouveauté, aucune communication sur un tel changement, ce n'est pas une bonne chose. Les clubs ayant mis sur liste 10 à 15 joueurs et ne restant plus que très peu de temps pour vendre, va voir ses finances prendre un énorme coup. Une annonce n'aurait fait de mal à personne.
Ensuite, il y aura toujours des alternatives à trouver, numéro de joueurs et texte avec les prix. Mais en effet, le marché sur liste va prendre un coup.

Très mauvaise nouvelle je trouve, l'achat-vente permet à des clubs de progresser plus rapidement. Il ne faut pas exagérer, pour le pratiquer, il ne faut pas faire n'importe quoi et doubler ou tripler le prix des joueurs, si cela marchait, tout le monde s'y mettrait.
Il y a déjà assez de frais de transfert sur les plus-values comme ça, cette réforme va tuer le marché et la motivation de nombreux clubs.. dont les nouveaux joueurs qui par méconnaissance du marché, risquent d'être les premières victimes de cette nouvelle taxe.

Spectromium : Mais en effet, le marché sur liste va prendre un coup.

Oui il va prendre un coup,....mais un coup de jeune

Finie la liste de 800 joueurs à prix déconnant et vive la liste de 100 joueurs au vrai prix (ou à prix approchant)

Blagoje Vidinic : Si les joueurs sur liste ne se vendent pas c'est qu'il ne sont pas au bon prix ou qu'il n'y a pas d'acheteur pour ce genre de joueurs... Ce n'est pas la faute d'Aymeric. Lui a seulement mis en place un système pour dissuader les abus.
Par contre, je te rejoins : une annonce quelques jours avant aurait été de bon aloi.

Hmmm n'oublions pas que le déversement de tout un tas de joueurs Store, et plus récemment de joueurs "antiques", ou U19 ont fait que le marché s'est écroulé. Beaucoup trop d'offre, pour une demande, elle, constante.
Donc même si le marché s'est écroulé, il est normal que ceux qui ont investi au moment du marché "haut" (exemple, 22 ans NG80 à 100M) essaie de récupérer un peu leur mise face à des NG85 de 22 ans qui valent autant.
Donc oui, ils mettent haut probablement.

Pour la mesure, perso' je ne sais pas quoi penser pour le moment. Mettre un joueur sur liste permettait surtout de dire "ce joueur est vendable" en attendant des offres. Une bonne phase de négociation excitante avec un manager qui avait compris le message

myforsans :

Lulo : Bonjour Aymeric,
Tu viens de nous mettre en place un système danq la nuit qui va tuer le jeu tout simplement, c'est de faire payer tous les gens qui ont des joueurs sur liste....
Je demande rarement un retour en arrière des nouveautés mais j'aimerais bien une explication pour l'expliquer pourquoi on devrait garder ce système.

Pas du tout c'est au contraire une très, très bonne réforme.
Evidemment ça ne plait pas aux gens qui harcèlent les clubs (je ne cite personne) pour récupérer des joueurs et ensuite les mettre le jour-même en vente aux transferts à des prix déconnants. à 2 ou 3 fois le prix qu'ils viennent de payer.
C'est clair : ils vont devoir trouver autre chose comme passe-temps

Le but de cette réfome c'est au contraire de restaurer de l'activité sur les listes de transferts.
Je peux te dire (et je suis sûr que je suis pas le seul) que ça fait bien longtemps que je ne vais plus sur les listes de transferts où il y a pas un seul joueur proposé au prix du marché et où 90 % des joueurs sont affichés à des prix plus du double de leur réalité

Mieux vaut un liste de transfert avec 100 joueurs au vrai prix qu'une liste de 800 avec 795 à prix déconnants, non ?
Enfin à chacun son avis sur la question..

Donc cette réforme vise tout simplement à pénaliser ceux qui affichent des prix farfelus.
Maintenant il faudrait des précisions pour savoir comment ça fonctionne réellement car si tu mets un joueur à 50 M et au moment de le retirer tu lui baisses son prix 30 secondes à 1 M pour diminuer la taxe ça va faire flop.
C'est pour ça que ce serait sans doute plus efficace de faire payer par exemple la moitié de la taxe de 10 % (soit 5 %) au prix affiché et ensuite le solde de 5 % au moment de la vente si elle se fait
Donc si ton prix est farfelu tu paies 5 % du prix farfelu, ça me semble raisonnable et suffisamment dissuasif pour assainir les listes de transferts.

C'est encore une belle vision d'un mec qui regarde que lui et ses pote niv10. Si tu regardes un peu qui fait de l'achat revente à part 2-3 clubs (dont moi), c'est que des club avec 5-15m en banque donc oui, quand je dis que cette réforme n'a pas de sens, c'est que maintenant tu expliques à tous ses clubs qui faisait de l'achat revente pour aller plus vite dans le jeu et progresser, que c'est fini... et que aussi à la fin de cette semaine, il auront à payer plusieurs million d'euro de taxe (parfois plusieurs semaine de bénéfice de lachat-revente, ca va les motiver sur le jeu). Mais bon pas très grave, pour certain club ici (je ne cite personne) , ça ne les impacte pas
Et le prix sur liste, chacun est libre de négocier et encore plus de ne pas acheter. Ici on a une taxe supplémentaire sur de l'achat et de la vente sachant que l'on est déjà bien taxé dessus. Si pour toi l'avantage c'est que il n'y aura plus de prix farfelu, c'est bien dommage de faire payer tout le monde pour certain qui ont des prix farfelu.
On arrive dans un jeu, où tu es obligé de suivre un truc mega carré, sinon on te prend ton argent. Mais bon c'est comme ça, et je vais suivre cette nouvelle règle comme tout le monde.

Magpie :
Hmmm n'oublions pas que le déversement de tout un tas de joueurs Store, et plus récemment de joueurs "antiques", ou U19 ont fait que le marché s'est écroulé. Beaucoup trop d'offre, pour une demande, elle, constante.
Donc même si le marché s'est écroulé, il est normal que ceux qui ont investi au moment du marché "haut" (exemple, 22 ans NG80 à 100M) essaie de récupérer un peu leur mise face à des NG85 de 22 ans qui valent autant.
Donc oui, ils mettent haut probablement.

Tout dépend si tu considères que c'est la demande qui crée l'offre ou si c'est l'offre qui crée la demande

Je ne dirai pas que le marché s'est écroulé comme tu dis mais que les prix effectifs de vente délirants ont disparu. L'injection de joueurs au Vftsore à un prix que chacun est libre de critiquer mais jugé comme "normal" ou "raisonnable" par Aymeric a juste eu pour effet que le prix des joueurs hors Vfstore a dû plus ou moins s'aligner ou même être encore un peu au-dessus puisque tu obtiens le joueur sans payer d'étoiles. Donc c'est surement pas une mauvaise chose.

Je vois pas l'intérêt de listes interminables avec des joueurs de 30 ans à 50 M alors qu'ils en valent à peine 10 ou 15. Ca te donne même pas envie d'engager des négos.

Et puis tu oublies aussi un autre facteur qui diminue l'intérêt de l'achat-revente c'est la création des affinités.
Tu as formé par exemple 3 bons milieux de terrain qui ont acquis 100 % d'affinités tu vas pas chercher à les remplacer même par des joueurs un peu meilleurs, donc effectivement ça aussi ça réduit un peu la demande.

Lulo :
C'est encore une belle vision d'un mec qui regarde que lui et ses pote niv10. Si tu regardes un peu qui fait de l'achat revente à part 2-3 clubs (dont moi), c'est que des club avec 5-15m en banque donc oui, quand je dis que cette réforme n'a pas de sens, c'est que maintenant tu expliques à tous ses clubs qui faisait de l'achat revente pour aller plus vite dans le jeu et progresser, que c'est fini... et que aussi à la fin de cette semaine, il auront à payer plusieurs million d'euro de taxe (parfois plusieurs semaine de bénéfice de lachat-revente, ca va les motiver sur le jeu). Mais bon pas très grave, pour certain club ici (je ne cite personne) , ça ne les impacte pas
Et le prix sur liste, chacun est libre de négocier et encore plus de ne pas acheter. Ici on a une taxe supplémentaire sur de l'achat et de la vente sachant que l'on est déjà bien taxé dessus. Si pour toi l'avantage c'est que il n'y aura plus de prix farfelu, c'est bien dommage de faire payer tout le monde pour certain qui ont des prix farfelu.
On arrive dans un jeu, où tu es obligé de suivre un truc mega carré, sinon on te prend ton argent. Mais bon c'est comme ça, et je vais suivre cette nouvelle règle comme tout le monde.

Je pense que tu as vraiment très mal compris. L'achat-revente est déjà taxé à 50 % sur la marge.
Le but de la réforme c'est pas de le taxer un peu plus

Le but de la réforme c'est au contraire de faire revenir les gens comme moi sur les listes de transferts alors qu'ils n'y vont plus parce que ces listes sont vérolées par 99 % d'offres délirantes.

Donc comme dit plus haut le but de cette réforme c'est de donner un coupe de jeune au marché des transferts.
Mais enfin tu as le droit de faire semblant de pas comprendre.

myforsans : Tout dépend si tu considères que c'est la demande qui crée l'offre ou si c'est l'offre qui crée la demande

Je ne dirai pas que le marché s'est écroulé comme tu dis mais que les prix effectifs de vente délirants ont disparu. L'injection de joueurs au Vftsore à un prix que chacun est libre de critiquer mais jugé comme "normal" ou "raisonnable" par Aymeric a juste eu pour effet que le prix des joueurs hors Vfstore a dû plus ou moins s'aligner ou même être encore un peu au-dessus puisque tu obtiens le joueur sans payer d'étoiles. Donc c'est surement pas une mauvaise chose.

Je vois pas l'intérêt de listes interminables avec des joueurs de 30 ans à 50 M alors qu'ils en valent à peine 10 ou 15. Ca te donne même pas envie d'engager des négos.

Et puis tu oublies aussi un autre facteur qui diminue l'intérêt de l'achat-revente c'est la création des affinités.
Tu as formé par exemple 3 bons milieux de terrain qui ont acquis 100 % d'affinités tu vas pas chercher à les remplacer même par des joueurs un peu meilleurs, donc effectivement ça aussi ça réduit un peu la demande.

Aucun des deux. Je pense simplement qu'il y'a trop de joueurs disponibles, bien trop. Et donc si tu veux vendre, tu dois baisser ton prix...très bas. Simple loi

Après, personnellement, je ne vois pas le mal de voir 30 joueurs à des prix dingues. En quoi ça gêne ? Si c'est déraisonnable, ça ne sera pas vendu ? Donc c'est transparent. Si tu abuses, tu ne vends pas. Donc les enlever ne change rien, enfin je pense. A l'inverse, toi ça ne te donne pas envi de commencer une négo', mais d'autres oui, et ça commence souvent comme ça. Il m'est arrivé de mettre des joueurs à 200M juste pour avoir des contacts. Ca s'est fait, et c'est parti bien plus bas, 120M de mémoire. Mais au moins, j'ai pu négocier, et c'est une phase du jeu que j'adore.

Et ton 3e exemple est bon (affinité). Mais dans ce cas tu vas dans mon sens : le marché s'écroule, car si tu ne veux pas changer de joueur, tu ne vends pas / n'achète pas
Donc marché en baisse (encore moins de demande, pour une offre énorme avec les Antiques, ou Store )

C’est cocasse, c’est cocasse …

Magpie :
Et ton 3e exemple est bon (affinité). Mais dans ce cas tu vas dans mon sens : le marché s'écroule, car si tu ne veux pas changer de joueur, tu ne vends pas / n'achète pas
Donc marché en baisse (encore moins de demande, pour une offre énorme avec les Antiques, ou Store )

Et je peux encore t'ajouter un truc qui va faire baisser les prix de façon naturelle (mais à un peu plus long terme), c'est l'arrivée massive dans les CDF de jeunes à 80 et plus de potentiel et qui va faire que ce qui est actuellement un joueur de 25 ans plutôt bon et rare va devenir vite beaucoup plus commun et à terme sera un joueur qui ne vaudra plus rien à 30 ans puisqu'il y aura une multitude de joueurs plutôt meilleurs et beaucoup plus jeunes.

Pourquoi pas, mais le minimum c'est de prévenir.
Perso j'ai plusieurs joueurs sur liste qui vont bientôt finir leur semaine, a veut dire que s'ils se vendent pas je vais payer dans tout les cas, soit le retrait soit la taxe... donc mes finances vont passer dans le rouge +++.
En prévenant on aurait pu anticiper ça, la je vais me retrouver dans la mer**
Et du coup si je suis dans le rouge, j'ai une joueur qui part sur liste et je repaye des frais ?

Tout dépendras du pourcentage de blessures et des oublie d’entraînements .
Alors avant ont dépassé pas les 82/83 pot mais les ratés d’entraînements existé pas .
Si le jeune loupe 4/5 entraînements dans la saison les résultats seras identique voir pire .

Allez c'est cadeau :

Modifier le prix du joueur sur liste, mettre 0, annuler la vente, 0 frais. Si un malin le prend, demander une annulation puisque les transferts sur liste à 0 sont interdits car considérés comme des dons ou des erreurs.

Dépêchez-vous avant que modifier le prix d'un joueur sur liste devienne lui aussi payant ou tout simplement plus possible.

jeremy8131 : Pourquoi pas, mais le minimum c'est de prévenir.
Perso j'ai plusieurs joueurs sur liste qui vont bientôt finir leur semaine, a veut dire que s'ils se vendent pas je vais payer dans tout les cas, soit le retrait soit la taxe... donc mes finances vont passer dans le rouge +++.
En prévenant on aurait pu anticiper ça, la je vais me retrouver dans la mer**
Et du coup si je suis dans le rouge, j'ai une joueur qui part sur liste et je repaye des frais ?

Je suis bien 100 % d'accord avec toi que l'instauration de cette réforme ne devrait valoir que pour l'avenir et ne pas être rétroactive aux joueurs déjà mis en vente même à prix déconnants.

Mais comme dit plus haut qu'est ce qui se passe si tu baisses ton prix juste avant le retrait de la liste, est-ce que tu paieras une taxe sur le prix d'origine ou sur le dernier prix affiché ?

Bon ben achat vente est mort

C'est ptet la solution, mais bon, il faut détourner le truc pour pouvoir ne pas se faire vider les comptes parce qu'on nous a pas mis au courant.
Alors encore une fois la réforme est logique, mais il faut prévenir. Perso je fais un peu d'achat revente, mais j'ai aussi des joueurs sur liste " au cas où quelqu'un soit prêt à payer un gros prix".
Et si on veut vendre des jeunes du CDf sur liste, à gros prix, on est sous la menace de payer fort, ça va tuer la liste quand meme je pense

Je plaind ce qui ont mis des ng90 a des gros prix qui vont perde des centaines de millions d euros....
Pour ma part c est chiant mais je ferai un topic pour chaque vente dans le forum transfert pour éviter les frais.

Il reste que 2 solutions là vente sur forum ou la vente en direct sur le minichat
Le reste ça ruine un peu malheureusement mais bon ....

hazard14 : Je plaind ce qui ont mis des ng90 a des gros prix qui vont perde des centaines de millions d euros....
Pour ma part c est chiant mais je ferai un topic pour chaque vente dans le forum transfert pour éviter les frais.

Tu a aussi les enchères
Cette réforme va redynamiser les enchères
C'est là qu'on peut comprendre quel est le vrai prix du marché

J’ai perdu 30M hier soir … j’avais pas compris pourquoi .. ben voilà … je n’avais eu aucun message ni rien pour me dire qu’il y aurait des frais maintenant…

Bonjour, ayant fait de l'achat revente quand j'ai commencé le jeu, je n'aime pas du tout ce nouveau système. J'ai de la chance d'avoir pu en profiter avant cette nouveauté car si j'avais commencé le jeu maintenant, je ne suis pas sur que j'y aurais accroché à ce jeu. Je ne le pratique quasiment plus à l'heure actuelle car je me suis mis à former une équipe de jeunes donc les places dans mon effectif sont trop limitées pour faire de l'achat revente, mais je me met à la place d'un nouveau qui commencerait le jeu aujourd'hui. L'achat revente est une des uniques activités qui permette à un nouveau joueur de monter rapidement ses infrastructures, et de se faire une équipe pour la compétition. L'achat revente était déjà bien taxé, et ça demandait du temps et de l'investissement de s'y mettre, si ce n'était pas le cas, tout le monde serait en train de faire de l'achat revente, ce qui n'était pas le cas. Un nouveau club, s'il était motivé, avait la une bonne activité dans laquelle s'investir pour bien commencer le jeu. Il pouvait apprendre à son rythme à repérer les bonnes affaires, et connaître bien le marché, se donner les moyens de se faire une équipe et monter ses infras. Maintenant quels moyens leurs restent ils ? Acheter de l'argent sur le VF store quand ils sont niveau 1 ? Rejoindre des grosses ententes avec un gros compte en banque pour qu'ils les aident financièrement et les rendre dépendants de ces ententes ? Ce qui mettrait les nouvelles ententes peu riches comme la mienne encore plus sur la touche, car les clubs ne pourraient plus progresser rapidement tout en restant indépendants des aides financières des grosses ententes. Ou alors monter ses infras petit à petit, en mettant je ne sais combien d'années à le faire. C'était peut être bien quand le jeu est sorti ça, tout le monde commençait sur un pied d'égalité, mais maintenant j'ai lu beaucoup depuis que j'ai commencé que le jeu s'est vidé. Donc on laisse les quelques nouveaux au milieu de tous les anciens pleins aux as, en leur enlevant toute possibilité de se développer rapidement par eux même pour apprécier le jeu, er en les forçant à devenir dépendants des aides financières des grosses ententes. Ce n'est que mon point de vue après 1 an de jeu et ce que je pense qu'il me serait arrivé si j'avais commencé le jeu aujourd'hui avec cette nouveauté. J'aurais soit mis 15 ans pour devenir compétitif, soit été dépendant des aides des grosses ententes. Si des clubs sont prêts à mettre des joueurs aux enchères pour pas cher Pour s'affranchir du travail de recherche pour fixer leur prix par rapport aux autres joueurs en vente, c'est plutôt une bonne chose que des nouveaux clubs puissent en profiter pour se faire de l'argent par eux même avec du travail honnête, et l'achat revente étant déjà assez taxé, il était déjà très bien régulé, si ce n'était pas le cas, comme je disais, tout le monde serait en train d'en faire.

Ce joueur a passé la moitié de la saison dernière sur la liste des transferts à 100 millions (de mémoire) : E. Zlatanovic

Regardez à combien il a été acheté aux enchères, il y a deux jours...
Vous pensez vraiment qu'on pouvait négocier avec le vendeur pour le persuader d'accepter une offre à moins de 20% de ce qu'il réclamait ?

Je suis comme myforsans : je ne contacte même pas le vendeur quand le prix est "déconnant". C'est peine perdue.

Ayrenn Aldmeri : Bonjour, ayant fait de l'achat revente quand j'ai commencé le jeu, je n'aime pas du tout ce nouveau système. J'ai de la chance d'avoir pu en profiter avant cette nouveauté car si j'avais commencé le jeu maintenant, je ne suis pas sur que j'y aurais accroché à ce jeu. Je ne le pratique quasiment plus à l'heure actuelle car je me suis mis à former une équipe de jeunes donc les places dans mon effectif sont trop limitées pour faire de l'achat revente, mais je me met à la place d'un nouveau qui commencerait le jeu aujourd'hui. L'achat revente est une des uniques activités qui permette à un nouveau joueur de monter rapidement ses infrastructures, et de se faire une équipe pour la compétition. L'achat revente était déjà bien taxé, et ça demandait du temps et de l'investissement de s'y mettre, si ce n'était pas le cas, tout le monde serait en train de faire de l'achat revente, ce qui n'était pas le cas. Un nouveau club, s'il était motivé, avait la une bonne activité dans laquelle s'investir pour bien commencer le jeu. Il pouvait apprendre à son rythme à repérer les bonnes affaires, et connaître bien le marché, se donner les moyens de se faire une équipe et monter ses infras. Maintenant quels moyens leurs restent ils ? Acheter de l'argent sur le VF store quand ils sont niveau 1 ? Rejoindre des grosses ententes avec un gros compte en banque pour qu'ils les aident financièrement et les rendre dépendants de ces ententes ? Ce qui mettrait les nouvelles ententes peu riches comme la mienne encore plus sur la touche, car les clubs ne pourraient plus progresser rapidement tout en restant indépendants des aides financières des grosses ententes. Ou alors monter ses infras petit à petit, en mettant je ne sais combien d'années à le faire. C'était peut être bien quand le jeu est sorti ça, tout le monde commençait sur un pied d'égalité, mais maintenant j'ai lu beaucoup depuis que j'ai commencé que le jeu s'est vidé. Donc on laisse les quelques nouveaux au milieu de tous les anciens pleins aux as, en leur enlevant toute possibilité de se développer rapidement par eux même pour apprécier le jeu, er en les forçant à devenir dépendants des aides financières des grosses ententes. Ce n'est que mon point de vue après 1 an de jeu et ce que je pense qu'il me serait arrivé si j'avais commencé le jeu aujourd'hui avec cette nouveauté. J'aurais soit mis 15 ans pour devenir compétitif, soit été dépendant des aides des grosses ententes. Si des clubs sont prêts à mettre des joueurs aux enchères pour pas cher Pour s'affranchir du travail de recherche pour fixer leur prix par rapport aux autres joueurs en vente, c'est plutôt une bonne chose que des nouveaux clubs puissent en profiter pour se faire de l'argent par eux même avec du travail honnête, et l'achat revente étant déjà assez taxé, il était déjà très bien régulé, si ce n'était pas le cas, comme je disais, tout le monde serait en train d'en faire.

Ou tout simplement revenir à quelque chose de normal. Il faut arrêter de vouloir avoir un club aussi performant que ceux qui ont mis des années à le faire du jour au lendemain. Si l'achat revente disparaît, on aurait à nouveau un marché et surtout une utilité réelle pour les joueurs de seconde zone (<70). Ce jeu est avant tout un jeu de patience, si les gens ne sont pas patients alors ils ne resteront pas sur le jeu que l'achat revente soit possible ou non

Blagoje Vidinic : Ce joueur a passé la moitié de la saison dernière sur la liste des transferts à 100 millions (de mémoire) : E. Zlatanovic

Regardez à combien il a été acheté aux enchères, il y a deux jours...
Vous pensez vraiment qu'on pouvait négocier avec le vendeur pour le persuader d'accepter une offre à moins de 20% de ce qu'il réclamait ?

Je suis comme myforsans : je ne contacte même pas le vendeur quand le prix est "déconnant". C'est peine perdue.

Eh bien il ne peut s'en prendre qu'à lui ? Il s'est "attiré" l'antipathie et le rejet de managers (comme tu toi par exemple), et du coup, il n'a pas vendu. Et s'est fait banané aux enchères. Navré mais je ne vois toujours pas le problème, à part prendre une ligne en plus dans la page Transferts

Les mesures ayant pour but de prévenir les abus ne font, et ne feront l'objet d'aucune déclaration préalable.
D'ailleurs, même si je ne devrais pas en parler, je vous informe que la possibilité de modifier le prix sera supprimée.

Wow, des "abus" ?
Je ne pensais vraiment pas que mettre des joueurs à prix surévalués était considéré comme un "abus", étant donné qu'ils ne se vendent donc pas.
Je ne voyais pas le mal pour ma part. Mais bon, c'est ainsi, dont acte.

Et bien, cette réforme va me mettre en négatif à la fin de la semaine, les petits clubs en paieront le prix cher

Bonne continuation les amis.

aymeric45 : Les mesures ayant pour but de prévenir les abus ne font, et ne feront l'objet d'aucune déclaration préalable.
D'ailleurs, même si je ne devrais pas en parler, je vous informe que la possibilité de modifier le prix sera supprimée.

+1
Voilà qui va assainir la liste des transférables et avoir enfin une liste intéressante à consulter....et tant mieux si elle est moins longue.

Juste quand même un peu dur que la décision ne vale pas que pour l'avenir et qu'elle soit rétroactive à ceux qui ont déjà mis des joueurs aux transferts et qui avaient simplement pris de mauvaises habitudes (sans que ce soit des "abus" de leur part à proprement parler).
Il pourrait y avoir une période "trêve" de 48 heures où les vendeurs pourrait réajuster leur prix sans pénalité.

myforsans :

aymeric45 : Les mesures ayant pour but de prévenir les abus ne font, et ne feront l'objet d'aucune déclaration préalable.
D'ailleurs, même si je ne devrais pas en parler, je vous informe que la possibilité de modifier le prix sera supprimée.

+1
Voilà qui va assainir la liste des transférables et avoir enfin une liste intéressante à consulter....et tant mieux si elle est moins longue.

Juste quand même un peu dur que la décision ne vale pas que pour l'avenir et qu'elle soit rétroactive à ceux qui ont déjà mis des joueurs aux transferts et qui avaient simplement pris de mauvaises habitudes (sans que ce soit des "abus" de leur part à proprement parler).
Il pourrait y avoir une période "trêve" de 48 heures où les vendeurs pourrait réajuster leur prix sans pénalité.

Entièrement d’accord, et je réclame remboursement pour les personnes qui sont tombées dans le panneau. Flo 15M, moi 34.. et sûrement d’autre encore …

aymeric45 : Les mesures ayant pour but de prévenir les abus ne font, et ne feront l'objet d'aucune déclaration préalable.
D'ailleurs, même si je ne devrais pas en parler, je vous informe que la possibilité de modifier le prix sera supprimée.

Prévenir les abus est une excellente chose, mais c'est dommage que les gens honnêtes doivent en payer le prix aussi, surtout les clubs avec de petites finances qui vont êtres dans la galère.
Est ce que tu considères l'achat revente comme un abus ? Ou tu vises autre chose ? Car l'achat revente existe depuis des années et était déjà bien cadenassé dernièrement. Mais c'est quelques chose que beaucoup faisait, sans savoir que c'est un abus si c'est ce que tu considères.

L'achat revente n'est pas un abus si le prix de vente est proche du prix du marché, et qu'un joueur placé sur la liste des transferts est quasi sûr d'être vendu dans les 7 jours impartis.

jeremy8131 : Est ce que tu considères l'achat revente comme un abus ? Ou tu vises autre chose ? Car l'achat revente existe depuis des années et était déjà bien cadenassé dernièrement. Mais c'est quelques chose que beaucoup faisait, sans savoir que c'est un abus si c'est ce que tu considères.

Tu te trompes de sujet. La mise en vente d'un joueur à prix délirant et qui pollue les listes de transfert n'est pas corrélée avec l'achat-revente.
Ca concerne aussi bien un joueur que tu possèdes depuis 10 saisons qu'un joueur que tu possèdes depuis 10 minutes.

Si tu savais le nombre de fois où j'ai vendu des joueurs que mon acheteur a remis dans la journée sur le marché des transferts parfois plus du double du prix pour finalement le garder et l'avoir encore dans ses effectifs plusieurs saisons plus tard faute de l'avoir revendu !

myforsans :

jeremy8131 : Est ce que tu considères l'achat revente comme un abus ? Ou tu vises autre chose ? Car l'achat revente existe depuis des années et était déjà bien cadenassé dernièrement. Mais c'est quelques chose que beaucoup faisait, sans savoir que c'est un abus si c'est ce que tu considères.

Tu te trompes de sujet. La mise en vente d'un joueur à prix délirant et qui pollue les listes de transfert n'est pas corrélée avec l'achat-revente.
Ca concerne aussi bien un joueur que tu possèdes depuis 10 saisons qu'un joueur que tu possèdes depuis 10 minutes.

Si tu savais le nombre de fois où j'ai vendu des joueurs que mon acheteur a remis dans la journée sur le marché des transferts parfois plus du double du prix pour finalement le garder et l'avoir encore dans ses effectifs plusieurs saisons plus tard faute de l'avoir revendu !

Non mais je m'interroge juste, parce que je suis d'accord que les prix délirants sont un problème, mais là ce sont tous les clubs qui font de l'achat revente classique qui vont perdre beaucoup d'argent a l'instant T. Maintenant on sait donc on fera attention, mais ceux qui étaient déjà sur liste sont punis, c'est ça qui m'embête un peu

En fait on est a 8 jours de la nouvelle saison , une news 3jours avant pour éviter les pénalités quand les managers les retirent et ça passait crème on s'evitait une polémique et des frais pour rien.
L'idée peut être bonne mais c'est le timing qui est pas bon

C'est effectif on ne peux plus modifier le prix ( mais je ne peux plus voir le prix de mon joueur en transfert car pas assez de budget donc il apparaît pas dans la liste )

Donc dès le moment où on met un joueur en vente, si on ne le vend pas, comme on ne peut pas rectifier le prix, au bout d'une semaine, on paie les frais d'agent. Plus personne ne va mettre sur liste par peur de ne pas réussir à vendre...

Ah mais même pour retirer un joueur de la liste des prêts, il faut payer. Propre

Perso je ne suis pas un gros vendeur et quand je veux mette un joueur aux transferts je n'ai souvent pas des masses en banque et je n'ai pas de base pour fixer un prix en voyant les joueurs équivalents en vente. Je mets un prix à la jugeotte en me disant qu'on va me faire des propositions si je suis trop élevé. Je kifferai qu'on puisse voir les prix de tous les joueurs transférables encore plus pour le coup.

* les joueurs au marché des transferts, pas transférables oups !

Je ne vois vraiment pas en quoi fixer un prix surévalué est de l'abus, c'est vraiment une erreur de penser ça. Bientôt, les joueurs auront des valeurs calculées par le jeux et nous ne pourront les vendre qu'au prix de cette valeur, c'est ça ? Ce n'est pas parce qu'un joueur met 2 semaines à c'est vendre qu'il a été surévalué..
Cette réforme est vraiment une régression du jeux de gestion qu'est VF et le pousse encore un peu plus dans le Pays toi Win. Car, comme dit plus haut, à part dépenser dans le VFstore, cela va devenir impossible d'évoluer pour un nouveau club (et je ne parle pas de devenir le meilleur de VF, juste faire quelques sous et monter ses infras).