Les joueurs NG 99 sont une race en voie d'extinction. Il n'y en a plus que 16 dans le jeu alors qu'il y en avait plus de 1000 à une époque encore pas si éloignée.
7 ont atteint 32 ans ou plus et régressent.

Dans 2 saisons on comptera les NG99 sur les doigts d'une seule main.

#search?joueur=1&nom&nation&age_min&age_max&rating_min=99&rating_max=99&prog_potential_min&prog_potential_max&poste&cote&transfert_liste&transfert_enchere&uidin=0&niv_gardien_min&niv_gardien_max&niv_defense_min&niv_defense_max&niv_tacle_min&niv_tacle_max&niv_placement_min&niv_placement_max&niv_marquage_min&niv_marquage_max&niv_puissance_min&niv_puissance_max&niv_passe_min&niv_passe_max&niv_technique_min&niv_technique_max&niv_vitesse_min&niv_vitesse_max&niv_attaque_min&niv_attaque_max&niv_endurance_min&niv_endurance_max&order=3

La disparition des monstres aura donc mis une cinquantaine de saisons à se réaliser :) :)
Mais bon ils ont été remplacés par d'autres sortes de monstres bien plus forts que les NG 99 traditionnels : les joueurs difformes avec 99 dans une caractéristique improbable et qui peuvent atteindre l'équivalent d'un NG 110 ou même bien plus .
Par exemple ce joueur qui est un bon joueur mais pas extraordinaire Deleted player
a 32 de NG + 78 de consignes collectives soit 110.
Avec une répartition de ses caractéristiques "à l'ancienne" il aurait une NG de seulement 167 / 2 = 83

Les monstres sont donc toujours bien là et ont encore de beaux jours devant eux !

Je valide, les styles de jeu c'est un peu devenu du n'importe quoi...

Et on ajoutera pour être complet que les 78 points de bonus de style ne sont pas soumis à la fatigue, rendant le tout plus ridicule encore.

En revanche, ce style de joueur "t'enferme" dans un style. Une fois aligné, tu es condamné à jouer dans ce style, avec ses points forts & ses points faibles, au risque de jouer à 10 (ou moins) si tu dois changer de style (ou de cramer des changements, t'exposant à la riposte adverse)

Donc il y'a du bon et du moins bon, mais ce qui a été dit avant est tout aussi vrai, je partage.

Bref, ce sont les règles en vigueur, il faut s'adapter ou crever :/
En tout cas je suis sur cette ligne personnellement, mais je comprends parfaitement les avis inverses :)

De toute façon on se prend la tête pour rien, car même +300 de stats et une équipe style bien préparée le MDM peut te glisser une carotte bien propre :)

Magpie a bien résumé.
De plus, un joueur entraîné normalement à 80% et le reste en sur-entraînement apporte plus à l'effectif par sa flexibilité.
Il y a moyen de jouer avec les consignes et les déplacements de joueurs aussi, sans forcément de sur-entraînement.

Bref, le joueur cité m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Il y a un peu plus de NG99. Mais à cause de fausses consignes, on les voit pas tous. :)

L'avantage de ces 17 ans lâché par Aymeric aux enchères, c'est qu'on pouvait en faire des NG99 moyennant une réattribution à 4€, et donc avoir des joueurs qui battent ceux du VFstore. Aujourd'hui, celui qui a la meilleure équipe, c'est celui qui sera debout à 3h du matin pour lâcher 30 balles sur Erling Haaland en faisant une bidouille d'URL pour faire baisser le prix.
Quand-même dommage que, dans tous ça, les jeunes issus de CdF ne tiennent absolument pas la comparaison.

Oh punaise j’en ai 1 !! Lol
Mais il doit y avoir bcp de 99 qui ne jouent pas à leur poste ou pas dans leur consigne .

Alors on joue tous avec des joueurs standards et c est parti la loterie ?

C'est mon combat depuis le début !
Un joueur avec 99 de marquage, c'est juste une hérésie !
Malheureusement, c'est monnaie courante... et ça fausse pas mal de matchs.

Il faut pas se voiler la face, le jeu ne ressemble plus à rien avec ces styles...
Je viens tout juste de reprendre plus ou moins la compétition et notamment mon premier match IE aujourd'hui

Nos équipes je pense sur le papier sont équivalente.
Début du match, mon adversaire me sort un double marquage, mes attaquants ne servent plus à rien, derrière il se met à jouer avec des MDC en DFC, des marquages + technique en ATC fin ça devient complètement ridicule je crois à ce niveau là

Il n'y a plus aucune cohérence de poste ect c'est dommage l'idée de base des styles étaient sympa par aymeric

La seule alternative face à ces joueurs, c'est de ne rien leur offrir à marquer, ce qui veut dire :

• jouer sans attaquants et trouver d'autres manières d'avoir de l'impact offensif (via les styles de jeu)
• jouer avec des attaquants eux même hypertrophiés pour ne rien donner à marquer et s'appuyer sur les styles.

Une fois qu'on a posé ce débat, la suite est toujours la même : les 5% (en étant gentil) de la communauté qui jouent comme ça et que ça amuse vont venir pousser des cris d'orfraies et dire que l'on veut standardiser le jeu, le faire revenir en arrière .... En oubliant soigneusement de penser aux 95% de gens que ça enquiquine, pour rester poli ....

Et pourquoi ne pas tout simplement s'adapter ?

Je veux dire, si un adversaire met un joueur marquage + passe, bah ça le "force" à jouer passe courtes. Et il faut réfléchir un peu pour contourner le marquage, contrer son style passe, etc.
Il n'est pas rare de voir un adversaire sortir son marquage en match car rendu obsolète par la tactique/stratégie adverse.

Pour moi c'est un peu comme une carte tactique utilisée. A toi de "répondre" à cette tactique :o
Et il y'a des moyens, la palette est assez large je trouve

J’avais un petit point d’XP qui traînait, je vous ai rajouté un 17e NG99, juste pour vous casser les pieds. :D

ce que je veux dire, c'est que cela ne correspond à aucune logique... pour que l'effet "marquage" soit aussi efficace qu'il l'est, cela devrait être conditionné à d'autres STATS montées, comme vitesse et puissance par exemple.

Il suffit de limiter l’impact d’un style à la NG du joueur et tout le monde est content .

Les MDC normaux ne sont pas des monstres.
Mais un MDC en DFC permet de contre un jeu créatif tout en jouant passe courte ( ou l’inverse ) .
Le MDC a péniblement 20 NG en défense mais il offre des bonus énormes par ailleurs .

= ses effets de style devraient être limités à sa NG ( = 20 dans mon exemple ) .

Autre exemple = un marquage ne peut pas avoir un effet supérieur à sa NG.
Pour un monstre ( j’en ai) qui serait 99 marquage et 60 en puissance => si le joueur est au poste de DLC par exemple sa NG = 1 , alors ses effets on les limite à 1 ;)

Simple

Petite information : un Marquage 99 en DLC ne peut pas marquer des joueurs donc bon... mais ce que tu dis marcherait quand même pour un DFC.

salut a tous
je suis d'un autre temps et oui 11 ans de jeux beaucoup de changements, certains bons d'autres moins mais nous sommes toujours là.
Alors oui je regrette les monstres à 7 cara a 99 ou si tu loupais ton actu tu étais mort mais à force de vouloir être plus proche de la réalité on a oublié que c'était un JEU.
Beaucoup d'entre nous ont essayé d'autres jeux mais on revient toujours sur VF.
Alors oui je suis d'accord les joueurs de maintenant sont vraiment étranges, certains sont même d'une autre planète mais c'est un jeu et on joue comme on veut non?
On pourra ouvrir 250 sujets Aymeric ne changera rien, grâce au VF Store il gagne un peu d'argent, le reste .....
je vais finir par une petite phrase:" N'oubliez jamais que VF est un JEU"
Bonne soirée a tous

Je valide à 1000%
Des joueurs difformes avec des ng basse et une seule super stat.
Des notes de matchs pourries et pourtant des victoires à la clefs.
Voilà 1 an que je me force à. Continuer de jouer en espérant du changement.
Christophe

Je trouve au contraire que les styles de jeu amènent de la réflexion, de la tactique.
Quand je joue contre quelqu'un qui les utilisent bien, je suis obligé de réfléchir avant et pendant mon match pour le contrer.
Alors que quand je joue contre un joueur classique bah je m emmerde grave.
J ai remarqué que les joueurs qui utilisent ses styles sont les meilleurs tacticiens de VF, ceux aussi qui évoluent le mieux avec les changements proposés par le mdj, bref ça n est pas un hasard de les voir performer.

C est à force de se plaindre sur tout et n importe quoique le mdj a fait ses valises.

Moi je trouve que les styles de jeu ont apporté un bien fou à ce jeu et un peu d'argent dans la poche d'Aymeric. Ca demande pas mal de réflexion sur: Comment former son équipe, quelle stratégie adopter pour chaque adversaire, dans son 32 de départ qu'est ce qu'il faut privilégier? C'est une fonction qui devrait juste être modérée : les équipes deviennent difformes car n'y a quasi aucune limite : 2 def marquage ou encore 3 bourins att directe que l'on peut placer ou l'on veut (def/milieu/att)...bref de multiples combinaisons...Mais pour moi, ce n'est pas le principal problème de ce jeu, vous voyez où je veux en venir^^

Tu as raison david.
Tu donne de bonne leçons ! Bravo.
Arretons donc de donner notre avis/critiquer/plaindre et laissons le jeu mourir tranquillement.
Christophe