Je tenais à remercier le créateur du jeu pour sa dernière intervention sur les joueurs sélectionnés par les fédérations. Je vais me permettre de te tutoyer : tu es sur la bonne voie, pour un jeu plus intéressant et plus juste.

Avec une petite communication, ça aurait été pas mal... En espérant qu'il n'y ait que ça qui a bougé et pas d'autres choses en sous marin...

Prochaine étape peut-être les styles de jeu?

Oui une intervention salutaire pour un VF plus équilibré

Ah la la c’est ouf de jamais prévenir !!
Joueurs fatigués au moment de jouer un ie ce matin à 8 euros grrrrr
Mais dans le fond ça me va très bien .

Par contre je ne sais pas si le joueur arrive à 100% en sélection ??

Un minimum de communication aurait été le minimum. Pour certains qui se sont engagés dans des transferts ou prêt avec OA.
Mais bon...je ne me fais plus d illusion

Qu'est qu'il a changé dans les fédérations ?

Il Commendatore : Qu'est qu'il a changé dans les fédérations ?

- Revenus divisés par 3
- expérience réduite à 0,05 XP
- pas de récupération de physique

On est sur que c'est pas un exme bug??? Et Aymeric l'a signaler quelque part???

Pas plus mal pour l'équilibre du jeu.
Un peu déçu de pas avoir eu le temps d'en profiter ?
Vous pouvez baisser le prix des joueurs en fédé c'est bon ! ( et calmez vous sur les 17ans !) ?

Sait on si les joueurs arrivent à 100% en fédération ?

Salut , on parle de physique dans ce topic , j'ai remarqué sur mon match d'hier que les joueurs ont moins perdu en physique que d'habitude , quelqu'un peut confirmer ?

grissais's man : Salut , on parle de physique dans ce topic , j'ai remarqué sur mon match d'hier que les joueurs ont moins perdu en physique que d'habitude , quelqu'un peut confirmer ?

Aucun changement pour moi. Ils perdent toujours autant

Encore des changements du jour au lendemain sans communication.

Des budgets et des orientations de club ont été faite par rapport aux anciennes primes.

De mon côté, j'ai surpayé certains joueurs en prenant en compte l'amortissement par les primes de fédérations.
J'ai également gardé des retraités car le bénéfice des primes compensaient une éventuelle vente.

Nous sommes sur un jeu de gestion où nous ne pouvons pas nous projeter sur le long terme. Comment pouvons nous gérer correctement ?

Mes propos ne veulent pas dire que je suis contre cette mesure. Ils veulent juste dire que c'est usant quand les règles du jeu changent constamment sans aucune communication au préalable.

Voyons le bon côté , les prix vont chuté donc ça rentreras moins mais ont payeras moins aussi .
Eux qui ont acheté juste avant cette réforme seront le plus impacté .
Dédicace au joueur de ludo ??
Maintenant je comprend qu’il veut remettre de l’orde ….mais niveau étoiles il va y perdre .
Qui va naturalisé pour 500k par match ? ^^
Passons au style maintenant . Là aussi ça manque de cohérence ?

Je penses que faire une com maintenant pour l’appliquer fin de saison aurait simplifié la manœuvre
Ce qui est rassurant c’est que ça nous a montré que le capitaine tient toujours le gouvernail !

Ah ce bon VF et sa communication..

Je ne suis pas forcément contre cette réforme car nous sommes sur un jeu de gestion et actuellement, il suffisait d'avoir 10 joueurs en fédérations (certains ont bien plus) et cela donnait 150M par saison!! ça, c'est de la gestion...

Par contre, et comme toujours, la communauté découvre cela sans communication!

Vous pouvez remercier l'ensemble des pleurnichards de VF qui se plaignent H24... sur les fédérations, sur un bridage du style (prochaine MAJ sûrement), ...

PS: vive les fédérations 60NG avec la masse de refus de sélection qui va arriver

C'est une très bonne chose, le déséquilibre était trop important. Quand je lis que certains pouvait se faire 150M par saison juste avec ça c'est démesuré. Les fédérations ne peuvent pas être le seul levier pour être au niveau sur ce jeu. Bien sûr il y a un manque de communication mais au moins le jeu n'est pas laissé à l'abandon et on ne peut que s'en réjouir. Vient le moment de l'adaptation, un autre aspect de la gestion ^^

Ça serait bien de nerfer le store avec des joueurs 92 de potentiel à 35m aussi.
Sur le marché ça partirait à 250m

Pour le physique au retour des joueurs, ce n'est pas encore très clair la formule de calcul.

Du coup Messi et Valbuena vont quitter le Cambodge ? ^^
Et tous les autres aussi ?

Vu que les avantages liés à la fédération ce n est pas de la gestion ( a juste titre mais bon ça fait des saisons que ceux qui ne participait pas à ça s’en plaignaient … mais bon )

Vu que joué avec un style de jeu (poussé) et/ou joué avec des joueurs caricaturaux ce n est pas du foot ( mais bon je suis sur Vf donc des choses qui ne font pas trop sens avec le foot IRL c est pas la première ni la dernière hein .. mais bon )

Passons aux joueurs Regens du vfstore, acheter des joueurs du store proche de la retraite une bouchée de pain, les reconvertir en staff le soir répéter la manœuvre des dizaines de fois, pour se constituer une équipe de jeune pour 200M + 50€ et quelques nuits à se réveiller à 4h du matin futur 88 NG de 24 ans, alors qu’elle coûterais plus d’1 Milliards si ça serait des joueurs sortant de nos CDF.
C est de la gestion ça … ?

Je pose simplement la question vu que c est sujet que peu de gens parle. J’en connais qui font cette pratique et même dans mon entente, je me voile pas la face. J’accepte leurs manières de jouer car elle est autorisé par le jeu, ce n est pas la mienne. Mais j’accepte qu’il y’en ai dautres.

Mais j’ai l’impression et j’ai toujours eu cette impression sur vf, que les choses qui vous dérangent ce sont les choses que fait le mec d’à coté et qui diffèrent de vos pratiques même si les vôtres ne sont pas plus éthiques que les siennes.

Sans rancune, aucune
???

On sait comment ça se passe en cas de blessure/suspension en fédération ?
Avant c'était annulé lors du retour au club. Mais si désormais le joueur ne semble pas "retapé à 100%" à son retour, quid des blessures ?
Quelqu'un a déjà eu ça ?

PS : votez pour moi en Fédération Russe sinon j'envahis un autre pays

Par contre de mon côté mes joueurs sont revenu plus bas que 90 de physique

ça serait bien une retouche sur le marquage individuel ^^

Ça y est … on va avoir le droit au retour de la foire aux ouins-ouins …
Retouchons le marquage , donc le style de jeux aussi , virer les joueur à plus de 80 de ng , puis 70, puis 60 …
Baisons le gains de la boutique de 50% , augmentons le pris dés étoile vf de +500% … jamais personne propose une amélioration pour la communauté … juste son bout de pain qui avantagera ou pas une 50 ene de managers …

Franchement, c'est pas trop tôt pour abolir les primes fédérations
Ça va faire bizarre à certains qui basé leur club sur la naturalisation pour gagner des sous

Slt si j'ai compris les joueurs reviennent crevé.
Prime 300 ,400k
Et xp faible ?

Et beh dis donc ... Tout le monde à l'air content parcontre pas grande monde se plaignait quand le compte en banque évolué à vitesse grand V.

Adrimax : Et beh dis donc ... Tout le monde à l'air content parcontre pas grande monde se plaignait quand le compte en banque évolué à vitesse grand V.

Perso j'en ai 2 .
Mon club a 10 mois existant.
Certe ça aide mais mon revenu principal sont les transferts.
Maintenant que je sais à peu près formé j'ai investi dans des joueurs jeunes potentiels fédération.
Si les primes sont réduite, on fera avec.
Mais c'est le physique qui embête car si les joueurs que je laisse à 100% physique reviennent crevé.
Ils joueront peu avec le club car si il leurs faut 1 ou 2 jours après fédération et qu'ils partent tous les 5 à 6 joueurs.
Ça va être compliqué de géré car j'en ai que 2 pour l'instant.
Je joue championnat, coupe ,ie pour l'instant.
Alors tu rajoutes pour certains ligue des champions ou autres à quoi bon les faires partir.
Moi c'est le physique qui va m'embête

Partent 5,6 jours *

RzhProd : Franchement, c'est pas trop tôt pour abolir les primes fédérations
Ça va faire bizarre à certains qui basé leur club sur la naturalisation pour gagner des sous

Le problème, c'est pas les changements en soi. Pour ma part, je ne serai pas impacté. J'ai très peu de joueurs sélectionnés en Fédération et je ne compte pas sur cette manne pour gérer mon club. Non le problème c'est que ça intervient en pleine saison. Et le plus gros souci que je vois, et là je me place en tant qu'admin, c'est le physique des joueurs. Si un joueur prêté revient cramé physiquement, que va-t-il se passer? Les managers vont refuser les sélections, moi le premier. Du coup, les Fédérations ne pourront plus fonctionner. Tout ça en pleine coupe du monde des Fédérations. Le timing est vraiment mauvais. Cette compétition est déjà difficile à gérer, mais là ça va être le pompon. Si Aymeric me confirme que les joueurs ne reviendront pas dans leurs clubs avec un physique à 100%, ce sera la fin prématurée de cette compétition et au delà des Fédérations.

Comme pour les IS , retour à 100 niveau physique. La ça va être compliqué à gérer.

Parce que pour 500k , c est évident qu' on va refuser la sélection des joueurs.

Tu as résumé parfaitement.
Pour l'instant j'en ai que 2 mais potentiellement plus dans quelques saisons .
S'ils reviennent crevés ils iront début de saison avant championnat et c'est tout.
Quand j'en aurais pas besoin en gros.
Car S'ils sont en fédération c'est des joueurs avec de bons ng et je vais pas me privé de se genre de joueurs pour le petit club que je suis

Fafa30 : Parce que pour 500k , c est évident qu' on va refuser la sélection des joueurs.

Si tu y réfléchis bien, avec les prix qui vont baisser naturellement, les 500 k auront finalement la même valeur qu'avant, compte tenu de la déflation qui va intervenir sur VF.
Après, ne pas oublier que c'est un jeu de gestion, et qu'on peut pas avoir le beurre (la sélection et la prime), l'argent du beurre (les matchs décalés) et le c** de la crémière (le physique a 100 %)
Comme le dit le proverbe, "vivre c'est choisir" ...

Et des premiers retours, les joueurs ne reviennent pas cramés. Pour l'instant on m'a parlé de joueurs revenant entre 84 et 90%, selon un calcul qui reste à affiner.

Demi-cerveau : Et des premiers retours, les joueurs ne reviennent pas cramés. Pour l'instant on m'a parlé de joueurs revenant entre 84 et 90%, selon un calcul qui reste à affiner.

C est faux, mon joueur est revenu à 78% cette nuit

Faut refusé les sélections et basta .
La Compétition fédération marchera plus .
Trop un casse tête pour le sélectionneur .

Quoi que l'on dise.
Moi perso j'ai pas mis 1€ donc j'ai pas vraiment mon mot à dire.
Mais je ne trouve pas très respectueux envers ceux qui ont investi € de faire des changements radicaux d'un jeu en pleine compétition.
Sans explication du créateur du pourquoi et comment .
En 10 mois j'ai du voir 1 communiqué.

Morten34 : Si Aymeric me confirme que les joueurs ne reviendront pas dans leurs clubs avec un physique à 100%, ce sera la fin prématurée de cette compétition et au delà des Fédérations.

Ce qui serait bien c'est que les joueurs arrivent en fédération avec un physique à 100 % mais repartent dans leur club avec leur physique d'arrivée...éventuellement majoré de 5% pour les 5 h passées en fédération
Bref une neutralisation de la dépense physique due au match de fédération
Ce serait équitable, ça ne gênerait pas le sélectionneur et ça serait moins dissuasif de prêter un joueur à sa fédération car là avec le début des championnats les refus de sélection vont se multiplier...sans parler des demandes de décalages de matchs.
Ou alors autre solution en match de fédération les joueurs ne perdent pas de physique en cours de match mais ça dissuade de sélectionner des endurants à moindre NG.

J’ai une théorie , c’est le 1 er dimanche ou le divertissement était très somnolent … du coup hop voilà un nouveau sujet qui donne un peu de lecture bon avec 2 jours de retard mais il est là !
(Blague)

Même pas ,car tout le monde est content de la modification ….
Alors quand faite ils sont tous blasé ?
Mais faut bien passé bien sûr le vf forum ?
Ont a pris une douille point barre ?

Tout le monde bois une limonade fraîche ET réfléchi à une solution ?

Pour l’instant, la seule chose que j’ai constaté, c’est que les joueurs reviennent au club avec le même % de physique que lorsqu’ils sont partis. En fait c’est comme si il n’y avait pas eu de sélection.
Vous êtes vraiment sûrs qu’il y a une formule de calcul alambiquée ?

Pour l’instant, la seule chose que j’ai constaté, c’est que les joueurs reviennent au club avec le même % de physique que lorsqu’ils sont partis. En fait c’est comme si il n’y avait pas eu de sélection.
Vous êtes vraiment sûrs qu’il y a une formule de calcul alambiquée ?

Pour ma part :
- un joueur parti à 100% est revenu à 90% sans avoir joué pour sa fédé (Ghudari)
- un joueur parti vers 90% est revenu avec 90%
- un joueur parti autour de 75% je pense est revenu avec 89%.

Je pense que :
- aucun joueur ne revient avec plus de 90%.
- plus le joueur est fatigué au départ, plus il revient avec un physique loin des 90%, mais avec une récupèration tout de même. L'exemple le plus bas que j'ai eu est celui évoqué par David. D'après ses propres dires, le joueur serait parti en fédé vers 55% de physique, donc le voir revenir à 74% c'est pas si mal.

Pour le reste, je me souviens qu'on avait eu le même cirque lors du premier rabotage d'xp fait sur les fédérations. Il faut arrêter les bêtises 5 minutes. Ce que je constate objectivement c'est que :

- un joueur qui part en fédé en forme peut jouer un match le lendemain, puisqu'il revient à 90%. Personne ne m'a encore donné un exemple contraire.

- un joueur qui part en fédé fatigué revient plus en forme qu'à son départ.

- un joueur qui part en fédé rapporte une prime et gagne de l'xp. Un joueur qui reste à la maison n'aura aucun des deux.

Ceux qui, étudiant les nouveaux critères, concluront qu'il vaut mieux refuser les sélections, grand bien leur fasse, mais ils ont tout faux et ne savent pas compter je pense.

Je peut t’assure que mes jeunes sont revenu moins que 90%

minadinho : Je peut t’assure que mes jeunes sont revenu moins que 90%

C'est qu'ils sont parti avec moins de 90% du coup