Je tenais à remercier le créateur du jeu pour sa dernière intervention sur les joueurs sélectionnés par les fédérations. Je vais me permettre de te tutoyer : tu es sur la bonne voie, pour un jeu plus intéressant et plus juste.

Avec une petite communication, ça aurait été pas mal... En espérant qu'il n'y ait que ça qui a bougé et pas d'autres choses en sous marin...

Prochaine étape peut-être les styles de jeu?

Oui une intervention salutaire pour un VF plus équilibré

Ah la la c’est ouf de jamais prévenir !!
Joueurs fatigués au moment de jouer un ie ce matin à 8 euros grrrrr
Mais dans le fond ça me va très bien .

Par contre je ne sais pas si le joueur arrive à 100% en sélection ??

Un minimum de communication aurait été le minimum. Pour certains qui se sont engagés dans des transferts ou prêt avec OA.
Mais bon...je ne me fais plus d illusion

Qu'est qu'il a changé dans les fédérations ?

On est sur que c'est pas un exme bug??? Et Aymeric l'a signaler quelque part???

Pas plus mal pour l'équilibre du jeu.
Un peu déçu de pas avoir eu le temps d'en profiter ?
Vous pouvez baisser le prix des joueurs en fédé c'est bon ! ( et calmez vous sur les 17ans !) ?

Sait on si les joueurs arrivent à 100% en fédération ?

Salut , on parle de physique dans ce topic , j'ai remarqué sur mon match d'hier que les joueurs ont moins perdu en physique que d'habitude , quelqu'un peut confirmer ?

Encore des changements du jour au lendemain sans communication.

Des budgets et des orientations de club ont été faite par rapport aux anciennes primes.

De mon côté, j'ai surpayé certains joueurs en prenant en compte l'amortissement par les primes de fédérations.
J'ai également gardé des retraités car le bénéfice des primes compensaient une éventuelle vente.

Nous sommes sur un jeu de gestion où nous ne pouvons pas nous projeter sur le long terme. Comment pouvons nous gérer correctement ?

Mes propos ne veulent pas dire que je suis contre cette mesure. Ils veulent juste dire que c'est usant quand les règles du jeu changent constamment sans aucune communication au préalable.

Voyons le bon côté , les prix vont chuté donc ça rentreras moins mais ont payeras moins aussi .
Eux qui ont acheté juste avant cette réforme seront le plus impacté .
Dédicace au joueur de ludo ??
Maintenant je comprend qu’il veut remettre de l’orde ….mais niveau étoiles il va y perdre .
Qui va naturalisé pour 500k par match ? ^^
Passons au style maintenant . Là aussi ça manque de cohérence ?

Je penses que faire une com maintenant pour l’appliquer fin de saison aurait simplifié la manœuvre
Ce qui est rassurant c’est que ça nous a montré que le capitaine tient toujours le gouvernail !

Ah ce bon VF et sa communication..

Je ne suis pas forcément contre cette réforme car nous sommes sur un jeu de gestion et actuellement, il suffisait d'avoir 10 joueurs en fédérations (certains ont bien plus) et cela donnait 150M par saison!! ça, c'est de la gestion...

Par contre, et comme toujours, la communauté découvre cela sans communication!

Vous pouvez remercier l'ensemble des pleurnichards de VF qui se plaignent H24... sur les fédérations, sur un bridage du style (prochaine MAJ sûrement), ...

PS: vive les fédérations 60NG avec la masse de refus de sélection qui va arriver :)

C'est une très bonne chose, le déséquilibre était trop important. Quand je lis que certains pouvait se faire 150M par saison juste avec ça c'est démesuré. Les fédérations ne peuvent pas être le seul levier pour être au niveau sur ce jeu. Bien sûr il y a un manque de communication mais au moins le jeu n'est pas laissé à l'abandon et on ne peut que s'en réjouir. Vient le moment de l'adaptation, un autre aspect de la gestion ^^

Ça serait bien de nerfer le store avec des joueurs 92 de potentiel à 35m aussi.
Sur le marché ça partirait à 250m

Pour le physique au retour des joueurs, ce n'est pas encore très clair la formule de calcul.

Du coup Messi et Valbuena vont quitter le Cambodge ? ^^
Et tous les autres aussi ?

On sait comment ça se passe en cas de blessure/suspension en fédération ?
Avant c'était annulé lors du retour au club. Mais si désormais le joueur ne semble pas "retapé à 100%" à son retour, quid des blessures ?
Quelqu'un a déjà eu ça ?

PS : votez pour moi en Fédération Russe sinon j'envahis un autre pays

Par contre de mon côté mes joueurs sont revenu plus bas que 90 de physique

ça serait bien une retouche sur le marquage individuel ^^

Ça y est … on va avoir le droit au retour de la foire aux ouins-ouins …
Retouchons le marquage , donc le style de jeux aussi , virer les joueur à plus de 80 de ng , puis 70, puis 60 …
Baisons le gains de la boutique de 50% , augmentons le pris dés étoile vf de +500% … jamais personne propose une amélioration pour la communauté … juste son bout de pain qui avantagera ou pas une 50 ene de managers …

Franchement, c'est pas trop tôt pour abolir les primes fédérations
Ça va faire bizarre à certains qui basé leur club sur la naturalisation pour gagner des sous

Slt si j'ai compris les joueurs reviennent crevé.
Prime 300 ,400k
Et xp faible ?

Et beh dis donc ... Tout le monde à l'air content parcontre pas grande monde se plaignait quand le compte en banque évolué à vitesse grand V.

Partent 5,6 jours *

Comme pour les IS , retour à 100 niveau physique. La ça va être compliqué à gérer.

Parce que pour 500k , c est évident qu' on va refuser la sélection des joueurs.

Tu as résumé parfaitement.
Pour l'instant j'en ai que 2 mais potentiellement plus dans quelques saisons .
S'ils reviennent crevés ils iront début de saison avant championnat et c'est tout.
Quand j'en aurais pas besoin en gros.
Car S'ils sont en fédération c'est des joueurs avec de bons ng et je vais pas me privé de se genre de joueurs pour le petit club que je suis

Et des premiers retours, les joueurs ne reviennent pas cramés. Pour l'instant on m'a parlé de joueurs revenant entre 84 et 90%, selon un calcul qui reste à affiner.

Faut refusé les sélections et basta .
La Compétition fédération marchera plus .
Trop un casse tête pour le sélectionneur .

Quoi que l'on dise.
Moi perso j'ai pas mis 1€ donc j'ai pas vraiment mon mot à dire.
Mais je ne trouve pas très respectueux envers ceux qui ont investi € de faire des changements radicaux d'un jeu en pleine compétition.
Sans explication du créateur du pourquoi et comment .
En 10 mois j'ai du voir 1 communiqué.