Bonsoir à tous. Je pense qu'il serait grand temps de lever le pied sur les messages. Certes les modifications peuvent ne pas plaire à tous. Certains peuvent également penser que le mieux est l'ennemie du bien. De toute façon, le jeu c'est bien Aymeric qui le gère. Laissons le temps au temps. Le rouge n'est pas mis. Accompagnons les évolutions et nous verrons bien ce qu'il en ressortira. En espérant qu'Aymeric n'enfilera pas la venelle. Bon jeu à tous.

En effet. Surtout quand ces changements font suite aux retours des joueurs
Malgré tout je reste confiant dans la possibilité de pouvoir échanger sans avoir à subir les familiarités de certains.

aymeric45 : En effet. Surtout quand ces changements font suite aux retours des joueurs
Malgré tout je reste confiant dans la possibilité de pouvoir échanger sans avoir à subir les familiarités de certains.

Tu as mon mail dans ta boîte mail Aymeric ? Et mon sujet ?
Respectueusement ?

Il y a eu des retours de la communauté sur les pertes de stats ?

Dim's : Il y a eu des retours de la communauté sur les pertes de stats ?

peux etre ici :
https://www.virtuafoot.com/#forum?topic=156779

aymeric45 : [...]
Malgré tout je reste confiant dans la possibilité de pouvoir échanger sans avoir à subir les familiarités de certains.

Tu plaisantes ? Tu réponds toujours à côté de la plaque par une phrase laconique ou tu fermes les sujets et tu balances des amendes !

@A45

Ces réactions sont un peu démesurées, sachant qu'on a pas encore vu ce que ces nouveautés concrètement et leur impact

Cependant il y a une chose qui revient souvent, pourquoi ne pas faire un topic " patch note ", qui informerait la communauté en temps réel de tes changements in game ?

Morgan : [...]on a pas encore vu ce que ces nouveautés concrètement et leur impact [...]

Tu n'as pas joué de match aujourd'hui ?
Tu vas avoir une jolie surprise quand tu vas ne serait-ce que regarder les impacts des différents styles de jeu pendant ton match... -100 de stats. BIM ! dans ta face alors que t'as rien fait.

Morgan : @A45

Ces réactions sont un peu démesurées, sachant qu'on a pas encore vu ce que ces nouveautés concrètement et leur impact

Cependant il y a une chose qui revient souvent, pourquoi ne pas faire un topic " patch note ", qui informerait la communauté en temps réel de tes changements in game ?

Pour pouvoir juger de l'aspect démesuré des changements, il faut pouvoir analyser l'impact de ceux-ci sur les données du jeu, ce dont je suis le seul à pouvoir faire, hormis pour les données de match.

Pour ce qui est des derniers changements, ils ont bien été annoncés sur le forum.

Je vais essayer d'être constructif:
- un sujet a été ouvert et soutenu par de nombreux joueurs qui s'inquiètent du fait que le jeu manque d'intérêt pour les nouveaux joueurs. La peur qu'il y a derrière ça, c'est que le nombre de joueurs actifs diminuent, que les ententes n'arrivent plus à recruter, que l'ambiance générale diminue encore (comparée à 2011, par exemple) et que VF finisse par disparaitre. Donc on a un intérêt commun entre joueurs et MDJ.
- le MDJ a répondu par une série de réformes:
- le problème, c'est que ces réformes ne règlent en grande partie pas le problème posé au départ. Et ajoute du découragement supplémentaires aux autres joueurs. Par exemple:
*** pénaliser les changements tactiques, ça n'amuse pas les jeunes, et ça n'amuse pas les vieux non plus
*** le CdF dispo dès le niveau 1, c'est une bonne chose. Mais monter le prix du dernier niveau du CdF à 60M€, ça ne risque pas de réduire l'écart entre jeunes et vieux
*** Remonter un peu la NG des 17 ans sortis de CdF de 8 à 10, c'est pas mal.
*** augmenter encore les frais de transferts, ça tue encore plus les transferts, alors qu'ils ne sont déjà pas intéressants comparés au jeu version 2011. Quand un club est nouveau sur VF, il devrait trouver des joueurs à foison aux enchères et commencer à se familiariser avec l'achat-vente. Mais ce n'est pas vraiment le cas.

Il y a probablement d'autres choses. Je ne me souviens plus de tout. Peut-être qu'on doit tous balancer nos idées et faire un grand sondage. Mais malheureusement, ni les annonces de grèves générales, ni les amendes qui tombent du ciel ne vont faire venir plus de joueurs sur VF.

@A45

évidemment et c'est appréciable

mais que penses-tu de faire un topic de ce genre?

Il me semble qu'il y a eu un changement sur les 24ans qui sortent du CDF, quid de cela ?
Car effectivement tu devrais faire des changelogs complet.
Dans la section news si possible.

Misha : Je vais essayer d'être constructif:
- un sujet a été ouvert et soutenu par de nombreux joueurs qui s'inquiètent du fait que le jeu manque d'intérêt pour les nouveaux joueurs. La peur qu'il y a derrière ça, c'est que le nombre de joueurs actifs diminuent, que les ententes n'arrivent plus à recruter, que l'ambiance générale diminue encore (comparée à 2011, par exemple) et que VF finisse par disparaitre. Donc on a un intérêt commun entre joueurs et MDJ.

C'est vraiment ça le pire, c'est que c'est un intérêt commun finalement. L'objectif pour tout le monde, c'est de garder VF actif, donc pourquoi ne pas chercher des solutions tous ensemble au lieu de partir en guerre ?

*** pénaliser les changements tactiques, ça n'amuse pas les jeunes, et ça n'amuse pas les vieux non plus

Pour pouvoir juger de l'impact des récents changements, il faudrait effectuer des tests, et faire la comparaison par rapport à avant. Il ne me semble pas que ça a été fait par la communauté.

*** le CdF dispo dès le niveau 1, c'est une bonne chose. Mais monter le prix du dernier niveau du CdF à 60M€, ça ne risque pas de réduire l'écart entre jeunes et vieux

Ça n'a jamais été l'objectif.

*** augmenter encore les frais de transferts, ça tue encore plus les transferts, alors qu'ils ne sont déjà pas intéressants comparés au jeu version 2011. Quand un club est nouveau sur VF, il devrait trouver des joueurs à foison aux enchères et commencer à se familiariser avec l'achat-vente. Mais ce n'est pas vraiment le cas.

Je ne pense pas que les frais d'agent de 10% aient un impact significativement négatif sur le marché des transferts. Ce taux reste anecdotique. Quant au trading de "court terme", ce n'est pas une pratique que je souhaite encourager étant donné qu'elle ne crée aucune valeur sur le marché.

Pellegrino : Il me semble qu'il y a eu un changement sur les 24ans qui sortent du CDF, quid de cela ?
.................

Les 24 ans sans endu..............et sans leur NG=potentiel ; des cadors.

D'ailleurs Aymeric, serait-il possible d'en savoir plus sur cette adaptation tactique en match, à ce que je sache, on ne sait jusque maintenant que :

"Matchs: Afin de décourager les changements intempestifs de tactique en match, une augmentation du handicap d'adaptation tactique sera mise en place."

Ca serait bien de savoir ce que ca implique, et quand ça sera mis en place. Á moins que ça ait été annoncé et que je l'ai loupé, ce qui est possible.

Marcus Aurelius :

Pellegrino : Il me semble qu'il y a eu un changement sur les 24ans qui sortent du CDF, quid de cela ?
.................

Les 24 ans sans endu..............et sans leur NG=potentiel ; des cadors.

C'est Blagoje qui va être content, ça va remplir plus facilement la coupe du monde des libres ?

Nitnelav :

Marcus Aurelius :

Pellegrino : Il me semble qu'il y a eu un changement sur les 24ans qui sortent du CDF, quid de cela ?
.................

Les 24 ans sans endu..............et sans leur NG=potentiel ; des cadors.

C'est Blagoje qui va être content, ça va remplir plus facilement la coupe du monde des libres ?

On me dit dans l’oreillette que les libres danois allaient être bridés à 2 de potentiel.

@Coach Cav

C'est déjà en place.
Je vous laisse tester et donner vos retours.
Je ne souhaite pas influencer votre impression en vois dévoilant des détails.

Possible d'avoir une option "putes" pour les victoires ? genre avec du champagne ?

aymeric45 : @Coach Cav

C'est déjà en place.
Je vous laisse tester et donner vos retours.
Je ne souhaite pas influencer votre impression en vois dévoilant des détails.

Tiens, voilà déjà un premier retour :

RIP el Bignou !! ?

Est-ce que l’on pourrait en savoir davantage sur les changements dans le centre de formation sur la sortie des 24ans?

aymeric45 : @Coach Cav

C'est déjà en place.
Je vous laisse tester et donner vos retours.
Je ne souhaite pas influencer votre impression en vois dévoilant des détails.

On poste où nos retours? ?

Blagoje Vidinic :
Tiens, voilà déjà un premier retour :

Vous oserez en temps voulu...Laissez le temps au temps,c est importemps.

Nitnelav :

aymeric45 : @Coach Cav

C'est déjà en place.
Je vous laisse tester et donner vos retours.
Je ne souhaite pas influencer votre impression en vois dévoilant des détails.

On poste où nos retours? ?

Pas en partie bug, c’est terrain miné là bas

Merci pour les réponses,

en effet laissons nous le temps de voir ce que ca implique réellement, mais a première vue, les matchs de 90min perdent de leur intérêt. 90min c'est long, mais c'était intéressant de les jouer. Personnellement j'adorais ça, surtout quand on a un adversaire de taille et où l'actu se joue sur les dernieres secondes avec du bluff, de la stratégie, etc. Là, on va juste attendre de voir ce qu'il se passe ?

Affaire à suivre

@Aymeric45

Pour mémoire, le 1er retour qui a été fait est l incompréhension et les écarts énormes de stats + l'incidence domicile/extérieur. Nit a été l'initiateur du sujet, confirmé par un admin Estac qui jouait contre moi et qui a relevé la même illogique.
À l origine, on souhaitait juste comprendre ce phénomène. On s est tous senti lésé, à domicile, et d autre, à l'extérieur, avantagé à tort.

Si c'est le genre de retour que tu veux, c'est ce qui a été fait. Mais explique nous la réponse. Ça peut être normal, comme tu l'as dit. Ok pas de soucis, ca on le respect. Mais nous aimons comprendre pourquoi c'est normal.
Pour ma part ça n'était pas normal du tout que je prenne autant dès le début... et jaurais aimé comprendre ppurquoi. Et à ce niveau là, tu le dis, tu es le seul. Peut être que quelqu'un pourrait t aider à assumer cette partie là. Qui nous explique. Simple idée.

Bonne soirée

lorenzo861 : @Aymeric45

Pour mémoire, le 1er retour qui a été fait est l incompréhension et les écarts énormes de stats + l'incidence domicile/extérieur. Nit a été l'initiateur du sujet, confirmé par un admin Estac qui jouait contre moi et qui a relevé la même illogique.
À l origine, on souhaitait juste comprendre ce phénomène. On s est tous senti lésé, à domicile, et d autre, à l'extérieur, avantagé à tort.

Si c'est le genre de retour que tu veux, c'est ce qui a été fait. Mais explique nous la réponse. Ça peut être normal, comme tu l'as dit. Ok pas de soucis, ca on le respect. Mais nous aimons comprendre pourquoi c'est normal.
Pour ma part ça n'était pas normal du tout que je prenne autant dès le début... et jaurais aimé comprendre ppurquoi. Et à ce niveau là, tu le dis, tu es le seul. Peut être que quelqu'un pourrait t aider à assumer cette partie là. Qui nous explique. Simple idée.

Bonne soirée

Effectivement et nitnelav a prit 10m d'amendes pour ça (qui ne sont toujours pas remboursés pour le moment ...).

Nitnelav :

aymeric45 : @Coach Cav

C'est déjà en place.
Je vous laisse tester et donner vos retours.
Je ne souhaite pas influencer votre impression en vois dévoilant des détails.

On poste où nos retours? ?

IL TE RESTE DES SOUS EN CAISSE mdr car j'ose même pas parlé lol

Pour en avoir fait l'expérience, je pense que cette manière de pénaliser les changements tactiques n'est pas optimale : le grand intérêt d'être devant ses matchs, c'est de pouvoir modifier sa tactique pour influencer le cours du jeu. Là, tenter de jouer, c'est s'assurer une grosse pénalité, donc le mieux à faire c'est de prier pour que ça passe, et la seule raison qui fait qu'on est devant le match c'est en cas de blessure.
Néanmoins, je crois voir l'idée de base et je ne trouve pas qu'elle soit mauvaise, mais je pense qu'il faudrait peut-être rendre les choses un peu plus subtiles, par exemple en ayant une pénalité qui incrémente avec le nombre de changements tactiques effectués, ce qui permettrait de faire quelques changements sans être trop dans le dur, mais reste pénalisant pour quelqu'un qui va changer toutes les 2mn.
Peut-être aussi que certains types de changements devraient être moins pénalisés, comme par exemple le style de jeu (après tout, il n'est pas rare de voir une équipe jouer offensif au début et défensif à la fin du match, et les joueurs ne paniquent pas pour autant).
Autre possibilité, mais plus compliquée à mettre en place : la possibilité de travailler des tactiques à l'entraînement (par exemple en plus de l'entrainement collectif, on choisit un style de jeu), ce qui permettrait de pouvoir changer de style mais en ayant pour pénalité la mauvaise connaissances des joueurs dans la nouvelle tactique.

Bon courage

KasumiGake : [...]
Autre possibilité, mais plus compliquée à mettre en place : la possibilité de travailler des tactiques à l'entraînement (par exemple en plus de l'entrainement collectif, on choisit un style de jeu), ce qui permettrait de pouvoir changer de style mais en ayant pour pénalité la mauvaise connaissances des joueurs dans la nouvelle tactique.

[...]

Voilà une riche idée pour relancer l'attractivité de VF auprès de ceux qui ont encore envie de jouer !

El Bignou : Possible d'avoir une option "putes" pour les victoires ? genre avec du champagne ?

Like involontaire. Désolé

Mythoooooooooo

estac :

El Bignou : Possible d'avoir une option "putes" pour les victoires ? genre avec du champagne ?

Like involontaire. Désolé

Il faut assumer estac ?

lorenzo861 : @Aymeric45

Pour mémoire, le 1er retour qui a été fait est l incompréhension et les écarts énormes de stats + l'incidence domicile/extérieur. Nit a été l'initiateur du sujet, confirmé par un admin Estac qui jouait contre moi et qui a relevé la même illogique.
À l origine, on souhaitait juste comprendre ce phénomène. On s est tous senti lésé, à domicile, et d autre, à l'extérieur, avantagé à tort.

Si c'est le genre de retour que tu veux, c'est ce qui a été fait. Mais explique nous la réponse. Ça peut être normal, comme tu l'as dit. Ok pas de soucis, ca on le respect. Mais nous aimons comprendre pourquoi c'est normal.
Pour ma part ça n'était pas normal du tout que je prenne autant dès le début... et jaurais aimé comprendre ppurquoi. Et à ce niveau là, tu le dis, tu es le seul. Peut être que quelqu'un pourrait t aider à assumer cette partie là. Qui nous explique. Simple idée.

Bonne soirée

Après vérification, je n'avais pas constaté d'effet indésiré du "handicap exterieur". De plus, celui-ci est indépendant du système de délai d'adaptation tactique. De plus, la logique de celui-ci n'a pas changé, juste son paramétrage.
Donc venir affirmer que je n'ai rien fait sans en savoir plus que ça est un comportement que je ne peux laisser passer.
Pour ce qui est de l'analyse des données du jeu, en général il y a que moi qui peut le faire, sauf pour ce qui est des matchs étant donné que l'export de toutes les données brutes qui y sont associées est disponible sur le jeu.

aymeric45 :

lorenzo861 : @Aymeric45

Pour mémoire, le 1er retour qui a été fait est l incompréhension et les écarts énormes de stats + l'incidence domicile/extérieur. Nit a été l'initiateur du sujet, confirmé par un admin Estac qui jouait contre moi et qui a relevé la même illogique.
À l origine, on souhaitait juste comprendre ce phénomène. On s est tous senti lésé, à domicile, et d autre, à l'extérieur, avantagé à tort.

Si c'est le genre de retour que tu veux, c'est ce qui a été fait. Mais explique nous la réponse. Ça peut être normal, comme tu l'as dit. Ok pas de soucis, ca on le respect. Mais nous aimons comprendre pourquoi c'est normal.
Pour ma part ça n'était pas normal du tout que je prenne autant dès le début... et jaurais aimé comprendre ppurquoi. Et à ce niveau là, tu le dis, tu es le seul. Peut être que quelqu'un pourrait t aider à assumer cette partie là. Qui nous explique. Simple idée.

Bonne soirée

Après vérification, je n'avais pas constaté d'effet indésiré du "handicap exterieur". De plus, celui-ci est indépendant du système de délai d'adaptation tactique. De plus, la logique de celui-ci n'a pas changé, juste son paramétrage.
Donc venir affirmer que je n'ai rien fait sans en savoir plus que ça est un comportement que je ne peux laisser passer.
Pour ce qui est de l'analyse des données du jeu, en général il y a que moi qui peut le faire, sauf pour ce qui est des matchs étant donné que l'export de toutes les données brutes qui y sont associées est disponible sur le jeu.

Pour ma défense, je n'ai rien affirmé. J'ai posé une question. Mais pas de soucis
Respectueusement

Marcus Aurelius :

Pellegrino : Il me semble qu'il y a eu un changement sur les 24ans qui sortent du CDF, quid de cela ?
.................

Les 24 ans sans endu..............et sans leur NG=potentiel ; des cadors.

Ah, bah ça c'est une bonne nouvelle par contre ! Car ça a jamais été logique qu'on puisse sortir un jeune de 24 ans sans jamais avoir à le former et qu'il soit plus endurant et meilleur qu'un jeune qui aurait eu le malheur de se prendre des cartons et/ou des blessures... ça, ça ne peut que renforcer l'intérêt de la formation, et donc l'intérêt du jeu à mon sens

aymeric45 : Après vérification, je n'avais pas constaté d'effet indésiré du "handicap exterieur". De plus, celui-ci est indépendant du système de délai d'adaptation tactique. De plus, la logique de celui-ci n'a pas changé, juste son paramétrage.
Donc venir affirmer que je n'ai rien fait sans en savoir plus que ça est un comportement que je ne peux laisser passer.
Pour ce qui est de l'analyse des données du jeu, en général il y a que moi qui peut le faire, sauf pour ce qui est des matchs étant donné que l'export de toutes les données brutes qui y sont associées est disponible sur le jeu.

Réponse claire nette et précise. En tout cas, j'apprend vraiment quelque chose aujourd'hui.
Concernant le paramétrage en question, le handicap a t il été resserré?
Si oui, j ai mon explication

Je suis désolé mais je ne comprends rien sur la partie formation.
Je n' ai pas vu ce sujet dans le premier post d Aymeric du coup je suis perdu.
Si on sort un jeune a 24 ans il n a plus d endurance c est ca ?
Quel est le but ? Qu on le sorte des qu il est a 100% ?
Je ne fais aucune critique je voudrais juste comprendre ce qu on doit faire ?