3m toucher au lieu de 3,6m comme annonce dans la partie info du championnat espagne en saison 111

ça a changé le dernier jour, quand j'avais regardé lorsque j'étais sûr d'être champion, je devais avoir 6,4M au final j'ai gagné que 5,9M

Magikcats : ça a changé le dernier jour, quand j'avais regardé lorsque j'étais sûr d'être champion, je devais avoir 6,4M au final j'ai gagné que 5,9M

j'ai regarde ce vendredi a 20h et etait marque 3.6m sauf si il ya une nouvelle taxe mais la ca a changer a 2.9m

a mon avis c'est parce qu'il y a des clubs qui ont quitté le championnat

Moi j ai fini 2eme a la différence de but et j ai la prime qui me dit que je suis 3eme

encore un coup de Mediapro

Je viens de regarder,les primes ont l air d être par rapport au nombre de club dans le championnat,et je mettrais une petite pièce sur le fait qu'il te donne la prime apres avoir changé toutes les equipes qui veulent quitter leurs championnat,donc ça peut evoluer par rapport au nombre de club qui s en vont.

Je viens de le préciser dans un autre topic, à l'instant .... S'il existait un seul et unique championnat, le problème ne se poserait pas !!

OncleOink : Je viens de le préciser dans un autre topic, à l'instant .... S'il existait un seul et unique championnat, le problème ne se poserait pas !!

Et c’est quoi l’intérêt d’un seul championnat ? Je suis vraiment curieux d’entendre tes arguments

Un championnat unique serait représentatif de la compétitivité des clubs. Le système de primes selon classement,et de progression en serait simplifié (et pourrait être réglementé clairement si besoin).

Sans croisement de niveaux, lors des changements de championnats, les clubs seraient confrontés à ceux d'un niveau équivalent avec plus de certitude, ce qui serait moins frustrant notamment pour les novices, qui sont parfois opposés pour leur première expérience avec des clubs disproportionnés

OncleOink : Un championnat unique serait représentatif de la compétitivité des clubs. Le système de primes selon classement,et de progression en serait simplifié (et pourrait être réglementé clairement si besoin).

Sans croisement de niveaux, lors des changements de championnats, les clubs seraient confrontés à ceux d'un niveau équivalent avec plus de certitude, ce qui serait moins frustrant notamment pour les novices, qui sont parfois opposés pour leur première expérience avec des clubs disproportionnés

Oui mais en somme,si tu joues sans avoir l ambition de devenir un Alo,un Denon ou un Facom,tu sais que tu joueras 10 ans a ce jeu sans gagner une seule fois le graal.
Alors qu avec le système actuel,ma seule ambition sur ce jeu lors de mes premières années,était de remporter au moins une fois le championnat bourgogne (j ai mis 2 ans pour gagner mon premier,comme quoi Vf c était lent même avant,a moins de payer ou d user de stratagèmes interdits) auquel j me suis toujours senti attaché.

Sans mettre un championnat unique,on pourrai au moins reduire le nombre de championnat existant,il y a actuellement 37 championnat pour 3057 club(et je compte meme le nombre d'afk)ce qui fait moins de 100 club en moyenne par championnat(environ 82 pour etre precis).Ce serait effectivement plus interessant de reduire le nombre de championnat pour avoir des divisions moins diversifié en termes de niveau general.
au moins 128 equipe par championnat permettrait aussi a plus de club de participer au coupe du championnat dont beaucoup sont privé.

Che59 : Sans mettre un championnat unique,on pourrai au moins reduire le nombre de championnat existant,il y a actuellement 37 championnat pour 3057 club(et je compte meme le nombre d'afk)ce qui fait moins de 100 club en moyenne par championnat(environ 82 pour etre precis).Ce serait effectivement plus interessant de reduire le nombre de championnat pour avoir des divisions moins diversifié en termes de niveau general.
au moins 128 equipe par championnat permettrait aussi a plus de club de participer au coupe du championnat dont beaucoup sont privé.

Le but du jeu est d évoluer et d attirer plus de joueurs sur le moyen terme...Voir très long terme vu la stratégie mise en place aujourd hui.
Mais disons que le jeu est pensé pour accueillir du monde et penser le jeu pour l adapter a l instant T est un risque sur l avenir car il faudra rechanger d optique en cas de "succès".

@ Lebaygue
La progression d'une division à l'autre serait déjà une victoire. Ce serait plus simple à gérer et plus facile à appréhender pour les nouveaux.

Che59 : Sans mettre un championnat unique,on pourrai au moins reduire le nombre de championnat existant,il y a actuellement 37 championnat pour 3057 club(et je compte meme le nombre d'afk)ce qui fait moins de 100 club en moyenne par championnat(environ 82 pour etre precis).Ce serait effectivement plus interessant de reduire le nombre de championnat pour avoir des divisions moins diversifié en termes de niveau general.
au moins 128 equipe par championnat permettrait aussi a plus de club de participer au coupe du championnat dont beaucoup sont privé.

La france compte 13 régions maintenant, sur vf on est encore à l'ancien système. faudrait faire pareil sur vf.

Guidjy :

Che59 : Sans mettre un championnat unique,on pourrai au moins reduire le nombre de championnat existant,il y a actuellement 37 championnat pour 3057 club(et je compte meme le nombre d'afk)ce qui fait moins de 100 club en moyenne par championnat(environ 82 pour etre precis).Ce serait effectivement plus interessant de reduire le nombre de championnat pour avoir des divisions moins diversifié en termes de niveau general.
au moins 128 equipe par championnat permettrait aussi a plus de club de participer au coupe du championnat dont beaucoup sont privé.

La france compte 13 régions maintenant, sur vf on est encore à l'ancien système. faudrait faire pareil sur vf.

T es auvergnat,t es pas côtes du rhônien...Les ministères a Paris ont fait que...mais dans la tête des gens,c est clairement pas acquis.
Au final,tu dois consulter un spécialiste médical,tu dois faire 100 bornes et on te sors,il y a quelques jours qu en cambrousse,on a une espérance de vie de 2 ans de moins qu en milieu urbain.
La magie de la centralisation...Mais ce n est qu un aparté hors sujet.

OncleOink : @ Lebaygue
La progression d'une division à l'autre serait déjà une victoire. Ce serait plus simple à gérer et plus facile à appréhender pour les nouveaux.

T arrives sur le jeu,ton objectif a court terme est d accroché au jeu...Tu le coches,le prochain sera de progresser,tu le coches...Et la tu te rends compte que ton dernier objectif sur le jeu,tu l atteindras jamais...(Dans ton cas,sans entente,bon courage,par exemple)...A un moment donné,tu te connectes moins jusqu a ce que tu te connectes plus.
Donc hormis continuer a valoriser ceux qu ont déja tout gagné,un seul championnat serait une erreur.

Un seul championnat, une seule coupe de la ligue, la LDC devient donc le trophée des champions, plus de VFFA.................tellement excitant sera VF !

OncleOink : Je viens de le préciser dans un autre topic, à l'instant .... S'il existait un seul et unique championnat, le problème ne se poserait pas !!

Je suis sur que l’idée séduirait beaucoup de gens.. peut être faudrait il faire un post dans la partie projet d’amélioration, si ce n'est pas déjà fait..

@ Marcus
Je ne vois pas en quoi un formatage à un seul championnat pourrait empêcher d'autres compétitions en parallèle, selon divers critères, élitistes en particulier.

OncleOink : @ Marcus
Je ne vois pas en quoi un formatage à un seul championnat pourrait empêcher d'autres compétitions en parallèle, selon divers critères, élitistes en particulier.

Car les championnats prennent beaucoup de matchs.

Il faut m'expliquer en quoi un championnat unique rajouterait des matchs ?!

OncleOink : Il faut m'expliquer en quoi un championnat unique rajouterait des matchs ?!

Ca n'en rajouterait pas. Mais je ne voiis pas comment tu peux ajouter d'autres compétitions que celles existantes.

Je ne parle pas d'en rajouter.... Marcus semblait craindre pour les compétitions comme le championnat Vffa. Or un seul et unique championnat ne remet pas en cause ce type de compétitions existantes.

Lebaygue :

Che59 : Sans mettre un championnat unique,on pourrai au moins reduire le nombre de championnat existant,il y a actuellement 37 championnat pour 3057 club(et je compte meme le nombre d'afk)ce qui fait moins de 100 club en moyenne par championnat(environ 82 pour etre precis).Ce serait effectivement plus interessant de reduire le nombre de championnat pour avoir des divisions moins diversifié en termes de niveau general.
au moins 128 equipe par championnat permettrait aussi a plus de club de participer au coupe du championnat dont beaucoup sont privé.

Le but du jeu est d évoluer et d attirer plus de joueurs sur le moyen terme...Voir très long terme vu la stratégie mise en place aujourd hui.
Mais disons que le jeu est pensé pour accueillir du monde et penser le jeu pour l adapter a l instant T est un risque sur l avenir car il faudra rechanger d optique en cas de "succès".

Pour attirer du monde il faut que le jeu soit attrayant ce qui n est pas le cas actuellement, il faut faire les changements pour faire avancer les choses dans le bon sens. Prévoir un avenir qui n arrivera jamais sans changement est une mauvaise idée. Quitte à recréer des championnats si besoin plus tard.

OncleOink : Il faut m'expliquer en quoi un championnat unique rajouterait des matchs ?!

Nouvelle idée
1 championnat à 3057 clubs soit 6112 matchs (aller/retour), 4 matchs par jour (8/12/16/20h)
On en a pour 4 ans de compétitions, ça nous occupera

Et donc, qui participe à cette nouvelle Vffa et cette nouvelle LDC ?

Vous vous êtes donnés le mot pour me contredire aujourd hui!!!! Mais oui,je suis d accord Ikta.
J ai reçu un coffret de 48h dans un temple Bouddha,du coup je m entraîne a ouvrir mes shakras.

J0hnd0euf :

OncleOink : Il faut m'expliquer en quoi un championnat unique rajouterait des matchs ?!

Nouvelle idée
1 championnat à 3057 clubs soit 6112 matchs (aller/retour), 4 matchs par jour (8/12/16/20h)
On en a pour 4 ans de compétitions, ça nous occupera

J'ai parlé de championnat unique pas de groupe (ou division) unique.

Marcus Aurelius : Et donc, qui participe à cette nouvelle Vffa et cette nouvelle LDC ?

Les meilleurs DU championnat (des 2, 3, 4 ... divisions les plus hautes) et non pas DES championnats... c'était si compliqué à imaginer ?

J0hnd0euf :

OncleOink : Il faut m'expliquer en quoi un championnat unique rajouterait des matchs ?!

Nouvelle idée
1 championnat à 3057 clubs soit 6112 matchs (aller/retour), 4 matchs par jour (8/12/16/20h)
On en a pour 4 ans de compétitions, ça nous occupera

Imagine la gueule du classement corrigé à la fin « vous auriez du avoir 176 points de plus ; on se revoit dans 4 ans ».?

OncleOink :

Marcus Aurelius : Et donc, qui participe à cette nouvelle Vffa et cette nouvelle LDC ?

Les meilleurs DU championnat (des 2, 3, 4 ... divisions les plus hautes) et non pas DES championnats... c'était si compliqué à imaginer ?

Donc une coupe........de la ligue.

OncleOink :

Marcus Aurelius : Et donc, qui participe à cette nouvelle Vffa et cette nouvelle LDC ?

Les meilleurs DU championnat (des 2, 3, 4 ... divisions les plus hautes) et non pas DES championnats... c'était si compliqué à imaginer ?

Hmmm et quid de la coupe de la ligue ?

format coupe avec tous les actifs du championnat

Bref, un seul championnat, plus de LDC, plus de VFFA mais une coupe de la ligue par hauteur de division.

J'ajouterai un argument pour ce format :
Une compétition saisonnière plus simple et plus lisible pour tous, notamment les débutants sur VF, et une meilleure valorisation des vainqueurs, en termes d'image.

La version telle qu’elle est mal convenait bien quand il y avait 15.000 clubs actifs. Actuellement les championnats sont trop dépeuplés pour avoir une vraie valeur. Et certains championnats sont trustés par certains clubs si bien que les outsiders ne cherchent plus à s’y affronter et préfèrent voir ailleurs.
Un championnat unique est une solution équitable mais pas adapté au format actuel. Une équipe qui forme n’aurait pas le temps sur toute sa génération d’aller préformé en D1.
A mon sens il faudrait limiter le nombre à 16 championnats maximum pour bien s’adapter aux coupes. Et puis virer automatiquement les inactifs de plus de 2 mois des championnats

UltraskP : La version telle qu’elle est mal convenait bien quand il y avait 15.000 clubs actifs. Actuellement les championnats sont trop dépeuplés pour avoir une vraie valeur. Et certains championnats sont trustés par certains clubs si bien que les outsiders ne cherchent plus à s’y affronter et préfèrent voir ailleurs.
Un championnat unique est une solution équitable mais pas adapté au format actuel. Une équipe qui forme n’aurait pas le temps sur toute sa génération d’aller préformé en D1.
A mon sens il faudrait limiter le nombre à 16 championnats maximum pour bien s’adapter aux coupes. Et puis virer automatiquement les inactifs de plus de 2 mois des championnats

Je suis partisan d'un nombre de championnat plus resserré qu'il ne l'ai actuellement.
Par contre, dans ta remarque moi j'y vois tout ce avec quoi j'ai du mal dans ce jeu. Comment tu peux vouloir faire un jeu de gestion en arrêtant de jouer pour former une équipe de monstre qui va dominer pendant 4-5 saisons puis ré arrêter de jouer et ainsi de suite.
En gros un joueur ou joueuse qui va arrêter la compet pour former sera meilleur ou aura un meilleur palmarès qu'un joueur ou joueuse qui se casse le cul à avoir une équipe competitive tout le temps. Ce type de joueur le deuxième aura toujours ou presque une équipe moins competitive que ceux qui font du generationnel comme tu le dis.
Moins de championnat pour plus de division la dessus on est d'accord.

UltraskP : La version telle qu’elle est mal convenait bien quand il y avait 15.000 clubs actifs. Actuellement les championnats sont trop dépeuplés pour avoir une vraie valeur. Et certains championnats sont trustés par certains clubs si bien que les outsiders ne cherchent plus à s’y affronter et préfèrent voir ailleurs.
Un championnat unique est une solution équitable mais pas adapté au format actuel. Une équipe qui forme n’aurait pas le temps sur toute sa génération d’aller préformé en D1.
A mon sens il faudrait limiter le nombre à 16 championnats maximum pour bien s’adapter aux coupes. Et puis virer automatiquement les inactifs de plus de 2 mois des championnats

Je suis partisan d'un nombre de championnat plus resserré qu'il ne l'ai actuellement.
Par contre, dans ta remarque moi j'y vois tout ce avec quoi j'ai du mal dans ce jeu. Comment tu peux vouloir faire un jeu de gestion en arrêtant de jouer pour former une équipe de monstre qui va dominer pendant 4-5 saisons puis ré arrêter de jouer et ainsi de suite.
En gros un joueur ou joueuse qui va arrêter la compet pour former sera meilleur ou aura un meilleur palmarès qu'un joueur ou joueuse qui se casse le cul à avoir une équipe competitive tout le temps. Ce type de joueur le deuxième aura toujours ou presque une équipe moins competitive que ceux qui font du generationnel comme tu le dis.
Moins de championnat pour plus de division la dessus on est d'accord.

C’est effectivement une position que je partage dans le fond. C’est comme cela que je fonctionnais aussi à l’époque (avec des prêts des jeunes pour m’auto alimenter).
Cependant ce n’est pas quelque chose de très courant et je crains qu’on perde du monde en route.
Je préfère cette solution intermédiaire.
Aussi je suis favorable à la suppression de la pénalité lors d’un départ de championnat (si cela est toujours d’actualité).
Il n’y a rien de pire qu’un joueur inactif ou qui forme dans un championnat car certes il perd tout, mais il influe sur le goal-average car certains adversaires ont plus de réussite que d’autres.