Peut-être en mode contre-attaque, défense basse et très défensif. Mais de là à avoir 0 au milieu c'est chelou qd même.

J'allais donner la même explication qu'arnoldo

Yes @Arnoldo mais autant j'ai un gros bonus, autant il a aucun malus.
Je savais que ça boostais nos stats mais pas que ça faisait chuter celle de l'adversaire ?

Ah ben, ça c'est pas commun ! :grin:

Ah ben OK alors ça doit être ça, oui. Merci pour la réponse !

Je ne suis plus dans trop dans le game, je pense que nos LR compétitifs en sont bien conscients :D
Et d'ailleurs je joue quand même avec lol, je ne savais pas que ça pouvait tomber à zéro par contre

Faut croire que c'est le minimum :-)

En effet vous étiez tous les deux avec le meme style : passes courtes.
L'impact de son équipe était de -4, et le tiens de +63. Ce qui faisait que le malus de son équipe était de -67 soit plus que le niveau de son milieu avant application de style de jeu. C'est une configuration que je n'avais pas trop anticipé. Pour parer à ça, voici ce que je pense mettre en place : l'effet sur l'équipe du style de jeu ne prendra en compte que l'impact de l'équipe, et non celui de l'adversaire. Dans ce cas, on aurait retenu que le malus de -4 sur l'équipe à domicile.

Oui, l'objectif du topic n'était pas celui-là. Je rejoins j0hn.

Disons que tactiquement on reviendrait à une mouture plus proche du style de jeu ancestral basé sur notre équipe même. Même si son impact demeure très minime.

Et tactiquement il n'y a plus rien à faire en match avec, si on considère qu'il y avait des choses à faire en match avec.

Oui, après, il est vrai qu'en relisant le post d'Aymeric, cela pourra donner un intérêt au style de jeu.

Je ne sais pas, aujourd'hui cela pouvait permettre dee créer un déséquilibre avec l'adversaire en contrepartie d'une ng plus faible. Là tu compenserais une perte de NG par un égal gain. Le seul intérêt est que le style de jeu te donne des stats dans un secteur de jeu précis mais c'est assez faiblard à mon goût.

En y réfléchissant avec friquentv il semblerait que contrairement à ce que je pensais plus tôt dans la soirée, cela puisse être plus favorable de développer le style de jeu que la Ng pour certains postes si d'avenir l'impact nne dépend plus de l'adversaire.

@morgan
"Non pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait."
Tu viens d'ouvrir la brèche de la faille...

C'esr vrai que c'est un régale de jouer contre une personne qui ne pige rien au style de jeu.

C'est dommage que son impact soit revu à la baisse, ça offrait des prises de risque tactiques supplémentaires.

Ah ouais vous voulez aussi toucher le style de jeu ?
Ça va commencer à être un peu rébarbatif la tactique sur Vf non?

C'est surtout que si cela est modifié, il n'y aura plus trop d'intérêt sur certains postes à s'entrainer "normalement". Il deviendra plus rentable d'opter pour un style de jeu pour accentuer la possession par exemple sans que l'adversaire ne puisse contrecarrer nos plans, puisqu'il (l'adversaire) n'aurait plus d'impact sur nos stats dues aux styles de jeu. Par ailleurs il ne faut pas oublier que le style de jeu est indépendant de la forme physique des joueurs. J'ai peur que ça le rende trop essentiel alors que c'était censé être un bonus à la base.

Il y aurait quelque chose à modifier, à mon avis, comme par exemple rendre proportionnel l'impact d'un joueur à un style de jeu au physique du joueur, comme la note.

dans la mesure ou tu ne peux pas avoir énormément de joueurs ayant un bonus pour un meme style de jeu, la problématique me semble assez minime Galy.
j'ai du mal a saisir l'intérêt de développer un joueur pour un style de jeu, si tu te retrouves avec NG normal = NG+bonus. l'impact sera totalement nul, donc quel intérêt ?
de plus tu ne pourras plus essayer d'"avoir" ton adversaire sur les styles de jeu quand il ne maitrise pas et donc les meilleurs managers se retrouvent ainsi avec un outil en moins.

Le NG+bonus peut être supérieur. La seule différence c'est que les zones de stats seront différentes et que ton bonus ne diminue pas pendant le match, tu peux avoir une endurance de 1, au fur et à mesure du match l'impact de ton bonus est amplifié.

il y a beaucoup de combinaisons consignes + style de jeu qui augmente les stats d'un joueur sur une zone différente ? je n'en ai pas repéré beaucoup, je chercherai encore, si c'est possible pour chaque style de jeu alors oui je vois l'intérêt, si ca se limite a quelques combinaisons, alors l'intérêt est tres limité je trouve.
reste le % d'impact en cours de match qui augmente oui je suis d'accord, mais comme dit en premier, cela reste minime puisque tu ne peux pas impacter beaucoup de joueurs avec un meme style de jeu. cela dit je te rejoins, ca reste un avantage.

Les défenseurs latéraux, si tu les utilises pour passes courtes, il impacteront bien plus l'axe que normalement.

Je regarde surtout en calculant l'impact possible et en le comparant à la note du joueur. Jusqu'à maintenant (je ne sais pas quand ça va changer), tu pouvais contrecarrer les plans de l'adversaire assez facilement en adaptant ton style de jeu au sien. Là plus trop, sauf à avoir des joueurs similaires.

A voir sur le tas, mais il me semble que le style de jeu deviendra trop important si son impact ne dépend plus de l'adversaire.

oui, aujourd'hui tu peux tirer un bel avantage en te calant sur l'adversaire.
mais demain si tu ne peux plus faire ca, j'ai du mal a voir en quoi le style de jeu te donne un impact trop important puisque tu dois y coupler un impact négatif sur la NG. il y a peut etre un truc qui m'échappe mais le je ne vois vraiment pas.

tu parles ici de joueur non optimisé en NG, c'est en ce sens que je ne vois pas l'intérêt.
A moins d'atteindre 99NG, on peut toujours optimiser la NG et donc réduire l'intérêt du style de jeu.

ah yes, je pense que je viens de tilter. ce joueur n'est pas optimisé, mais il permet de répartir les points différement sur le terrain grace au style de jeu, tout en conservant sa note sur les stats de la NG.

J'envisage égalemement une solution alternative pour régler ce problème : garder l'effet du sur-entraînement de l'équipe adverse, et capper le malus de son choix de style à 50% des stats du secteur concerné.

De plus, j'envisage un buff léger et progressif du calcul de l'impact positif d'un style de jeu.

Je rappelle que l'impact lié à l'adversaire n'est pas calculé en fonction du style de jeu de l'adversaire, mais bien de son propre style de jeu. Un changement de style de jeu de l'adversaire n'impacte pas les stats de l'équipe. Pour le faire, il faudrait éventuellement changer des joueurs.

@vrael : cette partie lié au physique je l'ai compris depuis le début. Mais je trouve cet impact relativement faible car il n'intervient que sur une partie des joueurs et sur une partie de la note finale (1/4 de la note tout au plus). Donc l'avantage est certain mais pas conséquent.

C'est bien l'impact de tous les joueurs hors gardien qui est pris en compte, y compris ceux évoluant hors du secteur affecté.

c'est dommage que malus n'impacte plus l'adversaire , ça donne pourtant des matchs tactiques très intéressant avec beaucoup de calcul et de manipulation en plein match , quand les deux adversaires se donnent avec le style de jeu ça fait des matchs captivant avec rebondissement , il est vrai que pas grand monde utilise le style de jeu de la meilleur manière qui soit , mais quand deux équipes s'affrontent en utilisant toutes les consignes tactiques disponibles de la bonne manière c'est des matchs intéressant à jouer pendant 1h30 , se n'était pas attaque/défense gauche/droite/centre comme beaucoup le pensent , j'espère juste que les modifications qui seront faites ne vont pas détruire ce choix tactique qui à mon goût apporter vraiment aux matchs

Je confirme que certains gros clubs n'utilisent pas l'impact "style de jeu" et que ça peut permettre de faire tourner des matches à l'avantage du plus faible à priori. Perso, je suis fan.... même si ça ne m'a pas empêché de prendre aussi une raclée face à estac, qui visiblement maîtrise parfaitement " l'art " de cet aspect tactique... Enseigne-moi maître Yoda !!

Voila l'option que je pense finalement retenir : le capping de l'impact négatif à 50% des stats de secteur.
C'est donc le seul changement sur l'effet de l'impact collectif sur les stats par rapport à avant :

Impact = Somme des impacts individuels de l'équipe avec le style de l'équipe, moins la somme des impacts individuels de l'adversaire selon le style de l'équipe (et non solon le style de l'adversaire)

L'impact individuel va donc passer à un calcul "asymétrique", celui-ci s'applique (comme avant) sur tous les joueurs, quelque soit leur poste ou leur consigne :

• Si le sur-entraînement est positif : impact = 80% du sur-entraînement.
• Si le sur-entraînement est négatif : impact = 50% du sur-entraînement.