OncleOink : Il est donc préférable de laisser les joueurs dans le CDF jusqu'à 24 ans, y compris s'ils sont à 100% dès 18 ou 19 ans ?
Et est-ce que le poste auquel il joue pendant sa formation a une réelle incidence sur son profil et ses qualités lorsqu'il est promu en pro ?

Tout dépend si tu souhaites leur apprendre les côtés...le seul poste qu il est bon de sortir a 24 ans,c est le gardien a la rigueur.

OncleOink : Il est donc préférable de laisser les joueurs dans le CDF jusqu'à 24 ans, y compris s'ils sont à 100% dès 18 ou 19 ans ?
Et est-ce que le poste auquel il joue pendant sa formation a une réelle incidence sur son profil et ses qualités lorsqu'il est promu en pro ?

Le 100% n'a aucun impact sur sa ng en sortie de cdf, ça indique juste s'il peut encore augmenter ses chances de sortir au potentiel où tu le fais jouer dans ton cdf

Lebaygue : ...

Tout dépend si tu souhaites leur apprendre les côtés...le seul poste qu il est bon de sortir a 24 ans,c est le gardien a la rigueur.

Et les DFC ?

OncleOink : Vous pouvez pas être plus précis ? On dirait que vous avez des informations que vous ne voulez pas lâcher ?!!

en fait tout dépend de si tu souhaites les former ou non, si tu veux les former, le mieux c'est 17 ans sinon c'est à partir de 22 ans

OncleOink : Si tu les formes, tu as plus de certitudes de leur faire atteindre leur potentiel.... c'est ce que tu veux dire ?

non c'est pas ce que je veux dire, si tu veux qu'ils atteignent leur potentiel, tu els sors à 24 ans, mais ils ont une endurance immonde et ne sont entrainé qu'au poste auquel ils sortent, en les sortant à 17 ans, tu peux les faire atteindre leur potentiel avec une meilleure endurance et plusieurs postes appris, mais ça demande soit du temps, soit de l'argent pour payer d'éventuelles primes

Vrael Zendo :

OncleOink : Si tu les formes, tu as plus de certitudes de leur faire atteindre leur potentiel.... c'est ce que tu veux dire ?

non c'est pas ce que je veux dire, si tu veux qu'ils atteignent leur potentiel, tu els sors à 24 ans, mais ils ont une endurance immonde et ne sont entrainé qu'au poste auquel ils sortent, en les sortant à 17 ans, tu peux les faire atteindre leur potentiel avec une meilleure endurance et plusieurs postes appris, mais ça demande soit du temps, soit de l'argent pour payer d'éventuelles primes

sans compter le risque de blessure

OncleOink : Blessures ?
Je ne sais pas si j'ai une gestion de vieux père tranquille, mais je n'ai jamais de blessés ... 1 par saison max.
(L'infirmerie, c'est ce qu'il y a de plus inutile dans VF)

la roue tourne va tourner et tu t'empresseras de monter ton infirmerie

PS : j'ai oublié de mentionner les suspensions pour les joueurs défensifs

OncleOink : je sais que c'est pas le sujet ici... mais le risque de blessure est-il lié au niveau de l'endurance (en dehors de zéro pour lequel je me doute que c'est pas trés bon !) ?
Exemple, comme j'alterne avec 2 équipes, mes joueurs sont rarement en dessous d'une endurance à 40 ou 30

si tu fais descendre ton joueur à 0% ( ce qui peut arriver car le physique perdu en match peut fluctuer énormément parfois ) soit desfois ça peut arriver de manière random

OncleOink : @Morgan. Merci mais tu ne réponds pas vraiment à ma question : HORS ZERO, le niveau d'endurance est-il lié avec le risque de blessures en match ?

dans la théorie il est en partie lié, mais dans les faits, tu ne vois pas trop la différence, tu peux tout aussi bien avoir un blessé avec 100% de physique que 10%...

OncleOink : Alors, comment se fait-il qu'il y ait aussi peu de blessés dans le courant de la saison ?

une question de chance, j'en ai déjà eu 8 perso

Socrate : A croire que plus ils ont de gros potentiels plus les joueurs se blessent ... ??‍

Ou plus ils sont en avance sur leur courbe de progression, plus ils se blessent.

Lebaygue :

Socrate : A croire que plus ils ont de gros potentiels plus les joueurs se blessent ... ??‍

Ou plus ils sont en avance sur leur courbe de progression, plus ils se blessent.

Ou une addition des deux ?