ce matin je refuse, pour la 3eme fois d'affilé, le choix de mon recruteur qui me ramène un Attaquant de Pot de moins de 64 !

Potentiel 64 pour un CF niv 10 : est-ce la norme MAXI maintenant ??

#formation?fid=494451

Je refuse depuis 1 saison, les pots ne dépassant pas 70... Heureusement la détection est présente pour essayer d avoir un bon 16 ans...

idem , en attendant d'autres clubs ( on va dire les mêmes clubs ^^ ) continuent à avoir des gros juniors , heureusement qu'il y a la détection pour avoir un ou deux pot 78

Je suis dans la même galère plus aucun jeune correct. 70 71 grand maximum depuis un petit moment

Oui, je sais.

Mais comme on est tous logés à la même enseigne, personne n'est impacté en fait, puisqu'il n'y a pas de distorsion.

C'est pas tout le monde qui as vraiment tu temps pour passé plus d'une heur a chercher des jeunes sur une liste de plus de 2000 jeunes ca fatigue... et je me demande meme souvant a quoi sert vraiment les CDF si ont ne peux avoir deux ou trois bon jeune pars saison...?

Pour un CDF qui ne servirait à rien, t'as sorti pas mal de bons jeunes tout de même. Je pense qu'il est bien rentabilisé, ce CDF.

Cette saison, j'ai eu deux 16 ans pot 80 et 84 et un 17 ans pot 84. Depuis que j'ai le cdf lv 10 c'est la première fois que j'ai du 80.

.... pfff C'que c'est que les problèmes de riches !!

65 max

Le plus que j'ai eu depuis l'ouverture générale de la détection c'est max 68 ou 69... et comme nous lachons de plus en plus la détection... #cdfendanger

Pareil sa met vraiment en danger mon club j’ai plus rien dans mon cdf pourtant rj 86

C’est le lot de tout le monde (la loterie quoi...).
M’enfin de là à dire que cela met ton club en danger, vu ton effectif, faut pas abuser non plus.

Coucou pique
Là par contre c est pas normal car tu es dans la fourchette basse d un cdf niv8,9
Il y a 1 limite basse pour 1 cdf niv10 et tu es bien en dessous la
A vérifier si la c est pas 1 bug au niv du calibrage sur les cdf

J avoue 55 c est très bas
Même cdf niv 9 j ai jamais eu aussi peu je crois

@Lomax le screen de friquentv n'est pas complet, il n'a pas mis les 84-86 et 87-89 qui représentent 2% actuellement.

Il reste peut-être 0.1% qui doit trainer en arrondi quelque part. Ou alors il faut refaire le calcul avec les taux actuels.

@pique c'est pas de chance, mais ça peut arriver, cf le tableau.

Non ils existent toujours (les potentiels 84-86 et 87) d'après les stats :

#formation?activity&stats

Désormais, le max, c'est 84 oui. Tout ce qu'il reste en +84, ce sont les plus vieux joueurs dans les CDF. Dans quelques saisons, il n'y en aura plus dans les CDF, donc.

Ce que je veux dire, c'est que la répartition est toujours correcte à l'instant T, puisqu'elle prend en compte tous les joueurs actuels dans les CDF. Il ne manque pas 2.1% donc.

Galy
Merci pour ce tableau ce wk je te montrerais donc ce que c est vraiment la realitee et la comparaison serra faite avec ton tableau
Je vais bien sûr te trouver les 300joueurs entre sur le dernier palier
Si je te dis cela c est pour cette raison en fait
Ses statts sont sur 1 base globale de joueurs sur lr jeux en fonction des potentiels là dessus on est d accord
Mais c est là 1 constat que je fais c est que plus aymeric injecte de 17 ans à très haut talent et plus cela diminue chez les clubs
C est aussi pour ça en exemple cette saison la pénurie de haut talent dans les cdf et donc le calibrage des hauts talents dans les cdf devra être bien plus élevé ou aymeric devra arrêté de injecte des joueurs comme ça car la l équilibrage n est plus bon
Et quand je montrerais le tableau des cdf inférieur tu verras que cela ne posera pas de pb ( je parle bien sûr du Max possible et les liens serront poste également)