Salut tout le monde.
Quand vous trouvez un joueur intéressant dans le mode « détection », vous devez lui proposer un contrat et donc une prime de signature.
Nous n’avons aucun « barème » sur lequel nous caler, savez vous combien proposer selon les joueurs ?
Pour info, le joueur en question a un potentiel de 77

Merci

libre de ton choix, la meilleur offre sera accepté par le joueur

Vous proposez combien vous à titre de comparaison?

Salut,
Peu importe le potentiel...
En fait si le joueur a plusieurs contrats sous les yeux, il signera celui avec la plus belle prime.
Ainsi, si t'es seul sur le coup, une petite prime genre 10K devrait suffire.
Si quelqu'un d'autre trouve ce joueur et propose plus, il ira ailleurs.

Et perso il y a deux saisons j'ai signé 8 joueurs avec des primes entre 100k et 200k

Tu es en VIP nicularu ? Car moi je ne peux faire que 3 propositions

Tu as déjà 13 joueurs dans ton CDF.

Ce n'est pas une question de VIP ou pas, c'est en fonction des places restantes dans ton CDF.
Tu es à 13/16, tu ne peux donc proposer que 3 contrats.
Et si entre temps tu montes à 14 ou 15/16, alors je pense qu'un seul des 3 contrats proposés sera signé au bout du compte

Ah ok merci du renseignement j'avais pas tt saisi

Petit question ça fait 5 jours que je recherche de joueur en détection coter Espagne et le meilleur joueurs trouver est un 75 de talent donc ma question est simple qui a déjà trouver un 80 ng ou plus depuis la libération de la mise à jour a tout le peuple vfiens

Beaucoup de 75 76.
Au dessus c'est bien plus rare

Un 78 c'est ma meilleur trouvaille

claudio5993 : Beaucoup de 75 76.
Au dessus c'est bien plus rare

j'ai trouve que un 75 et un 73

Apres c'est aléatoire en fonction des pays.
Avec le temps tu verras mais ça prend du temps...

pas trouvé un de + de 77 pot depuis la saison der

claudio5993 : Apres c'est aléatoire en fonction des pays.
Avec le temps tu verras mais ça prend du temps...

en gros je demandait pour etre informer car quand la mise a jour a ete fait pour le vip j'ai trouver au max un 79 et depuis que c'est passer au peuple vfiens mon max est un 75 donc j'ai impression que ca a encore baisser et ca rend les talent 80 et plus introuvable sauf sur le vfstore

Autres remarque
Je trouve beaucoup de notes entre 0 a 6 sur 10 .
Les 7/10 sont rare mais bizarrement pas trouvé de 8/10,9/10 ou 10/10.
Pour le 10/10 il doivent être rare même super rare et Idem pour le 9/10 mais où sont les 8/10

Jai fait 9000 joueurs presque 8h de jeu je pense, le meilleur joueur que jai trouvé cest un potentiel 77.
Aymeric avait dit quil fallait en moyenne 3h pour trouver un 9 sur 10 donc un 80.
J'en déduis que soit jai pas de bol soit cest du mito...au vu des nombreuses plaintes jai ma petite idée.

A mon avis Aymeric a modifier afin que ce ne soit pas trop facile.
Si en 3h ont avait automatiquement un 80 pot, ce serait bien trop simple pour le coup. Tous les CDF des joueurs ayant beaucoup de temps serait blindé. Et il y aurait trop de gros pot sur le marché.

C'est là que l'on comprend l'efficacité de notre recruteur junior... Il vient de me ramener un 16 ans potentiel 80 alors que, de mon côté, je n'ai trouvé que des 72-73 max.

Je pense que le calcul va être vite fait.

Pas un potentiel supérieur a 75 en 14k joueurs, alors que la première saison j'ai pu prendre 13 pot >77

K2A93 : Pas un potentiel supérieur a 75 en 14k joueurs, alors que la première saison j'ai pu prendre 13 pot >77

Justement faut trouver le juste milieu, 13 c'était bien trop. Peut-être que la c'est pas assez et qu'une modification sera faite.

Une nouveauté ne peut malheureusement pas être parfaite directement.

VALENCIANO : Autres remarque
Je trouve beaucoup de notes entre 0 a 6 sur 10 .
Les 7/10 sont rare mais bizarrement pas trouvé de 8/10,9/10 ou 10/10.
Pour le 10/10 il doivent être rare même super rare et Idem pour le 9/10 mais où sont les 8/10

Moi j'en ai trouvé un a 8/10 j'ai juste un cdf 9 du coup ça reste dans les 70 ^^'

Vu le retour des managers, pas très motivant ^^

K2A93 : Pas un potentiel supérieur a 75 en 14k joueurs, alors que la première saison j'ai pu prendre 13 pot >77

La première saison était rentable, celle d'après un peu moins et maintenant que c'est ouvert à tout le temps ça ne sert plus à rien de chercher...

En gros, pour trouver un 80, il va falloir voir 60k joueurs. Une fois trouvé, il faut espérer que votre proposition de contrat soit la meilleure pour qu'il vienne chez vous.
Est ce que ça vaut la peine de perdre son temps ? Pour moi non. Je préfère faire "confiance" à mon recruteur.

Depuis l'ouverture de la détection à tout le monde, mon recruteur ne trouve que des potentiel 50+ alors qu'avant c'était majoritairement 75 en moyenne.
Cela va sans doute changer la saison prochaine enfin je l'espère.
Il me semblait valenciano et d'autres que la note était juste une probabilité de trouver que le potentiel trouvé tournait effectivement sur cette valeur et non une plage. Je m'explique : le recruteur pense que untel à 60% (6/10) de chance que sa note découvert soit vrai.
Sinon on chercherai les 9/10 ou 10/10 et les je n'ai jamais vu de potentiel 90 à 100 sortir d'un cdf

Comme je l'ai dis précédemment : on trouvait environ tout le 300 joueurs un pot 70 et + avance, et environ tout les 500-600 un pot 75 et plus pour la première saison.
La saison dernière sur + de 3000 un seul pot supérieur à 75 trouvé.

Sniff votre retour inquiète la et donc je vais fini Espagne mais si je comprends bien c'est encore un mise a jour qui sert a rien et juste a nous faire espère et dépenser notre argent pour rien

Vous avez bien du courage et de la patience !
J'ai détecté que je ne consacrerais plus de temps sur cette détection !

Encore une maj qui fait plouf Aymeric.
Tu consacres du temps au jeu mais malheureusement jai l'impression que tu ne vas pas dans le bon sens. C'est dommage car il en faudrait peu pour que nous soyons tous de nouveau beaucoup plus motivé.
On ne te demande pas des potentiel 90, juste un 80 tous les 3000 joueurs ça serait déjà pas mal.

Après, il faut l'utiliser à bon escient.
Genre tu le fais 1 saison, tu récupères 2-3(plus avec la chance) jeunes, ça t'occupe facile 2 saisons, pendant ces saisons, tu fais pas, ça économise aussi à rien faire.
Puis, c'est une option pas obligation.

J'étais pas forcément emballé au départ mais je trouve le concept pas mal.
La seule fausse note est de ne pas savoir si quelqu'un a proposé un autre contrat plus élevé sur notre joueur, si on le savait ça pourrait amener un système de surenchère sympa entre manager

C'est là tout l intérêt. Le système de surenchère permettrait des dérives, car pour rappel faut avoir la trésorerie nécessaire à la fin de saison si le jeune accepte. Rien que ça pourrait en piéger plus d un... je trouve ça très bien comme ça.

Ensuite, si on mettait des 80 pot à tout azimut, il n Y aurait aucun intérêt. Quand les prix des jeunes baissent parce qu'il y en a trop ça va pas. Quand c'est le contraire ça va pas non plus...

Et le fait d avoir ouvert le modèle à tout le monde est aussi ce qui a entraîné ça. Plus de monde, moins de jeune= jackpot pour ceux qui trouve... si on en mettrait de trop à fort potentiel on se retrouverait avec un pot 81 à 15M... Ça ralerait aussi... et pourtant c'est ce que vous avez l air de demander...

lorenzo861 : C'est là tout l intérêt. Le système de surenchère permettrait des dérives, car pour rappel faut avoir la trésorerie nécessaire à la fin de saison si le jeune accepte. Rien que ça pourrait en piéger plus d un... je trouve ça très bien comme ça.

Je vois pas en quoi ça permettrait des dérives ?
Moi je trouve que ça apporterait davantage d'attrait à ce module de pouvoir renégocier les contrats en cours..

Et si un club recrute un junior sans avoir les finances et qu'il se retrouve dans le rouge, il se fera sanctionné avec la baisse de son cdf, donc pas de problème à ce niveau là pour moi

Ce module est surtout bien pour les p'tis niveaux qui peuvent dégoter des joueurs aux alentours de 70 de ng qu ils ne pourraient pas ramener via leur recruteur et le niveau de leur CDF.
Pour les Cdf 10,c est clair que ça n a pas plus d intérêt que de collectionner ses boulettes de peluche de nombril.

Saison dernière, j'avais repéré 3 jeunes.
J'avais pris note de leurs caractéristiques, sans proposer de contrat.
Plus tard dans la saison, je suis retourné les voir. Leurs NG respectives avaient baissé de 2 points.

Pour ma part je suis niveau 2, CDF niveau 4. Donc rien à voir avec vos levels, j'ai trouvé un seul 8/10 qui correspondait à un pot 53 pour moi.

Disons que mon RJ m'a ramené au mieux un pot 49 jusqu'ici, mais j'ai trop peu de missions pour pouvoir présenter un réel échantillon.

D'ailleurs, ça sera probablement une question bête pour certains mais vous préfériez avoir un jeune de 15 pot 50 ou un de 16 à 53? (même si vous n'êtes pas sur ce type de jeune à ce niveau là)

Le fait qu'il ait un an de moins présente-t-il plus de chance d'avoir une NG qui dépasserait sont pot ?

Merci pour vos avis

Bonne soirée

Lebaygue : Ce module est surtout bien pour les p'tis niveaux qui peuvent dégoter des joueurs aux alentours de 70 de ng qu ils ne pourraient pas ramener via leur recruteur et le niveau de leur CDF.
Pour les Cdf 10,c est clair que ça n a pas plus d intérêt que de collectionner ses boulettes de peluche de nombril.

Cest ramené au niveau du cdf donc un 8/10 ne sera pas un 70 de pot

Vrael Zendo :
Cest ramené au niveau du cdf donc un 8/10 ne sera pas un 70 de pot

J étais pas sur...Merci...C est vraiment mal foutu au final...que ça n apporte pas grand chose aux niveaux 10,pourquoi pas mais ça devrait au moins être une option intéréssante pour les plus petits niveaux de CDf sinon,c est effectivement une nouveauté qui n apporte absolument rien a quiconque.

Petit fauve : Pour ma part je suis niveau 2, CDF niveau 4. Donc rien à voir avec vos levels, j'ai trouvé un seul 8/10 qui correspondait à un pot 53 pour moi.

Disons que mon RJ m'a ramené au mieux un pot 49 jusqu'ici, mais j'ai trop peu de missions pour pouvoir présenter un réel échantillon.

D'ailleurs, ça sera probablement une question bête pour certains mais vous préfériez avoir un jeune de 15 pot 50 ou un de 16 à 53? (même si vous n'êtes pas sur ce type de jeune à ce niveau là)

Le fait qu'il ait un an de moins présente-t-il plus de chance d'avoir une NG qui dépasserait sont pot ?

Merci pour vos avis

Bonne soirée

Aucune idée mais vu l orientation du jeu,je serais tenté de dire non...L important restant le potentiel et pas l âge...A confirmer cependant.

Pour moi un 15 et 16 ans c'est pareil pour l'âge. Mais par contre c'est mieux un 15/16 ans qu'un 17 ans vu que ce dernier arrivera à 18 ans dans le cdf. 15/16 ans plus intéressant si on le sort à 17 ans sinon c'est pareil.

C’est une question de clics car chaque nouvelle détection amène à un nouvel URL.
Un peu comme les sites qui t’annoncent le top 10 de quelque chose d’inutile où cela est présenté sur 5 ou 10 pages alors que ça pourrait l’être sur une seule.
Si il y avait un côté ludique, réaliste, pourquoi pas.
La seule révolution sur le jeu, c’est de parler blockchain ...

un joueur 76 après environ 2500 clics

Micky : un joueur 76 après environ 2500 clics

T as une vie de ouf^^

Coucou Val et les viens,
C est aléatoire et il faut surtout avoir bcp de chance.
En 200 clics soit environ 30' j ai trouvé un 81.
Et depuis le max est un 76 sur-2000 clics.
La donnée manquante c est le nombre de junior total et surtout le nombre de pot 80 mini présents dans la base et si possible par âge.
Après les joueurs étant répartis aléatoirement tu peux en avoir 2/3 au Vatican et 0 en France donc choisir une grande nation n est pas synonyme de trouver un potentiel élevé. De plus l autre variable est l age si tu recherches que des 15ans il se peut qu'il y en ait 0 mais plusieurs 17 ans. Cependant j avoue qu il y a apparemment trop peu de mini 80 pour le nombre de cdf 10.

je ne dirais pas "trop peu de 80"... car sinon, on se retrouverait avec tous les CDF10 remplis de NG80. Après, d'un point de vue statistique, ça en fait des dizaines de milliers de clicks par jour cette idée de détection.

Moi, mon regret par rapport à la détection, c'est que maintenant, le RJ ne me ramène que des brèles ! Je ne sais pas si c'est lié ou une impression… mais je n'arrive plus à avoir de NG correcte (supérieure à 75) depuis pas mal de temps.

Sur VF on peut constaté une baisse de pot chez les jeunes passant de 87 => 84
Dans la détection on voit que le Pot max trouvé est de 82 donc est-ce que les 75-77 sont-ils vraiment à mettre de côter ? Moi perso je prends (pas encore trouvé pour le moment ^^ ) c'est toujours mieux que ce que me ramène ce bougre de RJ

Sur les 3 derniers mois le RJ m à ramené un 76 un 77. C est vrai qu avant il me ramenait un 80 par saison.
Il me semble que le fait d obtenir des joueurs avec pot plus élevé via la détection. était annoncé par Aymeric

Blagoje Vidinic : C'est là que l'on comprend l'efficacité de notre recruteur junior... Il vient de me ramener un 16 ans potentiel 80 alors que, de mon côté, je n'ai trouvé que des 72-73 max.

Je pense que le calcul va être vite fait.

Du coup, j'ai exactement l'impression inverse, Micky...
Et je viens de chopper un 15 ans de potentiel 77 par la détection.

Sanquor82 : Coucou Val et les viens,
C est aléatoire et il faut surtout avoir bcp de chance.
En 200 clics soit environ 30' j ai trouvé un 81.
Et depuis le max est un 76 sur-2000 clics.
La donnée manquante c est le nombre de junior total et surtout le nombre de pot 80 mini présents dans la base et si possible par âge.
Après les joueurs étant répartis aléatoirement tu peux en avoir 2/3 au Vatican et 0 en France donc choisir une grande nation n est pas synonyme de trouver un potentiel élevé. De plus l autre variable est l age si tu recherches que des 15ans il se peut qu'il y en ait 0 mais plusieurs 17 ans. Cependant j avoue qu il y a apparemment trop peu de mini 80 pour le nombre de cdf 10.

Je recherche et forme en général que de espagnol dans mon cdf