Bonjour aymeric,

une petite question concernant les joueurs de 26 ans que l'on retrouve aux enchères tous les jours. Pour l'essentiel des dfc, mdc et atc. Quel intéret? D'où sortent ces joueurs? Et Quelle est la finalité dans le cadre de l'amélioration du jeu?
Merci

Faire baisser la masse monétaire du jeu

Posté depuis VF Mobile

Et les prix des joueurs

+ aide aux petits niveaux car ensuite ces clubs achètent des joueurs aux petits

surtout faire baisser les prix car on a beau être un bon gestionnaire et ne pas pouvoir s'acheter de bon joueurs car les prix afficher ne sont pas accessible pour les clubs moyens ou les petits clubs voir des clubs avec un bon niveau financier

Baisser les prix ok... Mais il y a une limite à pas franchir non plus... la semaine dernière un 90 de NG de 26 ans se vendait dans les 120M€, là, on en trouve très facilement pour 30M, voir même 10M en première enchère ! ça va entrainer une chute des prix drastique, et on revendra tous nos jeunes à perte...

Il serait grand temps que ca s arrete ceci dit, la on en arrive a ne meme plus reussir a vendre les jeunes de cdf qui sortent, baisser la masse monetaire c est comme quand on dit eponger la dette francaise, ca va quelques temps mais apres faut arreter et dire les choses comme elles sont

8 pages d'enchères sur 16 sont dédiées à ces joueurs créés de toutes pièces... A quoi bon former, on peut choper un NG 90 avec un peu de chance et 10M.

A mon avis ça ne va pas faire baisser la masse monétaire globale (puisqu'il y a transferts d'argent entre clubs)
mais ça va faire baisser la masse monétaire des clubs actifs vers les clubs inactifs qui sont les vendeurs de ces joueurs
La masse monétaire baissera plus tard quand ces clubs inactifs seront retirés du jeu (avec ce qu'ils ont en banque)

La conséquence principale c'est plutôt que ça provoque un effondrement total du prix du marché.
Les vrais joueurs qui ont le profil de ceux qui inondent les enchères ont vu leur prix divisé par 2, 3, 4 ou 5
Pour un joueur qui aurait valu il y a quelques jours 150 M, on peut en trouver aujourd'hui un équivalent qui vaut 30 M

Si on réfléchit bien, je pense que cela ne va pas faire baisser la masse monétaire tant que cela car le meilleur moyen de la faire baisser c'est de la pomper avec des taxes puisque c'est de l'argent pris dans les trésoreries des clubs et qui disparait immédiatement dans la banque du jeu.

Or, même si il y a un nombre énorme de joueurs de 26 ans qui ont débarqué, les ventes de ces joueurs sur une journée sont dérisoires par rapport à toutes les ventes de tous les autres joueurs et si les prix du marché se divisent par 3 ou 4 le produit quotidien des taxes va se diviser par 3 ou 4 aussi

Et puis autre résultat, ceux qui avaient mis le jeu en sommeil et avaient pour certains parfois jusqu'à 2 ou 3 milliards (avec leur entente bidon transformée en banque) et qui veulent reprendre le jeu :
Il y a quelques jours, pour s'acheter une douzaine de gros joueurs, tout leur magot y passait.
Aujourd'hui, ils peuvent s'acheter la même douzaine de gros joueurs tout en conservant la plus grosse partie de leur magot.

Clairement idiot comme procédé. Contre productif. Les gros pétroliers encore avantagés, ils n' ont plus que faire leurs courses a moindre frais. Et les petits. ..ben on peut rien vendre a prix correct désormais. Déjà qu'il y a eue cette infâme augmentation des infra juste pour nous écraser encore plus au détriment des pleins de maille beurk!
Sans compter que le haut du classement risque

Posté depuis VF Mobile

De ne refleter que l'ampleur du porte monnaie.
Franchement ennuyeux, lassant, ça donne l'impression que tu nous pousse a quitter le jeu aymeric.

Posté depuis VF Mobile

Idiot ou contre productif je ne dirais pas ça, ça fait chuter la masse monétaire puisque l'argent ça directement dans les clubs inactifs donc disparaît ensuite. Sans compter que ça réduit le prix des joueurs au niveau où le souhaite aymeric.

Du point de vue des objectifs d'aymeric c'est donc tout à fait cohérent. Par contre c'est pas ce qu'il y a de mieux dans l'immédiat pour nous ahah, je ne m'y serais pas prix ainsi ^^

Posté depuis VF Mobile

Pour les clubs un peu plus petits ce n'est pas forcément une mauvaise chose non plus puisqu'ils pourront accéder à de meilleurs joueurs à prix plus réduits.

Ceux que ça peut toucher plus sont les clubs sans leur cdf au meilleur niveau et encore en dessous du niveau 10 le cdf rapporte mais le profil des joueurs fait qu'ils étaient déjà moins forts et ne rapporteront pas tant moins. Le vrai problème selon moi pour les petits clubs c'est l'augmentation drastique récente des infrastructures, qui est là contre productive à moyen et long terme du point de vue des objectifs d'aymeric: plus de cdf niveau 8-9- 10 = plus de gens ayant accès au marché des joueurs qui se vendent (et se vendent bien) et donc plus de frais d'agent et d'argent qui disparaît et aussi plus d'offres sur le marché donc une baisse des prix.

Posté depuis VF Mobile

Myforsans souleve un problème important quand même. Pousser les actifs a dépenser leur argent vers des joueurs de clubs inactifs c'est bien car quand ces inactifs vont être retirés du jeu, l'argent va disparaître avec.
Mais, il y a encore un paquet de fric sur le jeu, dans les ententes mais aussi dans certains clubs qui végètent et peuvent faire leur retour sous peu éventuellement.
Il y a peu de temps, un gars avec 2 milliards pouvait tout claquer pour se monter une grosse équipe. Aujourd'hui il peut le faire pour environ 150 millions... En gros, c'est bien de retirer l'argent du jeu, mais maintenant si les joueurs ne valent plus rien, comment retirer encore plus d'argent ? C'est un faux pas stratégique pour ma part, la masse monétaire est désormais figée ça ne bougera pas ou très peu... parce que si le marché est régulé par ces joueurs de 26 ans, qui valent 10M, les autres un peu plus vieux ou un peu moins fort ne valent strictement plus rien...

Posté depuis VF Mobile

Après ces joueurs partent encore pour plus de 30-50 M quand même etpas encore à 10-15M quand même ^^ et puis les clubs inactifs dans lequel l'argent est envoyé sont des clubs, la plupart du temps, de niveau 1.

Par contre je suis d'accord que plus ça ira dans le temps plus l'intérêt sera limité. On était à 150Milliards du but il y a plus de deux saisons, on s'en rapproche avec ce genre de choses, donc on arrive peu à peu à l'objectif final. Maintenant il y a avait plus rapide c'est sûr ^^

Posté depuis VF Mobile

Galywat, laisse encore 2-3 semaines de joueurs comme ça et tu verras qu'ils partiront tous à 10-15M pour la plupart... Donc si un 26 ans de NG85-90 part à ce prix la je te fais pas de dessins pour les joueurs qui sont moins bons ou plus vieux...
Par exemple à titre perso j'ai vendu un MDC de 29 ans (régression 30) NG 98 pour environ 40M. J'estime que je me suis fait avoir parce qu'il y a quelques semaines il en aurait valu le double tranquille. Par contre dans quelques semaines il n'en vaudra même plus 20 ^^ cette chute la, et d'une c'est contraignant pour tout le monde dans le sens où les ventes sont quasi impossible ou alors ras les pâquerettes, et aussi pour le jeu qui verra sa masse monétaire stagner. Enfin à moins qu'on soit proche du but comme tu dis...

Posté depuis VF Mobile

Nicularo : Galywat, laisse encore 2-3 semaines de joueurs comme ça et tu verras qu'ils partiront tous à 10-15M pour la plupart... Donc si un 26 ans de NG85-90 part à ce prix la je te fais pas de dessins pour les joueurs qui sont moins bons ou plus vieux...
Par exemple à titre perso j'ai vendu un MDC de 29 ans (régression 30) NG 98 pour environ 40M. J'estime que je me suis fait avoir parce qu'il y a quelques semaines il en aurait valu le double tranquille. Par contre dans quelques semaines il n'en vaudra même plus 20 ^^ cette chute la, et d'une c'est contraignant pour tout le monde dans le sens où les ventes sont quasi impossible ou alors ras les pâquerettes, et aussi pour le jeu qui verra sa masse monétaire stagner. Enfin à moins qu'on soit proche du but comme tu dis...

Posté depuis VF Mobile

Je pense pareil chaque semaine les prix baisse .

Je pense que ca été efficace d'injecter des joueurs étant donné que l'opération a été renouvelé a plusieurs reprise.

La question que l'on peut se poser c'est pourquoi avoir injecté des vieux joueurs pendant plusieurs saisons pour ensuite passer sur des joueurs de 26 ans.
Sans compter l'augmentation des salaires.
Je pense qu'aujourd'hui l'opération réduction de la masse monétaire du jeu stagne pour renouveler l'opération augmentation des salaires et injecter des joueurs de 26 ans.

Maintenant VF est clairement coupé en 2.
Les clubs qui son actif et n'ont plus d'argent. Ils sont obligés de vendre des joueurs a des tarifs très réduit afin de pallier au augmentation de salaire.
Les clubs passifs, on des comptes en banque pleins et on bien compris que tant qu'il y aura pas de la stabilité, il faut mieux être patient et chaque action les confortes dans leur décision.

Il y a tellement d'alternatif pour acheter des joueurs (le store et les joueurs injectés) que maintenant on a l'impression que plus personnes ne joue a vf. Vu le temps que l'on met a vendre un joueur, enfin quand il se vend lol.
Heureusement qu'il y a encore les clubs de niveau 1 pour t'envoyer des propositions débiles sinon je pense que l'on va bientôt pouvoir supprimer la case négociation.

Ahah oui, une chose est sûre ceux qui n'ont récemment rien dépensé sont les grands gagnants de tout ça, c'est en partie pour ça que je doute que c'ait été la meilleure solution pour réduire la masse financière.

Maintenant il faut faire le dos rond et attendre que ça passe il n'y a pas le choix.

Posté depuis VF Mobile

Content les gars, content de ne pas être le seul à me sentir complètement "FISTé"!!

La patience n'a jamais été mon fort et la je le paie cash :'(

mais le meilleur est peu etre a venir car tous ces joueurs survitamines acheter a 20 ou 30 millions vont une prochaine nuit se prendre une vague de regression et ceux qui croyaient avoir fait une bonne affaire vont finalement le regretter
donc bilan
ceux qui avaient de beaux joueurs mais peu de tresorerie ont deja tout perdu
ceux qui ont acheter des joueurs vitamines vont bientot tout perdre

un peu triste que finalement les gagnants sont ceux qui ne jouent plus depuis des mois ou meme des annees et ont mis leur argent au chaud
le jeu devient un jeu ou le meilleur moyen de gagner et de ne pas jouer.
bravo a ceux qui vers la saison 65 ont hiberner ils ont jamais ete aussi riches et aussi puissants que maintenant

c est surement pas voulu mais le resultat est que tout ca donne trop une impression d improvisation et de naviguation a vue avec a chaque fois un correctif pour modifier un truc ou un desequilibre pas prevu

je suis désolé d'insister, mais je trouve que c'est tout a fait contre productif cet evenement, tout comme la hausse des infras.
contre productif car, comme dit plus haut, les grosses fortunes dormantes (qui se contentaient de gérer en ayant petite équipe et zéro résultat) vont nous faire fleurir d'enormes teams sans travail aucun, et sans diminuer tellement leurs finances,
car les equipes du genre de la mienne vont voir leurs objectifs (gagner un championnat, construire le niv sup du cdf) s'envoler loin loin loin... le prix des rares joueurs valables que j'aurai pu mettre sur le marché a l'issu de leur formation vont chuter drastiquement,
bien évidemment le tout sans explications aucunes,
contre productif dans le sens ou je me pose la question de tout bonnement arrêter, alors que je n'en ai aucune envie, mais ou est le plaisir, la méthode?
dernièrement quelqu'un m'a dit que j'avais un club pas si mal pour mon niveau, mais quand je vois les ravages des réformes, je suis tout bonnement découragé...

Moi je trouve ca une bonne chose, meme si cela ne m´arrange pas vraiment non plus^^
Mais j´ai hate que la masse monétaire soit enfin atteinte
Sinon je trouve l´augmentation des infras contre productif, mais pour la chute des prix c´est super, aussi pour les petits niveaux qui pourront enfin s´acheter de meilleurs joueurs pour des prix corrects et avoir une équipe plus compétitive
Ensuite prochaine étape ca serait bien de visé les clubs qui ne sont plus actifs depuis quelques temps et qui ont tout leur argent au chaud dans la banque qui ne sert a rien
Merci aymeric et continue comme ca Fais ca vite & bien

sebi99 : Moi je trouve ca une bonne chose, meme si cela ne m´arrange pas vraiment non plus^^
Mais j´ai hate que la masse monétaire soit enfin atteinte
Sinon je trouve l´augmentation des infras contre productif, mais pour la chute des prix c´est super, aussi pour les petits niveaux qui pourront enfin s´acheter de meilleurs joueurs pour des prix corrects et avoir une équipe plus compétitive
Ensuite prochaine étape ca serait bien de visé les clubs qui ne sont plus actifs depuis quelques temps et qui ont tout leur argent au chaud dans la banque qui ne sert a rien
Merci aymeric et continue comme ca Fais ca vite & bien

Pourquoi vouloir levé leur argent ? tu as pas droit de faire de pause?
Je comprend pas ce raisonnement du tout ^^
J'ai mon frère qui avais un des meilleur club avant sont arrêt avec un banque quasiment pleine et maintenant il à plus rien .
Même ses infras sont descendu...
Il as construit sont clubs en plus de 10 ans et seulement 1 ans de pause ont te supprime tout...
Pas mieux pour découragé les anciens à reprendre.

Trouve nous une solution pour diminuer la masse monétaire alors
Comment faire quand les recettes sont minces ?

Posté depuis VF Mobile

J'insiste mais le vrai problème c'est ça

myforsans :
Si on réfléchit bien, je pense que cela ne va pas faire baisser la masse monétaire tant que cela car le meilleur moyen de la faire baisser c'est de la pomper avec des taxes puisque c'est de l'argent pris dans les trésoreries des clubs et qui disparait immédiatement dans la banque du jeu.
Or, même si il y a un nombre énorme de joueurs de 26 ans qui ont débarqué, les ventes de ces joueurs sur une journée sont dérisoires par rapport à toutes les ventes de tous les autres joueurs et si les prix du marché se divisent par 3 ou 4 le produit quotidien des taxes va se diviser par 3 ou 4 aussi

Et c'est pour cela que ça ne va pas faire beaucoup diminuer la masse monétaire


Après on peut se demander pourquoi diminuer la masse monétaire ?
Si c'est pour faire plus vrai et qu'un joueur qui parfois pouvait se vendre 500 millions ne vale plus que 50 millions, je l'ai déjà dit dans un autre post, il suffisait de tout diviser par 5 ou même par 10.
Tous les comptes en banque divisés par 10 , tous les prix d'infrastructures divisés par 10, tous les salaires divisés par 10, toutes les recettes de la boutique divisées par 10, etc... Et automatiquement ça aurait suivi pour le prix de vente des joueurs qui se serait ajusté et divisé par 10 car pour vendre il faut un acheteur en face et si l'acheteur est 10 fois moins riche il n'acceptera de payer que si c'est 10 fois moins cher.

Même principe que pour le passage à l'euro : tout a été divisé par 6,55 le prix du litre d'essence, le Smic etc... Ca n'a appauvri personne du seul fait de la conversion

La plupart de ces bons joueurs sont issu de club amené à disparaître avec le temps. Si le club disparaît l’argent de ces bons joueurs vendu disparaîtra aussi. Voilà le plan pour réduire les finances du jeu.

Posté depuis VF Mobile

mina :

sebi99 : Moi je trouve ca une bonne chose, meme si cela ne m´arrange pas vraiment non plus^^
Mais j´ai hate que la masse monétaire soit enfin atteinte
Sinon je trouve l´augmentation des infras contre productif, mais pour la chute des prix c´est super, aussi pour les petits niveaux qui pourront enfin s´acheter de meilleurs joueurs pour des prix corrects et avoir une équipe plus compétitive
Ensuite prochaine étape ca serait bien de visé les clubs qui ne sont plus actifs depuis quelques temps et qui ont tout leur argent au chaud dans la banque qui ne sert a rien
Merci aymeric et continue comme ca Fais ca vite & bien

Pourquoi vouloir levé leur argent ? tu as pas droit de faire de pause?
Je comprend pas ce raisonnement du tout ^^
J'ai mon frère qui avais un des meilleur club avant sont arrêt avec un banque quasiment pleine et maintenant il à plus rien .
Même ses infras sont descendu...
Il as construit sont clubs en plus de 10 ans et seulement 1 ans de pause ont te supprime tout...
Pas mieux pour découragé les anciens à reprendre.

Oui je suis d accord, on fait tous une pause à un moment ou un autre, meme moi j´ai fait une pause pendant 5 saisons & mes infras toutes baissés de 3-4 niveaux^^ c´etait vraiment galère de reprendre
Je pense qu´au lieu de retrogradés les infras on devrait plutôt taxer de 5% du montant en banque des clubs inactifs tous les mois ou saisons... Cela permettrais après la pause d´avoir toujours ses infras niveaux 10 et pouvoir reprendre plus facilement le jeu.. car c´est vrai que si tu te connectes et que tu as plus d´infras ca donne plus du tout envie de reprendre car il faut tout reconstruite..

Donc au lieu de retrogradés les infras taxe de la banque serait plus intéressant (enfin je trouve, c´est juste mon avis)

myforsans :

Après on peut se demander pourquoi diminuer la masse monétaire ?
Si c'est pour faire plus vrai et qu'un joueur qui parfois pouvait se vendre 500 millions ne vale plus que 50 millions, je l'ai déjà dit dans un autre post, il suffisait de tout diviser par 5 ou même par 10.
Tous les comptes en banque divisés par 10 , tous les prix d'infrastructures divisés par 10, tous les salaires divisés par 10, toutes les recettes de la boutique divisées par 10, etc... Et automatiquement ça aurait suivi pour le prix de vente des joueurs qui se serait ajusté et divisé par 10 car pour vendre il faut un acheteur en face et si l'acheteur est 10 fois moins riche il n'acceptera de payer que si c'est 10 fois moins cher.

Même principe que pour le passage à l'euro : tout a été divisé par 6,55 le prix du litre d'essence, le Smic etc... Ca n'a appauvri personne du seul fait de la conversion

Je pense que le but est de réduire le gap entre les nouveaux arrivants et les plus gros comptes en banque, réduire les écarts de prix entre les joueurs. Dans ce cas un changement de monnaie n'aurait aucun intérêt.

Je pense qu'il aurait fallu diviser tous les comptes en banque par le nombre adéquat (25% d'après le dernier message sur le sujet d'aymeric) sans changer les recettes, les dépenses (salaires ou prix des infras). Ca n'aurait pénalisé personne par rapport aux autres si ce n'est très temporairement les petits niveaux qui auraient perdu quelques jours/semaines pour développer un prochain niveau d'infrastructure (par exemple pour un cdf de 90Md'€ la perte n'aurait été "que de 20M" maximum ce qui peut se rattraper en quelques saisons dans le pire des cas).

Ainsi 1€ aurait plus de valeur parce que le prix des transferts se serait mécaniquement réduit d'autant que la baisse des comptes en banque à terme. Le but aussi est de ne pas (trop ?) créer d'argent par saison sinon bonjour l'inflation.

la tomate : je suis désolé d'insister, mais je trouve que c'est tout a fait contre productif cet evenement, tout comme la hausse des infras.
contre productif car, comme dit plus haut, les grosses fortunes dormantes (qui se contentaient de gérer en ayant petite équipe et zéro résultat) vont nous faire fleurir d'enormes teams sans travail aucun, et sans diminuer tellement leurs finances,

Grosse fortune dormante ne signifie pas inactivité et mauvais résultats. Personnellement je ne dépense que très peu et fais de légers bénéfices. Aujourd'hui (et encore plus depuis la baisse du nombre de jours pour sortir un joueur) le CDF suffit pour se monter une équipe sympathique (et compétitive) en quelques saisons.

Mais je te rejoins mon compte en banque prend une valeur monstre avec ces différents afflux de joueurs et ne m'invite pas du tout à investir, ce qui, à mon sens déséquilibre le jeu (surtout si beaucoup font comme moi ahah): comme tu le soulignes, cette déflation trop lente est un vrai problème car c'est un cercle viscieux selon moi. C'est pour ça que j'aurais de -très- loin préféré la solution que j'ai cité au-dessus en réponse au commentaire de myforsans.

On en parle assez peu parce qu'on préfère critiquer plutôt que saluer, mais aymeric a quand même bien réduit le nombre de jours par promotion (-5/6 jours en une saison ce qui est assez important !), ce qui était une requête d'une grande partie de la communauté, ce qui m'arrange aussi personnellement (même si j'étais contre ^^) et permet d'enrichir plus aisément son équipe, par contre ça contribue aussi à diminuer la valeur des joueurs (à terme) : on ne peut pas tout avoir.

ok c'est bien gentil on blablate on ébauche des hypothèses mais au final on ne sait pas quand cela va s'arreter... Les joueurs de 26 ans en plus disposent de ng assez incroyable au vue de leurs caractéristiques sans que l'on ait également plus d'informations sur le fonctionnement des ng.
Si aymeric pouvait nous apporter des réponses sur ce sujet stp et sur du coup l'intéret de faire aujourd'hui de la formation et d'avoir un cdf.
Merci

On a pas d'infos concernant le fonctionnement des NG??? je te suis pas là... plus la NG est haute, plus ton joueur est bon, ça coule de source, nan ? Et pour le calcul de la NG, il suffit de diviser par 2 la somme de des caractéristiques utiles (si tant est que ton joueur est optimisé, évidemment).

Bien évidemment que la formation/CdF est utile, comment se faire de l'argent autrement maintenant que l'achat revente est extrêmement taxé?

Mikouly66 : On a pas d'infos concernant le fonctionnement des NG??? je te suis pas là... plus la NG est haute, plus ton joueur est bon, ça coule de source, nan ? Et pour le calcul de la NG, il suffit de diviser par 2 la somme de des caractéristiques utiles (si tant est que ton joueur est optimisé, évidemment).

Bien évidemment que la formation/CdF est utile, comment se faire de l'argent autrement maintenant que l'achat revente est extrêmement taxé?

Excuse d'etre peut etre encore trop attaché au passé... Un joueur avec une seule caractéristique à 80 qui a une ng à 85-90... Grosse blague c'est simplement ridicule. Quand au cdf bah écoute je cherche toujours l'intéret de l'utiliser et de former puisqu'au final on n'en tire plus grand chose et surtout les jeunes évoluent très lentement.

kim mourinho : Excuse d'etre peut etre encore trop attaché au passé... Un joueur avec une seule caractéristique à 80 qui a une ng à 85-90... Grosse blague c'est simplement ridicule.

A part pour deux trois consignes ça n'est jamais le cas

kim mourinho : Quand au cdf bah écoute je cherche toujours l'intéret de l'utiliser et de former puisqu'au final on n'en tire plus grand chose et surtout les jeunes évoluent très lentement.

Je trouve au contraire l'évolution plus rapide, puisqu'au final les courbes de progression sont globalement plus courtes qu'avant. C'est juste qu'on n'atteint pas le même niveau qu'avant, à savoir des NG 99. Le CDF d'aujourd'hui te permet aussi de réaliser une équipe entièrement issue de ton CDF ce qui n'était pas le cas auparavant ou très très rarement le cas

Deleted player

désolé moi ca me choque

slt
je comprend pas trop ton truc si tout est divisé par 10 et que le joueur vendu et divisé par 10 il sera toujours aussi chère et cela ne vas pas faire baisser la masse monétaire du jeu vu quel vas aussi être divisé par 10.

myforsans : J'insiste mais le vrai problème c'est ça

myforsans :
Si on réfléchit bien, je pense que cela ne va pas faire baisser la masse monétaire tant que cela car le meilleur moyen de la faire baisser c'est de la pomper avec des taxes puisque c'est de l'argent pris dans les trésoreries des clubs et qui disparait immédiatement dans la banque du jeu.
Or, même si il y a un nombre énorme de joueurs de 26 ans qui ont débarqué, les ventes de ces joueurs sur une journée sont dérisoires par rapport à toutes les ventes de tous les autres joueurs et si les prix du marché se divisent par 3 ou 4 le produit quotidien des taxes va se diviser par 3 ou 4 aussi

Et c'est pour cela que ça ne va pas faire beaucoup diminuer la masse monétaire


Après on peut se demander pourquoi diminuer la masse monétaire ?
Si c'est pour faire plus vrai et qu'un joueur qui parfois pouvait se vendre 500 millions ne vale plus que 50 millions, je l'ai déjà dit dans un autre post, il suffisait de tout diviser par 5 ou même par 10.
Tous les comptes en banque divisés par 10 , tous les prix d'infrastructures divisés par 10, tous les salaires divisés par 10, toutes les recettes de la boutique divisées par 10, etc... Et automatiquement ça aurait suivi pour le prix de vente des joueurs qui se serait ajusté et divisé par 10 car pour vendre il faut un acheteur en face et si l'acheteur est 10 fois moins riche il n'acceptera de payer que si c'est 10 fois moins cher.

Même principe que pour le passage à l'euro : tout a été divisé par 6,55 le prix du litre d'essence, le Smic etc... Ca n'a appauvri personne du seul fait de la conversion

Je ne vois pas du tout pour quel raison il faudrait réduire le gap entre les anciens joueurs et les nouveaux arrivant.
Je ne vois pas non plus pourquoi on voudrait reprendre l'argent à des personnes l'ayant acquis en plusieurs années.

Pour moi c'est totalement logique d'avoir des gros clubs avec une énorme banque pour les joueurs qui sont la depuis le début.

Comme d'habitude Aymeric tu n'en fais qu à ta tête !!!
Tu viens de fausser tout les championnats avec t 80 de ng à 26 ans. Tu sortiras de l'argent du jeu quand tu auras une équipe anti triche!!!! Tout le monde le dit mais il n'y a que toi qui ne le voit pas.
Je pensais que tu voulais arrêter de voir des joueurs avec des grosses NG ???
Tu dis tout et son contraire tout le temps.
Désolé du coup de gueule c assez rare mais j'en ai plus que ras le bol

Posté depuis VF Mobile

Pour donner mon avis
Sa m'arrive de me promener et de regarder des clubs au hasard et je suis aujourd'hui tomber sur un club qui était inactif depuis un moment et qui posséder 2 joueurs de 26 ans avec 80 de pot et quand j'ai cliquer sur leur profile ils étaient en enchere

Posté depuis VF Mobile

cette cascade incessante de joueurs de 26ans casse les prix, le marché des transferts, la stabilité du jeu et dégoûte les anciens...comme moi!
Pourquoi ne pas avoir de stabilité dans le jeu avec des évolutions par ci par là mais sans révolution systématique! Surtout la question pkoi faire? En plus de baisser les prix, tous les managers vont avoir maintenant une équipe standardisée de 26ans,la belle affaire! quel est l'intérêt du jeu? quel est l'intérêt pour ceux qui se sont enquiquinés à former pendant des saisons et des saisons pour avoir au bout du compte aujourd'hui une équipe moins compétitive et des joueurs invendables car marché saturé!? Bref attention aux effets de bord et aux abandons massifs en insistant LOURDEMENT dans ce sens,il faudrait que le calme revienne pour que le jeu reprenne un peu VIE...

Je ne trouve plus ce genre de joueurs de 26ans à NG très élevé pour 10M aux enchères. Est-ce toujours d’actualité ?

Posté depuis VF Mobile

Je joue un IE cet après midi contre un joueur qui a acheté 10 joueurs de 26 ans à ng supérieur à 80.
Il en a tout à fait le droit. Mais t en train de fausser tout le jeu Aymeric, c'est n'importe quoi!!!!
Le pire c que comme tu ne tattaques pas aux tricheurs ça n'en finira jamais car il y aura toujours trop d'argent.
De toute façon le mal est fait les grosses tirelires s'en sont donnés à cœur joie.
Imaginons un compte en banque de 400M tu as une équipe de 85NG pendant 7 saisons. Pendant que les autres rament.
BRAVO Monsieur

Posté depuis VF Mobile

Perso je suis un nouveau club de 3 saisons et je suis d'accord avec vous les anciens , c'est injuste pour ce qui ont travaillé dur pour mettre chaque centime sur vos compte et avoir une équipe qui tiens la route, perso à cause de sa les anciens vont être dégoûté car leur joueurs vont valoir plus rien, et les nouveau en gros en 4 saisons auront une équipe égal voir meilleur que les anciens,
La ou je veut en venir c'est ou et le plaisir de bâtir sont club pas à pas? Si c'est pour créer un club et en 4 saisons être plus fort que les anciens je suis pas pour... J'ai vu c'est joueurs j'ai décider de n'en prendre aucun car je veut créer mon club petit à petit et si les nouveau réfléchissez faite comme moi .
Ps: j'adore ce jeu, je ne veut me brouillée avec personne je donnez juste mon point de vu et mon ressenti

Posté depuis VF Mobile

Faut que cela chutent encore trop chère

Posté depuis VF Mobile

virtua : Faut que cela chutent encore trop chère

Posté depuis VF Mobile

Si tu peux éviter de polluer ce post autant que tu pollue le mc ca serait gentil merci.

Le propos n'est pas le prix des joueurs...

enfin si le propos est quand même le lien prix des joueurs.
Ils seraient mis à prix à 150 M comme première enchère, personne n'en causerait ici.
je dirais même que le propos unique est celui du prix de tous ces joueurs sortis de nulle part.

Posté depuis VF Mobile

Le propos est évidemment le prix, mais c'est aussi la façon dont cela fausse la donne en début de saison.
Je dis pas que j'aurai remporté mon prochain match de coupe de la ligue, mais mon futur adversaire à recruté 3 26 ans ng> 88 et cela remonte sérieusement sa ng globale. Et ôte tout espoir de jouer le nul ou le braquage lol. ..
bref c'est fait, j'arrête de râler, mais je suis sûr que certains managers voient leurs stratégies en championnat bousillées par cet arrivée de gros joueurs.
Cependant, merci au mdj pour les récents changements, ça fait du bien

Posté depuis VF Mobile