Quelle est la cause de réduction des bénéfices sur les sponsors ?
@aymeric45 ?

Tant qu'à toucher aux sponsors ce serait surtout bien d'introduire une plus grande variété d'objectifs avec une plus grande modulation des primes

Par exemple :
Pour le championnat :

• gagner
• monter sur le podium
• assurer le maintien

Pour la Ligue des Champions et le Vffa Challenge :

• gagner
• atteindre les 1/4 de finale
• atteindre les 1/16 de finale
• sortir des poules
  Etc,...

On pourrait aussi avoir 2 sponsors, un principal et un secondaire qui offre 1/3 de la prime du sponsors principal.

myforsans: Tant qu'à toucher aux sponsors ce serait surtout bien d'introduire une plus grande variété d'objectifs avec une plus grande modulation des primes

Par exemple :
Pour le championnat :

• gagner
• monter sur le podium
• assurer le maintien

Pour la Ligue des Champions et le Vffa Challenge :

• gagner
• atteindre les 1/4 de finale
• atteindre les 1/16 de finale
• sortir des poules
  Etc,...

On pourrait aussi avoir 2 sponsors, un principal et un secondaire qui offre 1/3 de la prime du sponsors princ...

En soit les primes pour le championnat, ça existe déjà plus ou moins via les primes offertes aux 3 premiers.

Je n'ai jamais compris et ne comprendrais sans doute jamais l'intérêt de réguler à ce point l'argent sur le jeu.

Je trouve que la partie variable du sponsor est beaucoup trop importante. Un sponsor devrait faire 50% automatique en debut de saison et le reste sur objectif réalisé en fin de saison.

Jallow: Quelle est la cause de réduction des bénéfices sur les sponsors ?
@aymeric45 ?

Il y a eu pas mal d'argent distribué via l'objectif communautaire, c'est probablement lié.

Galywat: Il y a eu pas mal d'argent distribué via l'objectif communautaire, c'est probablement lié.

Oui ce que j'ai pensé. Nous ne sommes pas dans un marché totalement libre, la banque centrale veille 🤣

Rull43: Oui ce que j'ai pensé. Nous ne sommes pas dans un marché totalement libre, la banque centrale veille 🤣

En soit c'est pas déconnant, pour un aspect gestion et aussi pour garder un peu de contrôle sur les prix pour avoir un jeu relativement stable.

Dans le même ordre d'idée les salaires ont bien augmenté au cours des dernières saisons.

Oui ça a bien augmenté mais ça change pas grand chose, j'ai 32 bons joueurs avant ça me coutait 200 K par semaine maintenant 400 donc ça fait moins de 2 M de différence sur une saison, autant dire que cest peanuts.
Par rapport à un sponsor qui perd 10 M......ou à un objectif communautaire soi-disant annoncé comme récurrent mais tombé aux oubliettes après une manne démentielle verséeune seule fois à quasiment tous les clubs.

apres la faute de l ukraine maintenant c est la faute de l'iran que tout augmente, vf dois faire partie de ces 2 pays d'ou l'augmentation logique lol

Donald fait quelque chose 🤣