Bayle |

Il y a 2 mois

La première Coupe du Monde à 48 pays va bientôt commencer. Le tirage au sort vient d’avoir lieu. Quel est votre ressenti par rapport à ça? Quel est pour vous le groupe de la mort? Quelle affiche de ce premier tour vous excite le plus?
Partageons dans ce topic nos différents points de vue sur ce qui sera l’attraction de l’été prochain!!

image


Rull43 |

Il y a 2 mois

Les groupes de la france et l'Angleterre semblent les plus compliqués.


myforsans |

Il y a 2 mois

Avec toutes ces manips consistant au nom de règles totalement subjectives à réaffecter tel ou tel pays dans un autre groupe, ce n'est plus un tirage mais un triage au sort !
Au nom de quoi il n' y aurait pas 3 équipes européennes ou pas 2 africaines dans le même groupe ?
En plus un tirage-triage fait avant de connaître tous les qualifiés avec des barrages intercontinentaux, du grand n'importe quoi.

Ou alors sinon si c'est un critère géographique qui est décidé pour des raisons obscures alors c'est un tirage intégral sans chapeau de niveau et d'indices qui doit être fait.

Même si cela ne l'est sans doute pas, le système actuel donne l'impression d'être bidonné avec en plus des groupes faits "sur mesure" pour les 3 pays co-organisateurs.
Des tirages-triages comme ça perdent vraiment totalement de leur "magie"


Rull43 |

Il y a 2 mois

Perso cela ne me choque pas, l'occasion de croiser ces continents qui s'affrontent peu, puis le niveau n'est pas les mêmes historiquement à part brésil et Argentine, tu n'as que des equipes européennes au top.

Donc se retrouver avec un groupe 100% europe contre un groupe fait de petites nations autres. Les écarts seraient plus grands. Là les groupes sont plus équilibrés.

Mon avis, apres je comprends les autres.


Lebaygue |

Il y a 2 mois

Encore une aberration écologique située sur 3 pays...Après le Qatar... Et pendant ce temps la,on a les poubelles jaunes,vertes etc.


myforsans |

Il y a 2 mois

Rull43: Perso cela ne me choque pas, l'occasion de croiser ces continents qui s'affrontent peu, puis le niveau n'est pas les mêmes historiquement à part brésil et Argentine, tu n'as que des equipes européennes au top.

Donc se retrouver avec un groupe 100% europe contre un groupe fait de petites nations autres. Les écarts seraient plus grands. Là les groupes sont plus équilibrés.

Mon avis, apres je comprends les autres.

Peut être historiquement mais plus aujourd'hui.
Le Maroc, l'Uruguay, le Japon ou le Sénégal ne me semblent pas fondamentalement inférieurs à l'Autriche ou à l'Ecosse.


Rull43 |

Il y a 2 mois

Complètement,mais je trouve sympa d'avoir un france-Sénégal plutôt qu'un Ghana-Sénégal.

Après ils se retrouvent rapidement en phase finales les meilleurs