Surtout qu'avec le dépassement des pics de production de pétrole chez la majorité des membres hors OPEP, chaque litre extrait coûte de plus en plus cher. On le voit avec les américains/canadiens avec le tar sand et le fraking, deux options coûteuses qui démontrent une économie pétrolière aux abois. Sans parler de l'impact environnemental désastreux. En sachant cela, les pays de l'OPEP, surtout si agressés ou contestés dans leur souveraineté, ont tout intérêt à contrôler l'afflux d'or noir (à qui ? Comment ? Quel volume ? Quelles conditions ?)

Tout ça pour dire qu'en France comme ailleurs, le recours aux énergies renouvelables et/ou au nucléaire devient nécessaire en terme d'autosuffisance. La transition est cependant encore cahoteuse, même si l'industrie automobile hybride et électrique se développe.

La transition énergétique est une supercherie vantée par les marketeux du capitalisme libéral drogué à la croissance ...
Si demain, tout le parc automobile français devient 100% électrique, il faudrait doubler le parc nucléaire français (58 réacteurs actuellement) selon l'Ademe.
Tout en sachant qu'avec l'été caniculaire, et le niveau des fleuves historiquement bas, il fallu arrêter au moins 4 reacteurs cet été (de memoire, je peux me tromper).

Une croissance (économique) infinie dans un monde aux ressources finies est illusoire, impossible.
C'est tout un modèle sociétal qu'il faut remettre à plat, qu'il faudrait repenser.
Il faut une décroissance planifiée ... Sinon elle sera subie.
Mais, les interêts des multinationales, de la grande bourgeoisie s'oppose à l'intérêt du bien commun.

Je m'arrête là car c'est déjà assez politisé comme propos, et ça va à l'encontre du reglement.
Je n'ai aucune envie de polémiquer.

Entièrement d'accord avec toi.
C'est d'une sobriété heureuse dont nous avons besoin, dixit Pierre Rabhi.