Jallow |

Il y a 15 jours

Salut à tous,

J’aimerais proposer une amélioration concernant le système des ententes. Actuellement, les classements d’ententes sont un excellent moyen de valoriser l’activité collective d'une entente, mais au final, à part la satisfaction d’être bien placé, il n’y a pas de vraie récompense concrète.
L’idée serait donc d’introduire un système de primes attribuées aux trois premières ententes au classement. Comme ce que nous avons dans les championnats (les primes en fin de saison).

Je trouve que ce serait une belle manière de donner plus de valeur au classement et surtout plus de motivation pour les membres. Parce qu’aujourd’hui, être dans le top c’est cool, mais ça reste juste symbolique. Avec une récompense réelle, même petite, ça changerait tout... Les managers se sentiraient encore plus impliqués et auraient envie de pousser leur entente. Bien sûr, l’idée n’est pas de donner des primes énormes qui casseraient l’équilibre, mais plutôt des récompenses raisonnables qui encouragent à jouer encore plus collectif.
Au final, ce serait une petite nouveauté simple à mettre en place, mais qui apporterait un truc nouveau et d’intérêt pour les ententes.


michbou |

Il y a 15 jours

Une prime 🤣🤣🤣


kiki-sainté |

Il y a 15 jours

Je ne ferais pas mon grincheux mais je suis contre
En div 1 c est souvent les mêmes ententes qui finis 1 er en d2 c est souvent des réserves des grosses ententes qui sont souvent 1 er
Je serais plus pour versé une prime genre droit tv a toutes les ententes selon le classement ce qui ne profiterait pas qu aux 3 premiers et ça aiderait les ententes a payer les ie


michbou |

Il y a 15 jours

MOI je propose une prime pour ceux qui finissent dernier
Car faut pouvoir finir dernier 👁️🤣


Jallow |

Il y a 15 jours

michbou: MOI je propose une prime pour ceux qui finissent dernier
Car faut pouvoir finir dernier 👁️🤣

🤣 Ah mais t’as raison, finir dernier ça a son charme ! Faut bien que certains prennent la place de spectateurs privilégiés 😎.
Moi je propose juste une petite récompense pour les premiers histoire de pimenter la compétition, mais le dernier reste libre de profiter du calme et de la vue sur le classement 👁️😂


Jallow |

Il y a 15 jours

kiki-sainté: Je ne ferais pas mon grincheux mais je suis contre
En div 1 c est souvent les mêmes ententes qui finis 1 er en d2 c est souvent des réserves des grosses ententes qui sont souvent 1 er
Je serais plus pour versé une prime genre droit tv a toutes les ententes selon le classement ce qui ne profiterait pas qu aux 3 premiers et ça aiderait les ententes a payer les ie

Franchement je suis pas contre ton idée, mais perso je préfère voir les choses comme ça : tout le monde peut finir 1er, peu importe la division ou la taille de l’entente. Si tu bosses bien et que ton équipe est motivée, y’a aucune raison que tu puisses pas atteindre le top. Moi ce que je propose avec les primes pour les 3 premiers, c’est juste pour donner un petit bonus en plus à ceux qui font l’effort collectif et qui arrivent à se dépasser. Mais ça veut pas dire que les autres sont oubliés, le classement reste ouvert à tous et chacun peut viser le haut.


Ballounet |

Il y a 15 jours

Et pourquoi pas faire la compétition avec les coupes is.


Jallow |

Il y a 15 jours

Ballounet: Et pourquoi pas faire la compétition avec les coupes is.

?


Ballounet |

Il y a 15 jours

J'ai écrit n'importe quoi
Je disais : pourquoi pas instaurer des primes pour les coupes is.
Quitte à le faire pour les matchs ie pourquoi pas le faire avec les is


Jallow |

Il y a 15 jours

Ballounet: J'ai écrit n'importe quoi
Je disais : pourquoi pas instaurer des primes pour les coupes is.
Quitte à le faire pour les matchs ie pourquoi pas le faire avec les is

Ca existe les prime IS 500k et 200k le nul


Ballounet |

Il y a 15 jours

Oui d'accord . Mais par exemple si tu gagnes la VF coupe is division 3 à 5 . Est ce que tu touches une prime?


zejl |

Il y a 15 jours

Honnêtement les premiers sont souvent ceux qui ont un énorme budget, donc a la rigueur une prime pour la meilleure équipe a faible budget mais compliqué à mettre en place


King |

Il y a 15 jours

Une prime pour toutes les ententes, selon leur classement, qui varierait selon le niveau des divisions comme dans les championnats IRL, me paraît être un bon compromis.


Ragen |

Il y a 15 jours

Jallow: Franchement je suis pas contre ton idée, mais perso je préfère voir les choses comme ça : tout le monde peut finir 1er, peu importe la division ou la taille de l’entente. Si tu bosses bien et que ton équipe est motivée, y’a aucune raison que tu puisses pas atteindre le top. Moi ce que je propose avec les primes pour les 3 premiers, c’est juste pour donner un petit bonus en plus à ceux qui font l’effort collectif et qui arrivent à se dépasser. Mais ça veut pas dire que les autres sont oubl...

Ma motivation n'as pu battre estac
Après c'est toi qui voit 😁


Demi-cerveau |

Il y a 15 jours

Bonsoir, la prime que vous évoquez, je pense qu'elle existe déjà. En effet chaque victoire en ie rapporte 250 000 euros à l'entente.

Pour une entente qui gagnerait ses 100 ie, cela représenterait 25 millions. Certes 100 ie, ça semble compliqué ...

Mais pour une entente qui fait une très bonne saison et gagne 50 ie, on est déjà à 12,5 millions.

Il y a donc déjà une forme de prime aux résultats pour les ententes.


Rull43 |

Il y a 15 jours

Demi-cerveau: Bonsoir, la prime que vous évoquez, je pense qu'elle existe déjà. En effet chaque victoire en ie rapporte 250 000 euros à l'entente.

Pour une entente qui gagnerait ses 100 ie, cela représenterait 25 millions. Certes 100 ie, ça semble compliqué ...

Mais pour une entente qui fait une très bonne saison et gagne 50 ie, on est déjà à 12,5 millions.

Il y a donc déjà une forme de prime aux résultats pour les ententes.

Tout juste, il a utilisé la bonne partie de son cerveau.