michbou |

Il y a 2 jours

Hello
Je propose que Aymeric 45 fasse un pas en arrière concernant les gardiens de but.
Pour changer de gardien le manager de l' équipe doit avoir un autre gardien ou Si il n En possède pas, soit il prend Un libre soit il En achete un , Mais en aucun cas prendre un joueur de champ pour le remplacement
Cela évitera Les pertes de notes dès gardiens ET soulagera Les administrateurs qui sont sollicités à chaque fois pour rétablir là note.
Je sais certains vont dire que dans là vrai vie c'est faisable
Mais ici c'est Un jeu virtuel basé sur la vraie vie
Mais Aymeric 45 Est Pas obligé suivre la vraie vie
Allez donner votre ressenti 😂😂😂🕷️📋🍻


myforsans |

Il y a 43h

Ce qu'il faudrait surtout, c'est arrêter le fait que le gardien soit traité par le jeu comme un joueur "hors sol" :
Actuellement, :

  • il ne se blesse jamais (peut être 1 fois sur 10 000 à l'entrainement mais jamais en match)
  • il ne prend jamais de carton
  • il se fatigue beaucoup moins que les autre joueurs
  • il a des coefficients inférieurs de progression aux entrainements

Résultat =

  • 95 % des clubs ont un seul gardien dans leur effectif.
  • Le marché des transferts des gardiens est complétement atone et ils valent 2 ou 3 fois moins qu'un joueur de champ à âge et NG égale,
  • C'est compliqué de former soi-même un jeune gardien et la plupart des clubs sous-traite cette formation.

Résultat aussi : des petits malins ont trouvé des failles pour profiter du peu de fatigue avec des changements en match, des permutations de poste pour les entrainements, etc..
Résultat enfin : il y a des parades un peu incohérentes mises en place dans les paramétrages du jeu pour justement déjouer lesdites failles.

Est-ce que le plus simple ne serait pas tout simplement de supprimer tous les particularismes du gardien :
Il se fatiguerait comme les copains, il aurait les mêmes coefficients d'entrainement, etc....
Et du coup plus de paramétrages à la noix avec des sanctions en cas de permutation gardien/joueur de champ

Comme ça les clubs auront deux gardiens qu'ils feront jouer grosse modo un jour sur deux et ça relancera le marché des transferts des gardiens et ça mettra fin à toutes les petites failles imaginées par ceux qui profitent des particularismes de ce joueur actuellement "hors sol" et qui serait maintenant aligné sur les paramétrages des autres joueurs.


Marcus Aurelius |

Il y a 43h

IRL aussi il est hors sol, si tenté que cette expression puisse convenir au sujet.

Rendre impossible le changement de poste suffit à fermer toutes les failles.


myforsans |

Il y a 42h

Marcus Aurelius: IRL aussi il est hors sol, si tenté que cette expression puisse convenir au sujet.

Rendre impossible le changement de poste suffit à fermer toutes les failles.

Bien "tant est".😀
Mais pourquoi interdire le changement de poste alors qu'il est possible dans la réalité.
Actuellement c'est bridé pour contrer les failles.
Si le gardien était traité comme les autres : plus de faille possible.
Et ton gardien peut se blesser ou se faire expulser ce qui n'est pas possible actuellement dans le jeu mais ce qui devrait l'etre si le gardien était traité comme les autres joueurs et tu n'as pas de gardien remplaçant, eh bien tant pis pour toi, tu dois faire jouer un joueur de champ et ça affaiblira ton equipe.


Marcus Aurelius |

Il y a 42h

Si le but est de bloquer les failles, bloquer le poste suffit.


kiki-sainté |

Il y a 41h

Je rajouterais avoir la possibilité de changer de gardien en cours de match a moins que l on peux maintenant sans avoir un forfait ?


Andre Malles |

Il y a 40h

J'ai toujours pensé que si les gardiens ne peuvent pas être blessés ou expulsés pendant les matchs, c'est parce qu'une équipe ne peut pas jouer sans gardien dans la vraie vie.
Si c'était possible, que se passerait-il si le manager n'était pas actif au moment de l'incident ? En cas de blessure, serait-il automatiquement remplacé par le premier / meilleur GK disponible sur le banc ou par un joueur de champ aléatoire sur le banc s'il n'y a pas de GK ? Un joueur de champ pris au hasard deviendrait-il gardien de but en cas d'expulsion ou, s'il y a un gardien de but sur le banc, remplacerait-il automatiquement l'un des joueurs de champ ?


Ce message a été traduit. (EN) Message original

Galywat |

Il y a 40h

myforsans: Ce qu'il faudrait surtout, c'est arrêter le fait que le gardien soit traité par le jeu comme un joueur "hors sol" :
Actuellement, :

  • il ne se blesse jamais (peut être 1 fois sur 10 000 à l'entrainement mais jamais en match)
  • il ne prend jamais de carton
  • il se fatigue beaucoup moins que les autre joueurs
  • il a des coefficients inférieurs de progression aux entrainements

Résultat =

  • 95 % des clubs ont un seul gardien dans leur effectif.
  • Le marché des transferts des gardiens est c

Hâte de lire des posts sur le sujet carotte avec :

"impossible de marquer alors que l'adversaire a joué 80 min sans gardien de but"

Plus sérieusement, les blessures ou cartons rouge en match poseraient trop de soucis (inactivité, latence du mdm).

Je vois pas de soucis à ce que ce type de joueur ait une gestion complètement différente : c'est également le cas IRL. Juste bloquer le poste suffirait à solutionner tous les problèmes de failles, ou de gros doigts.


kiki-sainté |

Il y a 38h

Par contre changement de gardien pour blessure il faut retarder le match car c est plus long pour un gardien


Sun's |

Il y a 38h

Galywat: Hâte de lire des posts sur le sujet carotte avec :

"impossible de marquer alors que l'adversaire a joué 80 min sans gardien de but"

Plus sérieusement, les blessures ou cartons rouge en match poseraient trop de soucis (inactivité, latence du mdm).

Je vois pas de soucis à ce que ce type de joueur ait une gestion complètement différente : c'est également le cas IRL. Juste bloquer le poste suffirait à solutionner tous les problèmes de failles, ou de gros doigts.

Le problème survient surtout en fédération, car dans ce module si le sélectionneur se connecte pas, le jeu prend un joueur de champ au pif et le met en gardien


King |

Il y a 36h

myforsans: Ce qu'il faudrait surtout, c'est arrêter le fait que le gardien soit traité par le jeu comme un joueur "hors sol" :
Actuellement, :

  • il ne se blesse jamais (peut être 1 fois sur 10 000 à l'entrainement mais jamais en match)
  • il ne prend jamais de carton
  • il se fatigue beaucoup moins que les autre joueurs
  • il a des coefficients inférieurs de progression aux entrainements

Résultat =

  • 95 % des clubs ont un seul gardien dans leur effectif.
  • Le marché des transferts des gardiens est c

Après ce sera, pour venir se plaindre des blessures des gardiens. Si des changements doivent avoir lieu, ce n'est pas au niveau des gardiens. Ils sont bien comme cela.


myforsans |

Il y a 33h

C'est pas compliqué, il suffira d'avoir 2 gardiens dans l'effectif.
La gestion des paramétrages des gardiens dans ce jeu est totalement incohérente.
Alors évidemment les gens s'y sont faits et comme chaque fois qu'un changement (même logique) est proposé les gens paniquent.
Quelle est la cohérence qu'un gardien ne se blesse jamais, ne prenne jamais de carton, progresse moins vite que les autres etc..
Et comme d'habitude chaque fois qu'il y a des incohérences des petits malins s'engouffrent pour en profiter et ensuite pour contrecarrer ça des règles (ou des parametrages) encore plus incohérents sont instaurés.