nic0la92 :

michbou :

nic0la92 :

michbou : une règle ce doit d’être suivie de a a z sans complaisance envers tel ou tel protagoniste ;
ci cela était respecté il ni aurait pas toute ces discutions

Dis celui qui ne respecte pas son organisation, l'hôpital qui se fout de la charité ! Date de lancement non respectée, date d'inscription non plus, victoire sur tapis vert..

tu dis cela pour qui ???

Pas pour toi Michbou. Fin du débat on discute en privée avec Valenciano, désolé pour l'image que cela véhicule.

Magikcats : Valenciano, ça sert à rien de polémiquer .. S'ils arrangent entre eux tu t'en fou, c'est leur problème. Après c'est sûr que c'est lourd qu'ils ne préviennent pas à l'organisateur mais voilà..
Personnellement je serai le mec qui joue son 4e IS à l'extérieur sur 6 et que je vois l'adv qui joue son 4e IS à domicile sur 6 j'aurais pété un cable publiquement, donc ce n'est pas mieux.
Surtout que ça part d'un bon principe leur arrangement sachant que moi en premier je suis pour une égalité d'autant de matchs à domicile qu'à l'extérieur par entente.
Après perso c'est une polémique inutile, c'est prendre la tête pour rien.

VALENCIANO :

Magikcats : Valenciano, ça sert à rien de polémiquer .. S'ils arrangent entre eux tu t'en fou, c'est leur problème. Après c'est sûr que c'est lourd qu'ils ne préviennent pas à l'organisateur mais voilà..
Personnellement je serai le mec qui joue son 4e IS à l'extérieur sur 6 et que je vois l'adv qui joue son 4e IS à domicile sur 6 j'aurais pété un cable publiquement, donc ce n'est pas mieux.
Surtout que ça part d'un bon principe leur arrangement sachant que moi en premier je suis pour une égalité d'autant de matchs à domicile qu'à l'extérieur par entente.
Après perso c'est une polémique inutile, c'est prendre la tête pour rien.

Oui mais si il joue son dernier IS a extérieur c'est qui a une raison et je l'ai déjà expliquer

Cosmo : Bonjour, désolé si je n'ai pas tous les éléments. je voulais juste intervenir si c'est possible de calmer un peu la situation. Je suis dans l'entente de Nicola92 et j'ai aussi participé à cette compétition. Je pense que ces compétitions sont essentielles, autant pour l'aspect compétitif que pour la convivialité entre les ententes. Et tout le monde est d'accord que tout est aussi important : la règle et l'esprit. Chacun sa sensibilité là-dessus, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas allier les deux. Peut-être que le fait de mieux expliquer la façon dont sont décidées les lieux des rencontres amènerait moins de qui pro quo. Je ne dis pas cela contre l'organisation, mais si cela peut permettre que le fair play soit autant présent que la règle. Ne pas prévenir l'organisation pour le changement de lieu du match était probablement une erreur et je crois que tout le monde l'a reconnu et s'en est excusé. Maintenant que ceci est fait, l'esprit est aussi que tout le monde prenne plaisir et ne se prenne pas la tête pour rien. Dans l'esprit, les finalistes ont voulu bien faire je pense. C'est pas constructif, d'un côté ou de l'autre, de rejeter la faute sur le camp d'en face : la finale a été jouée, sur le terrain. Nous l'avons d'ailleurs perdue. Je crois que le mieux est de valider ce résultat sur le terrain et ne pas décider à pile ou face du vainqueur de la compétition. Le principal étant le terrain. Si on est capable de s'entendre et ne pas se braquer chacun sur son point de vue, entendre aussi le point de vue opposé, la compétition se déroulera bien, autant sur les terrains que sur le forum.

nic0la92 :

VALENCIANO :

Magikcats : Valenciano, ça sert à rien de polémiquer .. S'ils arrangent entre eux tu t'en fou, c'est leur problème. Après c'est sûr que c'est lourd qu'ils ne préviennent pas à l'organisateur mais voilà..
Personnellement je serai le mec qui joue son 4e IS à l'extérieur sur 6 et que je vois l'adv qui joue son 4e IS à domicile sur 6 j'aurais pété un cable publiquement, donc ce n'est pas mieux.
Surtout que ça part d'un bon principe leur arrangement sachant que moi en premier je suis pour une égalité d'autant de matchs à domicile qu'à l'extérieur par entente.
Après perso c'est une polémique inutile, c'est prendre la tête pour rien.

Oui mais si il joue son dernier IS a extérieur c'est qui a une raison et je l'ai déjà expliquer

ne demission pas tu as pas compris .
quand tu es venu escuser par mp avait pas lu tout tes message sur le vforum donc je demande juste que escuse correcte sur le vforum comme tu as fait sur vf . histoire est clos quand meme

Et je me suis excusé par MP de ne pas t'avoir prévenu. Ça va trop loin, me traiter de pleureuse en mp alors que tu as mes excuses, je ne veux pas pénaliser mon entente alors je démissionne de mon poste et quelqu'un d'autre représentera les Hvs la saison prochaine.

Mes amis les LFP ? Je suis celui qui a dénoncé le non respect des dates et du règlement et les inscriptions tardives, dont la LFP.

Je ne veux pas jouer une compétition dont je ne respecte pas son organisateur, sujet clos.

Cosmo : Bonjour, désolé si je n'ai pas tous les éléments. je voulais juste intervenir si c'est possible de calmer un peu la situation. Je suis dans l'entente de Nicola92 et j'ai aussi participé à cette compétition. Je pense que ces compétitions sont essentielles, autant pour l'aspect compétitif que pour la convivialité entre les ententes. Et tout le monde est d'accord que tout est aussi important : la règle et l'esprit. Chacun sa sensibilité là-dessus, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas allier les deux. Peut-être que le fait de mieux expliquer la façon dont sont décidées les lieux des rencontres amènerait moins de qui pro quo. Je ne dis pas cela contre l'organisation, mais si cela peut permettre que le fair play soit autant présent que la règle. Ne pas prévenir l'organisation pour le changement de lieu du match était probablement une erreur et je crois que tout le monde l'a reconnu et s'en est excusé. Maintenant que ceci est fait, l'esprit est aussi que tout le monde prenne plaisir et ne se prenne pas la tête pour rien. Dans l'esprit, les finalistes ont voulu bien faire je pense. C'est pas constructif, d'un côté ou de l'autre, de rejeter la faute sur le camp d'en face : la finale a été jouée, sur le terrain. Nous l'avons d'ailleurs perdue. Je crois que le mieux est de valider ce résultat sur le terrain et ne pas décider à pile ou face du vainqueur de la compétition. Le principal étant le terrain. Si on est capable de s'entendre et ne pas se braquer chacun sur son point de vue, entendre aussi le point de vue opposé, la compétition se déroulera bien, autant sur les terrains que sur le forum.