Louve |

27/08/2018
Si il faut payer pour jouer tranquillement en fin de journée/début de soirée maintenant euh.... Bah c'est non pour moi.

Nathan-x |

27/08/2018
Euh payer srx pour jouer le soir ou le matin nn et non
Pk faire sa ???

Blondin |

27/08/2018
Pour de nouveaux serveurs, donc moins de bugs^^

Nino52 |

27/08/2018
aymeric45 : Le sujet est donc clos, la fréquence d'actualisation de match restera donc à 5 minutes.
C'est dommage, car je n'ai pas l'impression que ce soit l'avis majoritaire, c'est juste l'avis de ceux qui parlent le plus fort. Je pense que des matchs étalés dans la journée, ça serait plus équitable car tout le monde y trouverait son compte : ceux qui travaillent de jour, de nuit, en 3x8, etc...
Enfin, comme je l'ai déjà dit, pour beaucoup d'entre nous le soir c'est consacré à la vie de famille, perso j'ai besoin (et je pense qu'ils en ont besoin) de passer du temps avec mes enfants, avec ma famille le soir, c'est donc le pire moment pour les matchs.
Et sur le fond, les actus toutes les 3 minutes, c'est quand même bcp plus fun !!

Skyh |

27/08/2018
Fait un vote Aymeric ça sera plus simple je pense..
Perso c'était mieux avant et je suis pour...

myforsans |

27/08/2018
Nino52 :
aymeric45 : Le sujet est donc clos, la fréquence d'actualisation de match restera donc à 5 minutes.
C'est dommage, car je n'ai pas l'impression que ce soit l'avis majoritaire, c'est juste l'avis de ceux qui parlent le plus fort. Je pense que des matchs étalés dans la journée, ça serait plus équitable car tout le monde y trouverait son compte : ceux qui travaillent de jour, de nuit, en 3x8, etc...
Enfin, comme je l'ai déjà dit, pour beaucoup d'entre nous le soir c'est consacré à la vie de famille, perso j'ai besoin (et je pense qu'ils en ont besoin) de passer du temps avec mes enfants, avec ma famille le soir, c'est donc le pire moment pour les matchs.
Et sur le fond, les actus toutes les 3 minutes, c'est quand même bcp plus fun !!
D'accord à 100 %.
Pourquoi partir du principe que 20 h serait l'heure qui arrangerait le plus de monde pour jouer un match. Moi ça m'arrange pas spécialement en tout cas de jouer à 20 h. Et comme dit par Nino, tout le monde n'a pas la même vie, il y en a peut être qui préfère les matchs à 16 h, d'autre à 22 h. En plus avec l'application téléphone l'heure du match est moins cruciale pour pouvoir suivre un match au moins ponctuellement, à la limite on peut le suivre en étant dans la rue, dans un magasin,...et même au cinéma (si on regarde un navet XD XD XD)

Le Retraité |

27/08/2018
Marcus Aurelius : Suis je le seul que ça étonne ?
aymeric45 : Virtuafoot n'est pas un jeu virtuel....
Je pense qu'il voulait dire sur le fait de, gérer tes matchs, de la communauté VF, et je pense, à mon humble avis de son idée du début, ne pas en faire un pay to win de A à Z, comme maintenant, il y en a à profusion sans ''âme''

Perso, je comprend l'attitude d'Aymeric, vous êtes pires que des gosses à ne cou pas plus loin que le bout de votre nez...

Il y aura tjs des désaccord et des avis différents à donner sur des décisions sur le jeu, le pire aussi, quand il le fait sans prévenir ça râle, quand il prévient pour recueillir des avis ça part en vrille...

M'enfin bref, moi je dis merci Aymeric, et perso, si le jeu devient stable, moi pas de soucis de prendre du VIP pour participer et que cela ne vienne pas que de ta poche... Même à 5 balles par mois... Je prendrais moins de bibines le week end


Ps : je connais un jeu sur le net, les gars paient pour ne rien faire, entraînement auto chaque jour tu choisi juste en quoi et surtout match, tu ne gère rien, tu programmes un compo et tactique max 1h avant le début de match et le système calcule le match... C'est super cher en plus je crois

Le Retraité |

27/08/2018
[quote="Gregos83"V""][quote="Gregos83"V""]
Lebaygue :
aymeric45 : Dans ce cas, il ne faut pas me demander d'allonger plusieurs centaines d'euros par mois dans de nouveaux serveurs.
Je ne crois pas te le demander...et si ça te coute tant que ça,mets y un terme...Tu veux en faire un pay to win au final,libre a toi Aymeric...Annonce un bon coup la couleur et fais tes comptes a la fin.

Moi je suis contre les actus toutes les 3 minutes mais pour revoir le système de consignes...ça coute plus en serveur cette requête?
MESSAGE MODÉRÉ.[/quote]

La réponse était pour lebaygue et non.pour toi aymeric
Bref[/quote]

Lu le message hier soir, je suis sûr qu'il parlait à Lebaygue... Je ne pense pas que ça changera quelques choses mais je tenais à le dire :)

corentinof27 |

27/08/2018
De toute manière quelque soit la décision il y aura toujours des contents et des mécontents. C'est juste impossible de satisfaire tout le monde. Si un vote à la majorité est possible ce serait pas mal je pense.

daipivo13 |

27/08/2018
Le sujet n'est pas de savoir si vous préférez le soir ou le matin, le sujet est de savoir si vous voulez payer ou pas. Pour ma part, c'est non donc je suis pour que ça reste comme ça. Aucun intérêt d'avoir des actus toutes les 3 minutes pour jouer tout les matins et ne pas pouvoir les suivres...

Marcus Aurelius |

27/08/2018
Hum ; donc on vous dit qu’il faut payer, vous payez ?
Vous ne connaissez ni les tenants et aboutissants mais vous payez ?

Combien coûte un serveur ? Combien en faut-il ? Combien rapporte la pub ? Combien rapporte le vf store ?
Vous ne savez pas ?
Perso, avant de payer, je veux savoir pourquoi ! Après on voit.

Envoyez vos sous à notre monarque Macron Ier ; la croissance n’est pas bonne et il va finir par taper encore sur les retraités.


@Brutus : Qu’il y ait plein de jeux pay to win bidon je suis d’accord, qu’Aymeric ne veuille pas faire pareil très bien ; mais on peut tourner ça dans tous les sens, Vf est un jeu virtuel.
Ce n’est pas honteux, FIFA et FM par exemple ne sont pas plus que ça ; mais ça replace juste Vf dans l’échelle de priorité de la vie de tout les jours.

Le Retraité |

27/08/2018
Suis d'accord c'est un jeu virtuel oui :)
Mais je pense plus qu'il voulait exprimer le côté communauté, exemple le tournoi de foot auquel il invitait le VFien à l'époque, ce petit truc qui fait qu'il ne pas forcément payer un jeu pour créer et participer à une communauté... Je ne vais pas sortir un pavé pour ça, j'espère que tu vois ce que je veux dire.

Après, pour en revenir au pay to play qui apparaît, je n'en connais pas les tarifs pour faire vivre un jeu... Donc pas d'avis... Et pour Jupiter, c'est une autre histoire ^^

Micky |

27/08/2018
Personnellement, je préfère forcément ne pas payer pour jouer...mais d'un autre coté, je trouve tout à fait normal et compréhensible le "pay to play".
Quand vous prenez l'antivirus gratuit Avast... vous êtes 80% de ce dont vous avez besoin, et la plupart des gens s'en contentent ! le rapport prix/efficacité est excellent, forcément il est gratuit et plutôt efficace !
Les puristes préfèreront payer quelques euros chaque mois pour bénéficier des 20% supplémentaires, de la version pro ! C'est un peu le même principe ici !

Pour moi, ce qui est important c'est que cela ne devienne pas un "pay to win".... c'est à dire, obligé de payer pour gagner ! Pour vulgariser, s'il y a une option qui te vend 0,50€ le but, n'importe quand... je suis 100% sûr que pas mal de joueurs n'hésiteront pas à lâcher 2-3€ dans les IE pour s'assurer un titre IE ou un titre en championnat ! ça, perso, je suis contre !
Payer pour pouvoir modifier un horaire...programmer un changement ou le remplissage de la boutique je trouve ça normal...il faut bien financer le jeu et rémunérer celui ou ceux qui bossent dessus (je dis bien qui bossent dessus, car c'est un véritable job, pas juste un passe temps bénévole).

friquentv2 |

27/08/2018
Micky : Personnellement, je préfère forcément ne pas payer pour jouer...mais d'un autre coté, je trouve tout à fait normal et compréhensible le "pay to play".
Quand vous prenez l'antivirus gratuit Avast... vous êtes 80% de ce dont vous avez besoin, et la plupart des gens s'en contentent ! le rapport prix/efficacité est excellent, forcément il est gratuit et plutôt efficace !
Les puristes préfèreront payer quelques euros chaque mois pour bénéficier des 20% supplémentaires, de la version pro ! C'est un peu le même principe ici !

Pour moi, ce qui est important c'est que cela ne devienne pas un "pay to win".... c'est à dire, obligé de payer pour gagner ! Pour vulgariser, s'il y a une option qui te vend 0,50€ le but, n'importe quand... je suis 100% sûr que pas mal de joueurs n'hésiteront pas à lâcher 2-3€ dans les IE pour s'assurer un titre IE ou un titre en championnat ! ça, perso, je suis contre !
Payer pour pouvoir modifier un horaire...programmer un changement ou le remplissage de la boutique je trouve ça normal...il faut bien financer le jeu et rémunérer celui ou ceux qui bossent dessus (je dis bien qui bossent dessus, car c'est un véritable job, pas juste un passe temps bénévole).
Est-ce que ça ne deviendrait pourtant pas un pay-to-win? A NG équivalente, un manager qui peut suivre son match a de très grandes chances de victoire face à un manager absent. Or, les managers qui payent modifieraient l'horaire de façon à suivre le match... ce qui n'arrangera pas forcément l'adversaire. On est pas disponibles H24 tout de même, c'est bien normal. La frontière est pour moi ténue. Personnellement, les actualisations de cinq minutes ne me dérangent pas. Tu sais suivre ton match et en même temps, faire autre chose. T'es pas obligé de passer 1h30 de match sur Virtuafoot, à 100% sur chaque actu.

myforsans |

27/08/2018
Le paiement pour modifier l'horaire de match doit être réservé au cas où les 2 clubs sont d'accord. Avant il y avait des modifications sauvages y compris à la dernière minute.
Maintenant c'est mieux il y a un préavis et tu es automatiquement informé, du changement mais n'empêche que tu subis la volonté de l'autre si tu n'as pas envie de payer pour rétablir l'ancien horaire.
Ce qui serait normal, c'est que celui qui est à l'initiative de la demande paie des étoiles et ensuite deux hypothèses :
- l'autre club valide et l'horaire est modifié et le compte est débité
- l'autre club ne valide pas la demande car il ne veut pas de changement de l'horaire et personne n'est débité.
Ce qui ressemble à du pay to win c'est effectivement le fait de pouvoir imposer sa volonté à l'autre par contre si les deux sont d'accord c'est du pay to play.
Un club te met le match à 2 h du matin (comme certains petits malins que tout le monde connait), maintenant tu le sais, c'est mieux, mais à quoi bon sauf si tu es motivé au point de te relever pour aller suivre le match.

aloisio |

27/08/2018
Après vous avoir lu, plutôt d’accord avec mon imperator et celui qui avait l’argument de dire que à quoi bon avoir des actus de 3 minutes si tu peux pas gérer 50% de tes matchs ...

Donc sur le papier plutôt contre le passage aux 3 minutes dans les conditions évoquées par Aymeric

Néanmoins parce que moi aussi je les voudrais bien dans un environnement comme aujourd’hui, la solution de Myforsans si elle est possible semble la meilleure . Ou celle avec des plages du type matin et milieu d’apres midi les amicaux, aprèm et début de soirée les championnats, milieu après et soirée les IE et coupes ....

Quelque chose qui étalerait les matchs en soi...

Blondin |

27/08/2018
L'horaire d'un match peut être changer gratuitement si les 2 clubs sont d'accord lol pourquoi payer pour ça ? ^^
Après normal que tu puisses changer l'horaire sans l'avis de l'adversaire si tu payes... Ça ne te fait pas gagner ton match le changement d'horaire donc cela n'ai en aucun cas un pay to win je vois pas pourquoi tout le monde pense ça :p
Enfin bref c'est juste mon avis...

junior |

27/08/2018
[quote="sebi99"V""]L'horaire d'un match peut être changer gratuitement si les 2 clubs sont d'accord lol pourquoi payer pour ça ? ^^
Après normal que tu puisses changer l'horaire sans l'avis de l'adversaire si tu payes... Ça ne te fait pas gagner ton match le changement d'horaire donc cela n'ai en aucun cas un pay to win je vois pas pourquoi tout le monde pense ça :p
Enfin bref c'est juste mon avis...[/quote]

je suis entièrement de ton avis ......

King |

27/08/2018
Bon les amis, je vous aime bien mais pour éviter tous débordements et hors sujets, je vous invite à poursuivre l'initiale du sujet et continuer donc à proposer vos souhaits, je suis certain qu'à part cela d'autres souhaits ont été bien reçu par Aymeric :)
En effet, Aymeric à clos le sujet concernant les actualisations, il vous est possible d'ouvrir un nouveau sujet pour mieux en débattre calmement et pourquoi pas faire changer d'avis Aymeric dans le respect et la courtoisie.

Merci de votre compréhensions

JamesRr |

28/08/2018
Marcus Aurelius : Suis je le seul que ça étonne ?
aymeric45 : Virtuafoot n'est pas un jeu virtuel....
Il aime sa création et n’aime pas qu’on la réduise.. C’est compréhensible si on est compréhensif. ;)



Je propose une amélioration marketing basée sur nos joueurs :
- Un joueur sélectionné pour réaliser un itw sur la chaine TV.
-Cet interview pourrait impacter l’affluence du stade, les vente de la boutique (sur 1j), ou les revenus.

Positivement ou Négativement bien sûr, dans les deux sens,

Cordialement

James

Moha |

28/08/2018
Retour de la ligue Master, ligue Etoile etc...

zico93 |

28/08/2018
Suprême cup avec les 32 meilleur équipe aux classements général :)

Marcus Aurelius |

28/08/2018
JamesRr :
Marcus Aurelius : Suis je le seul que ça étonne ?
aymeric45 : Virtuafoot n'est pas un jeu virtuel....
Il aime sa création et n’aime pas qu’on la réduise..
Ce n’est pas réduire sa condition que d’appeler un chat un chat.......ou un jeu virtuel, un jeu virtuel ! Les sentiments n’ont même pas à rentrer en ligne de compte !

cmoicmoi |

28/08/2018
Pour moi VF est un jeu de gestion, de simulation mais pas un jeu virtuel , j ' aurais mis dans cette catégorie plutôt des jeux d 'immersion dans des mondes ou d ' autre choses qui n' existe pas . Il y a aussi les casques de réalité virtuel . VF est réel lui ^^ (humour bien sûr ) .

grissais's man |

28/08/2018
ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p

junior |

28/08/2018
grissais's man : ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p
on pourrais le revoir mais sa changeras pas le résultat ^^

Mikouly66 |

28/08/2018
junior1510 :
grissais's man : ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p
on pourrais le revoir mais sa changeras pas le résultat ^^
Bah si, un classement au point pris, et non pas à la NG des joueurs sorti du CdF, ça veut rien dire le classement actuel ^^

minadinho |

28/08/2018
Le classement de formateur et basé sur quoi?

junior |

28/08/2018
minadinho : Le classement de formateur et basé sur quoi?
sur les joueurs que tu forme mes qui sort de ton cdf sa marche pas si tu forme se de ton voisin ^^

El Loco |

28/08/2018
Nan mais surtout ça dépend de ce qu'on entend par formateur. En France le classement des meilleurs clubs formateurs retarde ce que sont devenus les joueurs formés, pas qui les a formés.

Galywat |

29/08/2018
junior1510 :
grissais's man : ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p
on pourrais le revoir mais sa changeras pas le résultat ^^
Oh un peu changé et je serais devant toi au classement à coup sûr :P

ZanneChayotte |

29/08/2018
Pour la Saison 100 j'aimerais bien qu'on redonne de la couleur aux interviews.
Je pense qu'actuellement, moins de la moitié des clubs y participent.

Surement que pour les serveurs, ma solution n'est pas géniale, mais je la tente :
Plutôt que la thune soit le seul critère d'une ITW (après 17h, quand il ne reste que les ITW à 80, personne ne réponds) ne pourrions nous pas personnaliser nos questions ?

Les questions sont toujours les mêmes, j'imagine qu'elles sont réglées en mode
- défaite avec possession
- raclée
- victoire courte avec possession
- holdup
etc etc
Nous pourrions avoir accès à cela et les personnaliser selon la conjoncture du match.
Comme ça nos questions ne seraient pas sans rapport, et un peu plus originales.

L’intérêt serait aussi de rendre visible nos Chaines TV. Si un manager a la réputation d'avoir une chaine avec des questions cools, elle peut attirer du monde et pas mal d'interviews à moindre cout.

Cela pourrait aussi relancer le fait de répondre aux interviews, cela rendrait plus vivant les championnats où seulement 2 clubs sur 8 répondent régulièrement.

:)

Clamsii |

29/08/2018
Galywat :
junior1510 :
grissais's man : ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p
on pourrais le revoir mais sa changeras pas le résultat ^^
Oh un peu changé et je serais devant toi au classement à coup sûr :P

Oh le melon Galy mdrrrrr

grissais's man |

29/08/2018
Galywat :
junior1510 :
grissais's man : ça serait bien de revoir le système actuel du classement des formateur ;p
on pourrais le revoir mais sa changeras pas le résultat ^^
Oh un peu changé et je serais devant toi au classement à coup sûr :P
mdr

herbivore |

30/08/2018
saison 100 c'est symbolique mais pas demain matin et beaucoup des changements proposés seriaent intéressants avant

Nebel |

30/08/2018
Oui genre une révision des IS. Car le mode de proposition de match est pas top..

lechtidu62 |

30/08/2018
quid du beug de la saison 100 ? qui entraine une grosse RAZ ?
Personne ne sait !

Toff |

31/08/2018
Si on pouvait faire en sorte que la Ligue des Champions soit prioritaire sur toutes les autres coupes et que les matchs se joue le même jour

Youri23 |

31/08/2018
Un correcteur d'orthographe pour le vfo svp

Toff |

01/09/2018
Youri23 : Un correcteur d'orthographe pour le vfo svp
Et bien prends le temps de corriger toutes les fautes sur tous les posts vu que il n'y a que ça qui t'embête

Youri23 |

01/09/2018
Toff :
Youri23 : Un correcteur d'orthographe pour le vfo svp
Et bien prends le temps de corriger toutes les fautes sur tous les posts vu que il n'y a que ça qui t'embête
J'ai pas que ça a faire loulou. ...
Un minimum ça pique sinon ;)

Dunki' |

03/09/2018
Le retour de la partie Transferts dans sa version originelle sur le VFO. Avec suppression auto des annonces ne respectant pas les règles définies.

MisterBoris |

04/09/2018
Avoir un jeune de 17ans à son nom ou et prénom...comme (avant) quand on lie un compte Facebook. ;)

Nathan-x |

04/09/2018
Avoir un gros 17ans dans le cdf mdr

Lebaygue |

04/09/2018
MisterBoris : Avoir un jeune de 17ans à son nom ou et prénom...comme (avant) quand on lie un compte Facebook. ;)
3000 joueurs "kévin" crées en une semaine,le rêve...

Marcus Aurelius |

04/09/2018
Et que dire des Brian, Brandon.........

Moi je veux un Negan !

Nicularo |

04/09/2018
Magikcats : Une actu bagarre général activé lorsqu’une ou deux équipes veulent l’enclencher.
En cas ou y’a une des deux équipes qui l’enclenche , cela peut intervenir soit à un rouge direct pour un joueur soit à un jaune ou rien (moins courant en %) soit un rouge des deux côtés soit match arrêté temporairement ou arrêt total de match match perdu pour le club fautif ou les deux équipes.
Si c’est les deux qui enclenche le bouton en même temps pour la même actu ou bien un après l’autre sur deux actu proche, soit un rouge d’un côté soit plus soit grosse bagarre avec match arrêté temporairement ou total y compris risque de points en sanction pour le ou les clubs fautif.
Cet événement marchera juste en match de compétition (tout sauf amical ).
Depuis le temps que je veux ça
Heu... Quoi ?

MisterBoris |

04/09/2018
Lebaygue :
MisterBoris : Avoir un jeune de 17ans à son nom ou et prénom...comme (avant) quand on lie un compte Facebook. ;)
3000 joueurs "kévin" crées en une semaine,le rêve...
Mais non....cela peut être Berlioz. ;)

Kaowa |

05/09/2018
Ou Baudelaire ou Baumgardner ...

Kaowa |

06/09/2018
Un truc cosmétique mais sympa serait de donner un nom aux sponsors.
La Krevar Bank me manque.
Par exemple : 'fabriquant de jeux japonais" deviendrait Cepafo ou "Constructeur automobile Italien" : Kiroulvit, etc...

+1 pour les interview personnalisés.