math1518 |

21/09/2023

Bonjour, j'ai une génération de joueurs qui est sensée arriver à maturité en fin de saison. Or, quelle ne fut pas ma surprise lorsque j'ai découvert qu'une grande partie de ces jeunes arriveraient à maturité à 24 ans alors que leur plage indique 23 ans !

De plus, conformément aux nouveautés annoncées, les plages ne devaient pas impacter la progression des joueurs sortis avant la MAJ, ces joueurs ont 9 mois, la MAJ 3-4 et pourtant ils se retrouvent avec une plage de progression modifié . . .

Y'a une couille dans le potage ou plutôt un bogue dans le code !


Colombpal85 |

21/09/2023

De tous coeur avec toi j'ai beaucoup misé sur cette plage de maturité en achetant mes 17ans !


Colombpal85 |

21/09/2023

Après je pense que la plage de maturité est existante UNIQUEMENT pour les joueurs sortis à 17ans, je ne le suis pas amusé à tous les regarder mais j'ai vu un de tes 23ans sortis à 21ans qui atteindra sa maturité à 24ans peut-être est-ce de lui dont tu parlais ?


math1518 |

21/09/2023

Non non c'est bien de mes autres joueurs. J'ai 4-5 17 ans qui ont été sortis bien avant la MAJ et pourtant ils se retrouvent impacté par cette même MAJ qui devaient pas toucher les joueurs déjà existant.
Par exemple : H. Hajalan


math1518 |

21/09/2023

Aah non c'est bon, la plage 23-32 est donnée à titre indicatif pour les joueurs sortis avant la MAJ, ils finissent donc leur progression au hasard comme avant et je pensais que cet âge était fixé à 23 ans !


Socrate |

21/09/2023
math1518 : Aah non c'est bon, la plage 23-32 est donnée à titre indicatif pour les joueurs sortis avant la MAJ, ils finissent donc leur progression au hasard comme avant et je pensais que cet âge était fixé à 23 ans !
Donc ça veux dire que la plage de maturité est fiable pour ceux (17 ans) sortis après la MAJ ?

math1518 |

21/09/2023
Socrate :
math1518 : Aah non c'est bon, la plage 23-32 est donnée à titre indicatif pour les joueurs sortis avant la MAJ, ils finissent donc leur progression au hasard comme avant et je pensais que cet âge était fixé à 23 ans !
Donc ça veux dire que la plage de maturité est fiable pour ceux (17 ans) sortis après la MAJ ?
Oui, du moins je pense. Pour ceux sorti avant la MAJ, c'est sûr, elle ne vaut rien.

Demi-cerveau |

21/09/2023

Moi personnellement je n'ai jamais lu une fiabilité totale, ni pour ceux sortis avant, ni pour ceux sortis après.


Demi-cerveau |

21/09/2023

#forum?topic=161707

Je vous renvoie vers le sujet ad hoc


Magik'jojo |

21/09/2023

je confirme, mes joueurs ont 22 ans, et ont des plages 23/32 ans. Et il leurs restent deux saisons de formations... Depuis leur 17 ans... 7 saison de formation.... 392 jours....


kakarot |

21/09/2023

Si le jeune se blesse il peut évoluer 1 saison de plus que sa plage de maturité


Demi-cerveau |

21/09/2023

S'il ne se blesse pas, aussi 🤣


Socrate |

21/09/2023

Je comprend donc pas l’intérêt de mettre ces valeurs.


Alexandre67310 |

21/09/2023

Aymeric n’avait pas dis que la plage de maturité était valable seulement pour les joueurs qui arrivaient sur le jeu après la mise en place de celle-ci ? Et donc 23-32 était mis d’office sur les joueurs déjà présents sur le jeu ?



kakarot |

21/09/2023
Alexandre67310 : Aymeric n’avait pas dis que la plage de maturité était valable seulement pour les joueurs qui arrivaient sur le jeu après la mise en place de celle-ci ? Et donc 23-32 était mis d’office sur les joueurs déjà présents sur le jeu ?
Même les joueurs sortie après cette réforme peuvent ne pas atteindre la plage de maturité affiché donc bon je vois pas trop l utilité de cette réforme

Demi-cerveau |

21/09/2023

Ce que je pense avoir compris :

La plage de maturité existait AVANT la mise en place de cette réforme. Elle était par défaut réglée sur 23-32 sur tous les joueurs, et n'était pas affichée de fait.

Aymeric a décidé pour apporter plus de diversité au jeu de mettre des plages variables, et il les signale sur les joueurs. Je vois pour ma part 2 informations avec cette plage :

  • un joueur qui a une plage de maturité plus précoce a plus de chances, sorti à âge égal, de finir sa formation plus tôt qu'un joueur qui a une plage plus tardive (même si des contre-exemples, il y en aura et je trouve ça très bien)
  • le joueur commencera à mon avis à régresser dès qu'il atteindra l'âge de la fin de sa plage de maturité.

Bref, je trouve que cela casse un peu la routine sur les joueurs. Et la part d'aleatoire restante me plaît personnellement.


kakarot |

21/09/2023

J ai vue ce joueur mais du coup il régresse sans avoir l âge de retraite ?
Deleted player


Demi-cerveau |

21/09/2023

Plage de maturité 24-30, il a 31 ans. Pour moi ce joueur commence à régresser à partir de 30 ans.


Magpie |

21/09/2023
Demi-cerveau : Ce que je pense avoir compris :

La plage de maturité existait AVANT la mise en place de cette réforme. Elle était par défaut réglée sur 23-32 sur tous les joueurs, et n'était pas affichée de fait.

Aymeric a décidé pour apporter plus de diversité au jeu de mettre des plages variables, et il les signale sur les joueurs. Je vois pour ma part 2 informations avec cette plage :
- un joueur qui a une plage de maturité plus précoce a plus de chances, sorti à âge égal, de finir sa formation plus tôt qu'un joueur qui a une plage plus tardive (même si des contre-exemples, il y en aura et je trouve ça très bien)
- le joueur commencera à mon avis à régresser dès qu'il atteindra l'âge de la fin de sa plage de maturité.

Bref, je trouve que cela casse un peu la routine sur les joueurs. Et la part d'aléatoire restante me plaît personnellement.
Non, avant la fin de progression était déjà variable. 22 - 24 ans. Donc sur ce point ça ne change rien, mis à part le fait que c'est connu (mais pas fiable de ce que j'ai compris)
En revanche, la régression aléatoire ,c'est nouveau ça. Et mine de rien, ça a son importance.

Par contre, la section sur les joueurs blessés qui ne perdent pas (ou moins de progression), là je ne comprends rien.
J'ai deux joueurs de 23 ans. Les deux ont été blessés il y'a quelques saisons. L'un a du rab' cette saison, l'autre non.

Socrate |

21/09/2023

Cette plage de maturité en tout cas, ça m’a l’air d’être très floue.
Une part de mystère qui nous reste à résoudre avec le temps.
Bonne enquête messieurs 🔎


Colombpal85 |

22/09/2023

Faites vos paris sur cette plage de maturité, mes mises sont faites 😁

Si Aymeric tu veux nous apporter des informations complémentaires dans le cadre de notre enquête n'hésite pas, dans le cas contraire j'espère juste que ma théorie sera la bonne au grand désespoir de Soso 🤣😘


aymeric45 |

22/09/2023

En effet l'âge de maturité est une valeur cible que le jeu cherchera à atteindre, et qui l'attendra en moyenne. Dans les faits, cela fera des joueurs qui attendront leur maturité avant, ou après. En fait, le coefficient de progression est un nombre aléatoire, dont la valeur moyenne fait en sorte que le joueur arrive –en moyenne– à l'âge ciblé. Mais comme dans tout phénomène aléatoire, il peut y avoir des écarts à la moyenne.

Il y a cependant une autre option, on peut faire en sorte que lors de la dernière saison de progression, le jeu "force" la valeur du coefficient de progression pour que la fin de la progression arrive pile à l'age de maturité. Mais cela pourrait conduire à des coefficients de progression atypiques.


Socrate |

22/09/2023
Ça donnerait une certaine cohérence aux valeurs affichées et de plus ca différencierai vraiment par catégorie les joueurs et leurs formation/régression

22-31
22-32
22-33
23-31
23-32
23-33
24-31
24-32
24-33

La actuellement un joueur avec une plage de maturité 22-31 peut au final se retrouver dans les faits à faire du 24-31 à notre plus grande surprise.

Ou sinon si on veux garder cette part « aléatoire » autant garder cacher la plage de maturité.

Car la actuellement on donne une info qui peut au final être une intox . . .

C’est VF pas BFM 😅

kakarot |

22/09/2023

Et pour l âge de régression du joueur c est forcément ce qui est indiqué ou sa peut changer ?


Demi-cerveau |

22/09/2023

Comme j'ai pu échanger avec certains, l'info donnée porte sur une moyenne. Ça reste une information importante à mes yeux, et je trouve très bien que Aymeric l'a donne à partir du moment où des plages différentes existent. Elle ne figurait pas jusque là parce que justement il n'y avait qu'une seule page donc elle n'apportait rien.

Il faut prendre l'information pour ce qu'elle est une information sur la moyenne.

Concernant la régression des joueurs, jusqu'à cette modif, il n'y avait pas de variable, c'était 32 ans pour tous. Je pense que pour le coup, la régression commencera systématiquement au moment de la fin de la plage de maturité, comme avant la modif.