maxence97300
7 month agoBonjour à tous,
Je pense que le titre du sujet est clair, mais je vous partage mon point de vue sur ce point.
Avec l'implémentation des jeunes de 14 ans en détection et donc de jeunes de 15 ans dans nos centres de formation, serait-il possible de réfléchir à l'idée de pouvoir promouvoir dans nos effectifs senior des jeunes de 16 ans ?
Dans le football moderne, les clubs n'hésitent plus à lancer dans le grand bain leurs "pépites" de plus en plus tôt.
A vos avis !
Je pense que le titre du sujet est clair, mais je vous partage mon point de vue sur ce point.
Avec l'implémentation des jeunes de 14 ans en détection et donc de jeunes de 15 ans dans nos centres de formation, serait-il possible de réfléchir à l'idée de pouvoir promouvoir dans nos effectifs senior des jeunes de 16 ans ?
Dans le football moderne, les clubs n'hésitent plus à lancer dans le grand bain leurs "pépites" de plus en plus tôt.
A vos avis !
Dudepike
7 month agoJ'aime bien l'idée, qui suit le football moderne. Comme le passage a 5 changements, est-ce que le jeu suivra l'IRL ?!
Merior
7 month agoIl me semble qu'un club français peut faire jouer un jeune de 16 ans minimum donc pq pas oui.
En revanche, ça ne m'étonnerait pas qu'Aymeric réserve cette âge pour les nouveaux u19 spéciaux du store ainsi que pour les jeunes qu'il crée spécialement à cette âge là pour conserver une certaine rareté dans le jeu.
En revanche, ça ne m'étonnerait pas qu'Aymeric réserve cette âge pour les nouveaux u19 spéciaux du store ainsi que pour les jeunes qu'il crée spécialement à cette âge là pour conserver une certaine rareté dans le jeu.
Blagoje Vidinic
7 month agoJe suis assez réservé...
C'est le genre d'amélioration qui amènera à coup sûr une contrepartie non souhaitée par la communauté (retraites à 30 ans, baisse de l'XP sur les matchs, régressions plus agressives ou autre joyeuseté).
C'est le genre d'amélioration qui amènera à coup sûr une contrepartie non souhaitée par la communauté (retraites à 30 ans, baisse de l'XP sur les matchs, régressions plus agressives ou autre joyeuseté).
Socrate
7 month agoJe pense également aussi qu’A45 voudra garder ce phénomène rare et contrôlable avec uniquement les pépites du Store et ces joueurs ambidextres
Merior
7 month agoQui du bâton ou de la carotte est apparu le premier tu penses ?Blagoje Vidinic : Je suis assez réservé...
C'est le genre d'amélioration qui amènera à coup sûr une contrepartie non souhaitée par la communauté (retraites à 30 ans, baisse de l'XP sur les matchs, régressions plus agressives ou autre joyeuseté).
myforsans
7 month agoExact mauvaise idée et dont je ne comprends absolument pas l'intérêtBlagoje Vidinic : Je suis assez réservé...
C'est le genre d'amélioration qui amènera à coup sûr une contrepartie non souhaitée par la communauté (retraites à 30 ans, baisse de l'XP sur les matchs, régressions plus agressives ou autre joyeuseté).
kakarot
7 month agoPar contre ce qui peut être un plus c est de faire monter ses jeunes dans sa A juste pour 1 voir quelque match en équipe senior
maxence97300
7 month agoMbappe n'a pas pousser Giroud plus vite à la retraite.Blagoje Vidinic : Je suis assez réservé...
C'est le genre d'amélioration qui amènera à coup sûr une contrepartie non souhaitée par la communauté (retraites à 30 ans, baisse de l'XP sur les matchs, régressions plus agressives ou autre joyeuseté).
Je tend juste à quelque chose qui se fait dans la réalité et respecte ton opinion ou tes craintes.
Sur tout le panel de joueurs disponibles à la détection combien d'entre nous ont déjà trouver un potentiel 80/80+ de 14 ans. Ça ne serait à mon avis que des exceptions, des "pepites" si certains veulent sortir des joueurs de 16 ans à potentiel 50/60 je ne pense pas que cela aura un impact sur les joueurs implantés dans le jeu par le créateur.
minadinho
7 month agoÇa va pas plaire au gens qui ont investit sur des 17 ans les saisons précédente.
Ou baissé le gain de xp pour compensé.
Ou baissé le gain de xp pour compensé.
Clamsii
7 month agoJe rejoins l’avais déjà Blagoje je trouve que c’est une fausse bonne idée , s’il faut ça c’est sur et certain qu’il va impacter la formation , ça fera sinon des gros monstres , ce qu’il voulait éviter à tout prix
myforsans
7 month agoPour ceux qui veulent à tout pris un 16 ans à acheter, il y en a un là :
C. Baudelaire Jr
Bon, vu la durée de la vente, il en aura presque 17 à la fin de l'enchère !
C. Baudelaire Jr
Bon, vu la durée de la vente, il en aura presque 17 à la fin de l'enchère !
Borda4.9
7 month agoL'implémentation des jeunes de 14ans a surement été pensée pour palier le fait qu'il faille former les jeunes à 100% avant de pouvoir les sortir. Suite à cette évolution, seul les jeunes de 15ans en détection pouvaient sortir à 17ans au premier jour de la saison contre 2 auparavant (les 16ans arrivaient au premier jour de la saison suivante, donc à 17ans et pouvaient être promu directement). Donc l'ajout des jeunes de 14ans était là pour palier une autre évolution du jeu.maxence97300 : Bonjour à tous,
Je pense que le titre du sujet est clair, mais je vous partage mon point de vue sur ce point.
Avec l'implémentation des jeunes de 14 ans en détection et donc de jeunes de 15 ans dans nos centres de formation, serait-il possible de réfléchir à l'idée de pouvoir promouvoir dans nos effectifs senior des jeunes de 16 ans ?
Dans le football moderne, les clubs n'hésitent plus à lancer dans le grand bain leurs "pépites" de plus en plus tôt.
A vos avis !
Je suis plutôt d'accord avec le fait que les 16ans sont seulement les pépites du store (même si je n'ai jamais payé un seul joueur avec le store et que je ne le ferais pas). Et bien sur, comme l'on pu dire les autres plus haut, promouvoir des jeunes plus vite amènera d'autres changement (retraite plus jeune ou progression plus lente car étendue dans le temps ou fin de progression tôt ou autre..).
Personnellement je n'ai pas envie de voir la formation des jeunes étendue, déjà qu'il y a eu quelques changements pour redonner un avantage pour la formation depuis quelques saisons, ça serait dommage de déséquilibrer ça.