Bonsoir à tous ?

J'ai une question concernant la formation. Il y a déjà plusieurs saisons en arrière, on pouvait dépasser un peu le potentiel en formant jeune le joueur, et avec une endurance basse et un match tous les deux jours on arrivait admettons à des joueurs avec 85-90 de NG pour un potentiel de 80. Puis, ça a changé et j'avais remarqué que la formation n'avait plus trop d'intérêt, un joueur qui jouait tous les deux jours arrivait juste à son potentiel (donc aucun intérêt autant le laisser au CdF...).

Mais là sur les derniers jeunes, je suis très loin d'arriver au potentiel... Par exemple mon DFG qui a joué depuis que je l'ai promu 29, 29 et 31 matchs (un peu plus de tous les deux jours) n'est arrivé qu'à 69 de NG pour un potentiel de 80. J'ai un entraîneur de 80 aussi, pas dégueu donc... Ai-je raté un aspect ? Il semble totalement contre productif de former les jeunes. Quelqu'un peut m'éclairer ?

Merci !

Merci pour ton post je me faisais la même réflexion !!

Sans rater des épisodes, je pense que tu fais des choix qui ne sont pas pertinents si tu souhaites former des jeunes en ayant la meilleure note possible. Je vais prendre un exemple concret :

J. Grudniewski voilà un joueur que tu as sorti de ton centre de formation il y a 28 jours, à 18 ans donc. Il faut savoir que selon l'âge de sortie du centre de formation, la situation d'un joueur n'est pas la même.

Si tu sors un joueur du centre à 17 ans, il aura un peu d'avance sur sa formation, ce qui te permettra de former un peu ton joueur en endurance sans qu'il ne prenne de retard.

Si le joueur sors de ton centre entre 18 ans et 22 ans, il n'aura plus d'avance donc toute formation en endurance lui fera prendre du retard sur le reste. Retard que tu ne parviendras pas à rattraper sur le VF actuel. Par contre, plus il sortira tard du centre, meilleure sera sa note et son endurance au moment de la sortie. Pour en revenir au joueur que j'ai pris en exemple, tu l'as sorti de ton centre au pire âge possible si tu vises une bonne ng.

Si le joueur sort à 23 ou 24 ans, il aura la même note et le même temps de formation que si il sort à 22 ans.

En résumé, je te conseille de sortir tes jeunes de ton centre :

• à 17 ans si tu souhaites les former avec beaucoup de polyvalence. Mais ce sera une formation longue, et risquée à cause des blessures.
• aux environs de 22 ans pour une formation plus courte et moins risquée, mais avec moins de polyvalence.

Bon jeu !

Merci de ton retour, ça veut dire que sortir un joueur du CdF à 24 ans, il n'aura plus la note égale à son potentiel comme avant ?

Oui. Il lui restera la saison en cours + la saison suivante pour terminer sa formation et que sa courbe atteigne son potentiel.

Ok y a pas du tout eu de com à ce niveau-là me semble-t-il

Du coup on en revient au principe originel, sortir ses jeunes le + tôt possible avec les risques liés

Personnellement, je dirais les sortir à 17 ans ou attendre 22 ans. En tout cas c'est ce que je compte faire.

Merci pr la synthèse.
C'est très clair et je suis totalement d'accord.

Et si tu veux des bombes, faut acheter les 17 ans d'Aymeric en fin de saison....mais 2 gros bémol :
1- Il faut les ré-attribuer si tu ne les achète pas pour un style en particulier
2- Compter maintenant entre 65 et 80M par joueur

2 exemples chez moi :
DFC Prendi : Deleted player (pas mal d'xP en stock) - 59M
DFL Nlaté : L. Nlaté (quelques xP en stock) - 80M
Ces 2 joueurs ont été ré-attribués

Chez moi jai Rizzotto mais il a 20 en coeff cette année c’est la cata … trop deg

La formation a été nerfé pour favoriser les achats dans le store (réattribution/ plus gros potentiels) si à ça tu ajoutes les naturalisations pour les federations on est quand même sur un système assez abbérant.

Il ne faudra pas s’étonner si beaucoup de joueurs arrêtent le jeu quand leur équipe partira en retraite.

Ouaip!
L'un de mes premiers a été acheté à 22M...mdr