Bonjour,

Je propose que certains joueurs voient leur potentiel augmenté ou régresser ainsi que leur note globale en fonction des séries de victoires ou de défaites réalisées.
Ca permettrait de faire des "cracks" d'une autre manière que par le centre de formation et de récompenser souvent le travail des entraineurs les plus méritants.

Ca pourrait coller un peu plus au réel et créer plus de "spectacle" et attirer plus de joueurs sur le long terme.
Concrétement ce serait comme les bonus/malus sur les jeux de foot en fonction de la forme de l'équipe réel.
Meme principe mais interne à Virtuafoot.

Une équipe perd trois match de suite, le défenseur central prend un moins 1 de défense.
La meme équipe perd trois match de suite sans marquer de but, le défenseur central prend un moins 1 de défense et l'attaquant prend un moins d'attaque.

Ca me semble réalisable en réalisant l'algorithme de tous les cas de figure.. à voir si le jeu en vaut la chandelle.

Cordialement,
Valentinho971

Ça va être funky en ne jouant qu'avec des jeunes.

Combien de temps entraines tu un joueur au CDF avant de l'en faire sortir ?

Pourquoi y a encore des propositions de nerf les jeunes alors que c'est déjà hyper dur d'en former des correct ? Si c'est pour proposer ça et avec tout le respect qui t'es dû abstient toi.

D'accord, je m'abstiendrai. sujet à cloturer. bonne continutation a tous.

Alors l idée est bonne mais sur des joueurs qui ont fini de progresser par exemple Ziyech très fort avec l Axax mais à Chelsea il a régresser

reyes69 : Pourquoi y a encore des propositions de nerf les jeunes alors que c'est déjà hyper dur d'en former des correct ? Si c'est pour proposer ça et avec tout le respect qui t'es dû abstient toi.

C'est quoi cette attitude réactionnaire ?!

Je ne vois pas pourquoi cette proposition suscite des ricanements. Mais je trouve que les victoires devraient plutot impacter un critère nouveau qu'on appellerait moral du joueur et qui impacterait la NG temporairement en fonction des derniers résultats.
On pourrait aussi imaginer que l'acquisition des XP soit différente selon le niveau du match.
Un jeune acquiert plus d'expérience en jouant 15 mn en LdC que 90 mn en match amical sans enjeu.

myforsans : (...)
On pourrait aussi imaginer que l'acquisition des XP soit différente selon le niveau du match.
Un jeune acquiert plus d'expérience en jouant 15 mn en LdC que 90 mn en match amical sans enjeu.

Une belle mesure qui consoliderait encore davantage la position des équipes disputant la ldc... plus d'Xp pour leurs jeunes en phase de progression... et puis quoi encore ? la possibilité de jouer 3 matches en 2 jours via les fédérations une fois que ces jeunes finissent leur progression ?

Le sujet n'est pas idiot, quoi qu'en pensent certains. Je rejoins plutôt la proposition de valoriser les bonnes séries avec un bonus/malus genre moral de l'équipe. On connaît tous des équipes ayant développé une tres grande force collective sans que les joueurs deviennent des stars individuelles. Salut à toi Nicolas Ouedec !!!

kakarot : Alors l idée est bonne mais sur des joueurs qui ont fini de progresser par exemple Ziyech très fort avec l Axax mais à Chelsea il a régresser

Ben en vrai il a fait des bons match récemment avec Chelsea . Après à l Ajax il était titulaire indiscutable alors qu a Chelsea ben y a une sacré concurrence.

reyes69 : Pourquoi y a encore des propositions de nerf les jeunes alors que c'est déjà hyper dur d'en former des correct ? Si c'est pour proposer ça et avec tout le respect qui t'es dû abstient toi.

Désoler mais il peut proposer son idée qu elle plaise ou pas , d autant qu il y a des points qui peuvent être revue et que je pense pas qu il soit renfermer au dialogue

Je pense que son idée peut être discuter sur plusieur point et que ça peut apporter de nouveau challenge aux clubs

Toutes idées bonne ou mauvaise et à prendre et discuter avec la communauté pour faire avancer et perdurer le jeu

L’ideee n’est pas mauvaise mais le problème se posera pour les clubs comme moi qui ne faisant que former et jouons donc qu’avec des jeunes

Clamsii : L’ideee n’est pas mauvaise mais le problème se posera pour les clubs comme moi qui ne faisant que former et jouons donc qu’avec des jeunes

Ça obligera à quelques ajustements et offrira des opportunités d'aborder le jeu différemment.
Je trouve logique qu'un jeune joueur entouré de joueurs expérimentés, jouant et gagnant des matchs de compétitions progresse mieux qu'un jeune dans une équipe de U20 qui ne joue que des matchs amicaux.

Oui ça paraît logique mais ça enlèverai le plaisir d’avoir une équipe de jeune

Pour contenter tout le monde, il faudrait peut-être un championnat U20, du coup.

Ou qu aymeric ouvre la gestion des matchs du cdf ce qui permettrait de prendre en compte un potentiel variable pour le recruteur