Bonjour à tous,

Je fais cette proposition d'amélioration suite à ce topic #forum?topic=156896
Afin de rendre les fédérations moins contraignantes tant pour les sélectionneurs que pour les clubs, je proposerais ceci :

• Dupliquer les joueurs sélectionnés plutôt que de les retirer de leur club. Cette duplication pourrait être réinitialisée dès que le sélectionneur refait une nouvelle liste.
• Calquer le modèle de sélection sur les matchs IS avec une pré-liste qui doit être validée ensuite. 2 joueurs par club pourrait être également appréciable si l'on adoptait ce système.
• Mettre fin aux compensations financières et aux XP afin d'éviter toute(s) dérive(s) potentielle(s)
• Afin d'encourager la création de coupe sur le modèle VF IS Cup #forum?topic=156575 ou Coupe du monde des Libres #forum?topic=156725, permettre de faire des demandes de matchs privées plutôt que d'avoir dix amicaux par saison sous forme de demande "masquée" comme les matchs inter-ententes.

Ces propositions permettraient sans aucun doute de libérer le potentiel de ces fédérations et d'en faire un véritable jeu dans le jeu :

• Ce "jeu dans le jeu" n'impacterait aucun manager
• Il n'y aurait pas de risque de triche ni de dérives en tout genre
• Il favoriserait la création de coupes qui font une bonne pub à VF et donnent l'image d'un jeu où il se passe des choses (positif pour les nouveaux inscrits, @Aymeric!)

Pas mal comme idée..

Comme le prouve tout le déballage dans un autre topic, il et indispensable que Aymeric intervienne sur la question des Fédérations... L'idée initiale plutôt sympa tourne au choix : à l'incongruité, à la farce... au ridicule.... à la connerie pure et simple.
Pour sauver ce jeu dans le jeu, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement que de miser sur la solution proposée, ici, dans le post initial par Friquentv.

Dans Le pire des cas, si dupliquer ne s'avère pas possible, peut être créer des dates uniquement pour les fédérations ?
Dates que l'on connaîtrait des le début de saison ou nous pourrions uniquement organiser des amicaux ?

Dédommagement financier : OK (personnellement, sans dédommagement financier je ne prête pas..)

Le 1 xp en cadeau : totalement contre, c'est porte ouverte aux tricheurs et aux fans de l'optimisation (ils se reconnaîtront).

Moi c'est surtout le bonus d'XP qui me dérange.
Qu'on donne une compensation financière pour avoir prêté le joueur, je trouve ça normal.

Le soucis n’est pas tellement le gain (meme si pour moi disproportionné).
Mais là mentalité des gens qui naturalise pour envoyer des plus jeune, bien moins performant juste pour faire profit .
Par contre cette mentalité là tu la changera pas .

J’attend de voir les sanctions ?

Excellente idée! Finalement est-il nécessaire que le joueur soit retiré du club. On enlève la contrainte donc en peut retirer les compensations voire les retirer complètement (on garde une prime de 200k) et on a droit à un mode de jeu intéressant où nos joueurs peuvent représenter leur pays avec fierté!

Je me permets humblement de faire remonter mon topic, au vu des tensions qui continuent à se cristalliser autour des fédérations...

Je pense que l'on peut avoir le même raisonnement sur les IE que sur les IS : si les sélectionneurs décident de placer un IE ces jours là, ils le feraient en connaissance de cause.

Je réitère : nul besoin de bloquer des jours entiers, des créneaux dédiés sur 10 jours banalisés suffiraient.

4 jours avec le créneau 20h-23h avec matchs à 21h
3 jours avec le créneau 16h-19h avec matchs à 17h
3 jours avec le créneau 12h-15h avec matchs à 13h

Sur ces créneaux aucun autre match (IE, IS, amical, championnat, coupe) ne pourrait empiéter.

Ça reste ses joueurs il fait ce qu’il veut , bientôt on va devoir prévoir notre calendrier suite au fédérations.
Quand tu joue ldc,championnat et coupe ta plus enorme et de place pour les ie.

Bah en soit les IS pourraient toujours être organisés ces même jours (d'où le dernier encart), il faudrait juste s'adapter sur les horaires ou se passer de certains joueurs, comme actuellement.

Oui mais il faut partir du principe que les fédérations existent et prennent les joueurs selon le format actuel, sans duplication. Il faut alors trouver la meilleure cohabitation possible.

Par ailleurs, même si ça ne fait pas plaisir, si l'entente compte vraiment, on peut imaginer que pour un joueur, sa sélection pour un IS soit prioritaire sur un match de championnat ou de coupe selon le contexte. C'est aussi la force d'une entente et d'un sélectionneur de motiver ses clubs à optimiser les résultats de l'entente. Ça montre aussi ceux qui attachent de l'importance à l'entente.

1 joueur tu arrive à t’adapté , 3-4 ça devient compliqué.
Pourquoi ne pas programmé les matchs fédérations a 10h ?

Après il y a pas mal de dates et d'horaires possibles. Comparé à maintenant ce serait moins problématique pour les sélectionneurs, je suppose.