Bonsoir , à la mode partout chez nous , la régionalisation !
Je pense qu’il serait grand temps de baisser le nombre de championnat et de créer des championnats du style Nord Est - Sud Est - Nord Ouest - Sud Ouest - centre - regrouper Espagne - Portugal , Grande Bretagne - Benelux - etc ce qui éviterait des petits championnat avec peu de clubs actifs , où à part le fait d’être en coupe des champions aisément , n’a pas beaucoup d’attrait.

Points positifs :

• plus de challenge
• plus de division
• meilleures primes ?
• compétition « européenne » encore plus haut Level

Cela permettrait d’avoir encore du choix quant au championnat voulu .

Pour la régionalisation , on pourrait faire les divisions grâce à l’indice du club ce qui ne ferait pas de grand bouleversement .

Cordialement Coco

bon et un gros non pour espagne

C’est quoi ton argument ? ^^

Le nombril qu il a au milieu de son ventre, ou le nez au milieu de son front ... ?

Je trouve l'idée très intéressante !

Les baisser..............à 32. Moins que ça n'a aucun intérêt.

32 en LDC avec les 32 champions.
32 en coupe des coupes (création) avec les vainqueurs de coupe de la ligue (finaliste au besoin).
64 en VFFA avec les 2éme et 3éme (4éme au besoin).

Emballez c'est pesé !

A 16 ? Pourquoi pas à 8 ? ou à 4 ?

A ce moment-là, il faudrait amener les championnats à 10 équipes.

Pour passer de 37 à 32 championnats pas forcément (mais ça peut s'entendre).

Je trouve ça très restreint 8 clubs pour faire un championnat...

Mais quand on voit que même à 8, il y en a toujours 1 voire 2 qui ne jouent pas le jeu, je peux entendre que ce ne soit pas forcément une bonne idée.
Je comprends aussi la surcharge de matchs (4 de plus) que ça engendrerait pour ceux qui jouent sur tous les tableaux.

Pourtant, je persiste à croire que des groupes de 10 amèneraient quelque chose.

Avec le rallongement de saison pourquoi pas aussi :) , si tu as moins de championnat , et une d1 à 10 ce sera de la qualité , du moins je pense .
Mais toutes vos idées sont bonnes , il y a un truc à faire avec les championnats je pense réellement.

Je suis pour un changement des championnats mais le rallongement des saisons est fait pour permettre de laisser plus de temps aux autres compétitions, si au final tu remets des matchs de championnat ça ne sert à rien

Il faut 32 championnats comme ca c'est plus simple pour tout le monde
champion en LDC
vainqueur de la coupe la ligue en VFFA ou une nouvelle coupe
Vffa les seconds des championnat , les 3ieme si besoin .

Et une rencontre le premier jour de la saison suivante vainqueur VFFA et Champions League ? :D

le système actuel me convient de mon côté.
si le débat sur le nombre de championnats n'induit que l'organisation des coupes VF alors je ne suis pas pour à moins que l'on me convainc de l'utilité de réduire le nombre de clubs en LdC.
Transformer cette compétition en quelque chose d'inaccessible pour la majorité des clubs est ce vraiment une bonne chose ?
Réduire le nombre de clubs qui touchent la prime de participation à la LdC également ? qui peuvent tenter de prendre le sponsors 8e de LdC ?
Est ce motivant pour les clubs de viser une qualification en coupe VF quand le titre est perdu et le maintien acquis ?
Est ce que le fait de participer a une coupe VF engendre un nombre de passage et un temps supérieur sur le jeu ? et donc est ce que cela ajoute un intérêt pour le jeu et pour le mdj ?
Est ce qu'une majorité de managers trouveraient un intérêt dans une réforme vs dans le maintien du schéma actuel ?
Voilà des points que je serai curieux d'éclairer pour la majorité des membres et qui pourraient me faire changer d'avis si cette majorité ne penchait pas de mon coté.

Une ligue des champions avec des managers qui ne sont pas champions j’ai toujours trouvé ça ridicule.

Création de sponsor pour chaque compétition.

Pour faire plus de challenge apres j’entends que le souci repose sur la coupe des champions à côté et je comprends .
Mais si tu as 20 championnats , avec les 3 premiers qualifiés et 20 qualifications par coupe ça fait du 80 clubs et tu peux faire quand même 20 poules de 4 clubes c’est déjà beaucoup. Sauf que c’est sûr ce sera plus difficile à l’atteindre..

coco je te rappelle pour le championnat hors français on deja été regrouper .
Belgique ( hainaut,bruxelles,frandres)
Espagne et tout ses provinces et idem pour le Portugal, Italie et Angleterre donc ca on touche pas
mais on a toujours autant de province française avant la reforme de championnat.
donc on pourrait prendre 32 pays et histoire est régler

je trouve l'idée génial je suis pour

Donc vous seriez pour 32 championnats , ce qui ferait 5 championnats de moins soit 150 clubs à redispatcher ?
Est ce que ce serait suffisant pour regarnir les autres championnats .. telle est la question . Ce serait bien également que les inactifs soient retirés du championnats au lieu de les compléter .
Si t’es Level 1 tu débutes le jeu et que tu es en d5 avec que des inactifs je suis pas sûr que ça soit attractif et motivant à poursuivre

non contre mon idée est beaucoup mieux

L'idée de faire 32 championnats est bonne. Après comment mettre cela en place c'est une autre question.
Je prends un exemple tout bête mais si déjà on fusionne les différents championnats de grande Bretagne pour en faire un seul ca en supprime déjà 3.

Donc 34. Plus VF Masters et Sublime League ? 32.
... Non pas les cailloux ... aie ... ?

Supprimer les inactifs des championnats (et du jeu) donnerait déjà une idée un peu plus claire....
Je prends l'exemple du championnat de Belgique, nous avions avant les régions (hainaut, ...), nous n'avons plus maintenant que "Belgique"..
Quand je vois Le nombre de championnats Français...?

up