myforsans |
11/12/2020La gestion du choix des sponsors serait quand même plus sympa si :
1°) Le sponsor devait pour tous les clubs être choisi exclusivement dans les 2 ou 3 premiers jours de la saison. Actuellement si on a une échéance de sponsor en cours de saison on est coincé et on ne peut pas choisir tous les sponsors (exemple : gagner le championnat si celui-ci est déjà commencé)
2°) il existait une plus grande palette de choix adaptés aux possibilités de chaque club. Actuellement il n'y a qu'un seul objectif par catégorie.
Exemples : pour le championnat, on pourrait avoir : victoire 30 M, podium 10 M, maintien : 4 M, pour la Ligue des Champions : victoire 100 M, 1/4 de finale 30 M, 1/32 finale 10 M
3°) on puisse avoir un sponsor principal et un sponsor secondaire
Le sponsor principal serait à choisir parmi les objectifs "titre": championnat, LDC, coupe de la Ligue, VFFA Challenge
et le sponsor secondaire parmi les objectifs "secondaires" : défense de fer, attaque de feu, meilleur buteur, série de victoires, etc..
Donc en résumé : 2 sponsors à choisir à date fixe dans une palette élargie.
Borda4.9 |
11/12/2020je valide. Personnellement je n'ai jamais eu le sponsor de gagner le championnat car j'ai du prendre mon premier en milieu de saison et depuis je l'ai toujours en milieu de saison...
Socrate |
11/12/2020Fais le sacrifice une saison d’attendre 20jours avant de le prendre et tu sera calé sur le début de chaque saison.
C est ce que j’ai fait et franchement ça ne coûte rien.
Si tu n’as jamais eu le sponsor de gagner le championnat depuis les nombreuses saisons où tu es sur le jeu, c est que tu ne voulais pas l avoir.
Borda4.9 |
11/12/2020C'est surtout que je ne pouvais pas le voirSocrate : Fais le sacrifice une saison d’attendre 20jours avant de le prendre et tu sera calé sur le début de chaque saison.
C est ce que j’ai fait et franchement ça ne coûte rien.
Si tu n’as jamais eu le sponsor de gagner le championnat depuis les nombreuses saisons où tu es sur le jeu, c est que tu ne voulais pas l avoir.
Pierabou |
11/12/2020tu aurais du te renseigner auprès de ton entente ou d'autres membres.
perso, je ne l'ai eu que trop tard, mais j'ai fini par appliquer ce qu'a dit Socrate et je n'ai pas eu de mauvaise surprise.
Perso, je suis contre ta proposition myforsan. les sponsors challenging me plaisent car ils permettent de faire de vrai choix : prendre le risque d'avoir 0 ou prendre un sponsor plus facile qui rapporte moins.
Ta proposition permet de trop facilement lisser les gains et les pertes à mon goût.
Borda4.9 |
11/12/2020Je trouve ça un peu facile à dire "renseigne toi avec ton entente". Sachant que toutes les saisons j'avais les mêmes sponsors proposés (sans faire attention à quelle période on était rendu dans la saison), ça ne m'est pas venu à l'esprit que les sponsors pouvaient être différents. C'est comme pour la chaine TV, je n'ai pas posé la question si il fallait mieux prendre le sponsor le mardi à 16h plutôt que le mercredi à 10h. Faut juste comprendre que quand tu fais la même chose depuis des dizaines de saisons tu te poste pas forcément ce genre de questions, ça devient une habitude et tu le fais sans réfléchir.Pierabou : tu aurais du te renseigner auprès de ton entente ou d'autres membres.
perso, je ne l'ai eu que trop tard, mais j'ai fini par appliquer ce qu'a dit Socrate et je n'ai pas eu de mauvaise surprise.
Perso, je suis contre ta proposition myforsan. les sponsors challenging me plaisent car ils permettent de faire de vrai choix : prendre le risque d'avoir 0 ou prendre un sponsor plus facile qui rapporte moins.
Ta proposition permet de trop facilement lisser les gains et les pertes à mon goût.
Mais bon c'est surement de ma faute vous avez raison..
Après je ne suis pas dans la recherche constante d'optimisation mais plus dans le partage, j'essaye de répondre au maximum aux demandes des autres membres et je ne demande rien. Je venais jamais sur le VFo parce qu'il faut du temps pour y déceler les bonnes infos mais maintenant que je suis président je viens justement prendre ce genre d'infos pour en faire bénéficier les membres de l'entente pour qu'ils ne se retrouvent pas dans la même situation que moi
Morten34 |
11/12/2020Sur le fond, je trouve la proposition plutôt juste et équitable. Après sur les modalités, on peut toujours discuter. A mon avis, le but n'est pas de lisser les gains ou les pertes, mais de mieux partager les sponsors. Le système actuel favorise surtout les "gros" clubs et les autres se partagent les miettes. Actuellement, le plus gros sponsor, c'est la LDC. Atteindre les 1/8èmes de finale rapporte gros. A titre d'exemple, je vais toucher 92 M en fin de saison pour avoir atteint les 1/8èmes de finale. En fait, c'est facile, tous les ans je coche le sponsor LDC. Certes, je n'atteints pas chaque saison les 1/8èmes. Mais même une saison sur deux, ça vaut le coup. Dans le même temps, je suis régulièrement (Pas toutes les saisons, mais souvent) champion de ma région. Du coup, j'enlève les gains du sponsor gain du championnat aux suivants au classement. Au final, mes concurrents ont peu l'occasion de remporter le sponsor championnat et pour la majorité, atteindre les 1/8èmes de finale relève de l'exploit. Et les autres sponsors ne leur rapportent rien ou pas grand chose. La proposition de myforsans a au moins le mérite de mieux répartir les gains dans un système plus juste et plus équitable.Pierabou :
Perso, je suis contre ta proposition myforsan. les sponsors challenging me plaisent car ils permettent de faire de vrai choix : prendre le risque d'avoir 0 ou prendre un sponsor plus facile qui rapporte moins.
Ta proposition permet de trop facilement lisser les gains et les pertes à mon goût.
MOUSSDRIX |
11/12/2020Je ne savais même pas qu'il y avait un sponsor LDC et même championnat vu que je choisi mes sponsors quand ça ce termine c'est à dire au milieu de la saison.
Alors je suis super pour du coup ....
viji |
11/12/2020Totalement pour cette proposition : comme l'a dit Morten il faut en discuter les modalités, mais le projet en lui-même est plus que pertinent.
Deux points posent néanmoins problème :
-
un nouveau manager qui débute le jeu en milieu de saison : comment gérer ce cas de figure avec ce système de sponsors ? Lui en proposer une version "amoindrie" jusqu'à la fin de la saison ? Remplacer ce premier sponsor par une sorte de système de récompenses pour débutants, débloquées par la réalisation de diverses tâches faisant office de tutoriel ? Et accès au choix des deux sponsors au démarrage de la saison suivante ?
-
les divisions inférieures : le premier sponsor est lié aux performances dans les grandes compétitions (exemple de la Ligue des Champions développé par Morten) ; mais quid des clubs qui ne sont pas en division 1 ? La seule autre compétition officielle qu'ils peuvent disputer est la Coupe de la Ligue, et encore s'ils ont un classement VF suffisant. Je trouve ça un peu juste comme possibilités de réussir ce sponsor n°1. Il faut peut-être d'autres alternatives à la réalisation de beaux coups en compétitions.
cardinaud |
11/12/2020Morten34 :J'ai choisi le sponsor 1/8 de finale LDC. Il est validé car j'ai atteint les demies finales mais ça ne va me rapporter que 68 M. Peut être 'est parce que j'ai pu le choisir que vers le 10ème jour de la saison car avant j'avais pas la main pour en choisir un vu que mes échances sont à J + 10 du début de saisonPierabou : Atteindre les 1/8èmes de finale rapporte gros. A titre d'exemple, je vais toucher 92 M en fin de saison pour avoir atteint les 1/8èmes de finale..
Donc Morten je decouvre que les montants des sponsors baisseraient en cours de saison. Tu confirmes pour les 92 M ?
Dans ce cas c'est encore plus injuste que tous les sponsors démarrent pas en même temps. Donc pour cette harmonisation en début de saison.
Merior |
11/12/2020Après, pour les personnes qui ne jouent pas de championnat, ça leur fait perdre une moitié de saison.
Pourquoi pas en revanche "griser" les sponsors qu'on a raté, avec la date limite pour les prendre, afin d'indiquer à tous les clubs la meilleure période pour choisir le sponsor qui les intéresse.
Vrael Zendo |
11/12/2020Je pense que faire un système de démarrage pour finir la saison des nouveaux est la meilleure solution, de cette manière ils apprennent le jeu et ça évite les pbs sur les sponsorsSouvigny : Totalement pour cette proposition : comme l'a dit Morten il faut en discuter les modalités, mais le projet en lui-même est plus que pertinent.
Deux points posent néanmoins problème :
- un nouveau manager qui débute le jeu en milieu de saison : comment gérer ce cas de figure avec ce système de sponsors ? Lui en proposer une version "amoindrie" jusqu'à la fin de la saison ? Remplacer ce premier sponsor par une sorte de système de récompenses pour débutants, débloquées par la réalisation de diverses tâches faisant office de tutoriel ? Et accès au choix des deux sponsors au démarrage de la saison suivante ?
Tu as CDL et championnat, juste que plutôt que gagner la cdl, tu peux imaginer par exemple atteindre les demi en cdlSouvigny : - les divisions inférieures : le premier sponsor est lié aux performances dans les grandes compétitions (exemple de la Ligue des Champions développé par Morten) ; mais quid des clubs qui ne sont pas en division 1 ? La seule autre compétition officielle qu'ils peuvent disputer est la Coupe de la Ligue, et encore s'ils ont un classement VF suffisant. Je trouve ça un peu juste comme possibilités de réussir ce sponsor n°1. Il faut peut-être d'autres alternatives à la réalisation de beaux coups en compétitions.