Magikcats |
18/01/2019Personne ne l'achètera .. sauf un pigeon Rrrr Rrrr mdrChelios : Deleted player
MOUSSDRIX |
18/01/2019Bonjour je le vend comme gardien mais pour faire le nombre de 8 joueurs issu de mon centre pour mon sponsor je le met en dlc pour le match ( poste ou il est le moins mauvais ) .... le match fini je le remet en gardien.
Sinon c'est un très bon jeune promis à une belle carrière qui est a vendre..... potentiel 83 ....
Bonne journée ....
Guidjy |
18/01/2019Et ça lui fait prendre des minutes et comme ça il progresse plus vite, pas bête du tout comme technique
kim mourinho |
18/01/2019je croyais qu'on ne pouvait plus utiliser ce genre de techniqueGuidjy : Et ça lui fait prendre des minutes et comme ça il progresse plus vite, pas bête du tout comme technique
Flo17132 |
18/01/2019Il n'y a pas de technique, ici la seule "technique" c'est faire jouer un gardien en joueur de champ, pour recuperer son sponsor. Après bien ou pas je ne jugerai pas. Mais cela ne change pas fondamentalement les choses concernant la progression de son gardien, ça ralentit même sa progression puisqu'en jouant sur le champ il perd bien plus d'endurance.kim mourinho :je croyais qu'on ne pouvait plus utiliser ce genre de techniqueGuidjy : Et ça lui fait prendre des minutes et comme ça il progresse plus vite, pas bête du tout comme technique
L'optimisation a été dénoncé pour l'inverse (un joueur de champ jouant gardien).
David59 |
18/01/2019En effet. L'inverse est interdit mais il ne me semble pas que cela soit le cas dans ce sens précis.
Il faut pouvoir laisser le bénéfice du doute et ne pas voir le mal partout.
Selon moi, son joueur ne progresse pas plus vite donc je ne vois pas le soucis.
Laissons Galy apprécié la situation
Mikouly66 |
18/01/2019Il est perdant car un goal perd quasi rien en physique et peut donc jouer tous les jours sans aucun probleme meme avec 5 en endu.
Là, il fait jouer un goal en DLD? donc il perd du temps de jeu (il ne joue probablement pas tous les jours comme un jeune goal est supposé jouer), et progressivement du potentiel (déjà -2 sauf s'il conserve les xp individuelles)... Donc il est "perdant" dans l'affaire même s'il choppe le sponsor CDF.
Chelios |
19/01/2019Le joueur étant en vente je me posais la question de s'il y avait rien d'interdit et si on pouvait le remettre à son poste
lechtidu62 |
19/01/2019Après il me semble tout de même qu'un joueur qui joue en GAC prends moins de PE qu'un joueur de champ..! ; )
Après il perd plus de physique donc ça compense peut être, mais il n’empêche que.. ; )
