Galywat |

24/10/2018

Bonjour,

Je vais procéder dès ce week-end à un rétablissement le plus complet possible de la faille récente des CDF. Je vais donc supprimer tous les juniors de plus de 60 en potentiel qui sont apparus dans les CDF grâce à cette faille. Si vous êtes concernés par ce bug, volontairement ou non (il n'y aura pas de sanction juste la suppression de ces juniors) faites moi en part en mp.

Merci


friquentv2 |

24/10/2018

Très bonne initiative à saluer.


aloisio |

24/10/2018

Alors je la salue! Même Lebaygue va la saluer avec un petit proverbe de son cru!

Belle initiative malgré une soirée d’hier des plus désastreuses ! ;-)


Marnik |

24/10/2018

Comment les repérer ?
Attention à ne pas confondre avec les retours du RJ


Galywat |

24/10/2018

Deux possibilités :

  • Parfois si deux joueurs peuvent avoir moins de 7 jours d'ecart en terme de date d'arrivée. Un des deux au moins est alors apparu avec ce bug.

  • la deuxième c'est de regarder la progression de votre junior si elle débute avant sa date d'arrivée dans votre club alors ce n'est pas votre rj qui vous a ramené le joueur.


grissais's man |

24/10/2018

Par rapport à la 1 ère possibilité tu peux avoir aussi l'événement tournoi U 17


Galywat |

24/10/2018
grissais's man : Par rapport à la 1 ère possibilité tu peux avoir aussi l'événement tournoi U 17
C'est vrai. Du coup ne regardez que la deuxième option :P merci gri

grissais's man |

24/10/2018
Galywat :
grissais's man : Par rapport à la 1 ère possibilité tu peux avoir aussi l'événement tournoi U 17
C'est vrai. Du coup ne regardez que la deuxième option :P merci gri
de rien , bonne continuation galy

aloisio |

24/10/2018

Oh vu le taux de réussite de cet événement cela doit être facile à identifier et exclure du champ de ton action, non?


junior |

24/10/2018

la 2eme est pas fiable non plus car je viens de voir des joueurs arrivé en cdf par le système
#formation?fid=317847
#formation?fid=318997
le progression ne date pas avant arrivé :-) et ceux sont des joueurs issus du bug


NG'Phantomatik |

24/10/2018
junior : la 2eme est pas fiable non plus car je viens de voir des joueurs arrivé en cdf par le système
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=317847
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=318997
le progression ne date pas avant arrivé :-) et ceux sont des joueurs issus du bug
@Galy, tu peux au moins t'occuper des petits CDF(8 et moins) qui sont débordés de pépites et peut-être en laisser 1, dans le cas de l'évènement U17?

junior |

24/10/2018
Nguyen HP :
junior : la 2eme est pas fiable non plus car je viens de voir des joueurs arrivé en cdf par le système
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=317847
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=318997
le progression ne date pas avant arrivé :-) et ceux sont des joueurs issus du bug
@Galy, tu peux au moins t'occuper des petits CDF(8 et moins) qui sont débordés de pépites et peut-être en laisser 1, dans le cas de l'évènement U17?
et donc on tape sur les petits et on laisse les gros encore sans sortir ? sa serait bien de trouvé une solution avant de commencer .....:-) car tapé que sur une minorité c'est pas cool

Nicularo |

24/10/2018

Sauf erreur de ma part les "gros" ont tous des CDF niveau 10 et sont tous susceptibles d'avoir des juniors très talentueux dans leurs CDF.
Les "petits" qui ont un CDF inférieur au niveau 5 et qui ont des jeunes de pot 70+ sont forcément issu d'une faille... Faut pas me faire croire qu'ils viennent tous des tournois U17 quand on voit que seulement 5% (environ ?) trouvent un jeune en faisant cet évènement


friquentv2 |

24/10/2018

Si un gros profite de cette faille, il est bien bête... Ça a peu d'intérêt.


Galywat |

24/10/2018
friquentv2 : Si un gros profite de cette faille, il est bien bête... Ça a peu d'intérêt.
Une plus grande fréquence de juniors et donc de bons juniors ;)

junior |

24/10/2018
friquentv2 : Si un gros profite de cette faille, il est bien bête... Ça a peu d'intérêt.
bas pourtant sa a beaucoup intérêt
sa a permis a certains gros de pas envoyer leurs recruteur et donc une belle economie et sa donner beucoup plus de chance d'avoir des 80/86 de pot et sa tous les jours .....
donc sa a un gros intérêt

friquentv2 |

24/10/2018

Je conçois l'intérêt. Mais le bénéfice retiré n'en vaut pas la chandelle pour un gros club... au contraire d'un petit.


sebi99 |

24/10/2018

Je connais plusieurs clubs qui a partir d'un CDF niv 1 utilisaient cette technique et maintenant leur CDF sont niveaux 10.. Eux vont rien avoir j'imagine ? ^^


junior |

24/10/2018
sebi99 : Je connais plusieurs clubs qui a partir d'un CDF niv 1 utilisaient cette technique et maintenant leur CDF sont niveaux 10.. Eux vont rien avoir j'imagine ? ^^
oui c'est ça sebi car vue qu'il on investi c'est cadeaux .....c'est ça que je tolère pas c'est que sa seras que certains ......le bug dur depuis plusieurs mois et donc on peut pas punir certain et pas d'autre pour moi c'est sois tous ou pas du tout ....c'est chiant c'est demi mesure (avis personnel )

sebi99 |

24/10/2018

C'est bien ca le problème... Je suis du même avis que toi :(


Marcus Aurelius |

24/10/2018

On peut m'expliquer en quoi ça consiste siouplait ?
Aurais je rater l'occasion d'avoir 345 anglais de potentiel 80-85 dans mon CDF ? ^^


Galywat |

24/10/2018
sebi99 : Je connais plusieurs clubs qui a partir d'un CDF niv 1 utilisaient cette technique et maintenant leur CDF sont niveaux 10.. Eux vont rien avoir j'imagine ? ^^
Si tu as leur cdf tu peux me les mp.

Galywat |

24/10/2018
junior :
sebi99 : Je connais plusieurs clubs qui a partir d'un CDF niv 1 utilisaient cette technique et maintenant leur CDF sont niveaux 10.. Eux vont rien avoir j'imagine ? ^^
oui c'est ça sebi car vue qu'il on investi c'est cadeaux .....c'est ça que je tolère pas c'est que sa seras que certains ......le bug dur depuis plusieurs mois et donc on peut pas punir certain et pas d'autre pour moi c'est sois tous ou pas du tout ....c'est chiant c'est demi mesure (avis personnel )
C'est pour ça que je demande si certains en ont profité même sans savoir de m'envoyer un mp. Je compte plus sur l'honnêteté qu'autre chose. Maintenant libre à chacun d'agir.

Lebaygue |

24/10/2018
Marcus Aurelius : On peut m'expliquer en quoi ça consiste siouplait ?
Aurais je rater l'occasion d'avoir 345 anglais de potentiel 80-85 dans mon CDF ? ^^
Tu mets 11 juniors sur le papier,tu programmes tes matchs de CDF,tu vires tes 11 joueurs et t as toutes les chances d avoir des juniors de 70-80 de potentiel alignés en lieu et place,niveau 1 ou 10 du CDF évidemment.

C est fini maintenant,tu ne peux plus.

Galywat |

24/10/2018
Lebaygue :
Marcus Aurelius : On peut m'expliquer en quoi ça consiste siouplait ?
Aurais je rater l'occasion d'avoir 345 anglais de potentiel 80-85 dans mon CDF ? ^^
Tu mets 11 juniors sur le papier,tu programmes tes matchs de CDF,tu vires tes 11 joueurs et t as toutes les chances d avoir des juniors de 70-80 de potentiel alignés en lieu et place,niveau 1 ou 10 du CDF évidemment.

C est fini maintenant,tu ne peux plus.
Enfin disons que maintenant tu peux mais tu n'obtiens a priori plus que des 10-20 en potentiel.

NG'Phantomatik |

24/10/2018
junior :
Nguyen HP :
junior : la 2eme est pas fiable non plus car je viens de voir des joueurs arrivé en cdf par le système
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=317847
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=318997
le progression ne date pas avant arrivé :-) et ceux sont des joueurs issus du bug
@Galy, tu peux au moins t'occuper des petits CDF(8 et moins) qui sont débordés de pépites et peut-être en laisser 1, dans le cas de l'évènement U17?
et donc on tape sur les petits et on laisse les gros encore sans sortir ? sa serait bien de trouvé une solution avant de commencer .....:-) car tapé que sur une minorité c'est pas cool
Au moins commencer par là, ça allège déjà une partie des choses à régler.

☆☆☆ALEX☆☆☆ |

24/10/2018

ah bon

pourquoi virer 1 ou des juniors ?


kratisto |

24/10/2018

Je confirme la deuxieme solution est pas viable. J’ai que des juniors legit et j’en ai plusieurs avec une progression avant la date d’arriver !


Galywat |

24/10/2018

Il doit y avoir moins d'une semaine de différence. Lui par exemple vient du bug:

#formation?fid=291455


kratisto |

24/10/2018

Sauf que non.... tout mes juniors viennents de mon recruteur. J’ai toujours fait les 11 pour eviter les accusations. J’avais un V sur la gueule. J’allais pas prendre le risque de me prendre une sanction sur la gueule pour de simple juniors.... C’est pas le seul 70 que j’ai eu via le recruteur. Il y a jamil dans mon equipe A...


Galywat |

24/10/2018
kratisto : Sauf que non.... tout mes juniors viennents de mon recruteur. J’ai toujours fait les 11 pour eviter les accusations. J’avais un V sur la gueule. J’allais pas prendre le risque de me prendre une sanction sur la gueule pour de simple juniors.... C’est pas le seul 70 que j’ai eu via le recruteur. Il y a jamil dans mon equipe A...
Il y a quand même quelque chose d'etrange: comment tu peux avoir eu un joueur qui est arrivé il y a 57 jours et l'autre 60 j sachant que tu n'as pas eu de joueurs via le tournoi u17 dans cette période ?

J'ai bien dit que je ne sanctionnerais pas ;)

kratisto |

24/10/2018
Galywat :
kratisto : Sauf que non.... tout mes juniors viennents de mon recruteur. J’ai toujours fait les 11 pour eviter les accusations. J’avais un V sur la gueule. J’allais pas prendre le risque de me prendre une sanction sur la gueule pour de simple juniors.... C’est pas le seul 70 que j’ai eu via le recruteur. Il y a jamil dans mon equipe A...
Il y a quand même quelque chose d'etrange: comment tu peux avoir eu un joueur qui est arrivé il y a 57 jours et l'autre 60 j sachant que tu n'as pas eu de joueurs via le tournoi u17 dans cette période ?

J'ai bien dit que je ne sanctionnerais pas ;)
J’en ai meme un a 53 jours :/
Sauf qu’aucun des trois n’a de date de progression avant leur arrivé. Preuve que la second methode n’est pas fiable.

Oui je sais que tu ne sanctionneras pas mais c’etait avant ton election pour lui il me semble :)

kratisto |

24/10/2018

Et aussi derniere journee de recrutement visible depuis la liste des evenements : 21/07 donc il peut tres bien sortir avec ca vu qu’il est arrivé le 18/06. Ca rentre dans le cooldown :)


Galywat |

24/10/2018

La seconde méthode est fiable, elle n'est juste pas toujours suffisante. Tu dis que tu n'as pas Dr joueur touché par le bug mais en.fait si ^^

Là je regarde tous les juniors peu importe la date.


junior |

25/10/2018
Nguyen HP :
junior :
Nguyen HP :
junior : la 2eme est pas fiable non plus car je viens de voir des joueurs arrivé en cdf par le système
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=317847
https://www.virtuafoot.com/#formation?fid=318997
le progression ne date pas avant arrivé :-) et ceux sont des joueurs issus du bug
@Galy, tu peux au moins t'occuper des petits CDF(8 et moins) qui sont débordés de pépites et peut-être en laisser 1, dans le cas de l'évènement U17?
et donc on tape sur les petits et on laisse les gros encore sans sortir ? sa serait bien de trouvé une solution avant de commencer .....:-) car tapé que sur une minorité c'est pas cool
Au moins commencer par là, ça allège déjà une partie des choses à régler.
tu a raison on doit faire le ménage ...j'ai était trop cool ....on doit enlever les joueur sans punir les club ...car beaucoup on insisté les jeunes club a se servir du système

friquentv2 |

25/10/2018

Ce que j'aime bien dans la démarche, c'est que tu vas retirer les joueurs sans sanctionner les clubs. On dit souvent que la "peine" doit avoir un surplus par rapport au bénéfice retiré du "crime" mais étant donné les incertitudes, c'est un bon compromis Galy!


☆☆☆ALEX☆☆☆ |

26/10/2018

oui faire le ménage en commençant par les ( CDF niv 10 jusqu au CDF niv1 ) ou l' inverse


michbou |

26/10/2018

laissons galy et Aymeric décidé de cela :)