Plarchios
22/08/2018Bonjour,
Après avoir joué 6 ou 7 ans, un arrêt et être revenu, j'ai vu beaucoup d'évolutions depuis le début du jeu.
Beaucoup dd'améliorations positives et d'autres un peu moins je trouve.
- MDJ, à une époque nous pouvions mettre un % d'agressivité et de défense ou attaque, qui je trouve était bien mieux que le système actuel ( offensif, défensif, très offensif etc...) Et ( normal, agressif...) qui je trouve castre les tacticien.
Sur le MDJ, l'actualisation. Le plaisir avant c'était les jours de gros matchs. Avec des actualisations toutes les 3 minutes. Soit 30 possibilités tactique. Aujoudjui nous sommes à 18 et 5minutes je trouve ça assez long.
Est il possible d'ouvrir un débat sur ce sujet, afin de voir si nous pouvons améliorer cela ? Autant sur les consignes individuelles nous avons bien avancé. Autant sur les consignes collective nous avons fait un pas en arrière pour les accro tacticien.
La deuxième chose, les sponsors. Ceux en place sont très bien. Ça permet de gagner de l'argent en réalisant des objectifs. Mais serait il possible, comme un club pro également d'avoir un sponsors long terme. Saison ou plusieurs saison, avec un montant don plus conséquent. Et ce fixé par rapport à la réputation du club.
Troisième chose, au niveau des postes des joueurs. Nous voulons réduire et rendre plus aléatoire le changement de poste.
Pourquoi ne pas revenir à la méthode d'avant, un joueur passe aléatoirement sur un autre poste a force d'y jouer. Certains au bout de 2 matchs, d'autres au bout de 2 saison. Car effectivement en réalité un buteur n'est pas forcément capable de jouer à d'autres postes. Comme certains peuvent jouer sur tout les front de l'attaque.
Au niveau du centre de formation, il serait bien de pouvoir autogérer son club. Je m'explique.
Mon souhait est à terme de jouer qu'avec des joueurs de mon CDF a 90 %. Acheter parfois 1 joueurs si besoin. Mais d'être quasi autosuffisant, surtout avec la diminution de la masse monétaire. Aujourd'hui je ne juge rien, mais es ce possible avec le module de sorti des joueur à 1 tous les 28 jours ?
Voilà, l'idée n'est pas de critiquer ce qui est mis en place, mais d'avoir d'autres avis et debatre. Et voir par la suite si Aymeric est ouvert à une modification positive.
Bonn journée.
Après avoir joué 6 ou 7 ans, un arrêt et être revenu, j'ai vu beaucoup d'évolutions depuis le début du jeu.
Beaucoup dd'améliorations positives et d'autres un peu moins je trouve.
- MDJ, à une époque nous pouvions mettre un % d'agressivité et de défense ou attaque, qui je trouve était bien mieux que le système actuel ( offensif, défensif, très offensif etc...) Et ( normal, agressif...) qui je trouve castre les tacticien.
Sur le MDJ, l'actualisation. Le plaisir avant c'était les jours de gros matchs. Avec des actualisations toutes les 3 minutes. Soit 30 possibilités tactique. Aujoudjui nous sommes à 18 et 5minutes je trouve ça assez long.
Est il possible d'ouvrir un débat sur ce sujet, afin de voir si nous pouvons améliorer cela ? Autant sur les consignes individuelles nous avons bien avancé. Autant sur les consignes collective nous avons fait un pas en arrière pour les accro tacticien.
La deuxième chose, les sponsors. Ceux en place sont très bien. Ça permet de gagner de l'argent en réalisant des objectifs. Mais serait il possible, comme un club pro également d'avoir un sponsors long terme. Saison ou plusieurs saison, avec un montant don plus conséquent. Et ce fixé par rapport à la réputation du club.
Troisième chose, au niveau des postes des joueurs. Nous voulons réduire et rendre plus aléatoire le changement de poste.
Pourquoi ne pas revenir à la méthode d'avant, un joueur passe aléatoirement sur un autre poste a force d'y jouer. Certains au bout de 2 matchs, d'autres au bout de 2 saison. Car effectivement en réalité un buteur n'est pas forcément capable de jouer à d'autres postes. Comme certains peuvent jouer sur tout les front de l'attaque.
Au niveau du centre de formation, il serait bien de pouvoir autogérer son club. Je m'explique.
Mon souhait est à terme de jouer qu'avec des joueurs de mon CDF a 90 %. Acheter parfois 1 joueurs si besoin. Mais d'être quasi autosuffisant, surtout avec la diminution de la masse monétaire. Aujourd'hui je ne juge rien, mais es ce possible avec le module de sorti des joueur à 1 tous les 28 jours ?
Voilà, l'idée n'est pas de critiquer ce qui est mis en place, mais d'avoir d'autres avis et debatre. Et voir par la suite si Aymeric est ouvert à une modification positive.
Bonn journée.
Dexterzz13
22/08/2018Salut,
J’ai pas connu le pourcentage d’agressivité par rapport à l’attaque et à la défense comme je viens de débuter récemment mais ça m’a l’air plutôt bien comme idée.
J’ai pas connu le pourcentage d’agressivité par rapport à l’attaque et à la défense comme je viens de débuter récemment mais ça m’a l’air plutôt bien comme idée.
Rejul
22/08/2018Salut , j ai connu aussi les % ect les actus 3 min le curseur attaque défense ,bref du temps que tu y étais ,hélas ce que tu demande est déjà demandé 1000 X mais rien ni est fait, après je vais te dire que certaines dites "améliorations" étaient demandées par des pseudo connaisseurs qui voulaient changer le système , cela a était fait et tout le monde se mord les doigts,je te rejoint dans la critique positive dans le but de plaire à tous, mais crois moi , plein de post vont ou sont allés dans ton sens mais mais mais mais ....
Plarchios
22/08/2018Rejul, dans ce cas là question que je dois peux être poser avant d'ouvrir un débat est :
Aymeric, est tu a l'écoute d'une conclusion positive à un éventuel débat sur les sujets évoqués ici ? Si ce n'est pas le cas, effectivement debatre pour le plaisir n'est pas très utile. Il faut que ce soit constructif et avec une action derrière.
Après tout, c'est toi qui est le décideur et façonne le je Comme tu le sens. En tant que joueur nous ne pouvons te soumettre que nos avis d'utilisateurs.
Aymeric, est tu a l'écoute d'une conclusion positive à un éventuel débat sur les sujets évoqués ici ? Si ce n'est pas le cas, effectivement debatre pour le plaisir n'est pas très utile. Il faut que ce soit constructif et avec une action derrière.
Après tout, c'est toi qui est le décideur et façonne le je Comme tu le sens. En tant que joueur nous ne pouvons te soumettre que nos avis d'utilisateurs.
valkyrie
22/08/2018J'aimais bien quand on gérais nous meme l'entrainement de nos jeunes du CDF. On pouvait donc déjà entrainer un jeune du centre pour la consigne suivant laquelle nous voulons ensuite l'utiliser
valkyrie
22/08/2018Et également toutes les consignes, c’était vraiment fun ..
Jeu court, jeu direct, jouer en passes.
Et le marquage individuel qui pouvait être vraiment, vraiment puissant !
Jeu court, jeu direct, jouer en passes.
Et le marquage individuel qui pouvait être vraiment, vraiment puissant !
LDR59
22/08/2018Effectivement je te rejoins dessus c’était le top quand on pouvait former nos jeunes du CDF et les consigne de match était meilleur qu’à l’heure actuellevalkyrie : J'aimais bien quand on gérais nous meme l'entrainement de nos jeunes du CDF. On pouvait donc déjà entrainer un jeune du centre pour la consigne suivant laquelle nous voulons ensuite l'utiliser
Rejul
22/08/2018+1LDR59 :Effectivement je te rejoins dessus c’était le top quand on pouvait former nos jeunes du CDF et les consigne de match était meilleur qu’à l’heure actuellevalkyrie : J'aimais bien quand on gérais nous meme l'entrainement de nos jeunes du CDF. On pouvait donc déjà entrainer un jeune du centre pour la consigne suivant laquelle nous voulons ensuite l'utiliser
aittam12
22/08/2018D’accord avec tout... mais malheureusement déjà propose pas mal de fois.. sans succès
Dierry
23/08/2018Mettre une étoile spéciale devant le nom de l’équipe pour chaque coupe VFFA remportée...
Plarchios
23/08/2018Aymeric, pourrait tu nous dire si tu es à l'écoute des sujets abordés afin d'apporter une amélioration. Ou sinon fermer le topic.
Le but étant de faire avancer et d'essayer d'apporter des choses positives à ton jeu. Pas de debatre pour le plaisir.
Je te remercie.
Le but étant de faire avancer et d'essayer d'apporter des choses positives à ton jeu. Pas de debatre pour le plaisir.
Je te remercie.
aymeric45
23/08/2018Au vu du nombre de clubs qui vendent leurs joueurs sortis du CDF, il y en visiblement encore trop.
P2eTer
23/08/2018peut on pas faire un programme pour ceux qui forme personnellement leur joueurs, pourront en sortir 1 ou 2 de plus que ceux qui les vendent dans la foulée ?
Peut être trop compliquer à faire...
Peut être trop compliquer à faire...
Plarchios
23/08/2018Aymeric, j'entends ta réponse concernant le sujet d CDF. Et je pense que de toute façon tu y retouchera sûrement afin d'ajuster quand il faudra.
Mais pour le reste du premier post, est tu ouvert au débat ? Car j'ai évoqué mon avis, peux être que la communauté n'a pas le meme. Mais qi c'est le cas serait tu ouvert à effectuer des améliorations sur le module de match afin de ravir les tactitiens?
Si cela est possible techniquement bien sûr, je t'avoue ne rien y connaître tactiquement.
Les deux points important du premier post :
- modification des consignes collectives attaque er agressivité. Seulement celle ci.
- remise en place des actualisations a 3 minutes et non plus 5 minutes.
PS: pour le CDF afin d'aller dans ton sens, serait il possible techniquement, d'avoir un nombre de sorti de joueur du CDF par rapport au nombre de joueurs du CDF dans l'équipe ? En gros celui qui vend tout ces jeunes en sort moins, celui qui les intègre au moins je sais pas 2 ou 3 saisons en sort plus. Peux être que c'est une mise en place possible ? Tu réduit ainsi la masse monétaire créer par ceux qui vendent directement leurs jeunes. Et tu réduit aussi ainsi le marché.
Mais pour le reste du premier post, est tu ouvert au débat ? Car j'ai évoqué mon avis, peux être que la communauté n'a pas le meme. Mais qi c'est le cas serait tu ouvert à effectuer des améliorations sur le module de match afin de ravir les tactitiens?
Si cela est possible techniquement bien sûr, je t'avoue ne rien y connaître tactiquement.
Les deux points important du premier post :
- modification des consignes collectives attaque er agressivité. Seulement celle ci.
- remise en place des actualisations a 3 minutes et non plus 5 minutes.
PS: pour le CDF afin d'aller dans ton sens, serait il possible techniquement, d'avoir un nombre de sorti de joueur du CDF par rapport au nombre de joueurs du CDF dans l'équipe ? En gros celui qui vend tout ces jeunes en sort moins, celui qui les intègre au moins je sais pas 2 ou 3 saisons en sort plus. Peux être que c'est une mise en place possible ? Tu réduit ainsi la masse monétaire créer par ceux qui vendent directement leurs jeunes. Et tu réduit aussi ainsi le marché.
darwin14
23/08/2018je pense que c est parceque c est devenu le seul moyen de se faire un peu de sous car les infrastructures ne rapportent plus grand chose pour eviter les ventes il pourrait y avoir une revalorisation du sponsor jouer avec une equipe maison ca inciterait a garder ses joueursaymeric45 : Au vu du nombre de clubs qui vendent leurs joueurs sortis du CDF, il y en visiblement encore trop.
Plarchios
23/08/2018Avant que chacun lance ses idées, j'aimerais savoir si Aymeric est ouvert afin d'étudier les idées pertinentes qui vont ressortir de ce sujet.
Effectivement, l'objectif est d'avancer ensemble et pas que chacun perdent du temps.
Effectivement, l'objectif est d'avancer ensemble et pas que chacun perdent du temps.
Axvelav
23/08/2018c'est normal que les joueur vendent les jeunes, car c'est impossible a l'heure actuel de faire une équipe de jeune qu'a partir du cdf donc si on veut avoir une équipe compétitif il y a pas d'autre choix que de vendre ceux qui n'entre pas dans la catégorie d'age de son équipe.aymeric45 : Au vu du nombre de clubs qui vendent leurs joueurs sortis du CDF, il y en visiblement encore trop.
De plus, ça reste un moyen de ce faire de l'argent.
Sinon, une solution serait de pouvoir sortir 11 joueurs du cdf toute les 10 saisons un peux a la manière ou avant on pouvait sortir 2 joueurs par saison comme on voulais et 49 jours après on pouvait a nouveau recommencer, seul différence l'échelle serait plus longue.
ça ferais moins de jeunes de sortie mais au moins on pourrais former une équipe complète depuis son cdf
Galywat
23/08/201811 joueurs toutes les dix saisons outch, c'est très peu ^^ Sur 10 saisons on est sur 18 joueurs environ aujourd'hui.
Aujourd'hui on peut avoir une équipe avec le cdf. Avec un peu de chance une équipe de 14 joueurs compétitifs.
Aujourd'hui on peut avoir une équipe avec le cdf. Avec un peu de chance une équipe de 14 joueurs compétitifs.
junior
23/08/2018ils vend leur joueurs car sois ils veulent pas formé ou sa va pasaymeric45 : Au vu du nombre de clubs qui vendent leurs joueurs sortis du CDF, il y en visiblement encore trop.
je voie pas comment il peut y en avoir de trop vue qu'un club ne peut même pas s'auto gérer avec son cdf la preuve j'essaye de le faire depuis bientôt trois ans et sa coince sévère
il me faudrait 14/15 joueurs pour la A et 14/15 en formation sa serait top sauf qu'on peut pas . je suis obligé d'acheter a extérieur pour comblé .
de plus il les vendez pour acheté les joueurs créé pas le jeu par centaine et je suis gentil ......quand je voie le nombre de 99 de ng lâché qui reste c'est aberrant
cardinaud
23/08/2018On va dire que c'est un gadget mais il faudrait introduire une meilleure variété dans le déroulement des matchs.
Par exemple pourquoi :
- jamais un défenseur ne marque un but
- quasiment jamais un attaquant prend un carton jaune ou encore moins un rouge
- jamais un gardien ne se blesse ou est averti ou expulsé
- jamais un pénalty n'est raté
- jamais il n'y a de double avertissement sur une action
- jamais une blessure ne s'accompagne d'un carton à un joueur adverse
Par exemple pourquoi :
- jamais un défenseur ne marque un but
- quasiment jamais un attaquant prend un carton jaune ou encore moins un rouge
- jamais un gardien ne se blesse ou est averti ou expulsé
- jamais un pénalty n'est raté
- jamais il n'y a de double avertissement sur une action
- jamais une blessure ne s'accompagne d'un carton à un joueur adverse
Lebaygue
23/08/2018J adore...cardinaud : On va dire que c'est un gadget mais il faudrait introduire une meilleure variété dans le déroulement des matchs.
Par exemple pourquoi :
- jamais un défenseur ne marque un but
- quasiment jamais un attaquant prend un carton jaune ou encore moins un rouge
- jamais un gardien ne se blesse ou est averti ou expulsé
- jamais un pénalty n'est raté
- jamais il n'y a de double avertissement sur une action
- jamais une blessure ne s'accompagne d'un carton à un joueur adverse
Raiden
23/08/2018Moi je dirais 11 jeunes tous 3 saisons ou 4Galywat : 11 joueurs toutes les dix saisons outch, c'est très peu ^^ Sur 10 saisons on est sur 18 joueurs environ aujourd'hui.
Aujourd'hui on peut avoir une équipe avec le cdf. Avec un peu de chance une équipe de 14 joueurs compétitifs.
Marcus Aurelius
24/08/2018Un gros problème du CDF Aymeric, c’est l’absence de choix des postes.
Si tu pouvais choisir le poste pour la recherche ou élargir le changement de postes aux 17 ans voir 18 ans ; tu aurais plus de joueurs qui correspondent à tes manques donc moins de ventes.
Perso, comme les plus frapadingues de la formation j’ai un gros fichier Excel ou sont marqués tous les postes qu’il me faudra sur les 10 prochaines saisons. Sauf que si la saison X il me faut sortir un DFL sans en avoir, je vais voir ailleurs. Et pour acheter il faut vendre bien souvent.
Donc il ne faut pas sortir forcément plus de joueurs mais déjà avoir une plus grande flexibilité (c’est à la mode en France) du CDF.
Si tu pouvais choisir le poste pour la recherche ou élargir le changement de postes aux 17 ans voir 18 ans ; tu aurais plus de joueurs qui correspondent à tes manques donc moins de ventes.
Perso, comme les plus frapadingues de la formation j’ai un gros fichier Excel ou sont marqués tous les postes qu’il me faudra sur les 10 prochaines saisons. Sauf que si la saison X il me faut sortir un DFL sans en avoir, je vais voir ailleurs. Et pour acheter il faut vendre bien souvent.
Donc il ne faut pas sortir forcément plus de joueurs mais déjà avoir une plus grande flexibilité (c’est à la mode en France) du CDF.
aureliolesayan
24/08/2018Je rejoins complètement Marcus. notamment dans le cadre d'une sélection nationale ça serait très précieux...
Luar
24/08/2018Serait il possible de bloquer les ventes pendant 1saison suite à la promotion d'un jeune??et ainsi permettre des sorties plus fréquentes(3 par saison)??aymeric45 : Au vu du nombre de clubs qui vendent leurs joueurs sortis du CDF, il y en visiblement encore trop.
Tu les sors pour les garder à minima 1 saison et pour les vendeurs il n'y aurait que peux de perte....
Marcus Aurelius
24/08/2018Ça ne ferait que déplacer la vente d’une saison.
C’est plus pertinent de rendre le CDF plus attractif plutôt que pondre une obligation de plus.
C’est plus pertinent de rendre le CDF plus attractif plutôt que pondre une obligation de plus.
aittam12
24/08/2018Ce qui pourrait être bien c’est pas de promouvoir plus, mais peut être comme dans un jeu bien connu, une fois le joueur trop âgé, il est promu automatiquement dans l’équipe A..
Enez
24/08/2018avoir la possibilité UNE FOIS CHAQUE SAISON d'acheté un jeune dans le centre de formation du club de son choix sous l'accord du club concerné.
on sais très bien que l'on ne pourras pas tous les sortir, du coup arrivé à un certain âge comme 23-24ans voir plus jeune pourquoi pas ou des 16ans, plutôt 17ans je pense , on aurai la possibilité de transmettre une offre au joueurs concerné sans connaitre la courbe et autres, juste la fourchette de potentiel.
sinon que l'on ai la possibilité de sortir une fois par saison un jeune de notre centre de formation directement contre quelques millions on fonction de l'age , du potentiel , le prix changerai, évoluera. outre la possibilité de sortir un jeune tout les 28jours , on aurai la possibilité d'acheter un jeune directement par saison. On rajoutant un petit onglet dans CDF , "achat", une fois acheté faudra attendre la saison suivante pour que l'onglet réapparaisse
on sais très bien que l'on ne pourras pas tous les sortir, du coup arrivé à un certain âge comme 23-24ans voir plus jeune pourquoi pas ou des 16ans, plutôt 17ans je pense , on aurai la possibilité de transmettre une offre au joueurs concerné sans connaitre la courbe et autres, juste la fourchette de potentiel.
sinon que l'on ai la possibilité de sortir une fois par saison un jeune de notre centre de formation directement contre quelques millions on fonction de l'age , du potentiel , le prix changerai, évoluera. outre la possibilité de sortir un jeune tout les 28jours , on aurai la possibilité d'acheter un jeune directement par saison. On rajoutant un petit onglet dans CDF , "achat", une fois acheté faudra attendre la saison suivante pour que l'onglet réapparaisse
Plarchios
25/08/2018Les gars, je pense que le mieux avant de debatre est d'attendre Aymeric.
Je comprends vos réactions sur le CDF, mais Il a déjà répondu à cela. Et si nous souhaitons avoir une écoute sur d'autres sujets, je pense qu'il ne faut pas envahir avec cette question de CDF ou une réponse à déjà était apportée. (Même si je suis de votre avis).
Aymeric, j'aimerais te proposer, que nous puissions debatre ici sur plusieurs idées. Et que je te liste par MP les idées qui font l'unanimité. A toi après de me dire si oui c'est possible, non ce n'est pas possible ( techniquement ou toi simplement que tu n'en n'a pas envie, sa reste ton jeu).
Je me répète mais serait tu partant pour ça ? Sinon, autant fermer le topic qui n' aucun intérêt.
Je comprends vos réactions sur le CDF, mais Il a déjà répondu à cela. Et si nous souhaitons avoir une écoute sur d'autres sujets, je pense qu'il ne faut pas envahir avec cette question de CDF ou une réponse à déjà était apportée. (Même si je suis de votre avis).
Aymeric, j'aimerais te proposer, que nous puissions debatre ici sur plusieurs idées. Et que je te liste par MP les idées qui font l'unanimité. A toi après de me dire si oui c'est possible, non ce n'est pas possible ( techniquement ou toi simplement que tu n'en n'a pas envie, sa reste ton jeu).
Je me répète mais serait tu partant pour ça ? Sinon, autant fermer le topic qui n' aucun intérêt.