salut
Bien que je ne sois pas le seule (J'ai bien d'autres choses à faire dans ma vie) j'ai tout de même décidé d'arrêter vf car le but d'un jeu c de me faire m'amusé pas le contraire

et la avec tous c modification aucune plaisir sur le jeux

j'ai perdus 500 M cette saison vu que j'ai acheter des 99 NG et après la ng et rétrograder depuis deux jour jusqu'a 70 NG BREF

je croit qeu tu nous pousse a arrêter le jeux voila merci a toi bye virtuafoot

dommage bye bye vf

Comme annoncé précédement, aucun joueur généré par le jeu n'auraient du exceder 90 de NG, sauf que la configuation de certains joueurs fait que ceux-ci peuvent dépasser cette note en apprenant un nouveau poste. Donc, suite à une demande forte de la communauté, ceux-ci ont été réajustés pour que leur NG correspondent à leur NG d'achat.

ceci re équilibrera le jeu, j'avais un joueur que j'ai réussi à former jusqu'à 98 note, et perso ce n'est pas grave pour moi, car ceci fais chuter la valeur des joueurs à ceux qui puissent payé une équipe de gros calibre.

euh bonjour aymeric
la demande était d’arrêté dans lâcher au enchère de 99 de ng pas de "lincher" a perte tout le monde
en se qui concerne les lâcher pourquoi en faire et pas nous laisser sortir un joueur tous les 20 jours au lieu de 25 jours du cdf

aymeric45 : Comme annoncé précédement, aucun joueur généré par le jeu n'auraient du exceder 90 de NG, sauf que la configuation de certains joueurs fait que ceux-ci peuvent dépasser cette note en apprenant un nouveau poste. Donc, suite à une demande forte de la communauté, ceux-ci ont été réajustés pour que leur NG correspondent à leur NG d'achat.

C'est une très bonne chose. Maintenant les managers l'ont acheté pour le potentiel de NG, pas pour la NG d'achat. Ce serait logique qu'à l'instar des joueurs achetés aux enchères en début de semaine, les managers concernés soient remboursé à hauteur de la nouvelle valeur vf ou alors de rembourser intégralement le transfert et en retirant le joueur (plus simple vu que la valeur vf n'est pas toujours fiable).

Ce n'est pas juste pour eux sinon: c'est comme si on disait : achète 3 baguettes pour 2€ tu donnes les 2€et on te retire 2 baguettes du lot après.

Parce qu'on est loin d'une régression de 2/3 points comme c'était le cas jusqu'à lors.

aymeric45 : Comme annoncé précédement, aucun joueur généré par le jeu n'auraient du exceder 90 de NG, sauf que la configuation de certains joueurs fait que ceux-ci peuvent dépasser cette note en apprenant un nouveau poste. Donc, suite à une demande forte de la communauté, ceux-ci ont été réajustés pour que leur NG correspondent à leur NG d'achat.

Ok tu supprimes des points pour rééquilibrer les notes.
Mais pourquoi tu nous donnes pas la possibilité de reattribuer nos points en endurance. Aujourd'hui tu as changé l'endurance du jeu.
En moyenne il faut 25 point en endurance pour être bien. Tu pourrais pas faire en sorte que les joueurs impacté on bien 25 points en endurance avant de leur supprimer les points.

Aujourd'hui il y a des choses que tu met en place, tu es perfectionniste donc tu changes avant de trouver ton idéale. Je veux bien l'entendre.

Mais il faut prendre conscience qu'un joueur à 10 en endurance ng 95
Raboté a ng 85 n'a plus du tout la même valeur en prix vf et sur le terrain.