Bonjour,
Il semble que des sanctions tombent en ce moment contre ceux qui se plaignent ou critiquent de façon trop virulente ou appuyée... conformément au nouveau règlement.

Je sui 100% d'accord avec ces sanctions qui semblent être justes et prelativement proportionnées.
Je suis 100% d'accord avec le règlement qui "protège" des insultes, menaces et autres douceurs... ceux qui administrent le jeu et le forum.
Je suis également d'avis que le respect ne peut réellement exister que s'il est réciproque. Nous ne sommes plus sur les champs de bataille napoléoniens du célèbre "Peu importe qu'ils me haïssent, pourvu qu'ils me craignent !". Ce que je veux dire, c'est que si la communauté avait des réponses claires et simples aux questions claires et simples qu'elle se pose légitimement et qu'elle pose... on éviterait certains débordements.

Si on prend le sujet du moment... les baisses de potentiels et de NG par exemple... deux questions posées à la base :
- quelle est la règle ? Comment cela va se mettre en place... pour arriver à quoi au final.
- le "bug" de ceux qui apprenaient un poste est-il pris en compte ?

L'idée serait de nommer un modérateur qui fasse la synthèse pour qu'aymeric ne se concentre que sur 1 post... éviter ainsi 30 posts ouverts... des mecs qui partent en vrille... et avoir une réponse. C'est faisable ?

Posté depuis VF Mobile

+1

Moi j'inviterais les gens à faire comprendre vos soucis et interrogations directement sur les plateformes ou l'application mobile est disponible, sur IOS ainsi que sur Android vous pouvez notez l'application donc n'hésitez pas, les notes sont faits pour ça aussi.

Bien évidemment ça sert à rien d'insulter mais vous êtes en droit de faire part de votre interrogation directement en notant et commentant l'application mobile du jeu directement sur IOS et Androïd.

Posté depuis VF Mobile

+1 tjr aucune communication intéressante. On sent bien que tout est fais pour rendre le jeu de plus en plus facile pour les arrivant quitte à plumer les joueurs historiques avec un mépris monstrueux. Je ne suis pas touché par la réforme je dirais même qu'elle avantage mon effectif à première vue. Mais je me met à la place de gars qui on jeter toutes leurs cartouches sur des 99 générer par aymeric.
Personnellement sanguin comme je suis il aurais pris une salve d insulte et rien à faire des sanctions.

J ai déjà laisser tombé le game play du mdm affreux si tu m enlevé l intérêt de la formation je leave sans regret ce jeux.

Depuis 10 ans le problème est tjr le même la communication d aymeric et ses pétages de câbles (tiens et si demain on enlevé 10 pts à tous le monde...??? Et on les oblige à jouer en 2 3 5... Et tiens je suis sur je leur enlevé des thunes il vont être obligé d aller sur le vf store....)
Embauche un intermédiaire aymeric... Reste ce que tu c le mieux faire un codeur le reste délègue bordel...

Posté depuis VF Mobile

D'accord sur tout Micky, à ceci près que la locution "Oderint, dum metuant" date de Caligula et non de Napoléon ^^

Caligula l'a inventée cette phrase, certes... mais ça n'empêche qu'elle a pu être utilisée à Waterloo, Montebello, Wagram ou Iena non ?


Je viens de modifier mon poste... car Caligula en "correcteur automatique"... ça donne Capitulation ! C'est un signe !

La regle de base pour eviter les derapages c est la communication et cela dans tous domaine

Posté depuis VF Mobile

Excellent post de Micky. Je suis en accord total avec lui.
Aucun cautionnement de ceux qui dérapent, qui insultent, etc ...
Nous demandons juste de manière récurrente, une communication de la part d'Aymeric sur les mises à jour et des réponses simples aux questions et aux bugs. Cela suffirait à éteindre beaucoup d'incendies ..... Pourquoi pas dans les news ? Il y a eu des posts sur la CDM et le mentoring ....
Il ne faut pas perdre de vue que ce n'est qu'un jeu. Beaucoup de personnes aiment ce très beau jeu qu'Aimeric à créé.
La plupart sont conscient que cela ne doit pas être facile de le maintenir et d'apporter des nouveautés.
Le jeu nous apporte beaucoup de satisfaction.
C'est juste un problème de communication envers la communauté depuis des années ....
Merci

Tout à fait d’accord et j’apporte mon grand soutiens au message que cherche à faire passer Micky.

Inutile d’en rajouter, si déjà l’intégralité du message de Micky est exécuté ou du moins que l’on reçoive une preuve de l’écoute, ça sera super.

À bon entendeur

Posté depuis VF Mobile

Je suis tout à fait en adéquation avec ce post.

Pour ce qui est des corrections de bugs, elles sont toujours communiquées en partie Bugs.

Pour ce qui est des baisses de NG, il s'agit d'une mesure temporaire visant à limiter l'impact du défaut du système de progression, qui fait progresser trop vite certains joueurs à cause d'un mauvais paramétrage de la probabilité de blessure et du taux de régénération de physique. Les correctifs sont toujours en cours.

Pour ce qui est des potentiels, il s'agit également d'une mesure temporaire visant à faire face à une situation nouvelle sur le jeu : la proportion de CDF Niveau 10 par rapport à l'ensemble des CDF est anormalement élevée, malgré la progression exponentielle des couts de construction. Il en découle dont une part anormalement élevée de joueurs à fort potentiel par rapport aux autres. Je suis encore en train de chercher une solution à ce problème.

Certes ya beaucoup de cdf niveau 10 mes ces des clubs actif et qui joue depuis des années sans compter le prix que cela coûte d'avoir un cdf niveau 10

Posté depuis VF Mobile

aymeric45 : Pour ce qui est des potentiels, il s'agit également d'une mesure temporaire visant à faire face à une situation nouvelle sur le jeu : la proportion de CDF Niveau 10 par rapport à l'ensemble des CDF est anormalement élevée, malgré la progression exponentielle des couts de construction. Il en découle dont une part anormalement élevée de joueurs à fort potentiel par rapport aux autres. Je suis encore en train de chercher une solution à ce problème.

Doit-on craindre que nos CDF niveau 10 soient touchés en terme de niveau? Ou comptes-tu plutôt axer tes paramétrages sur une baisse de l'occurence des hauts potentiels au sein des CDF?

La première solution serait injuste vu les années IRL passées juste pour les infras .. Déjà que la boutique rapporte peu

Posté depuis VF Mobile

Pourquoi ne pas simplement réajuster la fourchette des potentiels en fonction du niveau des CDF, quitte à augmenter le nombre de niveaux ? Nous sommes actuellement à 10 = niveau max. Avec un réajustement, on pourrait aller jusque 15 par exemple ? Avec des couts de construction exponentiels.

Concernant la proportion de gros joueurs à fort potentiel... c'est l'évolution logique du jeu non ? Surtout que je ne vois pas le mal. Ceux qui sont sortis d'un CDF, il a fallu les former de longues saisons pour qu'ils en arrivent à ce niveau. Généralement un CDF niveau 10 met du temps à se construire, et longtemps à former un 11 de très haut niveau.

Par contre, les joueurs factices que tu injectes dans le jeu, aymeric... Eux aussi ont une grosse NG, et un énorme potentiel. Ils sont très nombreux. Et pourtant ils ne semblent pas t'incommoder... Pourtant ils participent grandement à ce déséquilibre.

Merci d'avoir pris le temps de répondre Aymeric. On doit donc en conclure que dès que tu auras trouvé la "solution technique", la situation sera rétablie, c'est rassurant.
Bon courage...

Posté depuis VF Mobile

Merci Aymeric pour ta comminication
C est une methode que j utilise au mieux en milieu professionnel et cela temporise beaucoup de choses et l investissement temps en vaut le coup

Posté depuis VF Mobile

Merci.

Ok merci pour ce message.
Il est vrai que les potentiels sont réellement élevés et qu’un potentiel 84 aujourd’hui à la mêle valeur qu’un 71 à l’époque.

Posté depuis VF Mobile