Bonsoir à tous
Je trouve que certaines prime sont vraiment dérisoire au vue de l'investissement fourni pour gagné ce trophée
La LDC : 0 euro ??? Pour la gagné faut investir des milliards sur plusieurs saisons
Le championnat élite : 10M ?? Pareil pour rester au top et la gagné faut des saisons entière d'investissement et de formation
La coupe de la ligue belge : 8M ?? Avec plus 256 participants sa fait peu et la probabilité de gagné et faible !
Serait il possible de revoir les primes selon l'investissement fourni, ou mieux vos jouer des coupes bidon à 128M ?
À bonne entendeur .

Posté depuis VF Mobile

Tres logique ta reflaction il faut bien en contre parti de l'investissement recevoir un gain au minimum qui couvre l'investissement en question sinoon sa ne sert a rien d'accord avec toi zico

Posté depuis VF Mobile

Attend la coupe à 128m n'est pas fini zico

Posté depuis VF Mobile

Après il n'y a pas de création d'argent pour la coupe à 128M ce n'est qu'une redistribution. Pour le reste même si la ldc mériterait une prime je trouve le reste assez cohérent.

Posté depuis VF Mobile

Au contraire galy normalement les championnats et les coupe de haut niveau doivent être récompensé à leur juste valeur.
En tout cas dans le foot actuel ces comme ça que sa ce passe.

Posté depuis VF Mobile

Disons que le principe des coupes amicales est de créer un pot à gagner, j'ai rien contre.

Mais en dehors de ces coupes le montant des primes actuelles en championnat et coupe de la ligue me semble adéquat. Maintenant ça n'engage que moi ^^

Posté depuis VF Mobile

Incohérences totale

Posté depuis VF Mobile

Galy je respecte ton point de vue mes exemple tu gagne un titre prestigieux coupe officiel ou championnat relevé la prime ne couvre même pas les salaires de la saison ni les staff et je trouve ça pas logique .

Posté depuis VF Mobile

zico93 : Galy je respecte ton point de vue mes exemple tu gagne un titre prestigieux coupe officiel ou championnat relevé la prime ne couvre même pas les salaires de la saison ni les staff et je trouve ça pas logique .

Je ne sais pas, personnellement, avec un éventuel titre cette saison, je serais en bénéfice globalement alors que je verse d'assez nombreuses primes de formation. Par exemple cette saison, sans ces primes je suis à 13M de bénéfice (auquel il faut certes retirer 11M d'achat d'un jeune), avec la prime actuelle dont j'espère bénéficier, je trouve ça déjà pas trop mal. Mais il est vrai que par chance je n'ai plus qu'un salaire à 300k.

Le problème c'est que si on rehausse les primes, il faut perdre de l'argent ailleurs. On ne va pas se leurrer la méthode actuelle pour cela est d'inonder le marché des enchères de jeunes que nos CDF ne peuvent pas former.

Déjà que c'est pas folichon en ce moment (euphémisme) je préfère encore maintenir un peu de valeur pour mes jeunes.

La méthode que je privilegerai sera de baisser le prix des joueurs, plutot qu'augmenter les recettes.

Posté depuis VF Mobile

aymeric45 : La méthode que je privilegerai sera de baisser le prix des joueurs, plutot qu'augmenter les recettes.

Posté depuis VF Mobile

C'est ce que je constate avec cette invasion de joueurs aux enchères, mais pourquoi plutôt ne pas couper les comptes en banque de tous pour y arriver plutôt que la méthode que tu emploies actuellement?

Elle déséquilibre trop le jeu, et pour plusieurs saisons...