shadow |
24/04/2018J'étais dans ma poule de LDC je fais mes 3 matchs et je termine 2e devant Aymeric grace a une meilleure attaque. Cependant je me retrouve éliminé et c'est Aymeric qui passe les poules...
J’espère tout simplement que ceci est un bug et qu'il peut être corrigé merci.
ptitze |
24/04/2018bonjour
j ai regarde un meilleur 3eme avec 6 points et lui n est pas qualifie
j espere que les choses vont rentrer dans l ordre
Galywat |
24/04/2018Parce qu'il me semble que sur VF le classement s'effectue ainsi:shadow54 : Je suis pas du genre à me plaindre en général mais la c'est un peu abusé.
J'étais dans ma poule de LDC je fais mes 3 matchs et je termine 2e devant Aymeric grace a une meilleure attaque. Cependant je me retrouve éliminé et c'est Aymeric qui passe les poules...
http://www.image-heberg.fr/files/15245682381666469731.jpg
J’espère tout simplement que ceci est un bug et qu'il peut être corrigé merci.
1/ Nombre de point
2/ Goal-average
3/ Id du club (le plus ancien est devant)
Il me semble que l'attaque n'a jamais été prise en compte
MAJ : En fait il me semble que je me trompe c'est bien:
1/ Nombre de point
2/ Goal-average
3/ Meilleure Attaque
4/ Id du club (le plus ancien est devant)
corentinof27 |
24/04/2018Ayant finis premier de la poule 11 je savais que j'allais affronter le deuxième de ta poule (que j'ai donc surveiller). Et après la dernière journée dans ta poule c'était bien Aymeric qui était afficher deuxième.
Bon après je ne sais pas pourquoi cela a changer entre temps au niveau de l'affichage ^^
Posté depuis VF Mobile
David59 |
24/04/2018Sinon il n'y a aucune logique.
Aymeric sera t il assez honnête pour rectifier cela et que tu sois qualifié ?
Posté depuis VF Mobile
Galywat |
24/04/2018On remarquera que ce n'est pas un cas isolé je vous conseille de regarder la poule 27. Rodez affichée derrière à la différence d'attaque est qualifiée au dépens de Olympique Ricard. Là encore le club à l'id la plus ancienne est qualifiée. Trop peu d'éléments pour être sûr qu'il s'agit là de l'explication mais c'est peut-être la clef du "mystère".
Si on regarde la poule 3 et 4 également:
le deuxième montehoreb (à la différence d'attaque avec le premier Red Star Cournonterral) aurait dû affronter le premier de la poule 4, TP Lyon. Il affronte en réalité le deuxième de la poule SM Caen.
Là encore, le club le plus ancien est passé devant l'autre au dépens de la meilleure attaque.
Toff |
24/04/2018Posté depuis VF Mobile
David59 |
24/04/2018Mais ce n'est pas normal. Si le tableau affiche que t 2e il n'est pas logique d'être éliminé.
Posté depuis VF Mobile
myforsans |
24/04/2018En cas d'ex-aequo c'est le plus petit numéro ID qui est devant et ça ne correspond pas toujours à l'affichage.
Il y a quelques saisons j'ai été deux saisons de suite affiché 8ème ou 9ème mais ex-aequo en nombre de points avec plusieurs clubs au classement VF et dans le traitement des palmarès qui se fait entre deux saisons je me suis retrouvé au-delà de la 10ème place.
Je crois que l'affichage c'est une chose mais la réalité du traitement derrière en est une autre.
Mais là a priori je trouve que c'est un autre problème car avec 4-2 de goal average on n'est pas ex-aequo avec un club qui a 3-1
lolo |
24/04/2018le détective fait son enquête ya corruption comme du temps de Marseille valencienne marseille
David59 |
24/04/2018Donc si c'est pour polluer et foutre le bazar avec des posts inutiles il est souhaitable que tu ailles voir ailleurs stp.
Les matchs de LDC ont lieu demain j'ai bien peur qu il soit trop tard pour rectifier le tir
peut être que ton cas pourrait faire jurisprudence pour les prochaines saisons au moins...Posté depuis VF Mobile
Youri23 |
24/04/2018Moi ce que je trouves pas normal, sans dire que c'est pas sérieux, c'est que vous accusez le mdj d'arrangement. .. Soyeux sérieux les enfants ...
Le sujet est grave non mais sérieux? T'es sur un jeu pas sur une meuf. ... souffle un coup ...
Posté depuis VF Mobile
David59 |
24/04/2018Quand t sur une meuf c grave? Ta 9 ans?
Bref envoie moi un mp plutôt que de polluer on en discutera.
Posté depuis VF Mobile
zico93 |
24/04/2018J'avoue pas logique certains classement, bon courage aux clubs lésé
Posté depuis VF Mobile
Magikcats |
24/04/2018Aymeric a eu + d'occasions que toi en confrontation direct, peut être que ça a une conséquence.
Galywat |
24/04/2018Posté depuis VF Mobile
myforsans |
25/04/2018Oups ! je me suis mal exprimé, je voulais dire que ce qui est finalement pris en compte c'est le club le plus ancien qui est traité comme devant être classé devant mais que à l'affichage (provisoire) qui doit sans doute être généré par un autre programme que celui de traitement final ça peut être différent. D'où une mauvaise (ou bonne) surprise pour certains au moment du traitement final et qui fait qu'un club affiché derrière dans un classement provisoire est en fait devant à la génération du classement final.myforsans : En cas d'ex-aequo c'est le plus petit numéro ID qui est devant et ça ne correspond pas toujours à l'affichage.
Il y a quelques saisons j'ai été deux saisons de suite affiché 8ème ou 9ème mais ex-aequo en nombre de points avec plusieurs clubs au classement VF et dans le traitement des palmarès qui se fait entre deux saisons je me suis retrouvé au-delà de la 10ème place.
Je crois que l'affichage c'est une chose mais la réalité du traitement derrière en est une autre.
Mais là a priori je trouve que c'est un autre problème car avec 4-2 de goal average on n'est pas ex-aequo avec un club qui a 3-1
Ceci dit dans l'affaire rapportée ci-dessus les deux clubs n'étaient pas théoriquement ex aequo ou alors c'est que le critère du plus grand nombre de buts marqués n'est pas pris en compte pour départager le goal average.
ptitze |
25/04/2018pour info:
dans mon championnat elite picardie le goal average et meilleur attaque a tjs etait pris en compte
SkaBeuZ |
25/04/2018HA ben j'avais pas fait attention....Galywat : On remarquera que ce n'est pas un cas isolé je vous conseille de regarder la poule 27. Rodez affichée derrière à la différence d'attaque est qualifiée au dépens de Olympique Ricard. Là encore le club à l'id la plus ancienne est qualifiée. Trop peu d'éléments pour être sûr qu'il s'agit là de l'explication mais c'est peut-être la clef du "mystère".
Si on regarde la poule 3 et 4 également:
le deuxième montehoreb (à la différence d'attaque avec le premier Red Star Cournonterral) aurait dû affronter le premier de la poule 4, TP Lyon. Il affronte en réalité le deuxième de la poule SM Caen.
Là encore, le club le plus ancien est passé devant l'autre au dépens de la meilleure attaque.
De mieux en mieux !
isko |
26/04/2018Posté depuis VF Mobile
