Eden Hzrd |
Acum 21hHello,
Quite simply, why can we have 5 defenders but not 5 strikers? 🤷🏼♂️
That seems to me to be a big imbalance ....
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
hazard14 |
Acum 20hEden Hzrd: Bonjour,
Tout simplement, pourquoi on peut mettre 5 défenseurs mais on ne peut pas mettre 5 attaquants ? 🤷🏼♂️
Ça me paraît être un gros déséquilibre finalement ….
From what I've read, some people cried and it was forbidden...
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
jul068 |
Acum 20hFougch: Pour faire parler les curieux
The kind of thinking that raises the bar 🙄
Indeed not really logical. It's possible to defend at the end of a game but it's not possible to go all out with 5 up front.
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Rull43 |
Acum 19hjul068: Le genre de réflexion qui élève le niveau 🙄
Effectivement pas vraiment logique. C’est possible de blinder défensivement en fin de match mais pas possible de tenter le tout pour le tout en alignant 5 éléments devant.
There's only one good proposal, and I can't remember who it was, and that's to make it compulsory to have at least one player per line, attack, midfield or defence.
So 5 def or 5 att ok. But 5-5-0 or 5-0-5 or 0-5-5
That might be a good compromise...
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Pierabou |
Acum 17hhazard14: De ce que j'ai lu certains on pleuré et ça à était interdit...
You can't sum it up like that because it's not true.
Ok, val cried, but it was already banned anyway. It's just a bug that's been fixed.
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
iMcCarthy77 |
Acum 17hPierabou: Tu ne peux pas résumer a ça car c'est faux.
Ok, val a pleuré, mais c'était de toute façon déjà interdit. C'est juste un bug qui a été corrigé.
Not at all. We've been able to play like this since the creation of the game, it's not a bug, and what's more, you'll notice that it's not an inconsistency when a team is behind, for example in the cup from a corner, how many players are in the box in an attacking position? Many more, I think.
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Pierabou |
Acum 17hiMcCarthy77: Pas du tout on peut jouer comme ça depuis la création du jeu c’est pas un bug et d’ailleurs tu remarqueras que c’est pas une incohérence quand une équipe est mené par exemple en coupe sur corner tu as combien de joueurs dans la surface en position offensive ? Beaucoup plus je crois
Oh no, but I liked the fact that you could play with 5 people up front.
But Aymeric had already said 2 years ago that it was a bug. I'm not the one making it up 😉
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Misha |
Acum 16hThe end-of-match rushes, the moments of excitement, the daring strategies... that's what makes us love the game.
I see nothing but advantages in bringing back the 5-a-side attack!
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
DyDyTrix |
Acum 16hFougch: Pour faire parler les curieux
That's for sure, you're less interesting to read than your friend Lebaygue, what's the point of commenting on such nonsense all the time?
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Pierabou |
Acum 7hMisha: Les rushs de fin de match, les moments d’engouements, les stratégies osées, … c’est ça qui nous fait aimer le jeu.
Je ne vois que des avantages à rétablir l’attaque à 5!
I agree 100%.
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Djaiss |
Acum 6hMisha: Les rushs de fin de match, les moments d’engouements, les stratégies osées, … c’est ça qui nous fait aimer le jeu.
Je ne vois que des avantages à rétablir l’attaque à 5!
You play 90 minutes with 5 up front with your hybrid players 😜 I'm surprised it suits you 😉
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original
Eden Hzrd |
Acum 5hMagikcats: Ta essayé du genre 2 as 3 at?
Yes, it didn't work ... I tried everything 😂
Acest mesaj a fost tradus. (FR) Mesaj original